Foros Castilla

El titular de Sanidad habló de "incentivos" para médicos de familia
 
"La colaboración entre lo público y lo privado va a ir en aumento"
 
Lo dijo durante una conferencia organizada por la Fundación Bamberg,
frente a directivos de empresas del sector sanitario.
 
Por si la privatización de los ambulatorios de Pontones y Quintana y
la concesión a empresas privadas de la gestión de los nuevos
hospitales no fueran suficientes pistas, el consejero de Sanidad, Juan
José Güemes, aclaró ayer hacia dónde van los tiros de la política
sanitaria en la Comunidad de Madrid: "La colaboración entre lo público
y lo privado va a ir en aumento".
 
Los empresarios le habían pedido, ya en la presentación, que
concretara las "alianzas" que va a establecer con la industria. Y no
les defraudó, ya que vino a decir que gracias a la sanidad privada
puede existir la pública. "¿Cómo creen ustedes que la sanidad pública
madrileña puede permitirse tener a algunos de sus mejores
especialistas y de sus mejores cirujanos, tratando a los pacientes que
acuden a los hospitales públicos, si no fuera porque esos mismos
médicos dedican parte de su tiempo a la sanidad privada, donde son
mucho mejor retribuidos?".
El consejero también defendió que los médicos de atención primaria
"recuperen su condición de gestores" y se responsabilicen de "la
gestión económica y de los recursos". "Tenemos que encontrar los
incentivos adecuados para que la primaria sea más resolutiva". No
concretó más, pero sus palabras alertaron a la Asociación en Defensa
de la Sanidad Pública. Su presidente en Madrid, el médico Marciano
Sánchez Bayle, aseguró que "la existencia de incentivos económicos
sobre el ahorro perjudica al paciente, porque los médicos pueden poner
por delante de la salud sus intereses económicos", y recordó que los
"incentivos perversos", basados en el ahorro en pruebas diagnósticas,
derivaciones a los especialistas, ingresos hospitalarios o gasto en
fármacos no han funcionado en otros países, como EE UU. "Lo que hay
que hacer es incentivar la buena calidad de la atención", aseguró.
 
El encuentro con los empresarios empezó con una declaración de
intenciones. Güemes aseguró que "existen muchas maneras de prestación
del servicio sanitario" y citó como ejemplos a los funcionarios del
Estado, que reciben asistencia en clínicas privadas a través de Muface
"desde hace muchos años, e impulsada por un Gobierno socialista".
 
Güemes también se refirió a la escasez de médicos -"en los próximos
años necesitaremos 5.000"- y volvió a abogar por la creación de tres
nuevas facultades de medicina privadas. Algo que el Gobierno ha
desaconsejado en el último informe sobre las titulaciones del próximo
curso. El consejero aprovechó para arremeter contra la Universidad
pública. "Cojan ustedes el ranking de las 200 primeras universidades
del mundo. No encontrarán ninguna española". "No digo que no sean
buenas", trató de arreglarlo después. Pero siguió con su argumento:
"Cojan el ranking de las mejores facultades de medicina del mundo y
cuenten cuántas son privadas".
 
Tras recordar la construcción de cuatro nuevos hospitales, también de
gestión privada, en esta legislatura (en Carabanchel, Collado
Villalba, Torrejón de Ardoz y Móstoles), el consejero dio otra pista
sobre la posible reducción de camas en los hospitales tradicionales
tras la inauguración de los nuevos, como aseguran los sindicatos y la
oposición que se hará. Aseguró que el 12 de Octubre ha perdido un 20%
de sus pacientes; el de la Princesa, otro 20%; el Gregorio Marañón, un
50%. "Es obvio que no pueden quedarse igual".

Hablo Güemes, el mamporrero de la lideresa. Por Dios, ¡¡qué gente lleva mi carro!!

Un tipo de "clase trabajadora"  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Espe Rules:
http://mx.youtube.com/watch?v=_UO41VPoVhA

No tiene desperdicio este video, y la Presidenta y el Consejero de Sanidad provocan a lxs trabajadorxs buscando el que la agresión física y de paso el victimismo del PP en cada agresión que sufen...., es vergonzoso, ya me vergonzaba antes de vivir en Madrid, pero cada día que pasa me averguenza mas que esta mujer, sea la presidenta de la Comunidad Castellana de Madrid.

Con la de accidentes que ocurren en el mundo y que no pueda resbalarse bien fuerte...... que lastima Esperanza, que lastima que desde que te diste el golpe en la cabeza al nacer, no puedes pensar con coherencia. ¿necesitas otro golpe? Yo me ofrezco a darte el empujoncito... a tu carrera... o a tu vida.... :icon_twisted:

A mi me encanta el argumento que utiliza para absolutamente todo. "Estais pagados por el PSOE!!!"  Por Dios! como va a estar ella equivocada!!

Por cierto, que mola la pregunta de "Yo hable contigo para mandarte a Vargas Llosa, qué, le "curastes"??"

NO, está muerto, no te jode...

El chulapo que va con ella es que no tiene desperdicio, ¡oigggg!

(http://elblogdelcangrejo.files.wordpress.com/2007/05/yquesejodaelarbol.jpg)

JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

:icon_lol: :icon_lol:

No sabes Tarod la cantidad de veces, que he soñado con que algunos jefecillos mios sufrieran un accidente laboral o no laboral, pero oye tiene una suerte loca nunca les pasa nada, hasta he tenido malos pensamientos relacionados con rusos y rumanos, y su aficion con el sistema sanatario al que suelen surtir de pacientes :icon_mrgreen:

Si, Rioduero, si.

Realmente lo que a mí me gustaría es apoyar la candidatura de la "tía" Espe para ascender al "Reino de los Cielos" pero no encuentro la dinamita, pero si no fuera por que no es legal este tipo de acciones..... ainss.

Hablando en serio, esta mujer es un cancer para la sociedad madrileña y lo peor es que ese estilo prepotente es el que gusta a sus devotxs fieles. Es necesario que protestemos por todas cuantas acciones lleve a cabo esta mujer contra los principios básicos de un Estado del Bienestar. Es necesario desgastar la imagen de robusted que mantiene gracias a medios como Telemadrid, quienes dicho de paso, la información es como poco intencionada y con muy poco sentido de la vergüenza y de la veracidad.

Yo no la conozco, pero da la imagen de que sabe lo que quiere y que sabe mandar, y eso gusta mucho a la gente, en cambio el politico dudativo asusta al personal, se sienten huerfanos, por eso se prefiere un politico autoritario,  a otro un tanto anarquico

Pués ZP ya ha ganado dos elecciones....aunque con lo que tenia ne frente no es que tuviese mucho mérito.

A mi e cae mjor que al resto del foro, tiene sus cosas peor ente lo malo no es de lo peor, por lo menos la CAM económicamente va bastante bien, y ha liberalizado algunas cosillas(y esto para mi es bueno claro), pero un poco prepotente si que es un rato la niña.

Leka estabamos hablando de salud, y es una cuestion que merece uan buena gestion, pero no por sacar resultados favorables es aceptable una mala sanidad.

Es un tema que no entiendo y por eso no me he mojado, pero ya sabes mi opinión con la sanidad, mixta y de calidad. :icon_wink:

La sanidad de ser   buena, no como ahora  que muchos centros de salud, son las simples casas de socorro, que se tuvieron cuando el invicto gobernaba

Os dejo el enlace realizado en defensa de la sanidad publica en Madrid,

http://www.elpais.com/articulo/espana/podamos/curarnos/solos/sanidad/publica/derecho/elpepuesp/20080917elpepunac_17/Tes

que asco de bipartidismo, es una lastima que el pueblo no haya elegido otras alternativas, porque la politica del p.s.o.e, donde gobierno no le va  a la zaga, privatiza los servicios de lavanderia de los hospitales para luego seguir...