Foros Castilla

Otro chiringuito socialista que comienza a tambalearse

Ingrid Betancourt asegura que su liberación "es una señal de paz para Colombia"
20MINUTOS.ES / EFE. 03.07.2008 - 10:15h

    * "Nos están demostrando que la paz sí es posible", dijo Betancourt tras ser liberada después de seis años secuestrada por las FARC.
    * Calificó como "perfecta" la operación de rescate.
    * Junto con la ex candidata presidencial colombiana fueron rescatados tres estadounidenses, así como once policías y militares.

http://www.20minutos.es/noticia/395253/0/ingrid/betancourt/farc/

No estaba al borde de la muerte?? Porque la mujer aparenta estar en buena salud.
Por cierto lahaine o rebelion estaban en contra de su liberación?? Si hasta Chavez estaba mediando para ello...

Es que a nuestro amigo Leka, le encanta meter el dedito en ojo ajeno, pero como buena moralidad cristiana no ve la viguita.

Aparte de que perdió no se cuantos kilos la verdad es que si, respitra y no se ha olvidado de hablar XD .

Eso de que te rapten y te tengan 6 años en al selva es cojonudo, es una socialista experiencia muy recomendable.  :icon_twisted:

Y encima se quejan¡¡¡.

Lahaine y Rebeluion son proFARC, dudo que nunca se pasee por tan augustas páginas.
Y Chavez esta reculando un poco ahra, viendo aqque solo lso fanáticos apoyan semejantes grupos narcoterorristas.

Me temo que han herido mal, que no malherido, a las FARC. Si quieren acabar con ellos se les corta de raiz, pero no se les hiere en el orgullo quitandoles a 15 rehenes importantes. Me parece que las respuestas de las FARC van a ser muy fuertes contra el gobierno de Colombia, y Uribe, que ahora lo celebra por las nubes, se va a caer con todo el equipo.

Desde luego, leka, comentar una noticia atacando a los demas me parece muy feo por tu parte... Por que lo lei, que sino... casi abro otro post sobre la liberacion de Betancourt.
Yo a veces leo LaHaine, y no suelen ser proFARC expicitamente, son anti-uribe, como muchisima gente que se interese, lo que pasa es que ellos creen en esa forma de accion.
No me parece criticable, señorito neoliberal :icon_twisted: :icon_twisted:  :icon_wink: :icon_wink:

Claro hombre, yo defiendo grupos terroristas, la violencia como forma de hacer politica y demás cosas "del otro bando"  :icon_lol: .

Edu, Lahaine vaya que no es proFARC, harto estoy de leer cosillas defendiéndolos, y en rebelión MAS de lo mismo.

Lo que pasa es que a la democrática y pacífica izquierda...  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:
 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:
 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:
... :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

...no os gusta que se le saquen los colores a ciertos medios "independientes", "objetivos"afines.

El día que la izquierda conedene sin paliativos, o no simpatize con determinados grupos terroristas o dictaduras simplemente por ser de su palo te juro que me quito de liberal  :icon_biggrin: , osea que moriré liberal :icon_twisted: .

Y si, hoy me he levantado guerrero.  :icon_twisted:

Defienden que es la unica forma de que la corrupcion y el caciquismo acabe en Colombia, no que al socialismo que quieren se llegue por secuestros y amedrantamientos

Yo he leido mas o menos eso, esa defensa, que es diferente.

Joder, vaya que si te has levantado guerrero... hoy ya te he intentado rebatir en 4 posts diferentes XDXD

Leka es un provocador ya lo sabeis... estoy esperando que abra un post sobre el PP de Alicante y Franco

Para eso ya estas tu, y para defender grupos terroristas o dictaduras pro ser de izquierdas  :icon_twisted: .

Edu macho, lo de siempre, y los franquistas solo quieren acabar con al corrupcion actual, y lso pinochetistas solo querían acabar con el desorden y la opresión, y....

La izquierda cuando aprender a respetar el voto de la gente??, si lso colombianos quisieran las FARC les votarían, o votarían a un partido comunista(QUE ES LEGAL), pero no, hay que defender la violencia porque sino no se es de izquierdas, aqui hay que llegar la ioder a ostias, que para algo somos socialistas.  :icon_lol:

Joder leka XD pensando pensando solo saco una consecuencia: el neoliberalismo es mas utopico que ninguna otra ideologia  :icon_lol: :icon_lol:

No se como estaran en colombia las cosas, algun dia que vea a un colega colombia no que tengo le preguntare que me lo diga explicitamente, pero por lo que alguna vez le he oido, no se como puede ser que haya tanto descontento con Uribe y siga saliendo votado. Que cada uno saque sus conclusiones.

Neoliberal, que poco me gusta esa palabra ;)

Alog utópica si que es, no te lo voy a negar, pero prefieo utopías que abogen por las libertades individuales que por las colectivas , eso tampoco te lo voy a negar ;) .

AL final todos tenemos que ser pragmáticos, en un hipotético caso en el que pudiese mandar  :icon_lol: , te aseguro que llevaría políticas liberales, sobre todo en el plano económico, muy progresivamente y muchas cosas liberales diréctamente ni las pondría en marcha.

No se puede anteponer la idelogoa a la ciudadania ;) .

Y lo d COlombia, yo tambien conozco gente comolombiana en mi facultad y sin ueribistas irredentos, segun con quien hables, imaginate que eres colombiano y basas tu percepcion de España en un amigo que es J.Lo.....o Freecastile  :icon_twisted: .

Hay que intentar ser asépticos.

todas las ideologías están salpicadas en mayor o medida de violencia por desgracia, y en este caso ambos bandos la emplean con bastante frecuencia, ambos que las Fuerzas gubernamentales y otras no tan gubernamentales pero financiadas no se quedan cortas

COn la diferencia de que un bando(en este caso) es el estado, respaldado por el pueblo colombiano, un estado democratico con todos sus defectos y virtudes, que se defiende violentaente de un grupo terrorista que quiere imponer sus medios por la fuerza, no por las urnas.

Ya está bien de juegos de significados, al pan pan y al vino vino.

pero no sostienes que cuando se utiliza la violencia ese valor y legitimidad democrática se pierde? pues aquí se habrá perdido hace tiempo desde que desde el estado utiliza el terror también, habría que llamarlos a los dos así según tu planteamiento.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/520373.html

Que mala noticia para la izquierda no??

Menudo dilema para lso mediso revolucionarios interneteros¡¡, a quien eapoyarán??, al Dios Fidel o a la legítima guerrilla che guevarista colombiana?.  :icon_lol:

No Castile, nunca he dicho que cuando se emplea la violencia se acaba con al legitimidad, de hecho no soy pacifista por eso mismo, si a ti te atacan y tu empleas la violencia para defenderte no pierdes ni un atisbo de legitimidad.

Sin justificar las atrocidades del ejército colombiano, pretender tomar el todo por la parte y poner a la misma altura a lso dos frentes es una broma.

EL ejército colomboani en geenral se rige pro l aley, bajo la ley y respaldado pro el pueblo colombiano.

La narcoguerrilla terorrista actúa al margen dle pueblo colombiano, contra el, y usa tácticas inhumanas permanentemente y de forma generalizada ya que no hay un estado de derecho ni nada que se le asome que la controle u oblige.

Leka, sé de un ejercito que actúa al margen del Pueblo y encima se ampara en el Derecho de las administaciones internacionales, y cuando las resoluciones no le favorecen las impone o con dinero o con veto, y no os veo criticar al "tio Sam" con la misma saña que todo aquello que os huela a ejercito popular

Por dos motivos:

1- Para eso ya estais la mayoria del foro.

2-EL pueblo iraquí(supongo que te referirás a Iraq) en cuanto se le ha dejado votar, ha votado a unos partidos de lso cuales ha salido un gobierno(antes habia un genocida-dictador de izquierdas, para variar) que han dicho repetidas veces que el ejercito de USA no se vaya dle pais.
Pero vamos, que yo tampoco tengo claro ni defiendo a capa y espada la guerra de iraq.

3-Ese afán intervencionista useño tiene cosas malas, vaya que si las tiene, pero tambien buenas(por ejemplo controlar vuestro querido socialismo y su imjperialismo militatista hasta el 89, y derrotar al fascismo en la decada de los cuarenta).

4-Yo, al contrario que otros, me muestro fonrtal contra todo tipo de asesinos y genocidas, vengan dle estado, la izqueirda, la derecha o de los valientes "ejercitos populares". Así no distingo entre pinochets, fideles, maos, pol pots, trujillos o hitlers, ni tampoco hago distingos entre triples A, ETA, FARC, Brigadas Rojas, OAS y demás ralea asquerosa y criminal.

Las bandas de rebeldes sin causas proFARC seguirán mostrándose con total libertad independientemente de la liberación de Betancourt. Esto no es un golpe para este grupo terrorista más allá de lo mediático, puesto que siguen teniendo a centenares de secuestrados.
Amantes de la revolución a base del tiro y la cadena seguirá habiendo siempre, lo importante es o ponerlos en jaulas (si pegan tiros) o no darles más importancia que la mínima que tienen (si sólo se dedican a jalear como ovejas en manada)

Lo bueno de esta historia es que al menos allí el Ejército actúa contra los enemigos del estado de derecho implantado. Que sí, que si Uribe es muy malo, y los ministros colombianos son hermanos de Lucifer, pero no deja de ser un país con un sistema democrático... Y en un país normal, las amenazas se combaten con la fuerza si es la fuerza la que pone en peligro la estabilidad de la sociedad.
Y así se está combatiendo a las FARC. Lástima que no se haga lo mismo en todos los sitios.
Indudablemente los soldados colombianos no serán angelitos, ni nadie pide de un soldado que lo sea. Pero defienden a una sociedad de un grupo mafioso, terrorista, asesino, violento... Vaya, qué cosas, los mismos adjetivos que usan los que los defienden para hablar de los órganos con que se defiende el Estado de Derecho.
Qué curioso.