Foros Castilla

http://www.abc.es/20080705/toledo-toledo/segundo-consecutivo-jueves-corrio_200807050250.html

ABC
TALAVERA. Por segundo día consecutivo el caudal de agua del Tajo a su paso por Talavera fue nulo el pasado jueves, como ocurrió el día anterior, según informa la Plataforma en Defensa del Tajo.
Según las mediciones realizadas por la Confederación Hidrográfica, el caudal en Aranjuez fue de 8,81 m3/sg, casi un metro cúbico por segundo inferior según lo previsto en el Plan de Cuenca que es 9,64 m3/sg.. En Toledo ascendió a 12,10 m3/sg., que si cumple dicho plan. Y en Talavera 1,79 m3/sg. cuando debería ser de 17,4 m3/sg. Esa misma jornada el caudal medio del trasvase Tajo-Segura fue de 14,19 m3/sg, casi ocho veces más que el caudal del río por Talavera.


Y seguimos calladitos, joder. Es que solo siento impotencia. Hablamos y nos preocupamos mas de lo que hablan en catalunya que de lo que pasa en nuestras ciudades. Somos tontos y punto. Y asi queremos avanzar... que impotencia.

Es un tema que no tiene solución. Mientras CLM y la CAM estén gobernadas por partidos de distinto signo, nadie se va a preocupar de eso. Y es una pena ver el río a su paso por Talavera. Hay agua porque hay presas, pero es agua prácticamente estancada...

Esa es la clave. Visto que asi funciona el pais, hay que conseguir, las personas que somos conscientes de ello, que no nos creemos las mentiras de unos ni de otros, tirar de ellos para hacer lo que ambos por separado no hacen porque utilizan para tirar mierda al contrario, tenemos que conseguir el partido bisagra. Lo que cada dia esta mas lejos de ser IU.
Poner en evidencia y ridiculo a los pateticos politicos de PSOE y PP que juegan a tirarse piedras y manipular, antes que a resolver los problemas de los ciudadanos. Ahi es donde hay que estar, denunciando sus politicas de imbeciles de todas las maneras posibles.
Tenemos una cosa a favor: tenemos muchisima gente haciendo su vida a ambos lados de nuestra artificial division, y por tanto sometidos a los bombardeos mediaticos de las dos partes.

En TC Madrid trataremos que en la próxima reforma del estatuto se incluya en el texto el Consejo de Comunidades Castellanas.

A ver si alguien nos escucha.

Una vez a Aragon no le tocan 'su Ebro' y tiene su Expo de Zaragoza, nos quedamos solos ante el peligro ya en este tema:



http://www.europapress.es/aragon/noticia-iglesias-reconoce-conseguido-objetivo-contar-dos-aragoneses-ejecutiva-20080706163713.html

O sea, que lo que sea pero que no toquen al Ebro.
Ya sabemos lo que hay para el PSOE: TODOS CONTRA CASTILLA-QUE NOS DEN POR CULO.
Y los pantomimas del PP y su cuento de 'todos somos espanoles, todos iguales ante la ley y solidarios todos con todos' ya no cuelan.

La hora de, no el punetazo, sino la gran ostia encima de la mesa se acerca. Castilla a mirar por ti misma ya, y lo de los demas, si quieren trato justo tambien, sino a la mierda. Esto ya esta llegando a unos limites inconcebibles. !PARTIDO DE CASTILLA YA!

A mi también me alucina que sigamos sin enterarnos, si es que es de cajón y de sentido común.

De cajón porque vemso como en otras partes se hacen las cosas mejor, y de sentido común porque en unas autonómicas....que sentido tiene votar en clave estatal?.

En fin

Las cosas creo que poco a poco estan empezando a cambiar. Y lo hara mas, aunque sea a base de ese sentido lamentablemente tan desarrollado en los castellanos como es la envidia.

Aun necesito algo mas de tralla XD. Pero tranquilo que tengo muy claro mi sitio al lado de quien va a estar.

En el congreso del PSOE no se han atrevido a aceptar el fin de TODOS los trasvases, solo los del EBRo. Los representantes de cLM como gilipollas han tragado a los postulados de murcianos y valencianos y en breve llegará al congreso un estatuto donde la estrella es el fin del tajo-Segura ¿qué hará el PSOE?

Vale que esté mal que por Talavera no corra el río. Pero si por Toledo sí que pasa el caudal previsto por el Plan de Cuenca... ¿El problema es de los embalses de cabecera donde se hace el trasvase o es del tramo Toledo-Talavera? ¿O es que se coge el agua desde este tramo?

Que no exculpo al trasvase, ni mucho menos, que me parece aberrante que fluya más agua por la tubería que por cualquier otro tramo del río.

El agua que se pierde en el tramo Toledo-Talavera corresponde a regadíos e industria, porque para consumo humano -viendo cómo viene de Madrid el agua- es imposible. La cuestión es que podría haber más regadíos y más industria (¿más empleo?) si el agua no saliese del Tajo. Además, el agua que va a Murcia acaba en muchas piscinas y campos de golf...

http://laviejaaldea.blogspot.com/2008/07/el-tajo-sin-caudal-en-talavera.html (http://laviejaaldea.blogspot.com/2008/07/el-tajo-sin-caudal-en-talavera.html)

He metido el tema en el blog, en una entrada donde doy además rienda suelta a ciertos sueños húmedos  :icon_mrgreen: que hace solo unas semanas hubiera descartado por lo depravado del tema.  :icon_eek: :icon_mrgreen:

¡Se agradece la entrada!

Las tres ciudades de la ribera del Tajo no tienen caudal ecológico
G. A. M. G.
TALAVERA. Ninguna de las tres grandes ciudades en las riberas del Tajo, Aranjuez, Toledo y Talavera, ha recibido en los tres últimos días -salvo en un caso- el caudal de agua suficiente para el mantenimiento medioambiental del cauce que prevé el Plan de Cuenca, según informa la Plataforma en Defensa del Tajo en base a las mediciones realizadas por la propia Confederación Hidrográfica.
Si bien, en relación con los días anteriores, la corriente de agua fue mayor, y en el caso de Talavera, visible respecto al estancamiento de días precedentes, la situación no mejora de forma sensible, mientras se sigue enviando agua por el acueducto Tajo-Segura,
Así, el pasado viernes se midieron en Aranjuez 9,36 metros cúbicos por segundo (m3/sg), lo que no se ajusta al Plan de Cuenca aunque tan sólo en 0,28 m3/sg. En Toledo el caudal fue de 13,58 m3/sg, también por debajo de los 15,58 m3/sg que se deducen de la normativa del Plan. Y en Talavera de la Reina fue de 6,08 m3/sg, muy superior al apenas metro cúbicos de los días precedentes y muy por debajo de los 17,64 m3/sg. que debería arrastrar el río en función de lo previsto en le mencionado Plan de Cuenca.
Durante la jornada del viernes, sin embargo, el Trasvase envió a Levante 12,19 m3/sg, desde los embalses de cabecera -Entrepeñas y Buendía-, es decir, el doble que el caudal del río a su paso por la estación SAIH de la localidad de Cebolla, medición que se atribuye a Talavera ya que esta ciudad carece del sistema, por lo que la Plataforma calcula que los 6,08 m3/seg. son bastante menos al pasar por la Ciudad de la Cerámica.
El sábado, día cinco, las mediciones en Aranjuez fueron de 11,08 m3/sg., por encima de lo establecido en el Plan. En Toledo se registraron 13,37 m3/sg., lo que sigue estando por debajo, al igual que en Talavera que creció respecto al viernes pero sigue muy lejos del mínimo, con 8,21 m3/sg. El sábado se enviaron a Levante 12,19 m3/sg. a través del acueducto Tajo-Segura.
El pasado domingo las cifras fueron de 10,79 m3/sg. en Aranjuez; 13,58 m3/sg. en Toledo y 5,64 m3/sg. en Talavera. Sólo en la población madrileña se cumplió el Plan de Cuenca por primera vez en el fin de semana. Mientras tanto, el Trasvase siguió soportando el mismo domingo un caudal de 12,58 m3/sg,, más del doble que el caudal del río a su paso por la estación SAIH de Cebolla, es decir, de Talavera.

http://www.abc.es/20080708/toledo-toledo/tres-ciudades-ribera-tajo_200807080253.html

---

Que se digan las cosas como son: a los Partidos PP, PSOE e IU les interesa más el voto de Levante por un lado, y de Cataluña y Aragón por otro, que el de las provincias castellanas, y esa es la razón que lleva a cometer un ATENTADO AMBIENTAL como el Trasvase Tajo-Segura. Que no me venga Zetapitos a contar que un trasvase del Ebro es inviable ecológicamente de un río que esta primavera ha llevado caudales de más de 1.000 m3/seg, y sí es viable hacer un trasvase de un río que nos están dejando agonizar continuamente con 6m3/seg. 1 metro y medio de fango como dice Sizo y ya es mucho.
Y el Tajo no tiene derecho ni a que el Estado construya las depuradoras que se deberían construir, ni a concesión de deudas históricas ni pollas.

Nos están matando el río a nosotros, porque a sus putos votos les conviene. Y lo triste es que a lo único que podemos agarrarnos es a Europa. Cada día lo tengo más claro, prefiero que me gobierne Bruselas, antes que los gobiernos de Sevilla, Murcia, Valencia y Barcelona. Paletos y encima egoístas.

Tú mismo.
¿Sabes porqué Barreda empezó a decir que el trasvase se acabaría en 2015?
No porque sea así de bueno, no por la fuerza de la presión castellana, que no la tenemos, sino porque la UE ha puesto esa fecha límite para que los ríos estén en estado medioambiental correcto y no sean cloacas, como el Estado Español está manteniendo al Tajo hoy día con sus políticas.
Francia en 20 años ha convertido el Sena de un vertedero a un río al menos decente.
Alemania ha hecho lo mismo con el Rhin.
Incluso Euskadi ha sido capaz de hacerlo con la ría de Bilbao, otro de los espacios más contaminados de Europa hace 30 años.
Mira como está el Tajo gracias a la política de los "Gobiernos de España" que ha habido en los últimos 30 años ¿en quién pretendes que confíe?

Y digo aún más, no sé en qué pensais los "antieuropa", si no hubiéramos entrado en la UE y recibido las lluvias de millones que nos han dado en los últimos años, esto se diferenciaría menos ahora mismo de Marruecos que de Francia, económica y socialmente. Entiendo que piensen así los de los países nórdicos (donde si ves banderas de la UE es para darte un premio) ¿¿pero aquí??

Esto sólo lo puede cambiar el poder decisorio de un partido propio de Castilla. Esto lo sabe hasta el que menos sepa.
Esto ya tiene tintes de colonialismo, ya no hay ni verguenza en expoliar los recursos de unos territorios para posibilitar la opulencia de otros, alguien me puede explicar cual es la diferencia, por ejemplo, con la administración de las potencias europeas sobre sus colonias africanas o americanas, extrayendo sus recursos para beneficios de otros territorios, y dejando a cambio el más absoluto abandono institucional y de desarrollo?
Esto es siniestro, sangrante, nadie hace nada, a nadie le importa, NOS MEAN Y DICEN QUE LLUEVE, Y LA GENTE SE LO CREE Y SACA EL PARAGUAS, y que nadie se engañe, o nos ponemos nosotros a tener PODER DE DECISION EN LAS INSTITUCIONES y a dejarnos de OSTIAS, o aquí ya sabéis el futuro, o mejor dicho, el no futuro, que nos espera.
Quien va a cambiar esto?? el PP?? jejeje el PSOE??? jajaja IU???? juajuajua UPyD????? jojojo. Reir y no parar. Hasta el más tonto sabe cuál es la única posibilidad política para dar un giro a la decisiones sobre esta tierra, y va a salir de todos nosotros, vamos a sacar adelante un partido de esta tierra por lo civil o lo criminal. Y punto, coño.