Foros Castilla

El preso de ETA Iñaki De Juana Chaos comunicó ayer al mediodía mediante una instancia dirigida al director de la prisión de Aranjuez (Madrid) que a partir de este miércoles inicia una huelga de hambre indefinida en protesta por "el acoso mediático, judicial y penitenciario al que está siendo sometido". Chaos ha protagonizado en los últimos años dos largas huelgas de hambre en protesta por su situación judicial.

Me lo van a estresar al hombre, ya casi a punto de haber cumplido con la Sociedad. :icon_twisted:

Ha cumplido con la justicia, que no con la sociedad  :icon_twisted: .

SI pro mi fuera esta chusma, como lso pederastas, no asomaban la cabeza.....

Huelgas de hambre, en las que tenía una dieta de 500 calorías diarias. Valiente hijoputa.

Este cabrón puso, entre otras lindezas, una bomba en pleno centro de Madrid (Castilla), en la que murieron 12 guardias civiles y hubo numerosas personas heridas. Podría haber matado a un familiar mío o vuestro. Ha atentado en Castilla y contra castellanos (solo por hablar de una parte de sus múltiples víctimas).

Que siga con la puta huelga hasta el final si tiene cojones, cosa que dudo de un tío que pone una bomba y sale a correr. Y que el estado le deje, que ya es mayorcito.

¿Que le cuesta pagar los 8 millones de € que tiene que pagar? Pues que trabaje por una vez en su vida, o que hagan una colecta en las herrikos. No te jode.

Por mi puede reventar si quiere, si es su voluntad ponerse en huelga de hambre, allá él.

Este tipo parece tonto con las huelgas de hambre, cuando el burro toma la linde...

Todo lo contrario panadero, tonto??, consige lo que quiere.  :icon_evil:

Yo no lo entiendo, si una persona adulta hace huelga de hambre...por que no dejarle?.

Que la haga, que la haga, pero por desgracia este vasco no es irlandés y ZP no es la Thatcher...

Efectivamente Alberca, coincido contigo plenamente (por una vez) este señor si queire hacer una huelga de hambre, que la haga, pero que no se marque el farol como apunta Horrabin.

Pero con respecto a las Huelgas de Hambre son llamdas de atención a la sociedad, conozco el caso de un tipo que aumentó de peso estando en tal proceso.

Ahora bien, el Sr. De Juana, demuestra una vez mas que las penas por delitos de terrorismo dejan en evidencia el sistema penal del Estado, dado que a este señor le pueden imponer 4 ó 40 años, pero si no está arrepentido volverá a delinquir y en su caso es un claro peligro.

Creo que este ex-terrorista, acabara en la direccion de Batasuna en breve y mas ante la carencia de lideres políticos se ha convertido en un signo de lucha por la libertad de su pueblo, aunque los métodos empleados, me refiero a la violencia, no sean de nuestro agrado.

En fin que volvemos a lo mismo, que mientras queramos la rendición del terrorismo y no el fin y la paz seguiremos hablando de estos temas y lamentando las muertes y las victimas que conlleva.

EL fin del terrorismo es su rendicion, como el comunismo y el nazismo hace unas décadas, sino siempre será una amenaza, no puede consentir toda una sociedad que se consigan réditos politicos a tiros.

Eso si que pondría en jaque todo el sistema juridiciopolitico de una sociedad democrática.

Y lo del no arrepentimiento es de cajón, soty un ferviente defensor de la cadena perpetua, un pavo que se ha cepillado a 24 personas y no se arrepiente es una bomba de relojería, y ni media vida inocente vale el cautiverio de este desgraciado.

SI hay arrpentiemitno y todas esas cosas si que eastoy a favor de la reintegración social, por muy hijoputa que haya sido, vigilada eos si en ciertas circunstancias, todos tienen derecho a una segunda oportunidad.

Ami lo que de da asco que te detengan por indicios de ser un violador, te pases 14 años en la carcel, y luego resulta que eres inocente , mates a 40 personas y en 13 años estas en la calle cobrando dos años de paro. Es la ley pero no es justa.

No puedo estar mas de acuerdo, es una vergüenza, y lo cachondo es que eso era antes de la ley de genero, ahora por indicios(con que te denuncie una mujer, aunque no tenga pruiebas, vas al trullo) imaginate la que te puede caer...

Es de chiste.

Pues hombre cuando ya van 32 mujeres asesinadas a manos de sus compañeros sentimentales, y todos los años las cifras son escandalosamente alarmantes, además de una campaña mediatica que pone en portada cada caso, algo tendremos que hacer para evitar que esta sangria de genero continue, si bien es cierto, que las medidas generales solo implican un oportunismo y picardia de algunas mujeres que pudieran realizar una denuncia falsa, por despecho simplemente. Pero en lineas generales, es importante trasmitir a la sociedad que la mujer está defendida aunque las leyes en vigor no sirvan una puta mierda y envien nuestro derecho a la presunción de inocencia al mismo lugar.

Se me ocurre una cosa, cambiar desde las escuelas en concepto y los roles de genero.

Sin embargo, no entiendo porqué cada vez que hablamos del conflicto vasco acabamos comparando con otros delitos igualmente despreciables como el asesinato con la violación.

Porque la comparativa es una forma argumentativa muy recurrida querido Tarod ;) .

EL año pasado muriernon 100 y pico mujeres a manos de sus parejas...pregunta Tarod, cuantos hombres murieron a manos de sus parejas??....45, tu sabes algto de esto??, y eso que, como bien sabras, los crimenes femeninos son mas jodidos de descubrir pues lo suyo es el veneno y lo "nuestro" es el hacha.

Y para que hablar los hombres que mueren o son heridos al año por defender a sus parejas o a mujeres en apuros...muchisimos mas que al reves, es que estas comparativas me parecen ridiculas, tipicas de hembristas disfrazadas de feministas(con su cohorte de progres de salon) que tanto me tocan los cojones, sacando leyes donde a los hombres nos toman, de primeras y genericamente , como violadores/ostiadores.   :icon_evil::icon_evil:

Si, efectivamente 45 hombres asesinados por su pareja, se deben sumar a las ciento y pico que apuntas, dado que, en ambos casos son violencia de género, no obstante, y como defienden algunos psicologos la violencia de genero de la mujer al hombre es una respuesta a las agresiones no fisicas, violencia psicologica y micromachismos que los varones ejercemos sobre las mujeres, y si como yo, estudiaras lo que se considera micromachismos tendrias dos opciones pensar que quien escribió estos textos es una hembrista o por el contrario la educación que recibimos es un modelo social a erradicar.

Te voy dejar algunos datos,  por supuesto son datos absolutos y nos podemos agarrar a que la "abuela fuma", pero las cifras (y las mujeres) están ahí.
 Datos de la población mundial FNUAp 1997
El 50% de las mujeres casadas son golpeadas.
El 67% de las campesinas han recibido agresiones físicas, el 53% de las mujeres de ciudad han recibido agresiones fisicas.
El 25% de las pacientes ginecologicas han recibido maltrato fisico o sexual de sus compañeros.
El 42% son maltradas por sus parejas.
El 80% de las mujeres son victimas de la violencia domestica.

Pero la violencia de genero no solo es esa cifra vacia en el televisor, hay muchas formas de violencia y la mayor de ellas es la incomprensión.

"La violencia de género procede de la desigualdad entre hombres y mujeres, siendo el resultado de la creencia, alimentada por la mayoria de las culturas, de que el hombre es superior a la mujer con quien vive, qe es posesión suya y que puede ser tratada como él juzgue adecuado". Paloma andres Domingo.


No se creo que no te he entendido,¿hablas del papel del hombre que con un rol de salvador de la mujer, pierde la vida en estas acciones?, lógico, este papel del que hablas corresponde al perfil de masculinidad propio del modelos social tradicional hegemonico, siendo los valores matrices: la autosuficiencia, la belicosidad herorica, la autoridad sobre las mujeres y la valoración de la jerarquía, que a traves de su socialización los hombres interiorizamos en forma de ideales y obligaciones.


No sé, no sé, Leka creo que de tus palabras se desprende un tufillo a machismo, es así o sólo me lo parece.  :icon_twisted:

Y por último, sobre el tipo de agresión que la mujer ejerce sobre el hombre, no sé como lo diria yo, quizas si se pueda encuadrar en esos procesos psicologicos que dan tiempo a madurar las ideas, como la venganza, el odio, la ira, propios de alguien que esta siendo sometida a mucha presión tanto física como psíquica.

Tarod, yo hablo de España, no del mundo, es indiscutible e incuestionable que en general en el mundo la mujer se encuentra en una total postración y maltrato.

Ysi, me refería a esa ingente cantidad de víctimas varones que pierdne kla vida pro defender a sus mujeres, y sion unos cuantos, un ejemplo muy afamado es le Titanic, todas las que se salvaron fueron mujeres y niños, sabes por que?. Y prio estas acciones lso hombres no tenemso que recibir un plus??, al igual que se nos condena genericametne por lo que unos cuantos salvajes h.p. hacen?.

"Dame 20 renglones del hombre mas hnrrado y encontraré motivos para ahorcarle" (Richelieu), cada cual saca los tufillo como quiere ;) , si decir que gran parte dle feminimo español es hembrismo encubierto es machista pues soy machista, si quejarme de que se me trate como un violador/ostiador por el mero hedho de ser hombre es machismo pues si,, soy un machista de cojones.

Y luego tu justtificando el maltrato femenino, de traca, se me olvidaba que por naturaleza somos peores que ellas¡¡, mas tontos, mas vagos, peores personas..que mas tengo que asimilar para cambiar mi patriarcal escala de valores??  :icon_lol: , las mujeres maltratan porque tienen hijas de puta tambien, que coño pasa que el hombre maltratador ostia gratuitamente y sin ton ni son mientras que cuando es la mujer la maltratadora es porque se defiende??.

AAAAAAANDA YA  :icon_lol: .

Ni soy menjor ni peor que ellas, yo lo tengo claro, tu?

En que parte me has visto justificar el maltrato femenino?, mi intención con mis palabras es que apoyar las leyes de proteccion a la mujer, aqui en Castilla, o en el resto del mundo.

No pongas en mi boca, en la punta de mis dedos, palabras que no he dicho. Defender a las mujeres reivindicando su derecho a la igualdad aceptando su diferenciación no es decir que apoye la violencia, te lo he dicho con otro tipo de violencia mas acorde al hilo que he abierto, porque si no recuerdo mal el hilo era sobre el activsta vasco, claro que, luego el manipulador soy yo  :icon_rolleyes:


Anda que no te eché de menos anoche en las Fiestas de la Carmela, rey. :icon_twisted:

Un buen momento para defender la eutanasia...A ver si de una vez cumple su palabra y no come nada... le sugiero un método más rápido, menos cruel y más efectivo, la bomba lapa ¿pq no se la aplicará? ah, claro, no quiere morir, solo tomarnos el pelo

En que parte me has visto justificar el maltrato femenino?, mi intención con mis palabras es que apoyar las leyes de proteccion a la mujer, aqui en Castilla, o en el resto del mundo.

Por ejemplo:

Y por último, sobre el tipo de agresión que la mujer ejerce sobre el hombre, no sé como lo diria yo, quizas si se pueda encuadrar en esos procesos psicologicos que dan tiempo a madurar las ideas, como la venganza, el odio, la ira, propios de alguien que esta siendo sometida a mucha presión tanto física como psíquica.

Eso no lo digo yo, solo reafirmo las palbras de psicologos de reconocido prestigio, pero ya sabemos que esta disciplina cientifica pertenece a las ciencias sociales......

Es una opinion cientifica que justifica el maltrato femenino, estas de acuerdo con ello ergo justificas el maltrato fenmenino(no sabres la cantidad de cientificos que han justificado aberracionesa lo largo de la historia), yo tambien te puedo poner opiniones de Aqulino Polaino sobre la homosexualidad, y luego decir que solo corroboro los calambrazos como método válido patra correguir esa "desviación", ya que simplemente "pongo la opinion de contrastados cientificos".

Tu puedes tener mucha suerte con tu mujer, pero aunque te parezca mentira hay hombres que viven auténticos infiernos y que estan desamparados a mas no poder, pero claro son hombres, anda y que les jodan que algo habrán hecho.........que tiene cojones que tu hembrismo llegue hasta esos extremos.

Los hombres somos malos malosos y agredimos porque si, las mujeres son buenas buenisimas y cuando agreden fisica, pero sobre todo psicológicamente, es porque se defienden o porque el hombre empezó.

Patético.

PD: Lo que piensas al respecto y desde mi punto de vista, no tu persona evidentemente  :icon_wink:

Leka, mi hembrismo como mi machismo intentan en la medida de lo posible no aumentar la desigualdad, evidentemente, si un tio denuncia un agresión por parte de su pareja se le deberia de hacer el mismo caso que a una mujer, independientemente que algunos psicologos tengan sus teorias. Ahora bien, y en el caso de Madrid (que es lo que conozco por la vía de Sanidad o de Servicios Sociales) en el caso del Ayuntamiento de Madrid, no se reconoce el maltrato de mujer a hombre, por una cuestión mas practica y que un economista como vos entenderá, porque no hay centros de acogida especificos para hombres, porque por cada 100 agresiones a mujeres hay un maximo de 9 agresiones a hombres. Cuestión de numeros simplemente.

Bueno de numeros y discriminación, esta sociedad machista, no puede aceptar que los hombres seamos victimas de violencia de genero, por ello silencia la violencia que tu denuncias.

Y por supuesto no pongo en duda que hay hombres que sufran la violencia fisica, la violencia psicologica, la violencia social y la discriminación por cuestión de genero, pero esas mismas denuncias son las que desde hace decádas ó siglos los colectivos de "hembristas" vienen alertando y hoy, por fin, son escuchadas.

Con todo esto, Leka, defiendo a la mujer victima de violencia, al hombre, victima de violencia. Me encantaría que el mundo fuera rosa ó morado y la gente buena, pero hoy por hoy no es así.

No por defender a las mujeres dejo de defender a los hombres, y mayor injusticia que la de las sentencias de separación / divorcio con respecto a la custodia de lxs hijxs no la verás, esta se lleva casi ya 3 decadas denunciando y las leyes siguen amparando la desigualdad y la discriminación.

Pero te voy a poner un ejemplo de discriminación mas cercano a mi, recientemente he ido a inscribir a mi peque en el centro de salud, y resulta que la mama tiene el medico por las mañanas y yo por las tardes, pero queriamos poner el pediatra por las tardes, y mi sorpresa es cuando me dicen que no, que la peque ha de estar en el pediatra del mismo horario que la mamá y por tanto por las mañanas, pero hice valer mi derecho a una paternidad responsable y compartida y la pedriatra es de tardes, no sin antes tener que denunciar en atención al paciente a la funcionaria por violar mi derecho a la no discriminación por cuestión de género.

Después de esto pensé en cuantas cosas pasamos por alto, y no utilizamos los recursos de forma adecuada y solo lamentamos cuando el daño está hecho, cuando la sentencia es desfavorable, etc, etc.

Y si, Leka las mujeres no es que sean mas buenas, que los hombres, es que la inmensa mayoria lo están

Y sabes en gran medida porque no hay casi denuncias masculinas??, tu que tanto manejas la psicologia....tu sabes como está vsto que un hombre denuncia que su mujer le maltrata??, a dia de hoy un hombre maltratrado es como una mujer promiscua hace 40 años.

Otra cosa es el sobreuso de esa palabra, "machista", coño, es como la de "fascista", vamos a ver en estos momentos recibimos un bombardeo por prensa, radio y tele de hembrismo a tutiplén, que si son mas listas, mas buenas, mas X, Y, Z, que si los hombres tenemos que ser unas maquinas en al cama, en la calle y en todas partes, tu ves las series españolas y SIEMPRE lso papeles de ceporros son para lso hombres, y los papeles de buenas y sensatas para las mujeres(Los Serrano se llevan la palma), el famoso anuncio de siemens si fuese al reves se habría armado un escandalo, etc....

Que hay una base machista sobre todo en ciertos entornos??, seguro, perres que a mi esos entornos no me pillan ni por asomo, y a cambio me tengo que tragar el hembrismo que nos meten hasta en la sopa.

Y si, Leka las mujeres no es que sean mas buenas, que los hombres, es que la inmensa mayoria lo están

Vaya comentario machista¡¡¡  :icon_lol: , y cuan de acuerdo estoy  :icon_wink: