Foros Castilla

LA POLÍTICA DEL RESENTIMIENTO
Obama y el populismo latinonamericano
Por José Brechner
 ¿Qué tienen en común Barack Obama y los populistas latinoamericanos promotores del Socialismo del Siglo XXI? Prácticamente todo. A quien más se parece el estadounidense es a Evo Morales, el presidente boliviano. La diferencia es que Obama lee con fluidez y cursó estudios universitarios. El mayor parecido es que ambos aspiran a "cambiar" la historia. En realidad, lo único que Obama sabe hacer es leer.

Su retórica elocuente cuando está detrás de un podio se debe a que está leyendo discursos hechos por expertos. Si la gente cree que es un gran orador, esto se debe a la magia del teleprompter, un aparato electrónico que muestra el discurso, cargado previamente en una computadora, en un cristal transparente situado en la parte frontal de una cámara o en los costados del estrado y que desde el ángulo de la audiencia se ve solamente como si fuesen pequeños paneles de vidrio o acrílico. El texto es invisible para quienes están situados frente al orador. En algunos casos se controla a través de un pedal en los pies del presentador, que este pisa para hacer avanzar el escrito. Si deja de pisarlo se detiene, de modo que el sujeto puede leer con comodidad y a su ritmo, haciendo que la alocución se note natural y pausada. También puede ser manejado por un operador.

Obama es un hábil manipulador del teleprompter; sin él está perdido. Por eso, al inicio de la campaña electoral no aceptó la propuesta de su opositor republicano de presentarse conjuntamente en debates regionales, ya que cada vez que abre la boca sin un guión enfrente dice alguna estupidez de la que después tiene que desdecirse. Hasta el momento no ha habido un solo tema sobre el cual no haya cambiado de opinión, y no fue por propia voluntad que lo hizo, sino porque se vio obligado por el partido para no salirse demasiado de la corriente moderada de pensamiento del votante norteamericano.

Su última gansada fue decir que Estados Unidos solucionaría su problema de dependencia energética del exterior si sus compatriotas inflasen las ruedas de sus automóviles y afinasen el motor de sus vehículos. Más allá de la imbecilidad del comentario, que le hizo perder el apoyo de incontables simpatizantes, haciendo que en este momento las encuestas muestren un virtual empate entre ambos candidatos a la presidencia, la acotación esconde un objetivo más siniestro. Permitir la perforación de nuevos pozos petroleros y lograr la autosuficiencia de combustible debilitaría a los árabes y a Chávez, que verían bajar el precio del crudo. Obama no desea que eso suceda porque es más musulmán que estadounidense, y más socialista que capitalista. El demócrata es un facilitador de los islamitas, los no blancos y los populistas. Sus discursos, antes de que se los escribieran, eran semejantes a los de Chávez, la Kirchner o Morales.

Más similitudes con Evo Morales: Los dos tienen complejos y resentimientos contra los blancos que se revelan en sus actitudes arrogantes y displicentes. Pertenecen al ala más izquierdista del espectro político. Hablan de "cambiar" el mundo, quitando a los ricos y dando a los pobres, la fórmula socialista tradicional de empobrecimiento colectivo. Ambos sacan a relucir su raza cuando no tienen argumentos para contrarrestar a la oposición. Morales no se cansa de decir que "quieren derrocar al indio", y Obama arguyó que dirán que tiene un nombre extraño, o que no se parece a los individuos que figuran en el dólar. Además, buscan simpatizar con los líderes de las naciones y agrupaciones más sombrías del orbe; desean elevar los impuestos y promueven una mayor intervención estatal en los negocios de las personas; consideran que el mundo está formado por opresores y oprimidos. En el caso de Obama, sus propuestas irracionales fueron vetadas en el Senado. Morales optó por el sindicalismo y el vandalismo callejeros.

Sus amistades son de cuestionable reputación. Obama frecuenta a su pastor, a musulmanes radicales, a delincuentes financieros, a raperos gángsteres y otros de igual talante que afloran cada semana. Morales es el jefe de los productores de coca, hermanados con los narcotraficantes, y es socio y peón del delincuencial Chávez, desfalcador del erario venezolano, financiero de la guerrilla, el secuestro y el terrorismo en América Latina.

En fin, que Morales y Obama se creen designados por gracia divina para salvar al mundo, y ahí es donde hay que tener mayor cuidado con ellos, porque los que tienen ínfulas mesiánicas no ven límites a sus delirios de grandeza. Ninguno dimensiona la realidad con cabalidad. Obama dijo que si Estados Unidos venció a la Unión Soviética, que era una potencia, no tiene nada que temer de Irán u otros países pequeños. El senador obviamente no sabe diferenciar entre la Guerra Fría, que no cobró candor, y una guerra ardiente contra fanáticos religiosos. Además, Estados Unidos no derrotó a la URSS. Más bien la Unión Soviética se derrotó a sí misma con su incongruente comunismo. Por su lado, Morales, Chávez, Kirchner y los otros socialistas están convencidos de que, unidos, serán una "potencia mundial". Las pretensiones, demagogia e ignorancia de Obama y de los populistas latinoamericanos son las mismas.


José Brechner es periodista y ex diputado boliviano.

...y junto a Brasil y Rusia, las mujeres mas pibon del mundo.

EL PD y el PR son mas parecidos de lo que creeis, en USA no hay debates Capitalismo Vs Socialismo ni ada por le estilo, alli la politica gira mas en torno a las personas.

EL SPD se ha escindido en dos partidos pro este mismo debate, y en España el PSOE renunció al marxismo no hace 50 años precisamente(y si hablas con sus juventudes como hago yo, te darás cuenta que muy a regañadientes....), IU no lo ha hecho como no lo han hecho los partidos comunistas europeos.

De todas formas no me refior a un debate de blanco y negro, sino de claroscuros, y de esos si que hay en Europa mientras que en USA no.

Hombr,e siempre tiendes a votar con el que te identificas mas, pro ejemplo el voto negro y Obama, o el voto conservador y evangelista del campo con Huckabee,etc....pero vamos, que alli no hay una divergentcia de ideas como aqui, asi que las elecciones generalmente las ganan las personas...te puedes esperar de todo ;) .

Todo dentro de unos limites claro, en el Sur es complicado que ganen lso democratas, y en la costa este lo es que lo hagan los republicanos,etc...(como cambia la historia¡¡).

defendereis vosotros a X o a Y, yo les detesto los 365 días al año y 366 si es bisiesto

Entonces no habrá ningún problema en abordar por ejemplo el temilla de las diferencias en otro campo por ejemplo las  intelectuales...aah no!! , de eso no se puede ni hablar, se me habia olvidado.

Tan falso como que lso negros son mas fuertes, no??, no estademostrado ni una cosa ni otra ya que la neurociencia esta en pañales, pero si nos atenemos a la realidad empírica se pueden sacar muchas conclusiones...se pueden edulcorar, interpretar y justificar pero ahí siguen esas realidades.

Leka, el libro era "Ciencia y concepto de raza" Mead, Dobzhansky y otros por si te interesa.

Saludos

"No se tolerarán bajo ningún concepto las apologías del terrorismo, nazismo, violencia, racismo, xenofobia y cualesquiera otras que la Administración del Foro considere dañinas para el buen funcionamiento de esta comunidad"

Donde esta el racismo?

En Madrid sabes donde lo puedo conseguir?.

parece ser que se me está aplicando el tan ferozmente criticado por estos lares "compórtate o lárgate"   :icon_mrgreen:

Otro que infravalora a USA  :icon_wink: , va a ganar, y eso que no vale una mierda, pero tiene todo de cara.

Aqui votaban hasta los muertos...que muchas veces se nos olvida.

EN un pais TAN GRANDE como USA no me parece que se lo monten como una república bananera, la cosa es mas qu emejorable todo hay que decirlo.

Lo de EL PAIS TAN GRANDE aqui no cuela, más que nada pq las elecciones son una cosa de cada Estado no del gobierno federal, y el tamaño de los estados es más o menos equivalente al de un país normal.

En temas electorales son una republica bananera, con muuuuuuuuuchas irregularidades, simplemente recordar lo que pasó en Florida. En el estado español no hay esas irreguladirades, a lo sumo es que lleven a abuelos en autobús con la papeleta en la mano a votar.