Foros Castilla

Suponiendo que quisiéramos una Castilla monárquica, ¿quienes serían hoy los herederos del Reino de Castilla?

Joe, Tarod, como nos levantamos hoy... a estas alturas con esas....
Pero puestos a buscar, supongo qeu no sería Borbón...
La verdad, npi, como se decía en mis tiempos... Y me da igual, además.

Los verdaderos (y únicos) herederos de Castilla son los castellanos que viven en ella y la sostienen.

Los Trástamara o Enriquez de Luna.

Anda, Leka, ¿eres monarquico tambien?

Pues puestos a buscar a alguien, ¿por que no a algún descendiente del Cid? Alguno habrá, tan bueno o tan malo como cualquier otro...

¿Queda por ahí alguno?
XD

Si, si quedan, son poquitos peor quedan, y todos en Castilla por cierto, desde Las Pedroñeras, pasando por Alcazar de San Juan, siguiendo por Santander y acabando en Madrid.

Y no Su, no soy monárquico  :icon_wink:

Bueno, siendo purista del todo... pues como que de aqui hasta Adán y Eva mira si no podemos sacar parentescos... (endogamia pura y dura, vaya, jejeje). Asi que habría tortazos y quiza hasta podría ser un reallity show de esos, a ver quien es mas castizo qeu el otro...

Mmmmm... creo que tendríamos como rey al esposo de la Espe, que es descendiente directo de Felipe el Hermoso.

En este orden: Borgoñas, Trastamaras y Austrias. Cualquiera menos los gabachos Borbones.
Un saludo.

Coño es verdad que tambien seria vuestro rey¡¡¡ :icon_twisted:

Yo inisto en lso Trastámara Enriquez de Luna, son la única dinastía castellana de origen, y llegó "pura" hasta Juana.

Los Lara quizas, aunque hace tiempo oi hablar de un supuesto descendiente de Fernan Gonzalez nada y nada menos....

Joder, me gustaría a mi saber como alguien puede determinar que fulanito de tal es descendiente de Fernán González, me gustaría saber en que se apoya para decir algo así. :icon_eek:

Para eso esta la genealogía! y anda que no hay chorlitos sueltos por ahí, que aqui donde me teneis soy sobrina de un vizconde (que dspues de rastrea los apellidos encontró muy-muy-lejano el título en la via materna y lo reclamó; mi madre firmó la renuncia para que él se invistiera de título... Anda que no está cilgada la peña, y yo tan orgullosa de ser republicana y de la "hidalguía universal" de los vascos!!! y el paleto este vizconde, no te digo... Es que a algunos habría que escarniarlos en la plaza).

Pues, sí Leka, Los trastamara. Tengo entendido que hay alguno que vivía por la zona de Alicante...
pero nada de borgoñones, austrias ni borbones que son monarquías advenedizas.

Viven todos en Castilla, ya he dicho en que tres plazas estan el 90%. Lo curioso es que como se casan entre ellos pues al final son varias cosas, yo conozoc a uno que si Portugal fuese una república el sería Duque de Oporto, entre otras muchas cosas, y gobernaría  :icon_lol: , y lo cachondo es que a la vez, por estos matrimonios que he comentado, tendría derechos sobre esa supuesta corona de Castilla...y derechos directos, de Trastámara.

Su reina, la genealogía no llega en modo alguno hasta el siglo X, y tampoco existen documentos fiables de aquellos años en cuanto a natalicios, fes de bautismo o cosa parecida. Ni que decir tiene que las pruebas de ADN con un personaje ilocalizable son imposibles. Uno puede indagar en su pasado, rebuscar en legajos parroquiales, en archivos eclesiásticos o municipales, en la biblioteca nacional, pero pasar más alla del siglo XVIII es muy pero que muy dificil, así que remontarnos al X y defender la parentela de Fulanito de tal con Férnan González es tanto como emparentarle con Sauron de Mordor.

Y Leka, yo se de un tipo que dice ser descendiente de los Trastámara y que vive en Salinas, en Asturias, aunque claro no puedo decirte si está fumado o habla con cierto razonamiento. En cualquier caso, quien quiere más reyes?, no tenemos ya bastante con los que ahora sufrimos?.

Pero es que los que yo conozco son 100% seguro, via genealogia y demás.

y defender la parentela de Fulanito de tal con Férnan González es tanto como emparentarle con Sauron de Mordor

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Bueno no es  que quiera revindicar el trono, pero tengo entendido que  por parte de unos de mis tatarabuelos tendria alguna posibilidad de ello, pues en casa se habla mucho de la infanta doña Urraca, tambien conocida como reina de Zamora, como una parte de la familia, teniendo en cuenta que esta es  hija y hermana de reyes... :icon_twisted:

Mientras no sea un franchute...

¿Y qué me decís de un Hurtado de Mendoza (o Mendoza a secas)?
Iba a decir un Alba, pero esos ya son medio ingleses.
O un Trastámara, sí.

Muchas gracias.

Yo es qeu flipo con vosotros, ciudadanos castellanos del siglo XXI (o del XI, no sé...).

¿Qué son ellos más que cualquiera de vosotros? ¿Que provienen de una familia? ¿Y quién no? no tengo duda de que mi ascendencia es tan noble como la del que más. Todos tenemos la misma sangre roja, no fastidieis, no encuentro ninguna justificación jurídica, ética ni moral para que exista una corona que de privilegios a una familia sobre el resto. Las coronos solo han traido problemas y desigualdades... A la Constitución Española de 1978 me remito, sin ir más lejos.

¡Igualdad! no de genero (solo) sino de personas y familias.

Jamás me arrodillaría ante un "rey", solo es un ciudadano más que merece el mismo respeto... que merezco yo. O cualquiera de vosotros.

¿Pero tú qué te crees, que alguno de los aquí presentes quiere un rey para Castilla?

Una cosa es saber quién podría ser el legítimo, y otra muy distinta es ponerlo en un trono.

En tu tierra se han hecho estudios sobre el RH. ¿Te convierte eso en una racista? Yo es que flipo con los vascos del siglo XXI.

Compañero, que yo sepa el estudio no era con estudios racistas, solo una constatación de que el mayor agrupamiento de RH- se da aqui. POr cierto, que yo no lo tengo (y no por ello me deslegitima paa ser vasca), y en mi familia viva que yo sepa solo la tiene mi padre (de la familia de los Levitas-Quisotes de La Mancha, oiga usted).

Insisto, lo únicos herederos legitimos de Castilla son los castellanos. Todos y cada uno de ellos, y lo demás son historias como la de Sauron de Mordor.

Y yo te digo que no hace falta que insistas. Eso ya lo sabemos todos. El simple hecho de investigar, o especular, quién sería "por derecho" rey de Castilla entra exclusivamente en el ámbito de la especulación.

Su, cielo, como te ha indicado Horrabin el inicio de hilo respònde a mi curiosidad por saber quien sería el monarca de Castilla, lo que esta claro es que el ocupa el trono no.

  Estas discursiones están bien para filosofear. :icon_mrgreen:

 Ni Trastamaras (por origen gallego); ni Borbones (por origen Navarro), ni Augsburgos (por origen cetroeuropeo);ni Bush (por origen Tejano); ni demás condes, marqueses, condeduques ni señoritos de chichiná de rango abolengo y grandes penurias morales.

 Castilla es una Nación republicana desde la misma génesis de nuestra nación, en que nadie es más que nadie. Por tanto una, de dos o Sauron de Mordor (genial Arias  :icon_mrgreen:) o nadie.

 Castilla, como nación de hombres libres es incompatible con la figura de un monarca. Vamos digo yo.

 :72:

¡Alguien que me entiende!

Claro, pero es que aquí nadie se ha echado al monte para reinstaurar la monarquía castellana original.

Tan solo estamos filosofeando... y en eso se quedará. Por que haya variedad de temas en el foro más allá de Liberalismo-Socialismo jajajaja.

Eso eso, que ya aburre esa eterna dicotomia  :icon_lol: :icon_lol: .

Nadie habla de reinstaurar nada, solo filosofamos sobre el sexo de lso ángeles.

Además teniendo en cuenta que el hilo lo empezó Tarod. Vamos no jodas, si Tarod es monárquico yo juego en los Lakers.
 :icon_mrgreen:

La prueba del ADN se podría hacer con los restos de Enquique IV o de Ysabel Iª de Castilla que eran verdaderos trastamara. También están los de la legitima heredera del trono de Castilla cuyos restos reposan en Portugal donde se exilió huyendo de su prima la "católica" que le jodió el trono ayudada por los catalano-aragoneses, me refiero a Juana la mal llamada "Beltraneja".

http://www.gespacho.com/TodoASTURIAS/Principal/..%5CConcejos%5CGijonSXIV.html


El patronímico Enriquez es de la rama bastarda descendiente de Enrique II de trastámara. (Enriquez, hijo o descendiente de Enrique)

Ahhhh! o sea, que la periodista Carmen Enríquez, esa que se dedica a seguir a la royal family of Spain por todo el mundo allarroundtheworld, lo que pretende en realidad es estudiar a los miembros de la misma para dehacerse de llos y usurpar el trono  :icon_twisted:

 ¡vaya, el  "que no es pobre", resulta que sabe fabular desde el absurdo....¡joder, chico, hazte mirar!, en serio, hombre.... :icon_mad: