Foros Castilla

Hetaira celebra la sentencia del TSJC porque "sienta un precedente" en el reconocimiento laboral de la prostitución

MADRID, 6 Oct. (EUROPA PRESS) -
La portavoz del colectivo Hetaira de trabajadoras del sexo, Cristina Garaizábal, celebró hoy la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que reconoce una relación laboral entre la prostituta de un club de alterne y el dueño del local. Según afirmó, "sienta un precedente" en el camino al reconocimiento laboral de la prostitución. En declaraciones a Europa Press, Garaizábal incidió en que esta es la primera vez en que una sentencia aborda así la situación de la prostituta de un club de alterne y destacó la "complejidad" de la decisión adoptada por el TSJC, ya que nunca antes se había reconocido la relación laboral entre la meretriz y el propietario del bar, porque éste podía incurrir en un delito de proxenetismo al beneficiarse de la actividad sexual de un tercero. La sentencia en cuestión reconoce la relación laboral encubierta entre las 20 inmigrantes irregulares que trabajaban como prostitutas en el club de alterne del punto kilométrico 155,5 de la carretera nacional C-31, en Cunit (Tarragona), cuando en marzo de 2006 una Inspección de Trabajo visitó el establecimiento.  En aquel momento, se impuso una sanción a los propietarios de 132.460,3 euros y tras los recursos planteados por la Abogacía del Estado, finalmente el TSJC ha fallado en reconocimiento de las trabajadoras. Para Garaizábal, la decisión judicial es un paso "importantísimo" que abre la puerta al reconocimiento de los derechos laborales de las trabajadoras del sexo, más allá del artículo del Código Penal que castiga el proxenetismo.
 
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña reconoce la prostitución en los clubs de alterne como una relación laboral

BARCELONA, 6 Oct. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha reconocido la prostitución en clubs de alterne como una relación laboral entre los dueños de este tipo de locales y las personas que ejercen la prostitución en ellos. En marzo de 2006, 20 chicas, procedentes de Europa del Este y Latinoamérica sin permiso de residencia ni de trabajo, se prostituían en el club de alterne del punto kilométrico 155,5 de la carretera nacional C-31, en Cunit (Tarragona). La mayoría de las jóvenes, "muchas de edad muy joven", trabajaban desde las siete de la tarde a las cuatro de la madrugada con un día de fiesta, que no podía ser fin de semana. Las chicas no sólo mantenían relaciones sexuales con los clientes, sino que actuaban como señoritas de compañía y les incitaban a consumir bebidas y a que las invitaran, recibiendo a cambio el 50 por ciento del precio de cada copa y pagando a la empresa el alquiler de las habitaciones. En el local, también había otros dos empleados: un camarero, que tampoco tenía permiso, y una mujer que realizaba tareas de limpieza en el local, quien estaba contratada como empleada del hogar. El 26 de marzo de 2006, técnicos de Inspección de Trabajo visitaron el establecimiento, expedientaron a la empresa por emplear a 22 inmigrantes en situación irregular y, en agosto, impusieron a la empresa una sanción de 132.460,3 euros. El Abogado del Estado pidió que se reconociera la relación laboral entre la empresa que gestionaba el club de alterne y las 20 chicas que ejercían la prostitución, aunque el Juzgado Social número 2 de Tarragona sólo reconoció la que mantenía con el camarero y la mujer de la limpieza. El magistrado basó su decisión de negar dicha relación en que como la prostitución es una actividad ilegal no podía declararse como laboral "la prestación de servicios" que realizaban las chicas. En cambio, la Sala Social del TSJC considera que las chicas percibían del club una retribución en forma de comisión, estaban sujetas a los horarios establecidos por la empresa y no podían rechazar a los clientes, si bien, no siempre éstos decidían mantener relaciones sexuales con las jóvenes. Es por ello que el tribunal entiende que mantenían una relación laboral, aunque no hubieran suscrito ningún contrato de trabajo ni la compañía no las hubiera dado de alta en la Seguridad Social, lo que considera que es competencia desleal respecto a otros clubs de alterne cuyas empleadas sí cotizan. De esta forma, pretende proteger los derechos como trabajadoras de las prostitutas que ejercen en clubs de alterne, quienes son víctimas de la "indeseable explotación del propio cuerpo, contrario a la dignidad de la persona, bien por cuenta propia o, con mayor gravedad aún y como parecen indicar los indicios, por cuenta de un tercero que se beneficia del tráfico carnal".

El TSJC reconoce la relación laboral de unas prostitutas de un club de Tarragona
Una sentencia de la sala social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña reconoce la relación laboral de una veintena de mujeres que ejercían la prostitución en un club de Cunit en Tarragona.

EFE La Inspección de Trabajo levantó acta de infracción en materia de extranjería el 14 de agosto de 2006 a la empresa demandada, Dos Más Tres Cinco, SL, que explota el club Brigitte, de Cunit, proponiendo una sanción de 132.460,30 euros por dar ocupación a 22 extranjeros: uno como camarero, otra como limpiadora y a 20 mujeres como camareras de alterne. Todos ellos carecían de permiso de trabajo, salvo Lidia del Rocío P. R., con permiso para trabajar como empleada del hogar, según recoge la sentencia del TSJC. A raíz de esta inspección, el Juzgado social número 2 de Tarragona dictaminó, en julio de 2007, que únicamente la relación que unía a Lidia del Rocío P.R. y Ricardo G. era laboral, mientras que consideró que no existía tal vínculo entre la citada empresa "y las mujeres que ejercían la prostitución en dicho club". La decisión fue recurrida por la Abogacía del Estado y por la empresa, y, ahora, la sala social del alto tribunal catalán ha revocado la sentencia "en el sentido de declarar también la existencia de relación laboral" de las trabajadoras sexuales del club. "Debemos dar la razón al recurrente" ya que "el único argumento" del juzgado es "considerar que la actividad de alterne que llevaban a cabo las chicas del club era de carácter marginal y dependiente de la actividad de prostitución, que constituía la finalidad principal del negocio", y que, siendo ilegal dicha actividad, esta ilegalidad impide la calificación como laboral de la prestación de servicios". La sala del TSJC "no puede compartir esta apreciación", ya que ha quedado "establecida en los hechos probados de forma indiscutible" la subordinación, dependencia y retribución de la actividad de las mujeres. El TSJC recuerda que las mujeres percibían como salario en forma de comisión el 50% del precio de las bebidas que les eran servidas en el establecimiento, y que estaban sujetas a horario fijado por el local de alterne.

No entiendo de leyes, ¿qué significa esto?

A mi me parece de puta madre, a ver si se legaliza y se regula, y consiguiéndose mucha menos explotación, mucha mas seguridad y transparencia.

Bah en tiempos del invicto ya existia, las famosas casas de putas legalizadas y con control medico, lo que no existia era la casa de putos, que supongo se llegara a tener por lo menos para ser paritarios no? usted camarada cree que sera rentable si salen a bolsa estos negocios :icon_mrgreen:

Yo lo veo como una inversión de futuro. En unos años "Puticlubs Pescanova"  estará en lo alto del Ibex.

Tranquilo tus dos admiradores Comunero morado y Tarod te lo esplican :icon_mrgreen:

Entonces dabuti  :icon_razz:

Habrá putos peor nunca llegarán a ser ni el 10%, en numero, que las putas, cuestión de naturaleza, eso que los paritarios se emperran por forzar a golpe de decreto, prohibición e impuesto.

Y desde luego sería un buen negocio, nunca han sobrado y nunca van a sobrar.

Yines, hijo, es fácil que esta sentencia da reconocimiento a la profesión mas antigua del mundo y en vez de estar en el limbo legal y adminsitrativo, por fin podría ser regulado por la Ley, ofreciendo a clientes y trabajadorxs una profesión de calidad.

Si regularizamos el ejercicio de la profesión, incluimos en los sistemas de proteccion a lxs trabajadorxs, se puede instruir a lxs profesionales que ejercen libremente la actividad, se puede acabar con la "trata", acabando con las redes, acabando con el Proxeneta o chulo que explota al trabajador/a del sexo, a cambio de una protección que daremos con la Suma de Todos.

Y además en el apartado que le importa a Leka, se les puede exigir el pago del Estado del Bienestar, mediante la aplicación de unos impuestos.

Y por supuesto el hecho que los varones seamos unas "pichas bravas" esta implicito en el modelo social patriarcal y machista en el que estamos educados, por que si un hombre " se va de putas" es un machote, pero si una mujer se va de putos, es una golfa, una degenerada y demás....

SOberanas gilipolleces, como casi siempre que echas aceite en el cuenco del azucar, vamos que mezclas feminismo y socialismo en todo lo que tocas.  :icon_lol:

Y por supuesto soltando perlitas como "lo que realmente le importa a Leka"  :icon_lol: , cuando en mi escrito esa faceta ni la nombro, curiosa forma de manipular constantemente camarada Tarod.

Que lso hombres tengamos muchísima mas testosterona nada tiene que ver con el modelo patriarcal y machista que nos oprime  :icon_lol: , sino con la josdida naturaleza, así, de siempre y en el 99% de las sociedades humanas la prostitución ha sido algo mayoritariamente femenino.

Pero echarle la culpa de absolutamente todo a cuatro excusas socialhembristas es muy fácil, no hay que pensar y queda muy bonito(aunque sea ridiculo), ignorando por completo las diferencias entre hombres y mujeres y buscando e imponiendo el igualitarismo a la fuerza(si hay igualitarismo es que algo machista y capitalista oprime o falla  :icon_lol: ).

En tu barrio o en tu entorno "irse de putas" será de machotes, en el mio eso produce asquete y vergüenza y se esconde cuanto se puede....aún así el 99% de lso que lo hacen son hombres.....sabes por que??, porque casi cualquier mujer se puede acostar con un hombre al mínimo esfuerzo y en casi cualquier situación, no le hace falta rebajarse a pagar por sexo.

Esto, querido Tarod, por mucho que te empecines, se llama NATURALEZA.

Yines, es bueno que se regularice la prostitución porque sacas de la esclavitud a multitud de prostitutas, esto es lo primero y fundamental. EN segundo lugar acabar con el cinismo y la hipocresía como negocio, etc.....

Un saludo

A ver Leka, relajate un poco que con tanto trabajo te noto estresadillo.

Mira en primer lugar no busques socialismo en mis palabras en apoyo a las meretrices, entre otras porque la prostitución desde el punto de vista socialista se ve como una explotación de la mujer en todos sus términos.

Que en tu barrio se vea con asquete, pues mira por dónde y con todos los respetos para la gente de tu barrio no me sorprende, pues creo que la doble moral produce ese asquete.

¿sabías que el 86% de los clientes de las meretrices son hombres casados o con compromiso en su relación? Normal que se nos lleve la boca de decir, no por Dios que asco.....

www.colectivohetaria.org

Ah y lo de rebajarse, ¿seguro que es rebajarse? Y quien pone copas en un bar a un borracho, ¿acaso eso no es rebajarse por dinero?

Yo estoy super relajado, tan relajado como tu dogmatizado pro ciertas corrientes ideológicas.

Vamos a ver, dime en que barrio irse de putas es "de machotes", porque tengo amigos de todo tipo y nadie va pro ahi presumiendo que paga por follar(sino qu elo esconden), igual justo en tu entorno esta mentalidad es la norma pero en el resto esto no es asi, irse de putas causa repulsa en mayor o menor medida.

En cuanto a la doble moral...de chiste, mejor es que vayan presumiendio de irse de putas como, segun dices,  hacen en tu barrio a que, por lo menos, lo vean mal.

¿sabías que el 86% de los clientes de las meretrices son hombres casados o con compromiso en su relación? Normal que se nos lleve la boca de decir, no por Dios que asco.....

 :icon_eek: , no se que quieres decir.

Ah y lo de rebajarse, ¿seguro que es rebajarse? Y quien pone copas en un bar a un borracho, ¿acaso eso no es rebajarse por dinero?

Se te va cada dia mas  :icon_lol: , ahora pagar por sexo es lo mismo que trabajar de camarero en un chiringuito por las noches.

Surrealista.  :icon_twisted:

Bueno hay camareros, de estos que trabajan de noches que se suelen ir con los clientes,despues de cerrar muy liberales ellos :icon_twisted:les cojen cariño y claro...

Pero es que la noticia no dice que se legalice la prostitución. Osea, reconoce la relación laboral entre la puta y el proxeneta de ese bar de carretera, pero nada más. Además lo hace a nivel regional, no Estatal.

Lo que quería preguntar es eso, que exactamente que tiene esto de positivo. Si es realmente un primer paso o una mera anécdota.