Foros Castilla

...mientras que el procentaje baja la 7,6 en los privados.

# 11 colegios públicos se encuentran entre las 20 escuelas con más nota
# Entre los 50 primeros colegios, sin embargo, sólo hay 18 públicos

http://elmundo.es/elmundo/2008/12/11/madrid/1229010708.html

---------------------------------------------------

Hay un colegio en Puente de Vallecas que no llega ni al 6 sobre 40  :icon_lol: , me rio por no llorar.

Hombre, es que de todos y de siempre es sabido, que la inteligencia va ligada y es proporcional a la cuenta corriente. Cuanto más dinero, más inteligencia, de toda la vida de dios.
Si vistes con una camisete comprada en el Carrefour, pues tonto del culo, si la camiseta es de Zara, medianamente tonto, si la compra se realizó en el Corte ingles, pues la inteligencia es en el peor de los casos razonable, si compras en tiendas de firma, inteligente de cojones y si compras en las boutiques del barrio de Salamanca, pues mentes privilegiadas, la cantera de las juventudes del PP, lo más de lo más, el grupúsculo del que salen los astronautas de la NASA, lo menos. No te jode.

Hombre, es que de todos y de siempre es sabido, que la inteligencia va ligada y es proporcional a la cuenta corriente. Cuanto más dinero, más inteligencia, de toda la vida de dios.

Joder te ha costado reconocerlo!!  :icon_lol:

La cosa es que, generalmenbte, el publico tiene menos nivel educativo que el privado, y mira que hay privados malos, por muicho que ne este foro se quiera mirar para otra parte esta es la historia.

Y una de las claves es que en los privados suele haber mas disciplina que en loo publicos, donde muchas veces es el conyo de la bernarda y no hay Dios que de una puta clase....mientras sigamos con el discursito pisanlof y estupidil del: "no suspenda al ninyo, que si repite se me deprmie", "mi ninyo puede decirle lo que sea pero como usted le castige se entera",ertc...etc...etc....los publicos seguirna teniendo menos nivle que los privados.

A mi en mi cole me dieron una buena leche tres veces y no paso nada, me pase de listo, me queje a mi madre(su respuesta fue que algo habria hecho  :icon_lol: ), en Septiembre a estudiar a muerte porque sinoi repetia y me iba con los enanos,etc......nada de pasar con mil ni de cachondeitos....y eso es lo que se hacia en lso publicos tambien hace unos anyos...ahora que??, pasame el porrito que me lo fumo en clase, canciones para retrasados del gobierno, discurso nihilista y estupidizador,etc....

Y nos quejamos o sorprendemos?

Mi hermana es jueza en prácticas, y la mayoria de la gente que aprobó la oposicíón viene de la escuela pública (muchos jueces rojerillas se avecinan), ahora bién si es cierto que en lo público hay mucha diferencia:
En general, hay más nivel en la escuela publica que en la privada, el problema son ciertas escuelas convertidas en ghettos de gitanos, kinkis, latin kings y demás ralea que tienen vetado el acceso a la privada, y que joden la media.
Aqui en Valladolid ciertos institutos en selectividad como el Nuñez de Arce dan 100 vueltas a cualquier colegio de pago
P.D: El propio articulo dice que 11 de los mejores 20 son públicos, o sea mi teoria es cierta

EN Pozuelo lso dos publicos superan la media de lso privados....tambien es curioso que lso mejores publicos suelen estar en determinadas zonas.

Lo que demuestra que la escuela no son solo medios, sino alumnos y sus familias.

No e slo mismo tener ne clase a 4 latinpichas, 5 gitanos y cuatro jennys/de/la/vida que si les pides algo de esfuerzo o les reganyas igual te rajan, que tener a gente normal.

Viva el colegio "Nuestra Señora de Lourdes " je je
Un saludo

Los públicos son la mierda, porque muchos profesores no se implican.

Hice toda la primaria en un público. Los primeros años cojonudos. En los últimos cursos se empezó a llenar mi clase de extranjeros. Y el problema no es que fuesen extranjeros, sino que no tenían ni puta idea de castellano. El centro lo supo solucionar poniéndoles clases especiales, en lugar de bajar el nivel de todos, les separaron y fueron a su ritmo. Eso mola.


En 1º de ESO, en el público de mi pueblo le dijeron a mi madre que me cambiase a un privado porque me iba a echar a perder y que a ellos se la sudaba. (En realidad es más complicado, pero paso de entrat en otras cosas)

En 2º estuve en un privado de otro pueblo. En general los profesores se involucraban un montón (su sueldo depende de eso), y aunque mis compañeros eran todos unos pijos de mierda, el sistema era bueno. Estábamos separados según el rendimiento. Será elitista y todo lo que querais, pero estaba de puta madre. Eran 5 clases. El A los más buenos, el E la escoria. Yo empecé en el C, pero en apenas un mes acabé en el A. Y molaba.

Como el privado es caro y además hicieron un concertado en mi pueblo, pues en 3º fui directo allí. Y nada, asqueroso, porque reune todo lo malo del público y del privado junto. Como no te cobran directamente por las clases se tienen que buscar otros medios de sangrarte, y es asqueroso. Me obligaban a ir con los cuadernos del colegio, hacer los exámenes con los folios del colegio, etc. Y si no suspendía. Felizmente, me expulsaron.

En 4º estuve en otro concertado, pero este de la capital. Más o menos igual que en 2º. Demasiada disciplina, aunque había buena gente. Estaba bien, aunque acabé hasta los huevos del uniforme.

Y ahora en 1º de Bachillerato, vuelvo a estar en un público, pero en Madrid. Pero como estoy haciendo el BI, las circunstancias son distintas (es cojonudo)

Bueno, todo este rollo es para que veais que en la mayoría de los temas soy un ignorante y no tengo ni puta idea, pero en lo que respecta a la educación, yo que la estoy sufriendo creo que sé bastante. Y he estado en todos los sitios posibles, así que sé lo que digo.

Los públicos son la mierda porque no exigen. A los profesores (no digo todos) se la suda, solo eres un alumno más de su clase de 40. Ni siquiera se saben tu nombre.

En el privado te exigen un huevo. Más que nada porque su sueldo depende de ello. Si ven que tienes potencial te lo sacan, y eso mola, porque te sientes reconocido.
O si eres tonto del culo y no apruebas ni patrás, en el privado te miman y te ayudan, no vaya a ser que papá se enfade con el cole. (eso lo odio, pero bueno)

No te equivoques, los públicos no son ninguna mierda esta es la "mierda" que te meten en el coco,


¿Eso mola? ¿que es lo que te mola? Que los separaran, que no tuvieran ni puta idea de castellano que?


Esto no es clasista, Yines.


No sería por rojo, jojojo



La historia de los uniformes, lejos de ser un criterio diferenciador nació con el ánimo de mantener el mismo tono en los alumnos y las diferencias de clase no se notaran en los menores, sin embargo, pronto las clases mas beneficiadas hicieron que esto fuera un elemento diferenciador haciendo que los uniformes fueran de tal o cual marca.


Lo cual, volvemos al inicio, la educación no debe estar en manos de interes particulares, si queremos una sociedad plural debemor pluralizar la forma de educar.


A mi me suena mas el "Usted no sabe quien soy yo" o por extensión quien es mi padre.


Mi madre tambien es de esa opinión.

Y por cierto Leka, si quieres miramos los resultados en el conjunto de los barrios perífericos donde los mejores privados tienen un público que les da la misma nota o mejor, donde además los privados tienen un problema en el análisis de resultados los que son buenos en mates lo son malos en lengua, pero menos mal que nos se analizan valores sociales.  :icon_twisted:

Creo que los públicos son la mierda. No porque sean públicos, sino por la dejadez que hay en ellos. Ya te digo, a final de curso hubo un curso en que los profesores no se sabían nuestros nombres. Y luego hay profesores excelentes que están quemados porque tienen que soportar a delincuentes juveniles que les superan, porque ellos son profesores,  no domadores.
Y creo que hace falta disciplina. Si a mí en 1º de la ESO me hubieran echado alguna buena bronca nola habría liado tanto. Pero nadie me decía nada, y yo tenía 12 años y era un pequeño cabrón en potencia.

Que el centro fuera inteligente y en lugar de dejar que esos alumnos retrasaran la clase, hacerles una clase especial donde les enseñasen el idioma y les animaran a seguir. No era racismo, creo.


Aunque no te lo creas, fue algo así.



La historia de los uniformes, lejos de ser un criterio diferenciador nació con el ánimo de mantener el mismo tono en los alumnos y las diferencias de clase no se notaran en los menores, sin embargo, pronto las clases mas beneficiadas hicieron que esto fuera un elemento diferenciador haciendo que los uniformes fueran de tal o cual marca.
[/quote]
A ver, el uniforme estaba bien porque no pensabas en la ropa que te tenías que poner, nohabía diferenciación según la ropa que llevaras y todos estábamos más o menos iguales. El problema es cuando se empiezan a pasar (metete el polo por debajo de los pantalones, abróchate ese cuello, esos zapatos no son adecuados...)
Hay públicos con uniforme, y yo creo que en primaria puede ser un ahorro para los padres.






A ver, en esencia el problema no es tanto de públicos y privados, sino de la ley educativa. Tendríamos que tener menos asignaturas mierderas (Ciencias del Mundo Contemporáneo, Tecnología...), se nos debería animar más (que un 10 cuente como un 5 no veas como jode), se debería premiar un poco más el esfuerzo y deberían controlar más a ciertos elementos perturbadores.

Bueno, me voy al rastro, ya seguiré más tarde.

A mi personalmente la idea del uniforme me gusta. Es basicamente quitar las diferencias entre los alumnos en el colegio y ademas no tienes que pensar que ponerte por las mañanas. Pero claro, yo siempre he estado en institutos publicos en los que no se llevaba asi que tampoco podria decir como le sienta a la gente.
Lo de la educacion esta clarisimo que la publica esta llena de carencias. Si ves a los profesores de un instituto de la media te quedas alucinado porque ellos solo tienen que dar su clase e irse a casa, y pasan de preocuparse por si los alumnos se han enterado de todo o no. Y a su vez los alumnos pasan de las clases, en la mayoria no hay nada de disciplina y se van de pellas o estan en clase pasando de todo (evidentemente tambien hay buenos alumnos y buenos profesores, pero hablo de "los que dan problemas"). Asi que para mi el problema es la falta de interes de ambos, no el hecho de que sea publico.

Por cierto Yines, en cuantos institutos hay bachillerato internacional? Porque yo en Madrid solo se que puedes en el Ramiro de Maeztuy no tengo ni idea de los demas.

La historia de los uniformes, lejos de ser un criterio diferenciador nació con el ánimo de mantener el mismo tono en los alumnos y las diferencias de clase no se notaran en los menores, sin embargo, pronto las clases mas beneficiadas hicieron que esto fuera un elemento diferenciador haciendo que los uniformes fueran de tal o cual marca.

Soberana soplapichez XD , toda la vida ne mi colefgio con el uniforme y tna tranquilo, todos iguales, a mi em parece cojonudo lo del uniforme, todos igual vestidos, 0 chorradas desi  yo visto asi o asa y de marca o no..... y ha sido precisamente la izquierda la que los ha eliminado y ridiculizado toda la vida....por sus eternos complejos de clase.

Es como al educacion separad asegun sexos..ahora resulta que en la progresacrosanta Suecia comienzna a salir informes por doquier alabando esa educacion, debido sobre todo a dos motivos, las acusadas diferencias en la maduracion de lso ninyos y las ninyas y a la diferente forma de tratar a unos y a otros.......

Chico, menos dogmas y mas pragmatismo, los uniformes son un gran sistema y habria que comenzar a dejar de poner a parir todo lo que hagan las privadas porque resulta que en muchas cosas van un paso por delante.

Ya, Leka, pero una cosa es un uniforme a un precio razonable y otro uno carísimo de marca Cortinglés.

Gotrek, se da en el Ramiro y en uno de Valdemoro que no se cual. Voy al Ramiro, pero prefiero no dar más detalles, me gusta el anonimato.

Mira macho, eso lo votan en el consejo escolar, mi colegio fabricaba el uniforme y no era caro, ademas no veo yo que que cada ninyo y ninya lleve un modelito diferente todos lso dias sea mas barato ;) .

Eso han sido las cosas ultraprogres del PSOE para hacer ver que es un partido en favor del cambio y nada conservador, porque por ejemplo mira a Cuba en donde tambien se lleva uniforme en el instituto (y no en los privados precisamente  :icon_lol:)

Leka, ves mi nombre y te enciendes y no lees lo que pongo.

Soy un firme defensor de la universalidad de la igualdad.

Por cierto recuerda que la próxima vez que salgas fuera de mi amada Castilla, para ti, tú amada Espanya llevate un diccionario de sinónimos para evitar la utilización de palabras con fonetica no castellana.  :icon_mrgreen:

Yo es que soy mas simplista que todo eso (alguno me llamará simple, pero bueno): a las 7.00 de la mañana hay que tener humor para vestir a los niños, que si tienen mal despertar empiezan con tonterias de no quiero ese niki, ponme aquella camiseta, y ya empezamos mal el dia, poruqe luego corriendo al cole, y mas corriendo aún al trabajo... asi que lo de los uniformes, empiezo a entenderlo ahora, con tres iguales en el armario como el Señor Monk, lo que ahorraríamos en quebraderos de cabeza, tiempo etc.... Y va en serio, cuando tienen psicomotricidad voy mas relajada, chandal y a correr.

Yo tengo un niño, y no me cuesta trabajo alguno vestirlo, los uniformes para el ejercito.

 :icon_lol: eres un crack.

Tarod, si es que te tengo mucho carinyo ya lo sabes, tontorron  :icon_biggrin:

Gotrek, en efecto, pero yo hablo de nuestra izquierda.

Yines, pues yo que he estudiado tanto en concertado como en público (soy un caso parecido al tuyo he estado en tropecientos sitios), te puedo decir que el nivel de exigencia del público es muy superior al del privado. Eso si los profesores si ven que hay gente que pasa, pues pasa olimpicamente del tema, hay los dos extremos, el que se molesta sale un fuera de serie, y el que no acaba de paleta. En los concertados hay más termino medio, la mayoria de la gente es mediocre, pero medio le obligan a estudiar y medio le aprueban sin merecer, y el nivel de exigencia es pauperrimo, la mayoria de la gente que sale de la concertada es analfabeta funcional por mucho titulo que disponga.
En resumen por ejemplo 9 de cada 10 de la concertada sale con titulo de bachiller, de los cuales el 95% son analfabetos funcionales, en la pública solo 5 de cada 10 salen con titulo, pero el 90% es una eminencia comparado con los de la concertada
En cuanto a los colegios privados no me meto, los hay con buena fama como el liceo frances, y otros con no tanta, donde muchas veces prima lo que sea tu familia, como los del Opus, pero todo eso de oidas

Es que yo tengo dos, y antes de ir a trabajar me toca levantarlos, vestirlos, "desayunarlos" y hacer que se muevan deprisa para que me de tiempo a pillar el bus. Y a todo no llego, ¿vale? Porque ya empiezan con eso no quiero y me gusta aquello (aunque no peque ni con cola), y a empeñarse en llavar zapatitos de verano aunque este diluviando... Y si encima hemos tenido mala noche (porque despues de 2 años enteritos con el mayor para que no se despertase por las noches, con la pequeña llevamos camino de lo mismo... o más), y mala es una media de 5-6 levantadas entre las 9.30pm y las 6.16am, pues ariasgonzalo, compañero, que una no da mas de si...

(Bah, en cuanto durmamos una semana normal, a eso de finales del año que viene calculo, pues que no me quejare tanto... :icon_lol: :icon_lol:)

No es pero nada pero donde se mete el otro culpable??  :icon_biggrin:

Es cierto, en los concertados se fomenta la mediocridad. En uno de los que estuve se exigía un número de aprobados y clar, las notas se inflaban (a mí me las bajaban, los cabrones) con tonterías como que la actitud es el 40% de la nota, con recuperaciones con trabajos en lugar de exámenes, etc.

De todas maneras, no es lo mismo tener a 20 alumnos en clase que a 35, tampoco podemos culpar de todo a los profesores de los públicos. Hay mucha masificación.


En cuanto a los uniformes en los públicos, creo que en primaria y los dos primeros cursos de la ESO está bien. Recuerdo cuando tenía 12 años lo que nos pasábamos con un chaval que iba de "pijo" a clase, o con los que iban con ropa del mercadillo o... (los niños son crueles). Mientras no sea caro, está bien, ¿no?

Vale Su, ya se que todos tenemos historias. Mi hijo no pone pegas a la ropa que se le pone, pero si lo hace con el desayuno, y con el "quiero jugar un rato", y con tantas y tantas cosas, pero no creo que la solución pase por uniformar a los chavales ni por establecer un desayuno tipo para todos, al que acostumbrarse por cojones. Sigo pensando lo mismo, los uniformes para el ejercito, para los cuerpos de seguridad del estado y afines. La imaginación y la pluridad al poder. :icon_cool:

No me hestraña en avsolutho

http://www.heducacion.com/home.php?goto=video

 :icon_lol: :icon_lol:
 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:
 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Increible!!!!, aunque bueno, dada la contemporanea moda progre por reinventar el castellano...biba la yperlivertaz linjuistika!!!  :icon_biggrin:

 :icon_eek:  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:
Y como esperamos que mejore la educacion?? (Lo peor es que luego hacen manifiestos por la defensa del castellano :icon_rolleyes:)

Me pregunta mi mujer sobre este "H"error garrafal.  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Hay que joderse y no echar gota....


Gotrek, el manifiesto en defensa del castellano, es el manifiesto por una lengua común, la española.
Son los mismos que confunden sistemática e intencionadamente el sentido de nuestro patrimonio cultural.

Si si ya se lo del manifiesto, pero antes de querer imponer el castellano en las naciones perifericas deberian aprenderlo ellos  :icon_lol:

Siguiendo con la educación, dejadme que reconduzca la cuestión por otros derroteros; ayer tuvimos unas jornadas sobre "la justicia a traves de los ojos de las mujeres", con magistrada, fiscal, secretario y abogada como ponentes. Dieron datos de asustar. Porque no es solo que la educación en general va cuesta abajo y corriendo, es que además habalron de un estudio donde se recogía que entre los adolescentes de ahora además de faltar conocimientos básicos (en las materias correspondientes a cada curso o etapa), en lo que respecta a comportamientos "machistas" es de alucinar y tirarse de los pelos.  Que se aceptan (entre los jóvenes y de éstos para con el resto de gente, léase adultos y niños) actitudes de violencia verbal, gestual e incluso física, que ir de "bestia" "mola". Y como no hay tiempo para educarlos...
vaya panorama. Asi que uniforme si o uniforme no... pues no sé, creo que falta algo (y no me refiero a la disciplina, que esa es otra cuestión)...

Chica, en Espanya siempre nos ha gustado mucho el ir a nuestra bola, ser un muchito animalicos y desconocer pro completo el significado de palabras como "comedido", "discrecion" o "civismo"  :icon_lol: .

Mucho me temo que es algo cultura, y lo cultural tarda, como minimo, una generacion en desaparecer.....si se hacen muy bien las cosas.

Ya, epro segun parece en lugar de desaparecer, se arraiga más y más...

Lo que no hay que hacer es imponer el idioma castellano a nadie que no sea de Castilla, en el resto de las naciones del Estado español, da la casualidad que tienen una diversidad cultural tan rica y variada como la nuestra lo cual les permite no tener la necesidad de imponer ninguno de los idiomas de otros lares.

Lo cierto es qu ebuena parte de la educación (no de la formación) se obtiene tambien en el seno familiar, pero como el sistema neoliberal de los webs ha deshecho la familia (y no el matrimonio gay como piensan algunos) puesto que para sobrevivir deben trabajar padre y madre (o progenitores A y B, como se suele decir ahora) y no queda tiempo para dedicarle al niño entre el ballet, el kungfu, y las doscientas actividades extraescolares que tienen, pues la cosa va aún peor de lo que se cuece sólo en los coles.ç

Y lo que es peor, ya van teniendo descendencia algunas de las personas que tuvieron un sistema educativo deficiente, con lo que la violencia verbal y los malos modos se trasmiten no sólo en la escuela sino dentro de la porpia familia. Impresionante fue lo que tuve que presenciar hace dos semanas en el retiro: uan madre joven con su niño poniendo de hoja perejil a otra persona ,al unísono, por una tontería de nada. Perdía más los papeles la choni que el niño mismo.

¿Y cual es la solución? pregunto. Porque habrá que ponerle freno a este "sinsentido". No es consuelo que en todas partes vaya igual el tema, territorial y hasta en lo que a clases sociales (?) se refiere. Supongo que es una cuestión de qué clase de sociedad queremos, qué clase de familia (y no me vengais con peras y manzanas y titifrutis de esos, me da igual quien y ocmo se ocmpone la familia, me refiero al comportamiento y los valores que se viven y transmiten), de escuela, de universidad... Y es que volvemos a lo de siempre, se mire de donde se mire. Por ejemplo, en las noticias de la mañana decian que un bebe de 4 MESES estaba ingresado por maltrato de sus padres (magrebies, en este caso, pero solo es un dato más, sin connotaciones). Maltrato de bebés, niños hiperconsentidos, estudiantes fracasados, ciudadanos incívicos... en fin...y eso que casi es navidad...

Pues la solución es muy complicada en mi opinión. Podría resolverse en parte dedicando más fondos a la educación para convertirla en un sistema de mayor calidad. Pero con el sistema neoliberal salvaje este pues eso no es suficiente, puesto que la educación está en manos de las empresas y las administraciones hanperdido la mayor parte de su capacidad de actuar. Lo meojr es echarse al monte y aguardar una era mejor  :icon_twisted: .

No, solo tiene que imponer el "suyo"...porque sino desaparece.  :icon_twisted:

DOnsace, el sistema liberal??, yo pensaba que lo de que las mujeres se quedasne en casa criando a los ninyos era retrogrado y machista!!, ellas tienen tanto derecho a trabajar fuera de casa como nosotros.

Para mi la solucion es un pacto nacional, osea que nunca se va a dar :icon_lol: , de mediso de comunicacion, partidos politicos, educadores,etc...por hacer lo posible por, sin sohercionar, cambiar "el modelo a seguir".....y a ver que pasa con la siguiente generacion.

En otro hilo, no recuerdo en cual, dije que yo estudié en colegio público, insituto público y universidad pública (por cierto en esta última con notas de corte muy superiores a la universidad privada). Y espero que mi hijo siga la misma senda.
Y en los coles, hay de todo. Mi hijo está en un público que es de los mejores de la ciudad.
En lo referente a la elección, pues que cada uno haga lo que considere mejor. En lo que estoy radicalmente en contra es en utilizar el dinero público para mejorar la enseñanaza privada y concertada. Y en lo de los uniformes, con arias hasta la muerte, los uniformes para el ejército. Al lado de mi casa hay un concertado que utiliza un naranja chillón en sus chaquetillas y chandales. Joder, cada vez que me asomo a la ventana parece que estoy en Guantánamo. Si la Espe al final los impone en los colegios públicos lo tengo claro, al final me hago objetor.

A ver, con lo de los uniformes: que no dije que estaba de acuerdo, solo que ahora les encuentro algo de sentido. Por cierto, yo jamás lo he llevado, ni mis hijos hasta ahora tampoco, y dudo mucho que en la Ikastola impongan eso... :icon_twisted:

Respecto a la educación: cuando yo empecé no habia enseñanza en euskera salvo en las Ikastolas, que entonces eran privadas (luego concertadas). Luego pasé por instituto público (si habia ya modelo D, solo euskera), y luego por universidad privada porque quedaba más cerca de casa y haciendo cuentas salia parecido asi que decidimos que mejor volver cada dia a casa... Y ahora trabajo ne universidad pública, y si me dan a elegir calidad educativa+valores+todo, me quedo con la apública y por goleada. Y espero que mis hijos puedan asistir a universidad pública (pero elegiran ellos, ocmo elegí yo). Tengo claro que el comportamiento se aprende en casa, pero también veo que hoy dia en casa los niños estan solos con el televisor. Lo digo tambien entonando el mea culpa, porque es muy dificil estar en todas partes a la vez... Asi que volvemos a la mentira cochina de conciliación de la vida familiar y laboral. Insisto, eso no existe, queda muy bien de cara a la galería, pero...Ja!  O trabajo, o me quedo con mis niños. Todavía no han inventado los tonos de grises (redución de jornada, flexibilidad horaria,...). Pero es que sin llegar a tanto, yo me conformo con que me den el dia de baja necesario para atender a mi hija cuando está con neumonía, porque si no está ingresada en el hospital, no hay justificante... En fin. Menos mal que los abuelos han vuelto ya de vacaciones... pero el sentimiento de que soy yo quien deberia estar con la niña (y ella lo reclama) no me lo quita nadie...

CUidado Su!!  :icon_lol: , las universidades es para darlo de comer aparte, yo hablaba de colegios.

EN las universidades en Espanya, el 90% de las veces son mejores las publicas ya que tienen muchos mas medios.

yo he ido a la pública toda mi vida y estoy muy contento y considero que normalmente tienen mayor nivel. Eso si, el problema está en las ciudades ya que la inmigración y la gente con necesidades curriculares especiales se va toda a la pública y eso provoca que se conviertan en ghetos y bajen de nivel. como simple ejemplo, en mi pueblo hay un instituto público y otro concertado, en las notas de bachiller los del concertado siempre superan a los del público (entre otras cosas pq por ir de excursion les dan puntos extras en la assignatura que quieran), pero luego en el selectivo les pegamos siempre una paliza que pa que.....

Leka, no es solo cuestión de medios, que en lo que yo conozco (poco) en la privada se contrata a dedo, y en la pública al menos yo he entrado por listas y por puntos (de bolsas, vaya), así que más transparente si que es, de entrada (por no decir más justo). En la privada, donde estudié, he visto aprobar sin ir a clase, y llamadas al profeosr para que apruebe a esto o aquel. No son leyendas, las llamadas las recibió el profesor delante mio, y lo del aprobado lo dijo el propio interesado...
Así que, apoyamos la pública!!! (y ya puesto, la republica también :icon_twisted:)

Joe, peus te cuento sobre la mayor universidad de Espanya, la mia, la COmplutense.

EN Economia es todo un gremialismo y un endogamismo de narices, ahi se eligen y se enchufan unos a otros de profesores, se protegen a muerte,etc....

Yo he aprobado mogollon de asignaturas sin pisar clase XD, y como yo unos cuantos mas, todo depende de la asignatura y dle profesor, y si es cueswtion de medios, tengo un profesor, catedratico, "amigo" mio que hablandole sobre las nueva universidad privada que el IE quiere abrir en Segovia me dijo que lo veia dificil(que cogiese un buen nivel) ya que los salarios que se cobran los profesores en la publica son mucho mas altos que los que paga la privada, por ejemplo.

Lo de los salarios ya también lo he oido (una compañera trabaja en la privada), pero tampoco es que el profesorado de la universidad pública tenga sueldos altos; mi hermana con magisterio cobra lo mismo o más... Y llamadlo clasismo, pero que despues de tirarnos toda la vida estudiando que alguien con 3 años de escuela universitaria gane más... pues joe un poco.  :icon_twisted:

Pero  bueno, tenemos trabajo (aunqeu sea tempral) así que no nos pongamos quisquillos...

A lo mejor, precisamente porque el profesor del colegio público aprueba una oposición y no hay Dios que lo mueva de su silla, pasados unos años le da exactamente igual si la media de la clase es buena o mala. Total, no le van a echar nunca en su vida.

Pikanterra, no estoy de acuerdo.
Alguno habrá asi, pero a la gente le gusta que su trabajo de frutos (buenos frutos), y yo creo qye la mayoria, con mayor o menor acierto, nos esforzamos por que los alumnos salgan preparados. ¿Sabes la satisfacción que dá decir "yo dí clase a ese"? o la pena que sientes cuando ves a un calamidad y piensas si pudiste haber hecho algo más...
A mi me gusta mi trabajo, infundir ánimos, dar ideas de salidas profesionales, insistir en que se busquen la vida en algo que les haga sentirse realizados... Creo que forma parte de mi trabajo, los datos en si mismos están en los libros, mi labor es "humanizar" ese conocimiento, darle sentido...
Digo yo. Algunos os reireis y direis que soy una ingenua... pero que se le va a hacer.

No me pareces una ingenua, me parece que ese es el espíritu.

Pero sigo pensando que, especialmente tras x años lidiando con "bestias", el ánimo decae entre el profesorado. Especialmente, si no tienes a nadie que te controle.

Cuando he utilizado el término "bestias" me refiero a la progresiva disminución en la educación y el respeto de los alumnos, que empieza en casa y los padres estamos olvidando. 

Bueno, eso cada uno lo verá y arreglará en su casa... Yo intento que los mios sean educados y respetuosos con los demás. Y espero que cuando crezcan fuera de casa se comporten como les estamos enseñando (sino, tendremos un problema...). Si en mi trabajo encuentro que otros son "bestias", como dices, pues ya lo arreglaremos. Hasta ahora no se ha dado el caso, claro que yo tambien les hablo claro y ni me paso con ellos ni toleraré que se pasen conmigo. Exactamente como espero que hagan con mis hijos. :icon_razz:

Es lo mejor que les puedes dejar a tus hijos: educación (bueno, y millones, pero a falta de lo último... :icon_lol:). Si les has logrado transmitir eso, puedes estar orgullosa.

En general, creo que los valores y la educación no sobran entre nuestros escolares. Y tanto las notas como el comportamiento creo que me dan la razón.

Creo que falta "oferta". Me explico: cuando hablo a mis alumnos de las diferentes opciones de campos de trabajo que hay para verano, se muestran muy interesados. Creo que pequeñas dosis de realidades distintas a las suyas enriquecen (disminuidos físicos, presos, niños...).
Asi que si alguien tiene este tipo de información...

Claro, has dado con el quit de la cuestión, con el mal de los males del estado español, el funcionariado, ese enorme grupo de personas que una vez conseguido el puesto de trabajo se dedican única y esclusivamente a tocarse los huevos, a jugar interminables partidas de cartas y a disfrutar de sus tres o cuatro horas de desayuno. No se como no lo ven los dirigentes políticos y echan a esa chusma de una puta vez de sus cómodos sillones... :icon_rolleyes:

Ariasgonzalo, totalmente de acuerdo. Creo que hay funcionarios que curran de verdad, pero son una minoría. Y creo que, dentro de esta minoría, están solo o casi sólo los que han aprobado la opsición recientemente (quizá todavía tienen algo de ilusión).

Pero, no olvidemos, que trabajar es duro, el día a día del trabajador es duro, tienes días muy jodidos y, tras 5, 6 o los que sean años, pierdes la ilusión. Tras eso, lo único que te queda para seguir dando el 100% y no otro porcentaje menor es que tienes a un jefe que te aprieta y te controla.

Los funcionarios no tienen ninguna presión de este tipo, por ello la administración es lenta, en todos sus entes (sanidad, educación, cultura, deporte...). Da igual, no hay presión y se la suda todo porque su trabajo está asegurado.

Hace ya algún tiempo decian en los medios de comunicación: la ambición de los estudiantes americanos es, un día, tener su propia empresa, la de los españoles era ser funcionarios. Con eso te lo digo todo.

Pues lamento no estar de acuerdo contigo. Ni de lejos son minoría aquellos funcionarios que se preocupan por el trabajo bien hecho, muy al contrario, y no sólo por el simple hecho de hacer bien las cosas, sino porque SI que hay un jefe detrás que aprieta, y si hay medios de control y presión para que las cosas se hagan bien. A un funcionario es dificil echarle de su puesto de trabajo, es cierto, pero no imposible, y además hay otros muchos "métodos" disuasorios para que la gente trabaje en condiciones. Existen los traslados forzodos, un cambio de puesto de trabajo en otra provincia, en otra CCAA, sanciones económicas y administrativas...

Si la administración va mal, que efectivamente va mal, no es por culpa del funcionariado, sino por el lamentable organigrama y estructuración de la administración, por los muchos puestos intermedios que no hacen absolutamente nada, por el despilfarro exagerado de los puestos directivos y puestos políticos, esos que se adjudican a dedo, los que disfrutan de coche oficial, de secretari@, de asistente, los que disfrutan de dietas de alojamiento y manduca sin necesidad de viajar, de esos que se benefician de concesiones de adjudicación de obras y servicios... y de tantos y tantos que no tienen nada que ver con el currito que está detrás de una ventanilla, o dando cita previa en un centro de salud, o limpiando las calles de una ciudad o repartiendo el correo.

El tema de los funcionarios está muy manido, y se utiliza de manera muy ligera, con los típicos chascarrilos del buen vivir. No creas todo lo que se dice en los chistes, en la función pública hay de todo, como en botica, y como en el resto de empresas.

Todos esos de los que hablas... ¿no son funcionarios? El funcionario no es solo el que vemos con la escoba por las calles, o en las ventanillas cuando vamos a solicitar papeles. Precísamente esos son los que suelen trabajan.

Efectivamente, en una empresa privada hay de todo, pero si funcionase como la Administración hace tiempo que habría pasado a la historia. Por ello, aunque hay de todo, tienen buen cuidado en deshacerse de la chusma.
La Administración no puede quebrar (a ver, puede, pero si quiebra es que el país declara la bancarrota). Se mete más dinero y ya. Se emite deuda y ya. Se contrata más funcionarios para que el servicio o bien en cuestión funcione y ya. Toda esa ineficiencia es cara para el país.
Nadie tiene miramientos con una empresa pública (bueno, eso es lo que creía hasta este años con  el bailout), si no funciona tiene que cerrar.

Muchos de ellos no, de eso se trata, de que son los cargos políticos y de designación ajena a la función pública quienes cargan con los mayores gastos y con la menor producción, y el currito, el que barre, el que "defiende" la ventanilla es por lo general el blanco de las críticas, el protagonista de los chistes y los chascarrillos. No todo es lo que parece, y no se ven las cosas de igual manera desde un lado u otro de la ventanilla.

Por otra parte, cierto es, la administración no puede quebrar, pero la solución no es por lo general el contrato de nuevos funcionarios, sino la congelación salarial para los que ya hay. Esas congelaciones no afectan sin embargo a los sufridos y capaces trabajadores de la empresa privada.

A más riesgo, más sueldo. Creo que no es nuevo para nadie.

Al pobre funcionario, sufrido y trabajador, con un puesto de trabajo tan precario, con su sueldo congelado, ¿cómo es que entonces no se le ocurre dejar su cargo y trabajar para una empresa privada, que es un chollo, en el que se trabaja lo mismo y se gana mucho más, y la seguridad es la misma?
Si esto fuese cierto, nadie sería funcionario, porque la gente NO es tonta en ningún sitio (aunque pueda parecerlo a veces) y haría lo más conveniente.

¿te has dado cuenta de que la gente se pelea duramente, estudiando durante muchísimos años y dedicando su vida a ello para ser funcionarios? Alguna ventaja tendrá sobre la empresa privada.

Pues me lo has puesto a huevo compañero. Al pobre trabajador de empresa privada, sufrido, explotado, con un pie siempre en la calle, con un sueldo equiparable al de un funcionario, ¿ como es que entonces no se le ocurre dejar su trabajo de mierda y prepara una oposición, que es un chollo, para conseguir un puesto de trabajo en el que no va a trabajar y en el que va a tener garantizado de por vida un sueldo más que digno, insultante en ocasiones?.

¿Te has dado tú cuenta de que son muchos más lo trabajadores de empresas privadas que los funcionarios?. Yo conozco no pocos casos de funcionarios que en cuanto han tenido la ocasión han emigrado hacia empresas privadas, sin embargo es dificil encontrar gente medianamente aposentada en empresas privadas que estén dispuestos a ganar menos y a tener que desplazarse durante unos cuantos años lejos de su casa. Tienes razón, la gente no es tonta, aunque en ocasiones hagan lo imposible por parecerlo.

Pero iría este país si la mayoría de los trabajadores fuesen funcionarios. ¿quién produciría?

No dejan su trabajo porque no todo el mundo se puede permitir dejar de pagar la hipoteca, la comida de sus hijos, las facturas mensuales e irse a vivir con sus padres para dedicarse a estudiar durante 2, 3 ó 5 años hasta que apruebe la oposición.

Los funcionarios lo tienen más facil si quieren cambiar, solo tienen que hacerlo.

Je je je, que bueno, que ingenioso, lo lamentable es que tal vez sea lo que pienses, que los funcionarios no producen. Y que pasaría si no hubiese funcionarios? quien mantendría efectiva la administración?.


Y los funcionarios como lo hicieron?, les llegó la credencial de funcionarios por arte de birli birloque?, si alguien se prepara una oposición mientras disfruta de la protección de sus padres, igualmente lo pudo hacer el que en ese momento se decidió por buscarse la vida en la privada, o no?


Si?, y donde están esos maravillosos trabajos tan bien remunerados?, supongo que un funcionario tiene las mismas posibilidades de acceder a un puesto en empresa privada que cualquier otro trabajador, y el ejemplo contrario es totalmente idéntico, cualquier persona puede acceder a un puesto en la función pública, lo único que hay que hacer es sacrificarse durante unos años para preparar una oposición de la mejor manera, lo que ocurre es que el que en su momento no lo hizo, ahora encuentra como bálsamo el ataque absurdo contra los que si lo hicieron, ahora por lo visto hay que pagar facturas e hipotecas y hay que alimentar a los hijos, no hay tiempo para preparar nada, lástima que no se pueda volver atrás, verdad?

¿Alguien me puede decir como ser funcionario sin currarselo? Soy el primero que ha visto las barbaridades de los funcionarios. MUchos dan vergüenza. Pero esa gente saca unas oposiciones. El que no quiera ser empresario que estudie.

Yo soy empresario y me gustaría ser funcionario. Aquí cada uno es lo que quiere y el que diga que de funcionario se vive bien que estudie.


He dicho. (Voy un poco pasao) :icon_rolleyes:

Sera que yo no me entero. Gracias por ilustrarme:

LOS FUNCIONARIOS TRABAJAN MUCHO, TIENEN UN HORARIO MALO, COBRAN POCO, Y NO TIENEN NINGUNA SEGURIDAD EN SU PUESTO DE TRABAJO

Bueno, te ha costado, pero veo que ya lo has entendido, lo celebro. :icon_mrgreen:

Pikanterra, el puesto al que yo aspiro es exactamente asi, pero es lo que me gusta...
(que solo he librado los festivos extrictos, vale? aqui estoy currando...) :icon_twisted:

No puede ser Su, un puesto de función pública donde se trabaja?, no me lo puedo creer :icon_mrgreen:

Bueno, he entrado por bolsas de trabajo, y evidentemente no soy funcionaria (aún  :icon_twisted:), así que trabajo todo lo que puedo (o lo que los peques me dejan, que en vacaciones esto es un desmadre; por eso se quedan con los abuelos y los demás venimos a trabajar...).
(Bueno, quizá aclarar que el profesorado universitario además de dar clase (y prepararlas, evidentemente) también hace tesis, artículos, etc. Yo estoy en fase tesis.. y con fecha de término puesta, así qeu por al cuenta que me trae aprovecho lo que puedo para currar!)

Aprovechad lo poco que queda de vacaciones de Navidad...