Foros Castilla

Recogido de 20 minutos; edición de Valladolid.

Pregunta al alcalde Valladolid:

"Muy buenas señor alcalde.
Aunque el tema de aeropuertos no corresponda al consistorio, han pensado desde el ayuntamiento o desde la concejalía de turismo alguna iniciativa para promocionar el aeropuerto, para poder atraer mas compañías aéreas y así poder aprovechar el potencial que tiene el aeropuerto, instalando mas destinos, ya que hay días en los que el aeropuerto tiene muy pocos vuelos al día, un ejemplo los sábados.
Gracias por su atención un saludo".

Respuesta del alcalde de Valladolid:

"Como bien dice, la competencia aeroportuaria es ajena al Ayuntamiento. Es conocido que la postura del Ayuntamiento es hacer del aeropuerto de Valladolid-Villanubla el único de referencia internacional en nuestra comunidad autónoma, sin embargo ese criterio no es compartido por la Junta que apuesta por un desarrollo de cuatro aeropuertos en un territorio de 100.000 km2 y 2,5 millones de habitantes lo que en nuestra opinión es inviable. Villanubla es el único con futuro y está en el centro de la comunidad autónoma, pudiendo convertirse en una alternativa a Barajas".

Desafortunados comentarios como estos son los que dan alas a grupos como UPL, CIBU y UPSA, para focalizar en el "odio a Valladolid" su crecimiento político, y sus perspectivas de fragmentar la castellana comunidad autónoma de Castilla-León.

El progreso de nuestra tierra castellana, no puede hacerse de las ciudades a costa del medio rural, de unas provincias a costa de otras, de unas comunidades autonómas a costa de otras, sino que debe vertebrarse de forma armónica y conjunta, beneficiando a todos.

Pero metida de pata hasta el fondo. Flaco favor nos hace el alcalde a los Vallisoletanos, sólo que se nos vea más como prepotentes, y da alas a UPL y demás..... Como pucelano siento vergüenza ajena. Sólo sirve para acrecentar aún más una fama que los vallisoletanos de a pie creo que no nos merecemos.

Además creo que como usuario frecuente del transporte aereo, sería más interesante desarrollar los cuatro aeropuertos y que se complementen entre sí favoreciendo la comunicación entre estos y las demás provincias.

Sería interesante que pudiera ir a Valladolid más dias de la semana con el complemento de estos aeropuertos en vez de estar supeditado en viajar en domingo por narices, y no tener solo como alternativa  la paliza de Barajas

¿dónde se quieren construir los 4 aeropuertos?

Hombre, imagino que se refiere a los ya construidos de Burgos, León y Salamanca. Y si, una contestación desafortunada, aunque viniendo de quien viene no debería sorprendernos, es otra caquicada de ese fascista de mierda, uno de tantos de los que "disfrutamos" en Castilla.

¿Para cuándo los aeropuertos de Soria, Ávila, Segovia, Palencia y Zamora?

Este señor lo que busca es que le den bola y punto. Ya que sus caciques de partido le cortan las alas, ya se encarga él solito de rodearse de micrófonos y cámaras mediante estupideces de ese calibre  :icon_evil: No más de año y pico dijo que todas las organizaciones políticas juveniles eran unos borregos, excepto sus NN.GG, que a SU criterio, eran un ejemplo de trabajo y ambición. O cuando La Tierra entera se levantó un día con sus declaraciones de que se negaría rotundamente a casar a las parejas homosexuales. Y otras tantas que no me acuerdo ni quiero recordar por vergüenza ajena  :icon_redface:
No creo que esa persona represente algo más allá de sí misma. Quienes le escuchan deberían distinguir Valladolid de León de la Riva  :icon_neutral:

¿Lo dices en serio?  Creo que con 4 tenemos bastante

Pues yo creo que no, al igual que criticamos a este señor porque dice que con uno en Valladolid sería suficiente, por qué con los 4 ya existentes sería suficiente??

Hay ciudades que no tienen y seguro que quieren uno.

En ocasiones no se por donde echarte mano. :icon_eek:

 :icon_idea: Pues ya que estamos repartiendo la tarta, yo también pido:
¡¡Un aeropuerto para La Ribera!!  :icon_biggrin: Ya estamos hartos de ir hasta Barajas, Villanubla o Villafría... que están muy lejos. Si nos dejaron sin tren  :icon_evil:, ahora que nos compensen con varias líneas aéreas  :icon_cool:
Además, así cada vez que vengan Feli&Leti, no tendrán que usar algo "tan poco digno para su status": El Montecillo (campo de La Arandina) como helipuerto improvisado  :icon_lol: ...es que hasta ahora, cada vez que por desgracia vienen a nuestra comarca, les aparcan allí y no nos dejan recibirles como nos gustaría a muchos ribereños  :icon_twisted:  :icon_arrow:  :icon_mrgreen:
We love bourbon!!  :16:

A lo que me refiero es que lo de poner el límite en algún sitio es algo.... en fin... un poco subjetivo.

Uno solo en Valladolid, que está en el centro de la comunidad no. Eso no, porque hay otras ciudades grandes, como Burgos y Salamanca que tambien lo merecen  :icon_confused: ¿Por qué? estamos en la misma de siempre, al final cada provincia tira para ella (que me parece bien).

y si el argumento es que, 4 aeropuertos ayudan a mejorar también el tejido industrial y las comunicaciones en nuestra Comunidad, pues entonces 9 (uno en cada provincia) harán que todo mejore mucho más, no? 4 mejor que 1, 9 mejor que 4.

Existen las misma razones para que Soria tenga un aeropuerto que para que le tenga Burgos. Estamos hablando de ciudades pequeñas (Burgos más grande sí, pero pequeñas las dos)

Pues para mí lo que dijó el cacique en ésta ocasión, no es una metedura de pata, tiene toda la razón del mundo, debe haber un único aeropuerto grande e internacional, que debe ser el de Villanubla o idealmente uno nuevo y moderno en Íscar comunicado por tren de alta velocidad, que supondría una alternativa a Barajas al estar a media hora del centro de Madrid y a 10 minutos de Valladolid y Segovia.

Con dos cojones. Haciendo amigos.

De paso aporto más ideas para engrandecer esta nuestra comunidad.

¿Qué coño es eso de tener 4 universidades públicas en una comunidad con tan pocos habitantes? Debe haber una única Universidad grande e internacional, que debe ser la de Valladolid o idealmente una nueva y moderna en Quintanilla de Onésimo.

Ah, y tanta industria que hay dispersa y sin conexión, eso sí que no se puede consentir. Cerramos todas y trasladamos la producción a un único polígono grande e internacional, que debe estar junto a las instalaciones de la FASA o idealmente uno nuevo y moderno en Cigales.

Y qué decir de la oferta turística tan atomizada. Trasladamos los monumentos más importantes de su lugar de origen a Valladolid para tenerlos reunidos en un lugar nuevo grande e internacional o idealmente en un espacio nuevo y moderno en Tordesillas.

Con lo bien comunicada que va a estar Pucela por la alta velocidad y el aeropuerto de Íscar…

_________________________________________________________________

Siento el tono, pero es que me cabrea empezar el año leyendo gilipolleces de este tipo. Los demás aeropuertos que hay en CyL no son capricho de nadie, ya existían de hace tiempo con funciones militares. Me sorprende que a alguien le pueda joder que se usen para fines comerciales. Actitudes como ésta son las que justifican la aversión hacia vosotros por parte del resto de la comunidad. Flaco favor haces a tus paisanos del foro, a los que nunca he visto con semejante actitud.

Aspirar a todo lo posible es una actitud admirable y debe ser objetivo primordial de todos y cada uno, pero nunca por el medio de cortar las alas a los demás.

Villanubla yo creo que perdió la oportunidad de ser un aeropuerto alternativo a Barajas, no han querido o sabido potenciarlo (al contrario que Santander Parayas) y la culpa no la tienen los aeropuertos cercanos que son de tamaño micromachine y con 4 vuelos a precio de cojón de pato.

Bueno poco a poco Villanubla va espabilando, ya hay vuelos a:

Bergamo, Londres, Charleroi, Dusseldorf, Barcelona, Tenerife, Valencia, Paris ... y para el año que viene a Malaga y Alicante con Ryanair.
Eso si sales de Ryanair y te cuesta un pico salir de Pucela en otra compañia

No se trata de cortar las alas, se trata de que estratégicamente es el aeropuerto mejor situado para tener una gran instalación en el Norte de Castilla, desde luego que los otros aeropuertos tienen pleno derecho a funcionar como aeropuertos civiles, sólo digo que el aeropuerto grande idealmente debería estar en Íscar o en su defecto aprovechar el de Villanubla.
El aeropuerto de Íscar formaba parte del programa electoral de TC, y verdaderamente, es fácil darse cuenta porqué, está ahora mismo a 10 minutos de Segovia, y de Valladolid, a media hora de Madrid y de Ávila, sería la única opción real para derivar vuelos desde Barajas, y ofrecer una alternativa a éste, dando servicio a gran parte de los castellanos.
Un aeropuerto en Burgos, o en León, no podrían en ningún caso dar salida al exceso de vuelos del aeropuerto de Madrid, la única opción sería el de Salamanca.
Un saludo.

Yo casi lo prefiero en Cuellar, que está ya en Segovia y muy cerquita de Íscar. Así no nos darían la brasa con el tema del centralismo. Lo que está claro es que como usuario frecuente y como he dicho ya atrás, estoy hasta los mismos de palizones hasta Barajas, Alsa, etc...  Villanubla desde que los de Lagunair quebraron (que por cierto según los de Llorón también la culpa fue de Valladolid y de la Junta por no ceder y pagar la deuda que tenía esta EMPRESA PRIVADA) y se ha quedado Air Nostrum con el monopolío de los viajes a Mallorca los vuelos han subido un güevo. Eso sí, seguimos con el escalofriante número de un vuelo a la semana.
Nada, pues a seguir con el viaje en Alsa hasta Barajas, compartiendo bus con los que vienen desde Llorón. Manda güevos, pegándonos por si ponemos el aeropuerto aquí o allá y al final como en todo entre unos y otros la casa sin barrer. Encima los que más se quejan y protestan seguramente son los más paletos que no han salido de más allá de lo que alcanza su nariz, y que seguramente no hayan cogido un vuelo en su vida. Los que si que vemos la necesidad de un Aeropuerto que satisfaga a todos creo que nos daría igual dónde estuviera, el caso sería tenerlo. Me da igual ir a Burgos, que a Segovia, que a Salamanca,...Menos mal que al menos con el AVe o Alvia han dado un poquito más de vidilla, que si no.

Pues yo no veo mal lo que dice, si pudiera ser el aeropuerto de Pucela una alternativa a Barajas, no entiendo porqué dar bolo a los de León, Salamanca y Burgos.