Título: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: artxon en Enero 19, 2009, 18:25:21 Ya se puede votar en la página web http://www.candidatecities.com/ por la ciudad que albergará la capitalidad europea de la cultura en 2016.
Por Castilla están: Alcalá de Henares, Burgos, Cuenca, Segovia y Santander Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Donsace en Enero 19, 2009, 18:34:12 Pues tenemos el corazón partío, entonces...
Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: artxon en Enero 19, 2009, 18:37:07 si no he leido mal se puede votar 3 veces
Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Donsace en Enero 19, 2009, 18:39:47 se puede votar hasta tres veces por cada ciudad...
no entiendo el sistema. además de que es injusto si sólo cuentan estos votos por internet puesto que ganarían las ciudades más pobladas y no las que presenten un mejor porgrama. Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: artxon en Enero 19, 2009, 19:31:39 No. El sistema no es de votos por internet.
¿Cómo se designa una ciudad Capital Europea de la Cultura? Seis años antes del año de la manifestación, cada Estado miembro implicado publica una convocatoria de candidaturas destinada a las ciudades a las que podría interesar el título. Las ciudades disponen de diez meses para presentar las líneas generales del programa para el año de que se trate. Un jurado de selección compuesto de trece personas: seis expertos designados por el país de que se trate y siete por las instituciones europeas, se reúne para evaluar las candidaturas en función de los objetivos y criterios exigidos para el título. El jurado de selección elabora una lista limitada de ciudades haciendo a la vez recomendaciones en lo que respecta a los progresos y los miembros presenta una candidatura de ciudad a las instituciones europeas. En base a los informes del jurado de selección de que se trate, cada uno de los dos Estados miembros presenta una candidatura de ciudad a las instituciones europeas. El Consejo de Ministros de la Unión designa de forma oficial a dos ciudades que llevarán el título cuatro años más tarde. Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Turmogo en Septiembre 17, 2009, 17:23:32 Diario de Burgos.
http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Vivir/20090911/alcalde/valladolid/prefiere/santander/2016/antes/burgos/segovia/A5D766A2-1A64-968D-59C05788741C0FF0 El alcalde de Valladolid prefiere Santander 2016 antes que Burgos o Segovia El Ayuntamiento de Burgos tacha de «lamentables» las declaraciones que León de la Riva realizó ayer delante de la consejera de Cultura H.J. / Agencias / Burgos El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, mostró ayer su apoyo «sin ningún recato» a la candidatura de Santander como Capital Europea de la Cultura en 2016 en detrimento de las ciudades castellanoleonesas de Burgos y Segovia, candidatas también a ostentar el título. De la Riva asistió a la presentación de la candidatura de Santander a la Capitalidad en el marco de la Feria Internacional de Muestras de Valladolid y mostró su «adhesión» al proyecto santanderino delante de la consejera de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y León, María José Salgueiro. El regidor vallisoletano reconoció que su posicionamiento «no es fácil» debido al papel de Burgos y Segovia como aspirantes a ostentar la misma distinción, pero añadió que «desde hace 32 años» veranea en Suances (Cantabria) y ha estado «mucho más tiempo» en esa región que en las otras dos ciudades. Al acto al asistieron también el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla; el alcalde de Santander, Íñigo de la Serna; el director territorial del Banco Santander en Cantabria, Carlos Hazas o el presidente de la Cámara de Comercio de esta comunidad, Modesto Piñeiro. Revilla agradeció la acogida «que siempre le dispensa Valladolid» y, en referencia a la pugna por convertirse en Capital Cultural Europea, el presidente cántabro destacó el «absoluto consenso institucional» para lograrlo y elogió el apoyo que el presidente del Banco Santander, Emilio Botín, a quien Revilla calificó como el financiero «más importante del mundo», ha prestado a esta iniciativa y que ha resultado «decisiva». En cuanto a la competencia de ciudades de Castilla y León, aseguró que España «tiene sitios maravillosos» pero «como Cantabria, ninguno», a lo que añadió que «quien más chifle, capador», para indicar que «cada uno tendrá que luchar por lo suyo». La Junta reparte suerte Por otro lado, la consejera castellanoleonesa de Cultura y Turismo, María José Salgueiro, deseó suerte «con carácter general» a todas las candidatas aunque no ocultó su apoyo a las ciudades de la Comunidad y, en último término, tanto el alcalde santanderino como el presidente de la Cámara cántabra ensalzaron las ventajas del proyecto santanderino así como las «excelentes relaciones» entre Valladolid y Santander. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- No coment. (Sin comentarios) Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: covarrubias en Septiembre 17, 2009, 17:32:11 Bah, lo que pasa es que De la Riva es un pancastellanista camuflado, que no os enteráis.
:icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Turmogo en Septiembre 17, 2009, 17:37:20 Bah, lo que pasa es que De la Riva es un pancastellanista camuflado, que no os enteráis. :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: Lo que es es ***** Moderador: Por favor, evitad las descalificaciones gratuitas Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Donsace en Septiembre 17, 2009, 17:49:21 De verdad, yo no se qué es lo que se piensa el León de la Riva ese ni la gente que le sigue votando... ¿Por qué hay tanto fan en Castilla? :icon_frown:
Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Turmogo en Septiembre 17, 2009, 19:29:42 Por si acaso también encontre la noticia en El Mundo, por si es muy "provinciano" el Diario de Burgos.
Me duele pero he de deciros que se está cociendo cada vez más y más en Burgos el sentimiento "provinciano" de que sea Burgos comunidad autónoma uniprovincial. Hoy en día se tiene el concepto de que Castilla y León es Valladolid. Lo verdaderamente cierto es que hay descontento tanto en León como en Burgos, si el rio suena agua lleva. Y siempre que nos quejamos/reclamamos algo, somos provincianos y no entendemos que todo allí está mejor por el bien de todos. ¿ Me pregunto yo? ¿Quién somos todos? ¿Castilla y León ? ¿como está repartido todo a lo ancho y largo de la comunidad? He sido y soy afiliado a TC, y puedo decir que hasta dentro de la cúpula se critica el centralismo de la JCyL. Mal reparto estamos teniendo y encima hay que comulgar con ruedas de molino. Editado: Se me olvidó poner el link de El Mundo http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/10/castillayleon/1252612073.html. Se que me caerán críticas muy duras por éste comentario, pero yo sólo os quiero hacer partícipes de lo que se respira en Burgos, tachadme de lo que queráis. Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: ariasgonzalo en Septiembre 17, 2009, 19:34:59 Citar Lo verdaderamente cierto es que hay descontento tanto en León como en Burgos, si el rio suena agua lleva. Claro que agua lleva. ¿Y que pasaría si la capital se hubiese instalado en Burgos, o en León?, pues más de lo mismo, centralismo y esa sensación de que todo va para BU o para LE, lease una u otra capital. ¿Crees que la solución pasa por una CCAA uniprovincial?, yo no. Llegado ese caso, la gente de Miranda, de Aranda o de Briviesca exigiría la suyo, y se quejarían del centralismo que sufren desde Burgos. Claro que es provincialismo, inevitable seguramente, pero provincialismo. Hay que buscar soluciones, no enfrentamientos, y te lo digo desde la paupérrima situación social, económica y de infraestructuras de una provincia de verdad olvidada, no desde Burgos, que dentro de sus males, es una de las provincias de Castilla y León que mejor situación mantiene. Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Turmogo en Septiembre 17, 2009, 20:10:04 Citar Lo verdaderamente cierto es que hay descontento tanto en León como en Burgos, si el rio suena agua lleva. Claro que agua lleva. ¿Y que pasaría si la capital se hubiese instalado en Burgos, o en León?, pues más de lo mismo, centralismo y esa sensación de que todo va para BU o para LE, lease una u otra capital. ¿Crees que la solución pasa por una CCAA uniprovincial?, yo no. Llegado ese caso, la gente de Miranda, de Aranda o de Briviesca exigiría la suyo, y se quejarían del centralismo que sufren desde Burgos. [quoteClaro que es provincialismo, inevitable seguramente, pero provincialismo. Hay que buscar soluciones, no enfrentamientos, y te lo digo desde la paupérrima situación social, económica y de infraestructuras de una provincia de verdad olvidada, no desde Burgos, que dentro de sus males, es una de las provincias de Castilla y León que mejor situación mantiene. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Citar Claro que agua lleva. ¿Y que pasaría si la capital se hubiese instalado en Burgos, o en León?, pues más de lo mismo, centralismo y esa sensación de que todo va para BU o para LE, lease una u otra capital Te ha quedado muy racional, pero hablas de "sensación" y te puedo asegurar que va más allá, hay hechos.Sobre la capital te puedo decir que León debería de haber tenido comunidad propia y no veo mal que ciertos sectores la estén reclamando. Citar Llegado ese caso, la gente de Miranda, de Aranda o de Briviesca exigiría la suyo, y se quejarían del centralismo que sufren desde Burgos. No necesariamente si se crea una buena comarcalización. Citar y te lo digo desde la paupérrima situación social, económica y de infraestructuras de una provincia de verdad olvidada, no desde Burgos, que dentro de sus males, es una de las provincias de Castilla y León que mejor situación mantiene. Si tenemos buena situación te puedo decir que nadie nos ha regalado nada, al contrario casi todo es por méritos propios, léase cajas, empresas.. en su mayoría de capital burgalés, y a las que son de fuera se las ha atraido desde aquí Burgos, nada nos ha traido la Junta. Y me lo cuentas desde una ciudad (deberías de haber dicho provincia) olvidada, ¿Tu crees que desde este u otro gobierno comunitario tan centralista y localista, las demás provincias llegarán un día a ser algo? Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: ariasgonzalo en Septiembre 17, 2009, 20:24:01 Citar Sobre la capital te puedo decir que León debería de haber tenido comunidad propia y no veo mal que ciertos sectores la estén reclamando. Ese es otro tema, harina de otro costal, ya entiendo que desde tu burgalesismo, desde tu pseudocarreterismo tienes las cosas claras, yo también, pero estamos hablando de otra cosa. Citar No necesariamente si se crea una buena comarcalización. Esa sería una buena solución, aplicable también para el ente que hoy criticas, y para una Castilla entera. Es lo que te digo, buscar soluciones, no enfrentamientos. Citar Si tenemos buena situación te puedo decir que nadie nos ha regalado nada Yo no he dicho lo contrario. Citar Si tenemos buena situación te puedo decir que nadie nos ha regalado nada Coño, si es precisamente lo que escribí, provincias, no ciudades, no leiste bien por lo visto. Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Turmogo en Septiembre 17, 2009, 22:06:14 Cierto no lo leí bien. :icon_confused: Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Edu_León en Septiembre 17, 2009, 22:30:54 No sólo León y Burgos, También Salamanca.
Vamos a establecer 3 rangos en las capitales de provincia de CyL: 1. Las Pequeñas: AV, SO, SG y ZA. Palencia tiene demasiada influencia de Valladolid y no cuenta. 2. Las Medianas: LE, BU, SA 3. La Grande: VA Que haya una sola dentro de un rango... pues mosquea a las que se siguen inmediatamente después. Además, no se quien fue tan ingenuo de pensar que si se hacian zonas dedicadas al sector primario (Lo que no es valladolid) y otras dedicadas al sector secundario (Valladolid), el dinero iba a ser justamente repartido entre todos... Se conoce que acababa de leer libros de política económica intervencionista, por que lo que ha llevado el libre mercado es que los frutos del campo alimentan al campo, y los frutos de la industria alimentan a la ciudad que lo produce, no hay reparto justo y equitativo, asi hay zonas realmente ricas y zonas realmente pobres. Eso mismo ocurre entre CyL y Cataluña... por el mero hecho de que las comunicaciones de Cat eran mejores que las que habia aqui. Aquí nos dedicabamos en el s XIX a producir materia prima y en cataluña a procesarla y especular con ella, mientras que con los vascos, que nos ocurria lo mismo pero con el metal y el carbon como materias primas siempre hubo buenas relaciones y trato justo... Bueno, voy a parar que me caliento y no puede ser... Pero si, eso ocurre entre Sa, Bu y Le con Va... Aunque yo pensaba que JuanVi barría para casa y en Burgos pillabais cacho. Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: ORETANO en Septiembre 17, 2009, 23:33:23 Yo en esto estoy de acuerdo con Turmogo. Otra cosa sería que este señor fuera un reconocido castellanista de las 17 provincias pero no creo que sea el caso. Siendo de la misma comunidad y por proximidad no debería haber dicho eso; pero parece ser que es por eso precisamente. En CLM pasaría lo mismo.
Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: rioduero en Septiembre 18, 2009, 00:19:20 Y porque no Zamora, desde el franquismo se beneficio a Burgos con su Polo de desarrollo, en deprimento de comarcas como aranda de duero o Miranda esta ultima cercana a la foralidad de alava,lo que le beneficiaria, pero no fue asin se le dio a burgos, lo cual esta ,mas que justificado el recelo de estas comarcas con tan fuerte personalidad,tambien es conocido que pueblos cercanos a la actual Rioja les preguntas a sus habitantes y te dicen que son riojanos no burgaleses, cosa normal visto el desarrollo de la rioja comaparado con la desidia que la diputacion o sea el gobierno de burgos trata a los pueblos, es muy unamine oirles decir todo se lo queda burgos, nuestros pueblos estan abandonados ect.
Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: castilla1521 en Septiembre 18, 2009, 00:38:45 Por si acaso también encontre la noticia en El Mundo, por si es muy "provinciano" el Diario de Burgos. Me duele pero he de deciros que se está cociendo cada vez más y más en Burgos el sentimiento "provinciano" de que sea Burgos comunidad autónoma uniprovincial. Hoy en día se tiene el concepto de que Castilla y León es Valladolid. Lo verdaderamente cierto es que hay descontento tanto en León como en Burgos, si el rio suena agua lleva. Y siempre que nos quejamos/reclamamos algo, somos provincianos y no entendemos que todo allí está mejor por el bien de todos. ¿ Me pregunto yo? ¿Quién somos todos? ¿Castilla y León ? ¿como está repartido todo a lo ancho y largo de la comunidad? He sido y soy afiliado a TC, y puedo decir que hasta dentro de la cúpula se critica el centralismo de la JCyL. Mal reparto estamos teniendo y encima hay que comulgar con ruedas de molino. Editado: Se me olvidó poner el link de El Mundo [url]http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/10/castillayleon/1252612073.html.[/url] Se que me caerán críticas muy duras por éste comentario, pero yo sólo os quiero hacer partícipes de lo que se respira en Burgos, tachadme de lo que queráis. No hay por que criticarte duramente, dices lo que opinas y eso es totalmente lícito otra cosa es que se pueda diferir. Como vallisoletano (que no leonés :icon_twisted: :icon_mrgreen:),estoy contigo en que cada vez que nuestro "querido" alcalde abre la bocaza es para enfrentarnos un poco más a nuestros vecinos, también te digo que en Valladolid tampoco es que se ate a los perros con longanizas precisamente y de hecho a muchos nos ha tocado pirarnos, otra cosa ya son los politicuchos, enchufados, caciques que son los que pillan cacho, pero el vallisoletano de a pie..... Si que creo que el centralismo y la junta están haciendo un gran daño, ya que todas las provincias están recelosas y cada vez se distancian más de un proyecto común y hacia Valladolid, yo la verdad que hubiera preferido que de haber una capital esta no hubiera sido Valladolid y fuese otra, menudo peso nos hubiéramos quitado de encima. Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: ariasgonzalo en Septiembre 18, 2009, 00:46:00 Esta historia es harto conocida, los lamentos y quejas que llegan desde Burgos y desde León, injustificadas muchas de ellas, vienen dadas por el rechazo a la CCAA, a su olvido a la hora de establecer una capital autonómica. Si los vividores de la junta se hubiesen instalado en una de esas ciudades, las quejas serían menos, y las prevendas para ellos, y estariamos en las mismas, otros serían los llorones.
Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Turmogo en Septiembre 18, 2009, 01:42:31 Esta historia es harto conocida, los lamentos y quejas que llegan desde Burgos y desde León, injustificadas muchas de ellas, vienen dadas por el rechazo a la CCAA, a su olvido a la hora de establecer una capital autonómica. Si los vividores de la junta se hubiesen instalado en una de esas ciudades, las quejas serían menos, y las prevendas para ellos, y estariamos en las mismas, otros serían los llorones. Señor Ariasgonzalo le pongo al día, en Burgos no se piensa ya en la capitalidad de la región, no se pide nada más, que lo que tenemos no se lo lleven a otra ciudad (que da la casualidad que es siempre la misma). ¿A ti cuando te roban algo no te cagas en todo? pues esa es la "sensación que tenemos. Y si, por desgracia es el mismo tema manido de siempre. Si no te interesa tienes libertad para no leerlo, así no se te cansa la vista con lo de siempre. Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Tagus en Septiembre 18, 2009, 02:01:20 Todos a ostias por la misma puta basura de siempre: la capital de los cojones.
Que nos las han puesto igual que nos han puesto las CC.AA. OSTIAS cuantas veces habrá que repetirlo: por "interés general del Estado Español" , lo que se traduce como: el deseo de otros pueblos, no del nuestro!!! Jodió Felipe 2 poniendo la capital de España en Madrid, y jodieron imponiendonos las autonomías españolas y sus capitales. Castilla no tenía capital fija, y en estos tiempos se puede llevar a cabo una descentralización y distribución equitativa perfectamente. Además de que es lo que más cuadra con nuestro medio natural y de nuevo, con nuestra historia e idiosincrasia. Cuanto mejor nos hubiera ido de habernos quedado solos. CASTILLA AUTÓNOMA, CON PODER DE DECISIÓN PROPIO PARA ESTABLECER LA ADMINISTRACIÓN MÁS POSITIVA PARA NUESTRA TIERRA. NO AL TRUÑO DE AUTONOMÍAS IMPUESTAS "POR INTERÉS GENERAL DEL ESTADO ESPAÑOL". Perdón por el tono, pero me ponen de muy mala leche, estas peleas entre nosotros, por lo que no tenemos la culpa, por lo que nos han impuesto. Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Turmogo en Septiembre 18, 2009, 02:03:01 Y porque no Zamora, desde el franquismo se beneficio a Burgos con su Polo de desarrollo, en deprimento de comarcas como aranda de duero o Miranda esta ultima cercana a la foralidad de alava,lo que le beneficiaria, pero no fue asi se le dio a burgos, lo cual esta ,mas que justificado el recelo de estas comarcas con tan fuerte personalidad,tambien es conocido que pueblos cercanos a la actual Rioja les preguntas a sus habitantes y te dicen que son riojanos no burgaleses, cosa normal visto el desarrollo de la rioja comaparado con la desidia que la diputacion o sea el gobierno de burgos trata a los pueblos, es muy unamine oirles decir todo se lo queda burgos, nuestros pueblos estan abandonados ect. ¿Has leido los post de arriba? Apoyo la comarcalización, así que no voy a aplaudir a ninguna diputación de momento. Y eso que dices de que los que lindan con otra comunidad digan que "se sienten" de la de al lado, es normal, date cuenta que de la que dicen "sentirse" siempre es más rica. A un solterón con mucho dinero le llueven los amigos. Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: ariasgonzalo en Septiembre 18, 2009, 02:12:26 Citar Si no te interesa tienes libertad para no leerlo, así no se te cansa la vista con lo de siempre. Si hombre, claro que me interesa, que me aburra no quiere decir que no me interese, y si, claro que tengo libertad para no leerlo, faltaría más, pero no eres tú quien me tiene que dar o quitar esa libertad. Y si, claro que si me roban me quejo, pero es que me jode también que a quien menos roban sean siempre los que más protestan, y además sus protestas son desmesuradas, incoherentes y utópicas, por no llamarlas de otra manera, porque la idea de un Burgos como CCAA uniprovincial es menos realizable que la unión de toda Castilla, y mira que eso es dificil... Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Turmogo en Septiembre 18, 2009, 02:15:53 Todos a ostias por la misma puta basura de siempre: la capital de los cojones. Que nos las han puesto igual que nos han puesto las CC.AA. OSTIAS cuantas veces habrá que repetirlo: por "interés general del Estado Español" , lo que se traduce como: el deseo de otros pueblos, no del nuestro!!! Jodió Felipe 2 poniendo la capital de España en Madrid, y jodieron imponiendonos las autonomías españolas y sus capitales. Castilla no tenía capital fija, y en estos tiempos se puede llevar a cabo una descentralización y distribución equitativa perfectamente. Además de que es lo que más cuadra con nuestro medio natural y de nuevo, con nuestra historia e idiosincrasia. Cuanto mejor nos hubiera ido de habernos quedado solos. CASTILLA AUTÓNOMA, CON PODER DE DECISIÓN PROPIO PARA ESTABLECER LA ADMINISTRACIÓN MÁS POSITIVA PARA NUESTRA TIERRA. NO AL TRUÑO DE AUTONOMÍAS IMPUESTAS "POR INTERÉS GENERAL DEL ESTADO ESPAÑOL". Perdón por el tono, pero me ponen de muy mala leche, estas peleas entre nosotros, por lo que no tenemos la culpa, por lo que nos han impuesto. Yo no me estoy peleando, lo estoy llevando tranquilamente, sólo quería que supierais del malestar que se respira en mi zona, aún a sabiendas de que me me iban a fustigar. Y repito que el problema no es la capitalidad si no la forma de hacer las cosas, que hace que se creen recelos. Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Turmogo en Septiembre 18, 2009, 02:32:22 Citar Si no te interesa tienes libertad para no leerlo, así no se te cansa la vista con lo de siempre. Si hombre, claro que me interesa, que me aburra no quiere decir que no me interese, y si, claro que tengo libertad para no leerlo, faltaría más, pero no eres tú quien me tiene que dar o quitar esa libertad. Y si, claro que si me roban me quejo, pero es que me jode también que a quien menos roban sean siempre los que más protestan, y además sus protestas son desmesuradas, incoherentes y utópicas, por no llamarlas de otra manera, porque la idea de un Burgos como CCAA uniprovincial es menos realizable que la unión de toda Castilla, y mira que eso es dificil... Yo no te doy ni te quito libertad, es una forma de hablar, no lo enredes. ¿Y el hecho de no se quejen los más robados fundamenta el hecho de que está mal que se queje el que menos roban? No entiendo eso. Citar ...la idea de un Burgos como CCAA uniprovincial es menos realizable que la unión de toda Castilla, y mira que eso es dificil... No tengo ni idea de si es realizable o no, es simplemente lo que se comenta por éstos lares. Sé que había un partido político (ciudadanos por Burgos) que pretendía ésto o algo por el estilo, no sé si sigue activo. Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: ariasgonzalo en Septiembre 18, 2009, 02:44:20 Citar ¿Y el hecho de no se quejen los más robados fundamenta el hecho de que está mal que se queje el que menos roban? No entiendo eso. No hombre no, es lógico que el robado se queje, lo que no entiendo son las soluciones que se dan, creo que hay otra opciones que las meramente territoriales, que las secesionistas, aunque seguramente no las compartes. Citar No tengo ni idea de si es realizable o no, es simplemente lo que se comenta por éstos lares. Pues yo lo tengo claro, y me parece cualquier cosa menos realizable. Y oye, no vayas a interpretar mi participación en esta conversación como un voto a favor de la junta de Castilla y León, soy el primero que los critica, el primero que los repudía, pero no entiendo una Castilla sin Burgos, sinceramente. Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Maelstrom en Septiembre 30, 2009, 23:32:28 El lamentable regidor de Valladolid (Don Leone de la Riva), en lugar de apoyar las candidaturas para Capitalidad Europea de la Cultura de Burgos o Segovia, se desentendió de ellas para apoyar a una capital ajena a Castilla y León (Santander). Si lo que pretendía era crear más recelos hacia Pucela, lo ha conseguido con creces:
Citar segovia 2016 PSOE y PP se ponen de acuerdo para pedir al alcalde de Valladolid que rectifique Los socialistas presentarán en el Pleno de hoy una moción que solicita que Javier León de la Riva retire su apoyo a la candidatura de Santander para la Capitalidad Europea de la Cultura 2016 y los populares votarán a favor EL NORTE | SEGOVIA Los grupos municipales socialista y popular del Ayuntamiento de Segovia se han puesto de acuerdo para aprobar una moción que solicita al alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva (PP), que rectifique sus declaraciones del pasado 10 de septiembre, en la celebración del Día de Cantabria en la Feria Internacional de Muestras de Valladolid, cuando expresó su apoyo explícito a la candidatura de Santander para convertirse en Capital Europea de la Cultura en el año 2016. La moción será presentada por los socialistas y contará con los votos positivos de los concejales del Partido Popular. El texto de la moción recoge que las «desafortunadas declaraciones» del regidor pucelano cayeron en Segovia «como un jarro de agua fría». De la Riva mostró su adhesión al proyecto cántabro frente al presentado por dos ciudades castellano y leonesas (Burgos y la propia Segovia). Ante esto, la moción que se votará en el Pleno de hoy expresa que «la atención, cortesía y buen trato que todo invitado se merece, en este caso la ciudad de Santander (...) no lleva aparejado el tener que despreciar al resto de ciudades y sus ciudadanos sólo por el hecho de no estar presentes para promocionar su candidatura». De esta manera, el texto continúa diciendo que «los segovianos no podemos ni debemos aceptar que el alcalde de la capital de Castilla y León se pronuncie sectariamente y exprese su apoyo a otra de las candidatas en la carrera por la Capitalidad Europea de la Cultura en el año 2016, situada, además, fuera de la región, y con una excusa tan peregrina». Además, expone que la evidencia de que si Segovia alcanza su objetivo, toda la comunidad autónoma, «por lo tanto también la ciudad de Valladolid», se beneficiará. La argumentación de la moción prosigue, argumentando que desde el Gobierno regional se insiste en que «es necesario vertebrar» la región, y que «Castilla y León son nueve provincias en igualdad de condiciones. No es de recibo, por tanto, que el alcalde de Valladolid se desmarque de los objetivos comunes» que toda la comunidad «debe defender». De esta manera, se insta a León de la Riva a que «rectifique públicamente la declaración de apoyo a la candidatura presentada por Santander a la Capitalidad Europea de la Cultura en el 2016 y traslade a la opinión pública el deseo, que han de compartir todos los municipios que integran Castilla y León, de que ese título llegue hasta esta comunidad autónoma». Partido Popular Desde el grupo municipal del Partido Popular aseguran que votarán 'sí' a la moción que insta al alcalde de Valladolid a rectificar «sus poco acertadas declaraciones sobre Santander 2016». En este sentido, la portavoz de los populares en el Ayuntamiento de Segovia, Beatriz Escudero, se muestra «segura» de que Francisco Javier León de la Riva «apoya en la misma medida a Segovia que a Burgos, y a ambas capitales castellano y leonesas en mayor medida que a Santander». Sin embargo, reconoce que «no estuvo acertado en sus declaraciones sobre Santander 2016 y es nuestra obligación instarle a que rectifique. La unión, la suma, hacen la fuerza e incrementan las opciones», afirma Escudero. Escudero recuerda que «las personas realmente determinantes en la preselección de las candidatas están en Madrid, en el Gobierno de la nación. Y lo que a mí me preocupa son las preferencias de personas que están en puestos absolutamente decisorios como los señores Zapatero o Moratinos, que dejaron clara su preferencia por Córdoba. Estoy segura de que esto también preocupa a Pedro Arahuetes». Aunque, viendo como es de chulesco el "amigo" Don Leone, me temo que el Ayuntamiendo de Segovia va de culo si espera una rectificación por su parte... Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: castilla1521 en Septiembre 30, 2009, 23:34:55 Pues sí. habrá que dar las gracias a Leone por fomentar esa imagen de pijos capitalinos y prepotentes que se tiene de nosotros por ahí.
Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: valletolitum en Septiembre 30, 2009, 23:57:22 No se muchachos, es una cuestion muy compleja. No tenemos que olvidar que Santander (guste o no) tambien es una provincia Castellana, y que siempre ha mantenido cordiales relacciones con la ciudad de Valladolid. Lo que pasa que el notas este de alcalde que tenemos es un mal educado y no sabe decir las cosas, siempre con mucha soberbia y menospreciando al diferente. Una persona puede pensar de una manera o tener una opinion pero hay que guardar las formas a la hora de expresarla y no pisotear nunca jamas al contrario. Yo nacido en Valladolid y residiendo en Madrid, soy de los que pienso en "Burgos, cabeza de Castilla" (caput Castellae et camara regia), y doy mi total apoyo a esa ciudad que ademas me encanta, la ciudad y toda la provincia. Segovia tambien es una de mis niñas favoritas por lo tanto la pongo como mi segunda opcion.
Creo que la cuestion es tener miras mas allá de nuestra provincia y unir fuerzas por Castillla. Título: Re: Capitalidad Europea de la Cultura 2016 Publicado por: Turmogo en Octubre 01, 2009, 00:06:05 Al final pidió más o menos disculpas, diciendo donde dije “Digo” digo “Diego”. |