Foros Castilla

Las administraciones del Estado viven ajenas al duro ajuste de la recesión económica. Mientras el paro aumentó en 2008 en 1.280.300 trabajadores, el número de empleados públicos creció en 116.200 personas, de los que 39.400 entraron en nómina en el último trimestre.Esto significa que sigue engordando el aparato burocrático del Estado y, sobre todo, el de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/30/espana/1233305832.html

----------------------------------------

Yo también te quiero Arias  :icon_biggrin: .

A ver si es cierto que algunos tenemos aspiraciones  :icon_confused: de todas maneras esta afirmación está malinterpretada. Hacen falta funcionarios, pero no más. me explico: hay ramas, sobre todo las técnicas, en las que faltan especialistas casi de todos los palos. Lo que sobran son administrativos a punta pala.

Este tema está ya muy manido, aquí cada uno da una interpretación del asunto, siempre desde la posición en que se está. Estoy deseando leer la interpretación de Torremangana :icon_mrgreen:

Yo también te quiero Leka,  :icon_wink:

Eso buscamos los castellanistas ¿no? la eliminación de múltiples administraciones castellanas.

Me alegro, pero la noticia esta mal explicada.

España por primera vez tiene tres millones de funcionarios para hacer frente a los nuevos problemas surgidos y al aumento de la población.

El 1 de enero de 1999 España tenía  40.202.160 Habitantes y el 1 de enero de 2008 46.063.511 (ine.es)

Lo cual ese aumento de un millon de funcionarios desde 1998 significa que el crecimiento de empleo ha sido escaso para hacer frente a los problemas derivados de la descentralizacion y de la trasferencia de las competencias del Estado a las CCAA, si bien es cierto que con las competencias deberían de haberse ido los trabajadores como ocurre con las suborrogaciones en la empresa privada.

Ahora bien, si le preguntamos al Sr. Leka (quien inicia el hilo) ¿debemos suprimir los funcionarios del Ministerio de Interior pertenecientes a la Delegación General de Policía, los funcionarios del Minisiterio de Defensa, de los Ejercitos de Tierra, Mar y Aire y los funcionarios del Ministerio de Justicia, ´Magistraturas y Tribunales? La respuesta sería un NO, y daria una informacion envolvente para eludir la respuesta que lo funcionarios no sobran sino que sobran los servicios que se pueden privatizar o mal llamados externalizados.

En España, como en Castilla no sobran funcionarios sobran sujetos que individualmente tiene un concepcion muy diferente de lo que es trabajo,pero sobrar mas bien diria que faltan y muchos, diria que faltan Policias, faltan Jueces, faltan militares, faltan médicos, es necesario que las politicas de rectactivación de las economias tan aunciadas por el Presidente hijo de Geppetto, Zapatero, se invierta no en obra civil, externalizada a empresas amigas, sino una verdadera revolución que nacionalice los servicios y funcionarice  el trabajo que se perdió en la épocas de la economia española entre 1996 y 2004.

A personajes liberales como Leka he llegado a escuchar que el trabajo que hacen dos funcionarios lo hace un empleado por la empresa privada, pero no cuentan que ese empleado privado cobra dos veces menos, por lo que tiene que hacer horas extras en esa misma empresa para cobrar un salario que le permita sobrevivir con una cierta dignidad, ni tampoco cuentan que para que esos trabajadores rindan no pueden pedir la baja laboral porque los incentivos que tienen por trabajar como animales le joden el cobrar a fin de mes, ni tampoco cuentan que cuando dejan de rendir hay que pagarles, entre todos, la enfermedad y las secuelas y encima no cuentan que como ya no les vale como trabajador es despedido sin las garantias que tenian nuestros dos funcionarios originales, y lo que tampoco cuentan es que la empresa que contrató al trabajador lo hizo por un concurso en el que no todas las empresas pueden optar sino aquellas que son del agrado de la adminsitración ó mejor dicho de sus gestores.

En defintiva, que si se ahorraría algo del erario público con la externalización de los servicios de la administración pública, este ahorro se perderia en el pago de la Sanidad y de las Pensiones por Desempleo.

Así que, insisto faltan funcionarios y sobre todos faltan maestros, que no vuelvan a enseñar que el trabajo de todos es el beneficio de todos.

Y Donsace, no creo que sobren administrativos, problamente este mal gestionados y organizados.

Esteril tarea esta tuya amigo Tarod, por mucho que intentes hacer razonar a ciertos compañeros del foro a este respecto, la lucha está perdida. Buen comentario ese tuyo amigo, muy bueno y acertado.


Je je je, pues hay quien va más alla que Leka, y equipara el trabajo no ya de dos, sino de docena y media con el rendimiento de un trabajador de empresa privada, y si este es autónomo, la cifra se eleva a dos o tres docenas de funcionarios, y el autónomo sin sudar, ojito. :icon_mrgreen:

Ya, ya sé que es imposible hacer conciencia a algunas personas pero tampoco hemos de permitir que tiren la pedrada y la dejen ahí a ver por que lado del tejado cae y lo que es peor a quien golpea.

Este enlace deja en evidencia para que sirve destruir empleo público en pro de una gestión externalizada. http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/Aguirre/adjudica/contratos/subvenciones/socia/mujer/Gonzalez/elpepuesp/20090130elpepunac_5/Tes

Gracias por tu elogio.

Totalmente merecido, y si, tienes razón, no hay que permitir que critiquen sin más ni más, pero es que este tema me tiene ya fundido, han sido tantos y tantos mensajes que acaba uno saturándose.

Un saludo amigo.

Ya que em preguntas Tarod, si, debemos eliminar puestos de donde sobran, que son unos cuantos sitios, por ejemplo las cadenas esatales y autonomicas. Con lso funcionarios pasa como con el gasto publico, el problema no es qua ya muchos, es que estan de culo distribuidos.

A personajes liberales como Leka he llegado a escuchar que el trabajo que hacen dos funcionarios lo hace un empleado por la empresa privada,

Nunca me has odio eso, en todo caso me has oido que es mas productivo un asalariado que un funcionario.

En defintiva, que si se ahorraría algo del erario público con la externalización de los servicios de la administración pública, este ahorro se perderia en el pago de la Sanidad y de las Pensiones por Desempleo.

Cuando leo cosas asi y luego compruebo que el absentimso laboral es menor en la empresa privada que en la publica me entra la risa...que forma de escribirm en este tema, por escribir.

Totalmente de acuerdo con Tarod

Gracias, gracias, gracias, pero no me las déis sólo a mi, que Leka tambien contribuye lo suyo.


Lo que te cuesta reconocer las cosas.

Cuantos mas mejor....  :icon_cool:

Je je je, es acojonante, que capacidad de análisis, me meo, me meo me meo. Yo sin embargo creo que lo que sobran son pequeños empresarios con dedicación a la hostelería, vamos, que tenemos bares para aburrir. Oye, a cada uno le estorban unas cosas. :icon_cool:

A mi no me molesta el que no me cueste dinero, y cuantos mas funcionarios, mas sueldos que salen de las arcas publicas. Asi que, entre funcionarios y hosteleros (y mira que no me parecen trigo limpio estos segundos) me quedo con los hosteleros

Coño, y yo me cago en lo colorao....ja,ja,ja...y ya puestos, decir que no te cortes, lo de hostelería lo dices por mí, ¡que jodio.....!   Y si, hay muchos bares que viven y se arriesgan en soliatrio, no viven de los impuestos que pagamos los demás, son creadores de empleo y de riqueza. De administrar los impuestos de esos "pequeños" viven muchos funcionarios. Joder, y encima te sonrien cuando te sirven un buen vino, no son perdona vidas, je,je,je... vamos que el que determina si sobran bares es el mercado y nadie se molesta, pues que eso mismo se aplique a los funciorarios. Vamos que en la escala social, el funcionario está al servicio de estos y otros contribuyentes, por más que joda.
 :icon_cool:

Que no que no, que estás equivocado, los funcionarios no viven de los impuestos que pagais todos, viven de su trabajo, que impuestos también pagan, que parece que se olvida, así que por esa regla de tres, yo pago las autovías por las que circulas, que coño.
Y oye, que yo también sonrio, muy a menudo además, a veces incluso me rio a carcajadas, y si, el mercado determina si hay muchos bares o pocos, afortunadamente ni tú, ni Torre, ni Pikanterra ni Leka ni asociados sois nadie a la hora de decidir si hay muchos o pocos funcionarios.
Y no, no te hagas lios, yo como funcionario no estoy al servicio de ningún contribuyente, estoy al servicio de mis obligaciones y de mis jefes, los contribuyentes son simplemente clientes, no patronos como te gustaría, por más que joda.
Y mañana sábado, día libre, y el domingo, y el lunes y el martes, que los he pedido, y claro, me los han dado, faltaría más, ya sabes, atribuciones del cargo. :icon_cool:

Estoy contigo arias, los pequeños hosteleros son lo peor de lo peor. son peor que sanguijuelas, por un café guarro aguado te soplan hasta 1,5 € cuando a ellos no les cuenta ni 10 céntimos y que decir las cañas. Uff, y yo ya no pido tapas, que la última vez pilla cagalera. En fin, lo dicho, lo peor de lo peor.
AH, se me olvidaba, y cuando contratan a alguien, normalmente le pagan cuatro duros y lo explotan de mala manera.

Pero(suponiendo lo que decis, que pienso qe como con lso funcionarios, habrá de todo) no cobran de tus impuestos ni nadie te obliga a visitarlos  :icon_twisted: .

Arias vago, trabaj o te despido  :icon_lol:

Lo que me faltaba es que después de sablearme 1,5 € por una caña también cobraran de mis impuestos. Y, por supuesto, que nadie me obliga a visitarlos. Yo sólo visito los bares en regímens comunistas, donde los camareros también son funcionarios.

Cuelgo aqui esta noticia aparecida en el diario "El País" para evitar mas hilos reiterativos.

Como podemos ver la situación económica obliga a una mayor intervencion del estado y por tanto a una mayor funcionarización de las prestaciones, al contrario de lo que ocurre aqui, se ve con buenos ojos esta intervención.

Otros paises como los EEUU tambien han anunciado medidas protecionistas y no sólo en materia de comercio exterior.

Reino Unido nacionaliza las escuelas privadas en crisis

Los estragos de la recesión en el Reino Unido han alcanzado también a la escuela. El Gobierno laborista acaba de estrenar un plan de rescate de los colegios privados que atraviesan dificultades financieras, a raíz de la creciente fuga hacia los centros estatales de aquellos alumnos cuyas familias no pueden sufragar las matrículas. Las escuelas que se acojan a la medida recibirán financiación estatal a cambio de renunciar a sus elevadas tasas y a los exámenes de acceso para la selección del alumnado, aunque mantendrán su independencia sobre la contratación de personal, ideario e incorporación de materias.
El proyecto, anunciado por el secretario de Estado de Educación, Jim Knight, pretende matizar el drástico aumento de solicitudes en los colegios estatales, en algunos casos superando ampliamente el número de plazas disponibles. Casi 600.000 estudiantes, que representan un 7% de la población en edad escolar, están inscritos en las escuelas privadas del Reino Unido. La crisis económica y el aumento sostenido del paro (6,1% de la población activa) han forzado a muchos padres a sacar a sus hijos de esos centros para apuntarlos en la red de educación estatal, que afronta una sobrecarga de alumnado para el próximo curso escolar, en septiembre.

Cinco colegios privados han solicitado ya la ayuda del Gobierno, que prevé un incremento de esa demanda en los próximos meses. Los centros que opten por esa fórmula pasarán a convertirse en academias, término que designa a las escuelas de segunda enseñanza financiadas por el Estado pero que siguen reteniendo la gestión privada. La matrícula está exenta de tasas y la dirección debe seguir el programa oficial en las principales materias, como matemáticas, inglés y ciencias, aunque puede incorporar otras a su albedrío. "Al menos las academias son un modo de mantener la tradición, nuestra plantilla de profesores y nuestros estudiantes", afirma Anthony Seldon, director del Wellington College.

Con ese paso, una suerte de nacionalización voluntaria de las escuelas, el primer ministro británico, Gordon Brown, se enfrenta a la reacción hostil del Sindicato Nacional de Profesores, que ha equiparado la iniciativa con el rescate de las entidades bancarias acometido en las islas y en otros países europeos. La red de academias fue promovida durante la gestión de Tony Blair -antecesor de Brown en Downing Street- como buque insignia de su nueva política educativa, destinada principalmente a facilitar plazas escolares en las zonas con escasa oferta, a menudo áreas deprimidas y con una población de bajos ingresos.

"El actual proyecto del Gobierno es la antítesis de las expectativas iniciales de las academias, que era suplir las necesidades de los alumnos de los entornos más desfavorecidos y abandonados a su suerte durante generaciones", sostiene John Bangs en nombre del sindicato de enseñantes.

"No intervendremos en los colegios privados sólo porque se arriesguen al cierre", rebatía un portavoz del Departamento de Educación y Familia, garantizando que los centros serán sometidos a un estricto proceso de selección antes de poder beneficiarse del plan. El Gobierno rechazará las solicitudes de las escuelas ubicadas en zonas donde no hay carencia de plazas escolares y exigirá a las candidatas "que ofrezcan el mismo valor al contribuyente". Reciclarse en academia, concluye Seldon, "tiene sus ventajas, pero la principal de todas ellas es no verse obligado a echar el cierre".


Algunos no quieren aceptarlo, pero es el fracaso del capitalismo fagocitador en favor de unas medidas sociales que jamás lo llamarán por su nombre; Socialismo.

Algunos no quieren aceptarlo, pero es el fracaso del capitalismo fagocitador en favor de unas medidas sociales que jamás lo llamarán por su nombre; Socialismo.

Ya estamos con las ilusiones...el socialismo esta en Corea del Norte, vete a verlo bien que les va.
Intervenir el capitalismo recibe numerosos apodos, dependiendo de la intensidad y la raiz intervenida, pero nunca deja de ser capitalismo salvo que te carges el libre mercado, la propiedad privada,etc....

mira que eres extremo, joé. Creo que en este impass de los sistemas que rigen el mundo se podría echar una mirada al pasado reciente y tratar de resucitar una tercera vía que se quiso que muriera consciente del peligro que suponía tanto para el capitalismo como para el comunismo que fue el socialismo checo que se buscaba en su desconocida revolución del 68 (no me refiero a la cómoda rebelión de pose que se vivió en París sino a la pragesa, insisto)

Aunque... ahora que lo pienso ¿qué tiene que ver todo esto con el funcionariado del estado español???  :icon_twisted:

Coño, pues todo, los funcionarios del estado español son los responsables y los culpables de todo lo que sucede de malo en el mundo. De hecho según se desprende de unas recientes investigaciones, no fue islero quien corneó y mató a Manolete, fue un jodio funcionario, aunque aún no se sabe a que ministerio pertenecía, pero todo se andará. :icon_mrgreen:

A correos seguro, eso me conto un compañero que vivio en aquellos gloriosos años :icon_mrgreen: