Foros Castilla

RTVE recibió en 2008 una subvención del Estado por la prestación de servicio público de 500 millones de euros, en lugar de los 573,4 millones que figuraban en la Ley de Presupuestos. Son esos cerca de 70 millones de euros de diferencia a los que los responsables de la radiotelevisión pública atribuyen sus pérdidas, que se afrontarán con cargo a la tesorería del ente, sin engrosar el capítulo de deuda, ha aclarado Gaiteiro.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/RTVE/cerro/2008/perdidas/718/millones/elpepusoc/20090304elpepusoc_3/Tes

------------------------------------

Hoy es un gran dia para el fervoroso amante de la empresa publica  :icon_twisted: , que nunca quiebra ni echaa gente a la calle  :icon_twisted: :icon_twisted:.

SI el debate no es si recaudar mas o menos, dinero hay de sobra, lo que es un escandalo es su uso y distribución.

Eso de que no echa gente a la calle lo dices tú...

Lo decía Tarod en otro hilo.  :icon_twisted:

Pues supongo que se referiría al personal funcionario, pero eso no tiene nada que ver con el personal laboral o con los interinos.

Lo que quiso hacer es una de las suyas  :icon_twisted: , un comparacion de lo buenas que son las empresaspublicas porque no despidena gente y lo malas que son las privadas porque si lo hacen  :icon_lol: :icon_lol: , nos ha jodido mayo con las flores, la publica tiene a papá estado detras(y para ejemplos este) y las privadas no(T5, Antena3,etc...)

EL terma es que esos puestos de trabajo antieconomicos los pagamos entre todos...y de que manera, mientras que los privados los paga la empresa privada....hija de Satán ella!!  :icon_lol:

Ay Leka, siempre te dejo en calzones:
http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=7468

RTVE ha sufrido ya un ERE, si RTVE pierde dinero, no es por sus profesionales, ni por exceso de ellos (eso ya se soluciono han echado gente a porrillo) sino por las burradas de dinero que paga por el cine americano o por la liga inglesa de fútbol, y no lo digo yo, lo dicen hasta sus competidoras privadas (como telecinco)

Pero quecalzones ni que historias(confundes sueños con realidad  :icon_twisted: ), habrá sufrido los EREs que quieras pero todos los analistas(menos los sindicatos y derivados claro) siguen diciendo que les sobra plantilla a cascoporro.

Peliculas americanas y demas??, peor que gilipolleces macho, el resto delas cadenas no pillan pelis americanas??, y la liga española de futbol??, y la champions?, y las series supermegacaras??.

Como casi toda empresa pública presenta dos problemas que derivan, como siempre, de la disociación entre dueños(los que ponen la pasta) y trabajadores/ejecutivos :

A-Mas plantilla de la que debiera, y esto se ve comparativamente a las privadas en España con similar cuota de pantalla(sobrecoste).

B- Una dirección de pandereta, donde priman intereses polìticos antes que económicos(mala dirección).

No digo gilipolleces, a no ser que tus queridos amigos directivos del sector privado digan gilipolleces, ayer en Telecirco emitieron el comunicado de la patronal de las TV privadas y dijeron eso:
TVE gasta mucho más que ellas en cine americano, les quita muchas producciones pagando por encima de precio.
Y por si no me crees toma enlace:
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=93730

No obstante, los datos han sido fuertemente respondidos por parte de la Unión de Televisiones Comerciales (UTECA), entidad que agrupa a las principales cadenas privadas. Su presidente, Jorge del Corral, contestó con una contundente declaración, asegurando que RTVE "no dice la verdad en la atribución de los 71 millones de pérdidas". Además, apuntó que para la Corporación, la supresión del minuto publicitario había tenido un efecto "nulo", resaltando que los datos tenían mucho más que ver con las compras de cine americano y otros aspectos como los derechos deportivos.

ZAS en toda la boca :icon_wink: y van...

El presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Enrique Martínez Robles, y el director general de Radiotelevisión Española (RTVE), Jaime Gaiteiro, plantearon hoy en términos exactos el "exceso de personal" que sufre el ente público en virtud de su nueva estructura y dimensión, a raíz de los dispuesto en el plan de saneamiento de la casa: 3.133 trabajadores fijos y contratados, es decir, un 39 por ciento de la plantilla.[/i]

http://www.lukor.com/not-por/0603/10163611.htm

Y este es solo el primer problema, te has saltado el segundo que he dicho, derivado de que es una empresa pública, y es una dirección penosa.

No perderían dinero si no fuese por....nos ha jodido mayo, si la abuela fumase...¿pierden o no pierden? claro q es por algo...

Pero fijaos en el titular primero: solo contabilizan como perdidas 70 millones, la diferencia entre A y B sin contar los 500 milloncetes de subvención ¿y esto no son perdidas tb? para TVE no pero para alguien si..digo yo.

las subvenciones son por definición a fondo perdido, no hay q devolverlas, eso no significa q no sean perdidas, q no se contabilicen como dauda ni implica q nosean perdidas...para alguien, o sea para el exprimido contribuyente q como no lo siente en su bolsillo directamente por se le toma el pelo.

¿Y como lo hacen tele 5 y antena 3 para tener beneficios sin tener subvención y programando lo mismo?....misterios del mundo privado q además va y paga salarios extratosféricos (po reso se van de TVE), mas misterio,....ahora vais y se lo explicais a uno de izquierdas q igual da con la solucción

y por último: en el titular dice "Servicio público" . casi me troncho ¿cual es la diferencia entre la mierda q emite Tele5 y la de TVE? no hay niguna razón, salvo la manipulación de la borregería, q justifique las empresas publicomangantes q despilfarran lo q a los contribuyentes nos cuesta ganar.
Privatización o cierre ya.

Supongo que todo esto lo haréis extensible a las otras televisiones públicas que pierden pasta a tuti plen, como por ejemplo la ínclita Telefachil. Espero oir los mismo gritos de guerra "Privatización o cierre ya". Aunque lo veo difícil en Torremangana II, porque la fascinación que siente por la lideresa le obnubila y suele perder el sentido de la realidad.

Torre es un fanatico radical, yo ya le he perdido todo el respeto, se pueden tener pensamientos liberales, aynrandianos, aunque no se compartan, pero admirar a esa pedazo de sinverguenza como la Espe significa severas alteraciones mentales