Foros Castilla

chus norris, o como se llame quiere ser  presidente de un Texas independiente,nuestro experto en temas u.s.a, nos dira las posibilidades del aspirante :icon_twisted:

Chuck Norris no es Texano .

Y que importa , Montilla no es Catalan y  mira, El de francia es  hungaro...ami me haria ilusion ser el algo asin como el  15D.Lama de un tibet independiente uno tiene derecho a soñar. :icon_razz:

Me parece natural, la ideosincrasia texana parece que no casa bien con la nueva oledad obama. La independencia es la única manera de seguir firmando sentencias de muerte para subnormales y marginados sin las trabas del demoníaco Washington  :icon_twisted:  :icon_twisted:   :icon_twisted:

Por que partido se presenta??, dudo que se haya hecho separatista un republicano de toda la vida. Igual por lo que aboga es por una mayor descentralización.

¿ No tenia Chuck Norris sangre cherokee o algo asi ? . Igual monta el partido de los rednecks con sangre indigena , que quieren Texas para ellos solitos . Como van de indigenas , nadie les llamara nazis , y la progresia y ONG s mundiales estaran con ellos .Cuando logren la independencia , igual se unen al ALBA  :icon_lol:.

Camarada la noticia la daba el teletexto, y era muy escueta, simplemente lo que he comentado, no hablaba de movimientos o partidos, ademas siempre  en Texas habido un movimiento latente de singularidad que bien llevado pues....

Chuck Norris quiere ser presidente de una Texas independiente de EEUU
Walker Texas Ranger se postula como político, en concreto como próximo presidente del Estado de Texas. Sin embargo, el experto en artes marciales que un día se enfrentó a Bruce Lee no quiere ser gobernador, sino presidente de una Texas independiente del Gobierno federal de Estados Unidos.

Chuck Norris apuesta por la secesión de Texas.

2009-04-19

Europa Press - Chuck Norris siempre ha hecho declaraciones que han demostrado que es votante republicano del ala dura del partido. De hecho, fue propuesto por Mike Huckabee, antiguo gobernador de Arkansas, y pastor baptista como secretario de Defensa si lograba imponerse en las primarias republicanas al que fue finalmente elegido, John McCain.

Las últimas afirmaciones secesionistas del actor que protagoniza Walker Texas Ranger han sido en una discusión política en la cadena estadounidense CNN, en la que se ha postulado no como candidato a gobernador del Estado de Texas, sino como presidente de un futuro país tejano y republicano.

A juicio de Chuck Norris, el Estado de Texas siempre ha querido la independencia y la sigue queriendo por culpa del Gobierno federal de Estados Unidos, que, cree, maltrata a los tejanos y su tierra. Y, en esta línea, cree que él sería el candidato ideal para llevar a cabo la revolución independentista en el Estado conocido como 'La Estrella Solitaria', en referencia a su bandera.

"A lo mejor me presento a la carrera para la Presidencia de Texas. Y eso puede que suceda mucho más pronto de lo que creemos. Si no soy yo, puede que alguien se presente para ser el presidente del Estado de la Estrella Solitaria, si la situación de nuestro país continúa en ese camino de convertirse en un enemigo del propio país", sentencia Norris.

"Cualquiera que haya estado en Texas durante algún tiempo sabe exactamente qué es lo que deberíamos hacer si las cosas se ponen feas en Estados Unidos", concluye Chuck Norris.

Pues como se cabree cualquiera le lleva la contraria... :icon_lol:

Chuck Norris ya tiene candidato para el ministerio de exteriores. Ha estado en el lejano oriente ,y domina el japones ,coreano y el chino . Es de origen irlandes y cheroqui , como tiene que ser.En una peli ademas hacia de italiano . En definitiva , un tio enterado de lo que se cuece en el planeta.

(http://img261.imageshack.us/img261/3687/stevenseagal.jpg) (http://img261.imageshack.us/my.php?image=stevenseagal.jpg)


Steven Seagal  :icon_lol:

Jejej Al final tendrá razón el tío este  :icon_mrgreen:

http://enfocblog.blogspot.com/2009/03/igor-panarin-eeuu-colapsara-en-el-2010.html (http://enfocblog.blogspot.com/2009/03/igor-panarin-eeuu-colapsara-en-el-2010.html)

No se si es una noticia real, o otro apunte para la lista de hechos celebres de Chuck Norris de la Frikipedia.

No conozco demasiado EEUU, pero si es cierto que en parte del pais existe un cierto sentimiento diferencial y resentimiento arraigado que se arrastra desde los tiempos de la Guerra de Secesión. Corregidme si me equivoco pero en varios capitolios federales, junto a la bandera federal sigue ondeando la confederada y en algunos lugares de la USA profunda sureña es un símbolo extendido que a menudo se enarbola como enseña de unidad frente a los "burocratas norteños de Washington".

Lo que me extraña bastante es que ese resentimiento haya fructificado hacia una reivindicación nacionalista al estilo europeo. Dudo mucho que esto sea así y que los sureños, salvo cuatro activistas pirados, no se consideren estadounidenses. Más bien se trata de un choque de mentalidades entre la américa abierta, cosmopolita e industrial y el sur agrario y conservador. Puede que en ese contexto algunos hablen de independencia pero dudo mucho de la existencia de un auténtico nacionalismo independentista tejano.

En los parlamentos estatales no ondea la bandera de la confederacion(que por cierto no esta muy claro cual era la oficial, porque eso fue un cachondeo, aunque la mas extendida todos sabemos cual fue) sino la de la unión mas el estado en cuestión, que en muchos sureños incluye alguna referencia a la Bonnie Blue.

USA es una federación de estados muy descentralizado, sobre todo a la hora de tomar decisiones locales y estatales(antes de la guerra de la secesión era en la práctica una confederación) y hay mucho localismo...pero la maquinaria unionista lleva años encargandose de aumentar el nacionalismo useño y al cosa no les ha ido  al hasta ahora.

La Palin por ejemplo fué miembro de joven de un partido nacionalista de Alaska, y el partido democrata, hasta la guerra de secesión en el Norte, y hasta McGovern en los estados sureños, era un partido fuertemente confederal y conservador, votar confederacion-blanco-protestante era votar democrata.

Pero yo creo que es una noticia sensacionalista, no veo a Chuck en esas a estas alturas de la vida, donde si le veo es pidiendo mas autonomía dentro del partido republicano.

Una correección, Texas es mas industrial que la mayoría de estados de la costa Este, California también fue un estado confederado y es el mas rico y desarrollado de USA...no todo el Sur es Georgia y Alabama.

California nunca fue un estado confederado...  :icon_rolleyes:

Se me ha ido la pelota  :icon_lol: . Tienes razón.

Creo Leka que en algún capitolio sureño si se enarbola la bandera confederada, ignoro si de forma circunstancial o sistemática. Hace unos años leí de pasada, pues es tema que me ha interesado poco, alguna polémica sobre esto. También a Michael Moore le he leido alguna breve referencia a polémicas sobre el empleo e determinados símbolos en capitolios sureños.

Mirando un poco por internet veo esto:

Huckabee no emite opinión sobre bandera Confederada

En cuanto a los republicanos, su atención está centrada en Carolina del Sur, donde los votantes también acudirán a las urnas el sábado. El jueves, el ex Gobernador de Arkansas Mike Huckabee se negó a decir si considera ofensivo que Carolina del Sur despliegue la bandera Confederada en el Capitolio del Estado.

--------

Para poder llegar a la Convención Nacional Republicana de la semana que viene, McCain ha tenido que recular en muchas de sus convicciones aparentes. A veces el equilibrio es francamente difícil. En su primera campaña, en una entrevista televisada en enero de 2000, dijo que la bandera confederada que todavía entonces pendía del Capitolio del Estado de Carolina del Sur era "un símbolo de racismo y esclavitud".

A punto de perder los pocos apoyos que retenía en los Estados del sur, McCain tuvo que regresar a Carolina del Sur para leer, con parsimonia, una rectificación: "Algunos ven la bandera como un símbolo de esclavitud. Otros la ven como un símbolo de nuestra herencia cultural. Yo la veo como un símbolo de herencia cultural".

En aquella lectura, forzada y torpe, había algo que no convencía. McCain lo confirmó en su libro Por lo que vale la pena luchar: "Podría haber pronunciado la respuesta de memoria. Pero me empeñé en escenificar el teatro de desdoblar el papel y leerlo como si fuera un rehén leyendo un comunicado de mis captores. Quería enviar a los periodistas el mensaje de que yo en realidad no apoyaba que la bandera siguiera ondeando, pero que los imperativos políticos me obligaban a ser esquivo".


Los he sacado usando la caché de Google, un procede de democracynow.com y el otro de la edición digital de El Pais.

El tema sí que ha sido objeto de controversia y banderas confederadas sí han sido ondeadas, al menos en Carolina del Sur. Ignoro si es legal, alegal o ilegal, si es tradicional o una decisión reciente y si aún ondean o han sido retiradas. Pero en cualquier caso el hecho se ha producido en algún momento.

Mi profe de ingés que es de Georgia, dice que hace poco hubo una votación sobre si poner la confederada en un rinconcito de la bandera del estado y que salio que no porque la gente lo relacionaba con el esclavismo, racismo y demás... pero que a otros le ponía paloter y que sólo era un símbolo del sur sin mas...

En Georgia dificil que pusieran la bandera confederada , ya que la mitad son negros , y en Atlanta los negros son mayoria . Los adictos a la bandera confederada son los blancos pobres del sur , antes democratas y ahora republicanos . La conderada podria triunfar en Tenesse , o Arkansas donde si son la mayoria por bastante . Aqui teneis dos miticos seguidores de la bandera confederada .Todos los recordamos por su mitico coche rojo . En ETB1 los llamaban Bob eta Luke .

(http://img207.imageshack.us/img207/8899/bobetaluke2.jpg) (http://img207.imageshack.us/my.php?image=bobetaluke2.jpg)

(http://img207.imageshack.us/img207/8315/bobetaluke.jpg) (http://img207.imageshack.us/my.php?image=bobetaluke.jpg)

Pues eso de que es un símbolo de esclavismo la bandera sureña es una gilipollez, la ponen por todos lados (la he llegado a ver pintada hasta en una guitarra eléctrica) como símbolo sureño y más concretamente de Texas. Recuerdo una vez una movida que hubo en un restaurante de comida americana en un centro comercial de Toledo y todo porque tenían colgada la sureña...más vale que se dedicaran a erradicar el fascismo en serio y no a hacer montañas de una idiotez.

Parte de Texas no es el sur, sur , sino que son antiguos territorios mexicanos robados a Mexico en 1848. California , Nuevo Mexico , Arizona etc no pertenecen al sur de la bandera confederada  porque en la guerra civil igual ni siquiera estaban en la union .El norte de Texas si que puede ser analogo al sur , pero lo que esta pegando a Mexico y Nuevo Mexico creo que es diferente al sur. 
 

Lo del racismo es una gilipollez, esa fue la ultima carta que jugo Lincoln para justificar el declarar la guerra unilateralmente a unos estados secesionados democraticamente.

Los dixies son los sureños blancos, en georgia como bien dice rigaton, la mayoria es negra pero en texas, etc... la mayoria es dixie y esa bandera la tienen muy asumida, sobre todo los republicanos, y salvo grupusculos de racistas simbolizan la libertad confederada frente al unionismo federal yankee.

Lo que yo digo, joder, que de una mota hacen un mundo.

Los sureños blancos son mayoria en partes de Texas . Ahora hay mucho ilegal mexicano sobre todo en el sur, eso sin contar con la poblacion de la colonia que todavia existe, y que curiosamente no es muy promexicano que digamos , de hecho en los censos USA esta gente se suele autocatalogar hispano o español , antes que mexicano .En cuanto a la bandera confederada, yo tampoco creo que tenga ninguna relacion con el racismo , sino que es reivindicativo de los blancos del sur frente a los unionistas .

(http://img16.imageshack.us/img16/5767/666pxcensus2000datatopu.png) (http://img16.imageshack.us/my.php?image=666pxcensus2000datatopu.png)


Este el mapa de origenes etnicos de USA .Como veis los anglosajones(de origen aleman , irlandes , ingles,etc ) dominan en el nordeste de Texas , mientras que en el suroeste y oeste dominan los mexicanos .Por lo tanto , Chuck lo tiene chungo . Otra cosa curiosa es Nuevo Mexico , que es el estado que esta al oeste de Texas . Mientras que en el sur hay un dominio de los mexicanos ,en el norte y sur de Colorado hay un dominio de un desconocido grupo llamado spanish/hispanic. Estos ultimos son los descendientes de los que fueron con los conquistadores castellanos y colonizaron el territorio , y que despues quedaron bajo dominio de los EEUU .Segun el censo USA , hay dos millones de spanish en los EEUU y un millon y pico de hispanic . Aunque haya bastantes sudamericanos y centroamericanos que se puedan catalagar como tales , en vez de sus paises , un buen numero de este grupo proviene de estos colonos de la epoca colonial .