Foros Castilla

Hola,

Me llamo Chabier y soy aragonés el 24 de octubre del 2004 le mandé este e-mail al Secretario General Luis Marcos, sin saber cuál iba a ser la estrategia política de este partido al que yo siempre tuve simpatía. Me sorprendió que el Sr. Luis Marcos ni se dignase en contestar,y ahora  5 años después veo que ha utilizado todo lo que le dije en este e-mail para incluso registar un partido político Partido Castellano con el nombre que casualmente yo le dije hace 5 años.

Este es el e-mail:

QUE LA MILITANCIA DE TIERRA COMUNERA SAQUE LAS CONCLUSIONES QUE ESTIME OPORTUNAS


EL PROYECTO CASTELLANISTA

Voy a exponer una opinión sobre que líneas debe seguir
el proyecto del castellanismo político para la
Castilla actual.

En primer lugar de todo en un partido está la
definición ideológica,Tierra Comunera procede de la
tradición histórica del castellanismo de izquierdas
tanto desde la vertiente política como cultural.Es
decir más que un partido es un movimiento
socio-político al igual que lo son otros partidos de
ámbito territorial en el Estado Español.

Tiene una dificil encrucijada para definirse
ideológicamente ya que sí optase por el pragmatismo
político,aunque tendría la oportunidad de tener
réditos electorales,seguramente encontraría rechazo de
su sector más ortodoxo.Si por el contrario apuesta por
un discurso de idealismo nacionalista,seguirá más o
menos obteniendo los mismos resultados salvo alguna
ocasión que la coyuntura política le pueda dar alguna
alegría como creo a mí parecer sucedió el 13 de junio
de 1999.

Para mí los partidos tienen su razón de ser en la
utilidad que dan a la sociedad.Tierra Comunera debe de
ser como una correa de transmisión de los problemas de
la gente.Y a partir de ahí,puede poner su seña de
identidad,el castellanismo.

Tierra Comunera tiene que proyectarse con un eje
principal, el compromiso con la gente,con el progreso
con el país.En la tarea de buscar cual es su encaje en
la sociedad castellana.

Es imprescindible conocer el territorio y la
idiosincracia castellana,personalmente pienso por los
conocimientos que tengo, que hoy Castilla está en un
proceso de regionalismo latente,que condiciona a
mi entender cualquier proyecto político.

Dejando de un lado Cataluña,País Vasco donde el
nacionalismo autóctono es hegemónico,en otros
territorios del Estado Español como Canarias,Aragón o
Illes Balears,en la década de los 90 se consolido un
regionalismo de arraigo histórico que dio paso a un
nacionalismo latente,que más tarde se convierte en
nacionalismo emergente.

Castilla de momento tiene el reto de superar la
primera fase,el regionalismo pre-latente,la cociencia
por parte de los ciudadanos castellanos de pertenecer
a un territorio, siendo castellanos y españoles,una
doble identidad,y dos realidades compatibles y
complementarias Castilla y España.El gran problema es
que la mayoría de castellanos se sienten únicamente
españoles.

Una cuestión que puede entorpecer cualquier análisis
político,es la obsesión por el mimetismo
nacionalista.He leído en ocasiones que TC quiere
imitar otros proyectos políticos.A mí entender es
erroneo porque esto lo único que hace es distraernos y
alejarnos de nuestra propia realidad.Y más voy a
decir, sí TC imitase a partidos como CHA,sería un
auténtico suicidio.Porque entre otras cosas Labordeta
a nivel del Estado es la imagen de CHA,pero Labordeta
no es nacionalista y CHA sí.

Aunque es evidente que puede ser positivo adoptar
algunas actuaciones y formas políticas de partidos
como Coalición Canaria,Partido Andalucista,Chunta
Aragonesista o el Bloque Nacionalista Galego.Cuatro
fuerzas políticas diferentes pero con algún rasgo en
común.

Basandome en la realidad tanto política como
económica,social y cultural de Castilla a mí entender
estos son los ejes para la redefinición de Tierra
Comunera.

1.Conocimiento del país,de los grandes problemas tanto
endémicos o estructurales como coyunturales.

2.Cambio de imagen de Tierra Comunera,cuando he ido
por Castilla noto que la gente tiene una imagen
distorsionada de TC.Para la mayoría TC es un conjunto
de nostálgicos que aspiran a volver a una Castilla
medieval o poco menos que feudal.Esto hay que
cambiarlo excluyendo del mensaje político los temas
que puedan representar un conflicto.

3. Plantearse cambio de la marca política ya que
Tierra Comunera-PNC no se corresponde con la realidad
social del país.Tierra Comunera-Partido Castellano
sería más acorde.

4.Profundizando en el punto anterior,el eje fuerza de
TC,debe ser el presentarse a la sociedad castellana
como la opción castellana frente a PP y PSOE,sin
buscar el conflicto o la definición radical entre
izquierda-derecha y utilizando terminos como
progreso,progresita sin que sea de forma
indiscriminada.Siendo de centro-izquierda más moderado
pero que puede tener simpatía del posible voto
regionalista de centro-derecha.

5.Regionalismo-Nacionalismo,sería contraproducente
optar por una de las dos ya que ambas exluirían a una
parte por tanto creo que TC puede buscar un camino
intermedio entre nacionalismo y regionalismo y apostar
por una definición de la transición española,que
sirvio por ejemplo para el Partido Andalucista o
Partido Aragonés en sus origenes,el
autonomismo.Definiendose TC como autonomista,en
defensa del autogobierno y de la autonomía puede jugar
un papel clave a la hora de avanzar en esa primera
fase de regionalismo latente que es a mi jucio en
la situación identitaria que se encuentra Castilla.

6.La Fuerza de Castilla,TC tiene que proyectar una
imagen de ser el Partido de Castilla,de la gente,
incluso con indiferencia de su adscripción
ideológica,"tiene que caer simpático",ser
frésco,original, dinámico,no parecer que está
enfrentado con el mundo entero.

7. Gente como Tú, TC en esa intención de proyección
social,y para poder encajar perfectamente,en la
sociedad civil,no puede dar la imagen de ser un
partido cerrado de "gente rara",día a día ganará
crédito demostrando que son unos ciudadanos másde lo
más normal y corriente pero que a parte de todo se
preocupan por su tierra.

8. Expansión y socialización del castellanismo

Para la construcción social del castellanismo es
necesario que los militantes de TC se introduzcan en
todo tipo de asociaciones tanto sindicales,culturales
o sociales con el fín de hacer proselistismo.Esto lo
sabe hacer muy bien el PSOE es broma :)

Atención especial a los jovenes,ya que todas las
encuestas señalan que este segmento de la población es
el que se posiciona de forma más receptiva al
castellanismo.

Expansión TC, a mi juicio debería centrar sus
esfuerzos por este orden en las comarcas de
Burgos,Palencia y Valladolid ya que creo es aquí donde
más semilla de voto regionalista y castellanista
existe,a la vez que la población muestra mayor
simpatía.

Tengo muchas ideas en la cabeza que quizá algunas se
me han olvidado,pero de moment o esto es lo que
opino,con el derecho que me da tener por mis venas
sangre castellana,mí padre es de un pueblo de Palencia
y tengo 25 años.

Un saludo

Tu problema es que no conocías a Luis Marcos, de haberlo hecho no hubieras mandado nunca ese e-mail  :icon_twisted:

Por si te interesa saberlo, Chabier, te diré que el nombre de Partido Castellano se eligió por votación en una asamblea celebrada en Segovia en junio del pasado año, de entre unas 10 opciones posibles.
De todos modos, que sepas que se agradecen y valoran aportaciones como las tuyas.

Chabier, un par de puntualizaciones... Lo primero, agradecerte tu interés por el castellanismo y por TC, ahora PCAS. Me parece estupendo que un aragonés, hijo de castellanos, se interese por lo que ocurre en Castilla.

Dicho esto, aparte de la puntualización que te ha hecho Curavacas, de que efectivamente el nombre del nuevo proyecto político se eligió democráticamente en una asamblea abierta en Segovia hace ahora un año, y de una lista de más o menos diez nombre posibles, tienes razón en que la estrategia actual del PCAS viene, en parte, del año 2004. Concretamente del Congreso que TIERRA COMUNERA (TC) celebró en Segovia el 23 y 24 de octubre de ese año y en el que, entre otras cuestiones, se debatió y aprobó un documento de estrategia que incluía como opción estratégica prioritaria la Socialización del castellanismo, y en el que básicamente se incluían los puntos que tú has citado en tu escrito.

Lo que  es imposible es que ese documento se basara en tu correo, porque el mismo día 24 de octubre (cuando tú estabas enviando ese correo) se estaba debatiendo en un Congreso Nacional. Un documento, por otro lado, que se había elaborado varios meses antes, que había sido enviado a todos los afiliados dos meses antes y que había recibido una decena de enmiendas.

Un saludo y, de nuevo, gracias por tus aportaciones

En todo caso no me sorprende lo que pasó, porque hay otro partido que no se si sigue existiendo, Convergencia Democrática de Castilla y León que copió textos míos en su página web y que luego rectificaron.

¿Que se puede esperar de alguién que no es capaz ni contestar a un e-mail? Castilla en sí me ha decepcionado se que el carácter castellano es muy seco y frio, pero lo mínimo que uno espera es encontrar un mínimo de educación y cuando eso falla.

Tengo esperanzas en que Ignacio Delgado como Secretario General del TC cambie la imagen de Tierra Comunera, y sea un partido simpático, porque sin simpatía no hay votos, que por eso gana el PSOE en España por simpáticos no por otra cosa, que los del PP son como Luis Marcos unos prepotentes y chulos.

No digas eso no me fastidies, que aquí en Castilla los que caen simpáticos son los del PP. :icon_frown: (no lo digo por Luis Marcos, al cual no conozco ni he oido hablar, sino por los personajes a imitar)