Foros Castilla

Yo no sé lo que ocurrió el 11-M y el trabajo de Antonio Iglesias tampoco lo desvela. Pero sí demuestra que lo que no ocurrió es lo que dice la sentencia, porque en todos los restos de los focos se halló dinitrotolueno y en el único que no había sido lavado con agua y acetona se halló nitroglicerina, dos componentes que están en el Titadyn y no en la Goma 2 ECO. Por lo tanto, es científicamente imposible, químicamente imposible, molecularmente imposible por mucho que lo afirmen la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo que "toda o gran parte de la dinamita [que estalló en los trenes] procedía de Mina Conchita", porque en Mina Conchita había Goma 2 ECO, pero no Titadyn.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/02/espana/1243912183.html

-----------------------------------------------

Yo ya había asumido una mezcla entre la tesis oficial y el "aqui se han cargado a 200 y pico tios y no ha pasado nada" y dadas las ultmasnoticias vuelvo a esar con la mosca detrás de la oreja y lso huevos a punto de reventar(con las autoridades policiales y judiciales españolas).

A ver si es posible que se hagan criticas constructivas y no el tipico "vomitivo", "fascista", etc.....

Pedro J. es el unico animal que tropieza dos veces con la misma piedra.

Yo ABUSO del dolor de un montón de gente que ha perdido seres queridos.
Yo ABUSO de la buena fe de la gente que quiere respuestas a toda costa.
Yo ABUSO del poder de tener un montón de medios de comunicación para defender mis conspiroparanoias.
...
Definitivamente al artículo de Pedrojota debería haber utilizado otro titular.

Pero te has leido las inconcruencias?, las pruebas falsas??, las declaraciones, materiales,etc... que no cuadran con al versión oficial?'.

Yo ABUSO, si, pero de la estupidez de este país. Unos pro empeñarse en que ha sido ETA y otros por no querer saber nada, sois la leche, mientras 200 paisans muertos y NADIE sabe ni quienes ni como.

Con mentalidades así los GAL serían una leyenda urbana batasuna.

¿Qué GAL?. Yo la unica banda que conozco con ese nombre no es ni española ni vasca. Es Lavanda inglesa de Gal. :icon_mrgreen:

Quien fue entonces? cuéntanos tu teoría personal leka

Mirad. Dejando a un lado quién lo hizo, quién investigó, a quién beneficia, etc, etc. hay ciertas cosas que jamás he aceptado ni aceptaré.

Por ejemplo que los tedax, después de revisar 3 veces todos los paquetes (mochilas, carteras, etc) del tren del pozo si no recuerdo mal, y enviar estos paquetes a la comisaría se encuentren a última hora de la noche con una bolsa de deportes (la famosa mochila de vallecas) con unos ¡¡¡¡10 kilos de explosivo!!! ¡¡¡toma ya!!! ¿Me tengo que creer que se les pasó de largo una bolsa azul con 10 kilos de goma2, que los perros no lo olieron, que la cargaron en la furgo sin pensarlo y que la pasearon por todo Madrid 2 o 3 veces?

También me gusta mucho esa parte en la que se desguazan los trenes en seguida y no quedan restos de ellos. Hoy en día, no se sabe dónde están esos restos, si es que aún existen.

¿Paranoico? Bueno. A mi me suena a paquete colocado y a destrucción de pruebas. A vosotros no sé a qué os sonará.

Opino lo mismo que tu pero....chsssss!!, calla calla, que eso de preguntarse cosas al respecto es de fachas paranoicos!!. :icon_lol:

Alcazarete, repito que no tengo ni idea de que pasó, por eso QUIERO SABER, no quedarme tan pancho con unas conclusiones que son una puta vergüenza, joder, que nos mataron a dos centenares de paisanos, coño.

Yo conozco otra Grupo autonomico leones Gal :icon_twisted:

Chicos puede haber incongruencias, datos equivocados... pero que quieren demostrar ¿qué el PSOE estuvo detrás del atentado? ¿que ha ocultado datos que incriminan a ETA con los explosivos? Si es lo 1º me parece una gilipollez. Si lo 2º ¿no os parece que habrían salido muchos más datos que los que hay? No sé, me parece que lo que se hizo con el PP en esas elecciones fue injusto pero de ahí a creer en conspiraciones va una mundo

Yo solo se qe no se nada, bueno si, que eso es un puto cachondeo y que hay contradicciones, pruebas falsas y adulteraciones por doquier....no te entra la mas minima curiosidad por saber POR QUE??.

A mi si.

A ver. Yo no creo que fuera el PSOE, ni ETA ni lo Reyes Magos. Pero el hecho de que parezca absurdo que fuera uno de ellos no implica que la investigación y luego la instrucción fueran un auténtico desastre, seguramente rozando sino pasando la raya de lo delictivo.

¿Quieres una teoría? Te puedo presentar una benevolente que satisfaga a todos:
- Los acusados son realmente culpables.
- Todas las incongruencias son culpa de una policía que obtuvo las pruebas contra ellos de forma no oficial y poco ortodoxa. Así pues, decidieron fabricar unas más oficiales para que los verdaderos asesinos no se escaparan.

Ni PSOE, ni ETA, ni Reyes Magos.

¿Te la crees? Bueno, yo tampoco. Pero es que tampoco me creo lo que comenté en el mensaje anterior. Lo que me parece bastante obvio es que nos han ocultado muchas cosas y me jode no saber quién ha sido el responsable y con qué propósitos.