Foros Castilla

El senador del PNV, Anasagasti se desmelena en contra de la monarquía (y eso con el poco pelo que tiene es un verdadero mérito :icon_mrgreen:)
http://www.publico.es/229924/rey/democrata/inteligente/humor

   Aparte de los exabruptos que ha dicho, que no entro a juzgar, es interesante la mención de los casos de Italia y Bélgica, en dónde sí hubo sendos referéndums para elegir la jefatura de estado, en Italia se desautorizó a Amadeo de Saboya, en Bélgica se obligó a abdicar a Leopoldo III en favor de Balduíno; coñe, resulta que el pueblo tiene capacidad para estas cosas en otros sitios, en países vecinos, no es que estén en Extremo Oriente, ¿Porqué aquí no nos dejan?

no es de todo cierto,primero no fue Amadeo, si no humberto, y en el resto fueron  los ganadores de la guerra los que impusieron esos referenduns, porque no en Holanda y Noruega,ect ,porque estas monarquias fueron con los ganadores, ambos monarcas estaban exiliados en la G.B.

   Pero Río Duero, ¿Obligaron a álguien a votar en esos referendums "impuestos", o estuvieron condicionados de alguna manera?, porque sinó no me explico la objeción que puede haber..

Objecion ninguna, pero porque no en el resto?

   En Noruega u Holanda, pues no sé, no les persuadirían los aliados para hacer un referéndum, a lo mejor están como nosotros,  con monarquías despóticas, pero desconozco esos casos, de cualquier forma, nunca he escuchado ni leído que la actual república italiana estuviese condicionada por aquel referendum o algo parecido. 

(http://img188.imageshack.us/img188/9439/republicaesfuturo6.jpg) (http://img188.imageshack.us/my.php?image=republicaesfuturo6.jpg)

La respuesta es mas facil, las monarquias que estaban  a favor de los aliados no tenina que demostrar nada, eran democratico G.Bretaña ect o neutrales Suecia, segun la version aliada, las otras se unieron al eje y claro perdieron Rumania e Italia...pura hipocresia.

Completamente de acuerdo, es mas, el heredero al trono de UK tuvo que abdicar por ser germanófilo.

No olvidar que al principio Hitler era defendido por la clase dirigente angolsajona en particular, le veían como elmayor freno al socialismo.....sin darse cuenta que no muchas diferencias había en materia económica entre el NSDP y el socalismo de izquierdas.

Y esto lo sabe el Sr. Rioduero por su amplia cultura ganada en los libros o porque se acuerda de verlo en el NODO  :icon_mrgreen:

El nodo, Camarada oretano  no le preocupa esos datos,lo que era interesante  era la corta de cintas del caudillo, y las visitas a las joyerias de doña Carmen Polo de Franco, que le supongo a usted enterado, y no presuma de joven que deduzco es un un mozo viejo :icon_mrgreen:

  Jajajaja en el más estricto sentido de la expresión :icon_lol: :icon_lol: