Foros Castilla

No sé si habrán leído la encíclica del Papa, Caritas in Veritate, si no es así les animo a que lo hagan, por si acaso tengo 2 críticas:
1)

Fuente: http://revista.libertaddigital.com/caridad-si-pero-tambien-verdad-1276236806.html

2)
 
Fuente http://www.cope.es/hemeroteca/2009/07/09/espana/09-07-09--carrillo-asegura-que-papa-copia-marx-66938-1
En mi opinión algo tendrá la encíclica para dar munición ideológica a enemigos declarados de la I Glesia.

P.S. Aún no sé cómo insertar el enlace, cuando pueda lo corrigo.

No se corte monseñor la proxima que sea de Leon XIII.

En cuanto publique la próxima la traigo, gracias. Voy a corregir la entrada anterior.

¿No la habrá leído, por casualidad?

Por favor aqui lo mas importante es su comentario faltaria mas.

No sé si el señor Arcipreste será gente de religión, clérigo quiero decir, pero si es así creo que mi Cuco ya tiene nuevo compañero... :icon_mrgreen:

No, hombre, mi comentario es irrelevante. Yo he puesto esto aquí, humildemente, para conocer la opinión formada, cabal, y llena de sentido común, de gentes como ustedes.No me castiguen desvirtuando el tema, hombre. Comenten sobre la nueva encíclica papal sobre la economía y la cosa social, sin tapujos.

No ha criticado Ratzinger el "capitalismo salvaje" en su última encíclica?

No es Carrillo el único que lo piensa.

No sea modesto su comentario es muy importante para nosotros los legos, como vamos a castigarle a su iminencia, pero le supongo enterado de eso de la memoria historica y como bien sabra que lo sabE LEON XIII fue muy importante  y por eso convien enlazarlo; y dado que su ilustrisima se mueve por los sotanos del vaticano:::

tras los comentarios de las ultimas enciclicas papales y de leon XIII, ¿podria ilustrarnos su ilustrisima con alguna homilia del Obispo Acuña y darnos su comentarios sobre ellas?

Me abruma usted con sus halagos, no sé si lo hace porque me aprecia o porque sabe que el halago debilita :icon_twisted:

Si le gustan las encíclicas de Leon XIII no dude en enlazarlas usted mismo, caballero, que muestra gran juicio y mesura. Aún espero con ansia sus comentarios sobre Caritas in veritate. Le animo, de nuevo, a que la comente, o glose, sin miedo ninguno, pues siendo cierto uqe no podremos comprender sus acertados y enjundiosos comentarios, haremos -yo por lo que me toca- el esfuerzo de comprenderle.

Un saludo, caballero

No tengo el placer de conocer a tal obispo, pero su magnificencia seguro que sí,¿por qué no nos ilustra con algún enlace destacado y sus acertados comentarios?

Perdón si ha resultado ofensiva la tontería. Lo cierto es que no estoy para nada al tanto de lo que hacen los jerifaltes de la Iglesia. A decir verdad les tengo cierta ojeriza, aunque me considero cristiano creyente.

bien, no conoce al Obispo Acuña.
sabe usted en que tipo de foros ha entrado?
¿no conoce la historia de su pueblo, de su tierra, de Castilla?

es acaso usted un troll?

Lejos de mi pensar que padece el pecado de la vanidad y de la pereza, no es que me gusten o dejen de gustar es que  me sorpende su ignorancia en temas tan importantes para el mundo retrogrado farasaico levito, como lo antees comentario sobre su santidad leon Xlll, a no ser que sea mucho para usted y sea el ultimo mohicano que sigue rezando par la conversion de este papa.

Para Salvaje:

No me ha resultado ofensiva ninguna de sus palabras, ni opiniones. Es usted libre de opinar lo que quiera sobre la Jerarquía Católica,otra cosa distinta sería que pretendiese el exterminio de la misma, claro, pero no es el caso, ¿a que no? :icon_mrgreen:

Para Castellano x la republica

Le agradecería que me aclarara en qué "tipo de foros" he entrado, y sus preguntas sobre si soy un troll, o no, prefiero ignorarlas, como el resto de sus impertinencias, llevo más de un día diciéndole que no quiero discutir con usted.

Para rioduero

Hólgome mucho de saberle tan humilde, virtud que añadir al dechado que le adornan. Estaría dispuesto a que me ilustrase y con la luz de su sabiduría extirpase de mi la oscuridad de la ignorancia a propósito de "el mundo retrogado farasaico" (sic). En cualquier caso mis conocimientos sobree el Santo Padre Leon XIII se circunscriben a los que aparecen en la página del Vaticano y a la lectura de sus encíclicas. Desconozco, y preferiría seguir así, las habladurías de los mentideros y lupanares.

Por cierto, para todos:

Este tema va sobre algo concreto, les agradecería que lo comentaran, y si no han leído la encíclica pregunten o la lean para comentar. Secuestrar un hilo no está bien, caballeros.

Un saludo

Por supuesto que no quiero que sea exterminado nadie, me contento con que la Iglesia se modere.

Por cierto, acabo de leer, en el tema sobre Venezuela y el ladrón Chávez que un usuario ha comentado que este suboforo es para economía de Castilla, así que la Encíclica papal, pese a tratar sobre economía, no se aplica porque está pensada para un ámbito mucho más amplio que Castilla.

Agradecería a algún  moderador que moviera este hilo donde corresponda y disculpe mi ignorancia.
 :icon_rolleyes:

Gracias reverendo padre por su jabon, pero me resulta un tanto increible su desconocimiento sobre temas de nuestra madre la iglesia, seria muy  cruel por mi parte sacarle de ese mundo levitico en que que su mente se mueve, permanezca en esa oscuridad y estudie por lo menos los escritos que dicen que escribio San juan(aunque tambien se dice que fue un discipulo vete tu a saber).

¿Y sobre la encíclica, esclarecido amigo, nada que decir? Mire que me extraña... Especialmente por su capacidad para llenar el tema con posts que no guardan ninguna relación y que lo único que intentan es que yo le responda con una impertinencia... No, no se moleste, ni soy su padre ni tengo ganas, de todas formas no le agradezco el deshonor que me hace.

Continúo esperando que alguién quiera decir algo sobre la encíclica :icon_eek: :icon_eek:

No se precupe, se sienta se toma una tila y piensa..porque en un foro castellanista, tiene que interesar lo que diga el Jefe del Estado Vaticano?

Pues por, entre otras cosas,que muchos castellanistas son católicos y el Papa es el máximo dirigente de la IGlesia, porque la encíclica habla de economía, y porque, entre otras cosas, habla de gobierno mundial -si le resulta dificil tragar a ESpaña no quiero ni imaginarme esto- y porque, entre otras cosas, para que se entere, la Doctrina Social de la Iglesia impregna la acción política de muchos partidos castellanos, o que operan en Castilla.

De la Cultura General ni hablamos, así no dejamos a nadie en evidencia. :icon_wink:
Un saludo.

El día que la Iglesia (la oficial, no la comunidad de creyentes, claro) defienda a Castilla y su integridad la décima parte de lo que lo hace el día de hoy en Cataluña, a lo mejor me tomo en serio las cosas que dice. De momento la iglesia (la oficial) en Castilla no es más que otro impedimento más para el pleno desarrollo de la sociedad castellana como una comunidad más del estado español confundiendo a Castilla con España y viceversa.

Dejando de lado la actitud de la Iglesia con Castilla, qeu podría sermejor, claro que sí. Lo relevante es que la Encíclica tiene relevancia en la opinión económica de las personas que tienen relevancia en la política económica de Castilla. ¿No le parece?

En cualquier caso la situación de Castilla, ni la de ninguna otra región de España, merece una Encíclica, si no le parece.

Pues qué quieres que te diga, si se publica una encíclica tratando de influir en quienes manejan los hilos de poder económico y político desde el punto de vista de la caridad no veo la razón para eludir que se le exija a la iglesia que trate de influir también en el desarrollo equilibrado de los pueblos (en este caso el castellano con respecto del catalán) puesto que también atañe a la justicia y a otros valores cristianos.

Pués porque la Iglesia es "Católica", es decir, universal, y no debe entender de nacionalismos ni de regiones sino de personas  :icon_wink:

Esos, personas, principalmente sino exclusivamente, cardenales, obispos y prelados. :icon_mrgreen:

Eso es, lo que hace en América, África o aqui mismo con los pobres no existe  :icon_twisted:

La iglesia como institución no se pronuncia sobre Castilla.

Pero si que conocemos curas sin los cuales el castellanismo no hubiera surgido. Supongo que la iglesia deja libertad a sus sacerdotes para estps suntos.

Para mi Leka, no es lo mismo la jararquía de la iglesia que los misioneros o esos religiosos que sacrifican toda su vida por mejorar la de los demás. Eso último es más que encomiable, algo digno de reconocimiento y muy de agradecer, pero nada que ver con esos cardenales, obispos y prelados de los que te hablo, esos no se preocupan más que de su propio beneficio, y de vivir a costa del miedo y de la ignorancia de mucha gente.

Para usted seguro que no, pero para ellos sí son la misma Institución, por eso entraron en la Iglesia haciendo votos, por eso siguen enella respetando sus votos, y por eso mueren en ella, respetando sus votos.

Que haya curas uqe no respeten sus votos... Claro que los hay, cuando sepamos que son la mayoría, en España son un número importante, entonces podremos hablar de qué hace la Iglesia al respecto.


Y sobre el castellanismo y los sacerdotes en Castilla, la Iglesia no interfiere en la vida política de los sacerdotes. De modo que unos pueden defender políticamente una cosa,y otros la contraria. Si interfiriera no habríamos padecido el bochornoso espectáculo de la Iglesia en Vascongadas y los casos de complicidad con el terrorismo.

Precisamente esta encíclica está muy relacionada con otra sobre el mismo tema de Pablo VI, un papa rojo como no los ha habido, que protagonizó un episodio bastante conocido sobre un obispo vasco que estaba a vueltas con Franco,  al que quería excomulgar, por no se qué historias con la ideología nacionalista del obispo. El Papa terminó por llevarse al obispo a Roma para que no corriera la sangre si mal no recuerdo la historia.

Bueno la relación con la encíclica no es esa, pero demuestra que la Iglesia sí que interviene por cuestiones políticas, el Vaticano no deja de ser un Estado al fin y al cabo.

Solo una puntualizacion ( todo se pega verdad CM) el obispo era navarro, obispo de Bilbao, su anterior destino fue Ceuta Cadiz, de apellido Añoveros , capellan carlista en la guerra civil , dando benciciones a los carlistas del norte que se dedicaban a matar a rojos y separatistas

He leido el prologo y dos capitulos,  he anotado lo siguiente:


Mateo 22,37: “Amarás al señor……………..amarás a tu prógimo…”  40 “De estos dos mandamientos penden toda la Ley y los profetas.”
“valorar y practicar la caridad a la luz de la verdad.”

 Amor y verdad, se lee en la encíclica, una receta oportuna en este tiempo de mentiras al propio rebaño que es distinto de mentir al enemigo para defenderse. Se miente al elector que les paga el sueldo con el único fin de alcanzar o seguir en el poder. Yo quiero traer una cita, Mateo:  5, 37: “Sea vuestro lenguaje: `Sí, si, no, no’; que lo que pasa de aquí viene del Maligno.
Que se apliquen el mensaje los políticos.

“contribuiremos a dar fuerza a la verdad, mostrando su capacidad de autentificar y persuadir en la concreción de la vida social. Y esto no es algo de poca importancia hoy, en un contexto social y cultural, que con frecuencia relativiza la verdad, bien desentendiéndose de ella, bien rechazándola.”

“La caridad es amor recibido y ofrecido. Es «gracia» (cháris). Su origen es el amor que brota del Padre por el Hijo”

“La Iglesia propone con fuerza esta relación entre ética de la vida y ética social, consciente de que «no puede tener bases sólidas, una sociedad que —mientras afirma valores como la dignidad de la persona, la justicia y la paz— se contradice radicalmente aceptando y tolerando las más variadas formas de menosprecio y violación de la vida humana, sobre todo si es débil y marginada».

  “Además de la libertad, el desarrollo humano integral como vocación exige también que se respete la verdad”

Muy buenos apuntes. Amor y verdad son lo que lleva a los católicos a ejercer la caridad.
Pero me gustaría precisar una cosa, la caridad es voluntaria. El Estado no puede hacer caridad con el dinero que obtiene de los impuestos, los tributos forzosos anulan la posibilidad de establecer la caridad.

Un saludo.

Buena puntualización, en negrita. La figura correcta para ayudar a los demás es la caridad, no la solidaridad ¡por cachabas!
Por eso, cuando los socialistas llaman solidaridad a sus dádivas con nuestros tributos, ¿Cuantos ciudadanos estarian de acuerdo si se les preguntara.?

debemos entender, pues, que durante más de 1500 años la Iglesia no ha ejercido la caridad por ser obligatorio el pago de diezmos? Esos diezmos siguen siendo obligatorios en otras iglesias cristianas como la anglicana, por no decir los esfuerzos que se pone desde la conferencia episcopal española para que la gente marque la equis de la casilla que les desvía a ellos un buen número de fondos públicos, dicen, que para labores de caridad.

La caridad, si no he entendido mal la encíclica no se trata de dinero, sino que es una expresión del amor de cristo reflejado en el prógimo. Ahí es donde reside el altruismo, proque el amor a Cristo debe ser sincero, sin contrapartidas, por eso el amor al prógimo debe ser de la misma naturaleza.

Si nos ponemos a leer todo lo que se nos ocurra en términos anrcocapitalistas antiestado... mal vamos.  :icon_twisted:

"que la gente marque la equis de la casilla" En todo caso es un acto voluntario, nada que ver con la politica "solidaria" forzosa de este gobierno.


La caridad, si no he entendido mal la encíclica no se trata de dinero, sino que es una expresión del amor de cristo reflejado en el prógimo. Ahí es donde reside el altruismo, proque el amor a Cristo debe ser sincero, sin contrapartidas, por eso el amor al prógimo debe ser de la misma naturaleza.

¿se puede alimentar el espiritu y dejar el cuerpo sin nutrientes? Entiendo que la enciclica habla de caridad en sentido amplio, incluidos el amor altruista y la alimentación del cuerpo material.

Pero, bueno arcipreste tendrá su respuesta.

Yo soy un mal católico, de los que apenas va a la iglesia cuando hay un evento familiar, quizá no sea el más indicado para interpretar la enciclica.

No, debemos entender que usted miente.
Pero se lo voy a explicar, el diezmo no es tanto un tributo como un precio que el propietario de un predio pone a quién lo usa por el uso del mismo. Como ve no es un impuesto, es un alquiler.

Y sí, la campaña de la Iglesia por mantenerse chupando del presupuesto anula la posibilidad de que al dinero robado se le de un uso legítimo. Porque los católicos creemos, usted no lo es, que el fin no justifica los medios ;)



Perfecto, por eso precísamente no puede haber ningún tipo de caridad cuando se expolia al prójimo, ¿comprende? Yo no puedo ser caritativo con usted si, para darle a usted un jacuzzi, tengo que robárselo a otro. Porque ese otro, aunque usted no lo crea,  también es mi prójimo.

Si nos ponemos a leer la encíclica en términos "la iglesia que mejor ilumina es la que más arde" mal vamos sí. De todas formas es algo que usted se niega a comprender.

Ahora que le he respondido, me gustaría hacerle una pregunta.

¿Qué relación guarda con la encíclica -que aún no ha leído- la Iglesia Anglicana, el Diezmo, y la campaña de la Iglesia Católica en España sobre la Declaración de la Renta, aparte de su intención de secuestrar el hilo para que no se hable de la Encíclica y se pueda hablar de lo mala que es la Iglesia?

No se crea que yo soy mejor que usted  :icon_redface:

Por supuesto que ninguno es mejor que el otro .

 :icon_biggrin: :icon_biggrin: :icon_biggrin:

Bueno bueno, muy acertado. :icon_lol:

 


Por cierto, leí en un foro  que el gobierno-PSOE tiene miles de revienta foros y de espias en la red ¿será cierto?

pues  si riopadre tu eres un ejemplo viviente de ello

La red está llena de rumores. A mi hoy mismo me ha llegado información de primera mano. Por lo visto han llegado un número indeterminado de habitantes de Raticulín, es decir, raticulianos, para hacerse pasar por castellanistas y reventar y secuestrar -que esta palabra está de moda ultimamente por aquí- los foros afines a ese pensamiento. Se sabe incluso incluso que alguno de ellos se ha establecido estrategicamente en distintos puntos de nuestra geografía, haciéndose pasar por honrados empresarios, aunque yo me pregunto, eso existe?, los honrados empresarios, digo. :icon_mrgreen:

Alguién escribió, no hace mucho,lo siguiente:


No sé si a alguién le suena.Pero está claro que no sirvió de nada. Sirva este tema comoejemplo,al márgen de otros en el que hay que aguantar continuas alusiones de esclarecidos...

No sé, pero más de uno parece que cobra, visto el empeño que pone en secuestrar temas y lanzar alusiones personales...

Se rumorea también que Rubalcaba (con los fondos reservados que le sobraron de financiar al GAL) está sobornonado foreros para que revienten temas, insulten a los probos emprasarios y tilden de trolls a los honrados ultraespañolistas que sólo vienen a decirnos en nuestros propios foros lo tontos que somos. Aun que también se rumorea que están en el ajo EL Mosad, la CIA y hasta el primo de Rajoy (éste último, sin confirmar)