Foros Castilla

El Estado registró un déficit de 38.607 millones de euros hasta junio, en términos de Contabilidad Nacional, el 3,64% del PIB, frente al déficit de 4.600 millones de euros del mismo periodo del año anterior, según los datos ofrecidos por el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, en rueda prensa.

El déficit acumulado hasta junio duplica el obtenido hasta mayo, mes en el que el saldo negativo del Estado fue de 19.543 millones de euros, el equivalente al 1,78% del PIB.

http://www.publico.es/dinero/241292/deficit/duplica/mes

------------------------------------------------------------

Pero aqui no pasa naaaaada!!!  :icon_lol: :icon_lol:

Si no se invirtiera una salvajada de pasta en un proyecto como el plan Ñ te aseguro que el Estado no se endeudaria, pero con ello las empresas adjudicatarias no seguirian aplicando sus ERES y la clase trabajadora pagando el pastel de la crisis.

Pero tranquilo Leka, ya vendrán los iluminados a decir que la solución es reducir el salario a los funcionarios o directamente eliminar funcionarios  :icon_twisted:

No, realmente lo fácill es escribir chorradas  :icon_twisted:

Está claro que el tratamiento está haciendo aguas por todas partes, cuando hay una contracción en la recaudación, y esto es de cajón, la solución no es disparar los gastos, no hacer cambios estructurales y seguir jugando a crear ministerios,  soltar globos sonda para desviar la atención y decir paridas como hace este gobierno.

De acuerdo, todos sabemos cual no es la solución, ahora bien, descartadas las "no soluciones" ¿cual es la solución?

Este gobierno dice muchas paridas, sin duda, aunque pocas comparables a la de los que defienden que para crear más empleo hay que abaratar el despido, como si entre una cosa y la otra existiese una relacion creible que no pase por trasladar al trabajador la ineficacia de un tejido empresarial y productivo dirigido por empresarios y financieros muy bien dispuestos a recortar derechos laborales pero nada dispuestos a incluir en sus propuestas asuntos como la especialización profesional, la flexibilidad horaria, la adecuación contractual y salarial al puesto desempeñado...

La realidad es que el empresariado peninsular es anticuado, pobre de ideas e inutil y buena parte de las empresas de este pais están gestionados por personajes mediocres y mal formados cuya única obsesión consiste en recortar derechos laborales, exigir jornadas por encima de lo legal pagando lo mínimo posible, ofreciendo contratos inferiores al puesto desempeñado y gestionando en general sus empresas con mentalidad y modelos decimonónicos.

Esas lumbreras sin embargo no encuentran mejor justificación a sus males que la de que despedir a un trabajador les sale muy caro. Significativo es que el empresriado (vago, inútil y mal formado) esté más pendiente de la facilidad para despedir que de generar empleo... Eso sí, aunque claman contra el estado, malo, maloso luego resultan ser los primeros en poner el cazo con una mano para recibir jugosas subvenciones mientras con la otra ahogan a las PYMES, autónomos y asalariados a golpe de mangoneo. (Ya sabeis, intentad montar un negocio y recibireis mil trabas mientras a las grandes superficies en cambio se les ofrecen todo tipo de facilidades y ayudas "crean empleo" dicen, como si el pequeño comercio no generase empleo igualmente)

Me resulta cada vez más vomitivo escuchar que el mercado laboral no es flexible en un pais donde son legales los "contratos temporales", "por horas", "por obra y servicio", o "eventuales por circunstancias de la producción" y en el que es legal la actividad y modelo de negocio de las ETT´s; en un pais donde los empresarios califican de "formación" a cursos de un puñado de horas que a menudo ha de pagarse el trabajador; en un pais donde numerosísimos trabajadores son contratados con categoría laboral inferior a la del puesto que realmente desempeñan... ¿he de seguir?

El tratamiento del gobierno hace aguas, pero al menos no traslada al trabajador el coste de una crisis gestada en los mangoneos de esos empresarios y financieros que ahora se permiten el lujo no solo de no asumr sus errores, si no de exigir recortes sociales y subvenciones para que la clase trabajadora los saque del agujero en que se han sumido.

Yo tengo mi tratamiento particular: nacionalización de las empresas ruinosas y mal gestionadas y a sus responsables, saco de arpillera y a mendigar por las calles para que sepan de verdad lo que es vivir entre la mierda. ¡Que harto estoy de oir lo malo que es todo lo público, con toda la basura que sale cuando se remueve el sector privado!

Todos no, panadero, todos no lo saben.

La solución es muy sencilla: Devolver a la gente el dinero que se les quita y se tira en tonterías y financiar estupideces...

Y esto es así porque usted sabe mejor que yo en qué gastar el dinero que gana, ¿a que sí?

Sobre los empresarios españoles podríamos decir muchas cosas, el paradigma es el señor Diaz Ferrán que vive de salir en los presupuestos del Estado, con eso podemos dejar muy claros cuales son los intereses de la mayoría de los empresarios. Es común la expresión "si no estás en los presupuestos no existes".

Habria que acabar con las Sicav, homologar el IVA, el IRPF, y los impuestos sobre el alcohol y tabaco con el resto de Europa.
Ahh, y también homologar salarios :icon_biggrin:

De acuerdo, todos sabemos cual no es la solución, ahora bien, descartadas las "no soluciones" ¿cual es la solución?

Todos los sabemos?, y entonces porque se hacen estas cosas y casi nadie dice ni pío?.

Este gobierno dice muchas paridas, sin duda, aunque pocas comparables a la de los que defienden que para crear más empleo hay que abaratar el despido, como si entre una cosa y la otra existiese una relacion creible que no pase por trasladar al trabajador la ineficacia de un tejido empresarial y productivo dirigido por empresarios y financieros muy bien dispuestos a recortar derechos laborales pero nada dispuestos a incluir en sus propuestas asuntos como la especialización profesional, la flexibilidad horaria, la adecuación contractual y salarial al puesto desempeñado...

Claro que hay una relación directa entre flexibilidad laboral y paro, incluso en los modelos keynesianos, lo que yo le critico a la CEOE y a los empresarios en general es que siempre tiren del lado de la demanda laboral y nunca de la oferta, osea de ellos, que también funcionan como el culo y la mitad subvencionados.

La realidad es que el empresariado peninsular es anticuado, pobre de ideas e inutil y buena parte de las empresas de este pais están gestionados por personajes mediocres y mal formados cuya única obsesión consiste en recortar derechos laborales, exigir jornadas por encima de lo legal pagando lo mínimo posible, ofreciendo contratos inferiores al puesto desempeñado y gestionando en general sus empresas con mentalidad y modelos decimonónicos.

La realidad es que el empresariado es antcuado y está poco acostumbrado a la libre competencia, peor también que lso sindicatos son de auténtica risa, que la formación de los trabajadores es muy deficiente y que las ganas de pasarlo mal para salir de la crisis son escasas, con lo que saldremos los últimos y no habremos cambiado nada de la estructura productiva porque "jo, cuesta!", así que seguiremos arrastrándonos como hasta ahora.

El tratamiento del gobierno hace aguas, pero al menos no traslada al trabajador el coste de una crisis gestada en los mangoneos de esos empresarios y financieros que ahora se permiten el lujo no solo de no asumr sus errores, si no de exigir recortes sociales y subvenciones para que la clase trabajadora los saque del agujero en que se han sumido.

Te recuerdo que no solo la banca y los constructores se han forrado, los albañiles cobraban cantidades astronómicas por ponerte un ejemplo, y no se quejaban ni nadie se preguntaba como podía ser que el trabajo no cualificado se pagase casi como el altamente cualificado(ingenieros por ejemplo). Lo fácil es se reduccioistas peor en este país mucha ente, y no siempre de arriba, ha vivido muy por encima de lo que debieran y nadie planteaba nada, o casi nadie.

Yo tengo mi tratamiento particular: nacionalización de las empresas ruinosas y mal gestionadas y a sus responsables, saco de arpillera y a mendigar por las calles para que sepan de verdad lo que es vivir entre la mierda. ¡Que harto estoy de oir lo malo que es todo lo público, con toda la basura que sale cuando se remueve el sector privado!

La diferencia es que salvo la banca y los amigotes si lo privado quiebra tu no lo pagas, mientras que lo publico si lo pagas, de hecho no veo tus sarpullidos con RTVE por ejemplo, que es un agujero de dinero de todos, pero claro, es público.....

El déficit público se desboca por el hundimiento de la recaudación

http://www.elpais.com/articulo/economia/deficit/publico/desboca/hundimiento/recaudacion/elpepueco/20090729elpepieco_3/Tes

------------------------------------------------

Lo dicho, pero siguamos subiendo impuestos y gastos, no haciendo cambios estructurales  :icon_lol:

Yo creo que con levantar menos aceras valdria :icon_lol:

Por ejemplo.

Yo creo que con echar a 2 millones de parásitos a la calle también valdría, y nos ahorraríamos más que con las aceras :icon_razz:

Esto sería, verdaderamente, una tragedia. Primero los virus de la gripe A, luego dos millones de parásitos sueltos. Quita, quita, demasiado bicho por la calle.

No te creas que es tan incorrecto . Hoy en dia hay mucho chupoctero trincando pasta publica por ser "pobre" , sindicalista etc . Creo que deberiamos controlar el gasto "social" , y acabar con la gente "pobre" que vive tropecientos años del estado o instituciones sin pegar un palo al agua . Las ayudas deberian ser temporales y en situaciones criticas , y si el destinatario no mejora su situacion en cierto tiempo y en condiciones favorables, se deberian quedar sin las ayudas . Por otro lado lo de dar ayudas a parados porque se han quedado sin subsidio de desempleo lo unico que fomenta es el desempleo .

En cuanto a los sindicalistas ,  si son tan defensores de los obreros , pues que curren en la obra o la fabrica,y que despues cobren un extra por su trabajo sindical,  pero la situacion actual del sindicalismo español es que no son mas que unos funcionarios que chupan del vote por no hacer nada , y que defienden a su amo socialista y le importan un bledo los trabajadores .

En cuanto a los cutre empresarios españoles ,muchos de ellos deberian dejar de crear empresas cutres ,de cachondeo ,cazasubvenciones ,y que contrata mano de obra barata , y muchas veces ilegal y crear empresas por lo menos serias y que busquen rentabilidad .

Lo mejor, para esto es pedir a los refugiados nazis que todavia quedan , en la costa del sol, que se olviden de su bien ganada jubilacion y al tajo, abrir unos buenos campos, y los hornos estos  como se pueden imaginar el motor del campo, se cogen a estos parasitos que se han quedado solo con el subsidio y al horno, de este metodo estan escluidos los politicosm lo que me entra dudas son del resto de jubilados que ahora coño, les da por vivir una barbaridad y claro lo que consiguen es que aumente el gasto de medicinas, ayuda a domicilio y la pension que dura y dura muchos años, habra que pensar en una solucion tipo final?

Coño coño que obsesión con los funcionarios, je je je, cuanta envidía, total, por un trabajo fijo, por un salario ganado sin esfuerzo, por unas prebendas infinitas, por unos horarios reducidos, por unas vacaciones dilatadas hasta el infinito..., no me parece para tanto. Ah, y claro, el mejor de los incentivos, saber que con nuestro trabajo, amargamos la vida a unos cuantos resentidos furibundos que se pasan quince años de su vida trabajando para nosotros. Pues oye, va a ser que si, que es envidiable nuestro trabajo. :icon_mrgreen:

Venga a por una tasa de paro del 40% :icon_lol: :icon_lol:
Menudo lumbreras envidioso estas hecho
P.D: No soy funcionario, pero mi padre y mi hermana si, y se lo ganaron estudiando.

Ya sabeis, aplicaros el cuento, mucho llorar pero luego os la pelais a dos manos

No voy a responder a sus alusiones personales e insultos, sí me gustaría aclararle 3 cosas:
1) Cuando uno insulta a su interlocutor acepta como válidos sus argumentos.
2) 2 millones de parados más no nos llevaría al 40% de tasa de paro, porque en España hay más de 15 millones de personas en edad de trabajar. De hecho si todos los funcionarios se fueran al paro -salvo los trescientos mil largos de las funciones propias del Estado- la tasa de paro pasaría a ser de casi 8 millones y, ni aún así, se acercaría al 40%.
3) Espero que sus intenciones de insultar y de secuestrar el hilo sean comprendidas como lo que son por parte de los moderadores, más allá de relaciones personales o afectos mal entendidos. Yo, por mi parte, me limitaré a no hacer caso cada vez que usted,o uno de sus adláteres, tenga a bien insultarme y espero que no sea práctica común tolerar insultos personales contra nadie en este foro.

En ocasiones amigo Panadero, resulta dificil. :icon_wink:

Las prestaciones sociales hay que ganarselas. Hay que eliminar el gasto social no contributivo. Hay que respetar que un determinado número de personas quiera vivir como marginal sin contribuir, pero que sea a su costa y no recaiga sobre los demás.

No es admisible que un gobierno de oportunistas, se granjee los votos de todos los marginales derivando dinero del contribuyente al no contribuyente. Que cada cual recoja lo que siembra.

Claro que hay que dar de comer al hambriento, pero eso y nada más, entre otras cosas porque esos quieren vivir así y hay que respetarlo. Lo que no se debe hacer es igualar las pensiones de estos con las de los que han cotizado 45 años. Gobierno de mierda....

Exacto . Pero los progretas te diran que eres un fascista , egoista , etc . El problema de cierta pseudoizquierda es que piensa que todos somos iguales , y que por tanto todos tenemos que tener lo mismo . No entienden que si yo soy un vago y no trabajo , utilizando la  logica , no deberia tener el mismo dinero que uno que trabaja . Ellos no conciben que haya gente que sea mas vaga que otra , sino que todos somos homogeneos , y se escandalizan que uno vaya en un cochazo , y otro vaya en seiscientos , y quieren que el del cochazo le de pasta al del seiscientos , para que se igualen , cuando el del cochazo igual se lo ha currado , y el del seiscientos igual no ha trabajado en su vida .

Me da en la nariz que con tu mensajes persigues calentar el foro que despues del golpe de timon de Panadero parece que volvia a la normalidad, pues mira aunque me estoy mordiendo la lengua, la que afirma Rioduero que es viperina, es decir las dos lenguas me estoy mordiendo por no contestarte debidamente, pero entre los dientes se me escapa una idea, y no será que nuestro amigo Rigaton piensa que somos estupidos y por eso hace esta demogogia barata?, Si no es así disculpame achacalo a los efectos secundarios del Urbasón.  :icon_twisted:

Hagamos crecer al deuda publica, total nadie puede embargar un país....

¿A que te refieres ? . Si no estas de acuerdo , contestame , si no , no se que quieres decir. Dices que soy demagico , ¿pero en que sentido? . Este tema habla del deficit , y yo expongo mis ideas en donde no hay que gastar el dinero tontamente .

Son votos  de unos y de otros ¡son intocables!

La solución en parte sería que este gobiero convocara eleccciones y que dejara de gobernar.
Han acojonado a las empresas, la que no cierra reduce o se va al extranjero.
El capital extranjero no confía en este gobierno y no volverá hasta que le cambiemos, pero faltan dos años para las elecciones, tiempo suficiente para que nos lleven al "corralito",  entonces los que odian a las empresas se enterarán de quien crea empleo.

cita de Cicerón:

""El presupuesto debe ser equilibrado, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada, y la asistencia a los países foráneos debe ser cercenada para que nuestro país no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa de la asistencia del Estado",