Foros Castilla

"Hay que darles en la cabeza y continuar hasta acabar con ellos"

Los Reyes han llegado este sábado a Palma de Mallorca procedentes de Madeira (Portugal), donde se encontraban de viaje oficial cuando se produjo el atentado del pasado jueves en Palmanova en el que fallecieron dos guardias civiles. "Hay que darles en la cabeza y continuar hasta acabar con ellos", ha declarado el Rey a los periodistas en referencia a la banda terrorista ETA.

Mas claro agua, si alguien en defensa de sus ideas anima a acabar con la monaquia de forma publica y se atreviera a decir lo mismo, estaria contando barrotes en algun presidio, como ha sido el rey, no solo eso sino que nos hace gracia, ¿como pretenderá darles en la cabeza con un trozo de plomo a 600 m/s, con una barra de hierro?

Querra juicio previo o le gustan mas los juicios sumarisimos al estilo de los del 75?

Ya podia tener la boquita cerradita, ya que lo tenenemos que aguantar, :icon_evil:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Rey/Hay/darles/cabeza/continuar/acabar/elpepuesp/20090801elpepunac_8/Tes

Me hace gracia que pidas "comprensión lectora entre lineas" para los mensajes batasunos y no tengas ni pizca de eso mismo para este.

Y que sepas que mañana te contesto al otro mensaje que es de coña, ya sabes cual  :icon_wink:

Menos boquita pequeña y entreguismo y mas valentía y sinceridad.

Lucha leal y democrática contra ETA HASTA EL FINAL.

joder tarod, cada dia te pareces mas al minstro de propaganda del ·3R J.G. Y monseñor Uriarte a que insta a que se pude hacer cualquier cosa para conseguir lo que quieres? eso te lo calles tu que eres tan dado  a criticar a su jefe a Roco Varela?

Estoy muy de acuerdo con el Rey, pese a que a él también le deberíamos dar en la cabeza; mas una cosa no tiene que ver con la otra. Debemos aprender a ser objetivos. Claro que por estos lares escribe mucho simpatizante de batasunos...

La verdad es que es una de las pocas cosas serias que ha dicho el rey.

Yo no voy a entrar en si el rey incita a la violencia o no, tengo mi propia opinión al respecto pero creo que es mejor que me la guarde. Lo que si me parece lamentable es que la presencia de ese señor en la isla es lo que ha hecho que aún, unos cuantos días después del atentado, sigan por allí un montón ingente de guardias civiles y del resto de fuerza de seguridad del estado. Yo no me creo que nadie que investigue el atentado piense que aún siguen allí los terroristas, lo que ocurre es que está en Mallorca la familia real y hay que proteger a toda costa su integridad, cueste lo que cueste, y a fe mia que cuesta, ya lo creo que cuesta.

Desde luego gratis no creo que sea, aunque habiendo tanto lameculos monárquico igual están allí haciendo el pringao... :icon_lol: Eso sí, tened por seguro que ese dinero sale del bolsillito de los mismos panolis que se dejan atracar de esa manera (léase "nosotros").

No seamos mal pensados, lo que pasa es que el rey es un poco tontito, ya sabeis por aquello de la consanguinidad entre Borbones y otras casas reales, y el hombre cuando ha visto a la prensa le ha salido eso, porque no sabe hablar en público sin un papel escrito de por medio.
Vamos que no da para más, no hay que hacer mayores valoraciones

Asi??? sería ustede tan amable de indicar alguno?


Eso de tontito, es una impresión totalmente subjetiva por lo de consaguineidad, no creo que realmente hayas querido decir que el Rey, tu Rey, el Jefe del Estado, sea tontito, seguro que aún puedes editarlo para que los ojos maliciosos no les de por enredarte  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Pero quien a hecho tal cosa?, yo no he leido eso, ni algo parecido. :icon_eek:

Sizo, no justifican a los que matan, simplemente defienden a los que defienden que se mate, les hiomenajean y les dan soporte económico-político.

Lo cual me deja alucinad.

¿PERO QUIEN HACE ESAS COSAS?

CReo que Leka se refiere a los homenajes a las FSE, medallas de oro etc (por cierto una de esas arregla la vida a la familia pàra siempre)

Ahm, ya entiendo Free.

Pués tu entre otros, o no defiendes a los batasunos y sus multiples partidos políticos?.

pues si los difiende

No, te equivocas, yo no apoyo a Batasuna.

Yo apoyo un proceso dialogado que lleve a un fin dialogado del conflicto vasco.

En cuanto a sus multiples partidos politicos, tu no me has visto apoyar a ninguno de ellos y tan solo me he mostrado proclive al proyecto internacionalista de Iniciativa, me habrás visto no solo pedir el voto para esta formación sino apoyar activamente en otras facetas, aunque no hay podido ser mas de lo que yo hubiera querido.

Leka, no pongas palabras tuyas en boca mía. Este tema es un tema delicado y genera mucha confusión entre quienes no teneís mas visión que la del palo a la cabeza. Ya sea Juan Carlos quien lo diga o el Papa.




Te digo lo mismo Rioduero, que a Leka.

Tarod macho, he perdido la cuenta de las veces que has defendido a Batasuna y su entorno, la cantidad de debates que hemos tenido por esto(yo atacandoles y tu defendiéndoles) se ve con una simple vuelta por el foro(en particular por los hilos que tienen que ver con estos temas).

Debe ser el calor, aunque llevamos tres días de tregua :icon_wink: .

a él si que le daba yo en la cabeza..

para una vez que opina como el 99% del pueblo la q liais...

Dicen q Zp ya está preparando otra negociación-bajada de pantalones...espero q para entonces el rey opine como le pueblo y no se calle.

Ademas se le nota, que escribe una cosa pero piensa la contraria, es de un pensamiento abierto :icon_twisted:

A sulado Richelieu o Fernando de Aragón son principiantes.  :icon_twisted:

yo le haría agachar el lomo que seguro que le molesta mas

Pues si eso lo que se pretende, pero no se atreven a ser tan claros, y usan ese lenguaje(clerical que  tango le gusta a nuestro  padrazo Tarod) un santo varon oiga :icon_mrgreen:

Efectivamente ¿quiere ETA realmente un proceso dialogado? ¿es posible dialogar con una organización criminal que no renuncia al asesinato como forma de condicionar ese diálogo?

Yo soy partidario de la negociación, pero nunca bajo coacción ¿Es posible negociar con una organización (criminal, no lo olvidemos) que cuando las negociaciones se tuercen, vuela parte de las instalaciones del aeropuerto de Madrid, asesinando de paso a dos personas?

¿Te avendrías a negociar conmigo cualquier cosa si no renuncio a golpearte en la cabeza con un palo en caso de que el resultado de las negociaciones no sea de mi agrado? ¿Por mi parte, y en este caso concreto, sería un negociador o un chantajista?

En las actuales condiciones, y más aún tras los últimos asesinatos, es imposible negociar otra cosa que no sea la forma de perseguir a los asesinos y lograr que se pudran en la cárcel. A menudo se traslada al estado la carga de iniciar o plantear un proceso negociado, pero la organización criminal es ETA, no el estado, y al margen de que me resulta imposible poner al mismo nivel a un estado democrático (con todos sus errores y defectos) y a una organización criminal, me sorprende que en el foro se enfatice tanto la responsabilidad del estado y en cambio no se trasladen identicas exigencias y responsabilidades a ETA, como si esta (que no lo olvidemos, es la organización criminal)tuviese la inequívoca voluntad de negociar o mostrase algún tipo de buena voluntad y el estado (más legítimo que ETA, aún con sus defectos) fuese en cambio el perverso inductor de los crimenes de esa organización.

Con muertos sobre la mesa, yo no negocio con nadie. La negociación solo es posible si no se emplea la violencia para condicionar sus resultados.

Con muertos sobre la mesa, yo no negocio con nadie. La negociación solo es posible si no se emplea la violencia para condicionar sus resultados.

Algo tan sencillo y tan imposible de comprender por, gracias a Dios, una minoría.

Muy de acuerdo contigo, en el momento en el que hay muertos y amenazas de futuros asesinatos yo cierro la puerta a cualquier tipo de rendición, que es la "salida dialogada de algunos", por dos motivos, por principios y por no sentar precedentes.

En este tema siento un verdadero vertigo, como cuando te asomas al borde de una montaña y nada te sujeta por el suelo.



Panadero, serias un chantajista.
Pero debe ser mi naturaleza pues el empleo de la violencia unicamente lo reservo para ocasiones especiales, y aun a riesgo de otro palo, te aseguro que si acudiria a negociar contigo.