Foros Castilla

A la vanguardia... de ser la vergûenza del mundo entero.
http://www.publico.es/247355/justicia/internacional/saca/colores/espana

obsesion-obsesion-obsesion-obsesion  :icon_twisted: :icon_twisted:

Lo de Chile o Argentina ocurrio por los 1970-80 , mientras que la guerra civil y los años duros del franquismo fueron desde 1936 hasta la decada de los 50 . ¿A quien vamos juzgar? .Todos estan muertos . En cuanto a la Alemania Nazi , los nazis fueron juzgados porque perdieron la guerra , porque si llegan a ganarla , ahora los malos serian los aliados . Te recuerdo que los EEUU lanzaron un par de bombitas nucleares sobre Japon teniendo como objetivo principal la poblacion civil , y los ultimos bombardeos sobre Alemania en la segunda guerra mundial, tambien son dignos de ser juzgados , pero como ganaron los aliados , ellos imponen sus condiciones . Lo mismo se puede aplicar al franquismo . Fueron los vencedores e impusieron sus condiciones .

Lo que se debe hacer es quitarle a la familia Franco , y los posibles privilegios que obtuvieron durante franquismo , pero juzgar fusilamientos de hace mil años , me parece una tonteria . Al paso que vamos , habra que juzgar tambien a Cortes y Pizarro .

   Yo pienso que es necesario abrir las fosas localizadas para enterrar los cadáveres como mandan los cánones, sean del bando que sean para el bienestar de los familiares. El encausar a los ancianos culpables de cometer un crimen me parece un poco controvertido, dado el contexto bélico, y  que cada comarca tiene su historia; el tratado que se firmase en su momento en la ONU no sé que grado de vinculación puede tener en contra de la prescripción de los delitos, pero lo dicho, lo necesario enterrar los cuerpos; quitar las lápidas que jalonan Castilla de los caídos por Dios y por España. Y quitar el nombre (se debería hacer según esta Ley) al colegio público  "General Mola" sito en el distrito de Salamanca de Madrid, que los responsables de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid conservan, parece que gustosamente. Estos mismos se quejan (no les quito la razón), de que pongan a las calles nombres de etarras. Si son coherentes que den ejemplo y quiten, que lo pueden hacer, (sinó que actúen las autoridades del Gobierno Central en coherencia con esta Ley) el nombre del general golpista.
  edito: El nombre alternativo es colegio público "Mola más Capitán General" :icon_biggrin: es muy viejo el chiste

De acerdo contigo en lo de buscar y enterrar a los rojetes(los fachas en general ya lo hicieron cuando ganaron).

No de acuerdo en lo de los nombres, como dice el refrán o follamos todos o la puta al rio, no se porque puede haber profusión de "revolucion de octubre", "Largo Caballero"; "Santiago Carrillo",etc.... y hay que perseguir las placas de los otros.

   Hombre, yo por mi parte estoy de acuerdo en que se quiten los nombres de Carrillo y Largo Caballero, etc.

Porque tu eres coherente, pero no eres la norma.

Yo en cambio estoy a favor de dejarlo tla cual, que haya de las dos partes, porque sinos liamos a quitar yo quiero que, no quiten, sino que erradiquen, al desgraciado de Fernando VII.....  :icon_evil:

Entonces estarás de acuerdo en que habrá que dejar los nombres de los gudaris en las calles de EH.

No porque eso no es historia es actualidad, a dia de hoy no hay ningun asesino llamado Franco o Largo Caballero que mate a gente, ni ningun grupo extremaderechista o comunista que ande a bombazos.

Te vuelvo a poner el ejemplo de Tigrekhan I, si ese tio estuviese vivo y en activo estaria en contra de que se le dedicasen calles, pero es un pavo del iglo 19, es histora nos guste o no.

Vale, entonces podremos poner los nombres de miebros de ETA cuando pasen unos añitos. Una teoría curiosa. Por no comentar el hecho de que determinados nombres se pusieron INMEDIATAMENTE después de que ocurrieran ciertas cosillas. Pero imagino que serán excepciones. Ya, ya.

SI no lo quiees entender es cosa tuya, te contrargumento dandole la vuelta a tu argumento.

Por que no quieres quitar los nombres de los reyes asesinos, generales golpistas(solo en el Siglo XIX te pones tibio) y dejamos las calles de España como si fuese una floristeria?( c\azahar; c\rosa; c\margarita.....).

    Yo quitaría los más importantes de la guerra civil, no quitaría, por ejemplo una calle con el nombre de García Morato, un aviador del bando nacional y personajes así. Fernando VII se lo merece, pero es verdad que ha pasado demasiado tiempo, de todas formas no estaría mal que simbólicamente se le quitase alguna dedicatoria que otra para reprobarle.

Bobadas, complejos y mas complejos la historia es como es y nada mas, en Francia que yo sepa a nadie se le ha ocurrido quitar la estatua de luis 14 o la calle de danton.

Ni la Robespierre...pero aqui somos unos guerracivilistas intransigentes de tomo y lomo.

Pues a mí mira que me jode esto de la Guerra Civil, pienso que es un asunto que aquí en Castilla se tendría que cerrar, porque si para algo sirvió aquello, fue para dividir más aún a los castellanos, y ya veis lo que pasa.

Como le van a quitar la calle a Robespierre "el incorruptible" uno de los hombres más grandes que ha dado la historia.

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

A mi lo que me parece lamentable es que dos emblemáticas calles o avenidas de Madrid hayan sido amputadas de sus gloriosos nombres. Que cojones es eso de Gran Via o paseo de la Castellana, donde esté la calle de Jose Antonio o el paseo del Generalísimo que se quite todo lo demás. Menos mal que nuestra capital aún cuenta con el heróico general Yague dando nombre brillo y esplendor a una calle. :icon_mrgreen: