Título: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Matritense en Septiembre 22, 2009, 17:14:25 Extraído de http://madrid.antifa.net/documentos/23-articulo/423-la-verdad-sobre-three-stroke
La verdad sobre Three Stroke (http://madrid.antifa.net/images/stories/logo_three_stroke.jpg) Todos recordamos el vídeo que ha salido a la luz recientemente, en donde nuestro compañero Carlos fue asesinado, todos nos fijamos en el cuchillo, pero pocos nos hemos fijado en lo que se fijó Carlos, en la sudadera que llevaba su asesino, de la marca “Three Stroke”. Esta marca, siempre ha estado vinculada a la extrema derecha, ¿quién no ha visto alguna vez a un nazi llevando una sudadera o camiseta con esa inscripción? pero, lo que quizás no sepamos es quién está detrás de ella. Según la Oficina de Armonización del Mercado Interior, (agencia de la Unión Europea encargada del Registro de las Marcas Comunitarias) el titular de “Three Stroke Productions” no es otro que Pedro Fernando Fernández Perdices, histórico ultraderechista español. Si nos remontamos a la década de los 90, no es extraño encontrar el nombre de Fernández Perdices en multitud de noticias de periódicos como El País y El Mundo, donde se le relaciona directamente con la extinta organización neonazi “Bases Autónomas”, desde responsable y creador de algunas células hasta incluso uno de los principales dirigentes e ideólogos de la organización. No debemos olvidar el rastro de sangre que dejó esta organización, desde multitud de agresiones protagonizadas por sus militantes y sus células, hasta asesinatos, como el del compañero Richard en Costa Polvoranca (Alcorcón), perpetrado por “el Mallorquín”, militante de la organización, o del asesinato de la inmigrante Lucrecia Pérez, el cual está relacionado directamente con un miembro de la “Sección Cubos” de Bases Autónomas, entre los que estaba un guardia civil, que cometió el asesinato. No es casualidad ver a otro militar implicado en un asesinato de corte fascista. Además, Fernández Perdices, también aparece en el Registro Mercantil como dueño y administrador de la tienda neonazi madrileña DSO, situada en pleno centro de Madrid y donde se vende material fascista. Y por si todo esto fuera poco, según la OAMI, el co-titular de “Three Stroke” en Europa, no es otro que Francesco Pallottino, conocido skinhead italiano, miembro fundador del partido ultraderechista “Forza Nuova” y cantante de los grupos de RAC “Londinium SPQR” e “Intolleranza”. En países como Alemania, han sido llevadas a los tribunales marcas de este tipo, que sirven como método de financiación y propaganda para la extrema derecha, como por ejemplo, Thor Steinar, marca neonazi alemana cuyo logotipo está inspirado en el símbolo de las SS y que tuvo que ser modificado en el año 2004 tras una sentencia del Tribunal de Berlín por considerarlo anticonstitucional. El objetivo de este artículo no es otro que desenmascarar esta marca, ya que los fascistas intentan camuflarse con indumentaria aparentemente deportivas y sin ninguna filiación política, que resulta más discreta debido al acoso al que se están viendo sometidos por la sociedad. BOIKOT A LAS MARCAS NAZIS Madrid, 21 de septiembre de 2009 COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID -------------------------------------------------------------------------------- FOTOS (http://madrid.antifa.net/images/stories/articulo_three_stroke/foto_articulo_three_stroke_1.jpg) (http://madrid.antifa.net/images/stories/articulo_three_stroke/foto_articulo_three_stroke_2.jpg) (http://madrid.antifa.net/images/stories/articulo_three_stroke/foto_articulo_three_stroke_3.jpg) (http://madrid.antifa.net/images/stories/articulo_three_stroke/foto_articulo_three_stroke_4.jpg) -------------------------------------------------------------------------------- Vinculación de Pedro Fernando Fernández Perdices con grupos neonazis 15 de agosto de 1995 Una docena de bandas de rapados copa la violencia de las tribus urbanas (http://www.elpais.com/articulo/madrid/MADRID/docena/bandas/rapados/copa/violencia/tribus/urbanas/elpepuespmad/19950815elpmad_20/Tes) La Policía imputa a grupos 'skins' 74 agresiones en el primer semestre del año. Las bandas más violentas de la periferia radican en Alcalá, Alcobendas y San Lorenzo 28 de octubre de 1995 Diez células nazis operan en la Comunidad de Madrid dependiendo de Bases Autónomas (http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/10/28/madrid/595875.html) Detrás de los movimientos «skins» existe un entramado de ideólogos 1 de noviembre de 1995 La internacional de los fascistas (http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/01/madrid/596945.html) Los nazis madrileños forman parte de una red europea Bases Autónomas en Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Bases_Aut%C3%B3nomas) Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Castille Spirit en Septiembre 22, 2009, 17:51:31 (http://img27.imageshack.us/img27/903/threestroke.th.jpg) (http://img27.imageshack.us/i/threestroke.jpg/)
:icon_confused: :icon_question: Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Vaelico en Septiembre 22, 2009, 18:13:40 ¿En algún momento os habeis parado a investigar acerca del origen real de dicha marca?
Según su propia web, tiene su origen y su filiación estética en los años de los mod's y las scooter. También ha sido una marca utilizada para ropa deportiva concretamente de boxeo, como Everlast o Lonsdale, y con esta última también ha habido polémica. Lo que no entiendo muy bien es porque desde el otro lado se ha potenciado una marca que copia la estética de Three Stroke, la Broken Knucle. ¿Para tocar los cojones? ¿Para confundir? (http://www.brokenknuckle.com/imgropa/BrokenKnuckleTelaCodo.jpg) (http://www.eldso.com/images/c_c_bur_n_am.gif) ¿Esto no debería ir en Café Castilla? Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: el antes llamado pucela en Septiembre 22, 2009, 18:40:41 ¿En algún momento os habeis parado a investigar acerca del origen real de dicha marca? Según su propia web, tiene su origen y su filiación estética en los años de los mod's y las scooter. También ha sido una marca utilizada para ropa deportiva concretamente de boxeo, como Everlast o Lonsdale, y con esta última también ha habido polémica. Lo que no entiendo muy bien es porque desde el otro lado se ha potenciado una marca que copia la estética de Three Stroke, la Broken Knucle. ¿Para tocar los cojones? ¿Para confundir? ([url]http://www.brokenknuckle.com/imgropa/BrokenKnuckleTelaCodo.jpg[/url]) ([url]http://www.eldso.com/images/c_c_bur_n_am.gif[/url]) ¿Esto no debería ir en Café Castilla? Ambas marcas, copian el estilo de letras de la marca Ben Sherman, a ver si os creeis que vosotros habéis inventado algo, gorrinos. Por no hablar de otras copias, como el logo de las dos banderas...¿Quién copia a quién? :icon_rolleyes: Y si, esto para cafe Castilla. Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Vaelico en Septiembre 22, 2009, 19:31:23 Primero puedes ahorrarte lo de gorrino, espabilao. Segundo, entre el logo de Ben Sherman y de Three Stroke al menos hay diferencias:
(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/tr.jpg) (http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/re.jpg) Pero tu me dirás que diferencias hay entre Three Stroke y Broken Knuckle, además esta última surgida hace apenas 4 o 5 años, dirigida a antifascistas, que casualidad no¿? Lo del logo de las dos banderas, no sé si es que teneis por afición el meter la pata o es que os creeis con la razón suprema, en fin: http://www.my-forum.org/General_224634/Foro_Nacionalista_autonomo_709.html (http://www.my-forum.org/General_224634/Foro_Nacionalista_autonomo_709.html) Así que no sé a cuento de que cojones viene mentar eso cuando nosotros somos los primeros en criticarlo, ESPABILAO. Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Matritense en Septiembre 22, 2009, 21:47:48 ([url]http://img27.imageshack.us/img27/903/threestroke.th.jpg[/url]) ([url]http://img27.imageshack.us/i/threestroke.jpg/[/url]) :icon_confused: :icon_question: ¿Y? Que usen a una persona negra, supongo que para un anuncio, no quiere decir nada. ¿Esa persona sabe que tipo de marca estaba patrocinando? Mucha gente considera a los neonazis gente estúpida. En mi opinión esto no tene porqué ser así, de hecho creo que muchos neonazis a la hora de hacer política actúan de manera inteligente. Y creo esto por el rollo tan confusionista que llevan, porque los neonazis ahora no son nacionalsocialistas sino que se llaman a si mismos nacionalrevolucionarios o lo suyo es el "nacionalismo social", no usan esvásticas sino que usan célticas y demás. A los propios neonazis no les interesa mostrarse como nazis porque les es contraproducente y eso no vende. Una marca neonazi como Three Stroke no puede llegar y plantar en sus diseño una esvástica o dar imagen de racista porque eso le puede acarrear problemas legales. ¿Y para curarse en salud que mejor que sacar a una persona negra con una sudadera de esa marca? Broken Knuckle, además esta última surgida hace apenas 4 o 5 años, dirigida a antifascistas, que casualidad no¿? Broken Knuckle al menos se muestra abiertamente y sin ambigüedades como una marca antifascista, aunque cabría matizar una marca para skinheads antifascistas. Y que sea o deje de ser una copia estética del logo pues a mi la verdad no me quita el sueño. Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Cienfuegos2 en Septiembre 22, 2009, 21:56:17 Y eso suponiendo que sea de un anuncio, que puede no serlo. ¿O acaso es mentira que el 99% de la gente no tiene ni idea de lo que es eso?
Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Castille Spirit en Septiembre 22, 2009, 23:01:40 No se, tanta teoría conspiracionista por una marca de ropa me parece fuera de lugar
Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Numantino_Alcarreño en Septiembre 22, 2009, 23:18:31 El problema está en como los nazis o grupos de ultraderecha acogen estilos de vida o de forma de vestir y lo intentan hacer suyos, véase movimiento skinhead, punk o en este caso la marca three stroke.
El inicio de dicha marca es de ropa mod y nadie lo debe discutir y cualquiera que indaga un poco en ese movimiento, del que luego derivan los skinheads, sabe perfectamente que no es racista, pero no político y aquí es donde viene el problema. Al no estar politizado es muy fácil que un grupo minoritario se intente hacer suyo y encima a ojos de la sociedad se vea asi, como que tal movimiento es tal ideología, anda que no salen veces en la tele que "grupos de skins" refiriéndose a grupos ultraderechistas que si acaso serán de todo menos skins por mucho que se intenten parecer. Luego como se lo creen de tal manera pues ya hasta hacen suyo el Oi!, la ropa y lo que haga falta, en fin, una pena Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Matritense en Septiembre 23, 2009, 03:36:13 No se, tanta teoría conspiracionista por una marca de ropa me parece fuera de lugar Ni teoría conspiracionista ni hostias. Yo soy de Madrid y quizás gente que no esté metida en política no sepa lo que hay, pero yo sí, y si por aquí te cruzas por la calle con un skin con una Three Stroke es un fascista sí o sí. Ya sé lo que a algunos les gusta llevar el rollo confusionista para confundir a los que no saben de qué va la movida, pero yo lo tengo muy claro. Aquí para conseguir ropa Three Stroke en una tienda tienes que ir a sitios muy concretos como el DSO, que es una tienda nazi. El titular registrado de Three Stroke fue miembro de la organización neonazi Bases Autónomas. Más claro agua. Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: TAROD en Septiembre 23, 2009, 03:38:14 Este foro cada dia esta avanzando mas, Cienfu y Castile debatiendo, correctamente, aún sabiendo todos de sus diferencias ideologicas, Gracias a los dos.
Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Free Castile en Septiembre 23, 2009, 04:23:31 no recuerdo haber debatido con Cienfu
Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Vaelico en Septiembre 23, 2009, 17:36:26 No se, tanta teoría conspiracionista por una marca de ropa me parece fuera de lugar Ni teoría conspiracionista ni hostias. Yo soy de Madrid y quizás gente que no esté metida en política no sepa lo que hay, pero yo sí, y si por aquí te cruzas por la calle con un skin con una Three Stroke es un fascista sí o sí. Ya sé lo que a algunos les gusta llevar el rollo confusionista para confundir a los que no saben de qué va la movida, pero yo lo tengo muy claro. Aquí para conseguir ropa Three Stroke en una tienda tienes que ir a sitios muy concretos como el DSO, que es una tienda nazi. El titular registrado de Three Stroke fue miembro de la organización neonazi Bases Autónomas. Más claro agua. A ver una cosa es cierta y es que en España al menos, Three Stroke es una marca que la lleven la mayoría de veces nazis de tres al cuarto. Pero que esa marca la lleve un cierto tipo de personas, no significa que esa marca promueva esas ideas ni las apoye ni siquiera, de hecho ellos no tienen la culpa. Ha pasado con multitud de marcas que han sido adoptadas por el movimiento skin, como Merc, Fred Perry, Dr. Marteens...marcas que los mod las "reclamaban" como suyas y luego skins como suyas... Yo no entiendo ni siquiera como se puede ir de clase obrera y vestir de marca, y marcas caras, porque Fred Perry es caro, Dr.Marteens es caro... Otra marca que se me viene a la cabeza es Harrington, que hace unos años quien la llevaba era básicamente nazi, ahora se las puedes ver nazis, sharps o cualquiera que intente ir de "cassual" Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: TAROD en Septiembre 23, 2009, 17:50:41 no recuerdo haber debatido con Cienfu :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: Cachondo me refiero al otro a "Castille Spirit" :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Free Castile en Septiembre 23, 2009, 18:00:56 bueno, todas esas marcas las usan los skinheads siglos antes de que los nazis robaran su estetica, de todas maneras Vaelico, debo de ser un antidemocrata en serio, no soporto viendote debatir como una persona "normal" sabiendo como te gustan las eswásticas.
Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Vaelico en Septiembre 23, 2009, 18:12:29 bueno, todas esas marcas las usan los skinheads siglos antes de que los nazis robaran su estetica, de todas maneras Vaelico, debo de ser un antidemocrata en serio, no soporto viendote debatir como una persona "normal" sabiendo como te gustan las eswásticas. ¿Robaran? Ah, si las utiliza un nazi es robada, por esa misma regla de 3 un redskin, un sharp o cualquier otra variante posterior al nacimiento de los skins también las habrán "robado" no? Seguimos con las distintas varas de medir y distintas lentes... ¿Que esvásticas? Oye las esvásticas les gustan mucho a los hindues, y no pasa ni media, no¿? De todas formas no sé a que esvásticas te referirás. Bueno si, me imagino que te referirás a la esvástica NS, claro en algo tienes que basar tus estupideces, aún sin fundamento alguno. No es que no me soportes verme a mí debatir como una persona "normal" (¿me conoces realmente y no lo sabía? ), yo creo que directamente es que no soportas ver debatir a nadie, porque a ti debatir mas allá de insultos, ironias vacias y chorradas varias no te he visto, aquí al menos. Eso si, el dedo acusador tanto tu como los que son como tu (y a este hilo me remito) lo teneis siempre preparado. Nazis, nazis y mas nazis. Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: comunero morado en Septiembre 23, 2009, 18:52:21 Yo tengo una pregunta Vaelico, sin ironías ni acritud ¿Por qué os da tanta vergüenza reconocer que sois nazis? Yo soy castellanista de izquierdas y antifascista declarado y me siento muy orgulloso de ello. Pero vosotros siempre intentais "dar un rodeo" a la terminología: No sois nazis, sois NS o NR. No sois racistas, sois racialistas (joder con el palbrejo). No sois españolistas, sois patriotas, etc, etc. Hay un refrán castellano que dice "al pan, pan y al vino, vino", deberíais pensar en aplicaroslo. ¿O es que en el fondo os traiciona el subconsciente?
Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Vaelico en Septiembre 23, 2009, 19:03:02 Te respondo de manera muy simple, porque yo no lo soy. En el hilo sobre los "anarconazis" ya quedó clara mi postura al respecto de estados y demás, sería paradójico que fuera nazi, NS o como lo quieras llamar, y no creyera en estados ni en formas de imposición. Sobre el racismo, pues dado lo desvirtuado del término racista, no sé que decirte. Aunque imagino que tendremos que entender racismo por desprecio por otras razas. Yo no desprecio a ninguna otra raza, creo en las diferencias entre razas sin superioridades ni inferioridades.
Teneis un concepto predefinido de lo que debeis rechazar sin dar opción a razonamientos, si se sale de vuestros parámetros, no vale. Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: riopadre en Septiembre 24, 2009, 01:45:37 "Yo no entiendo ni siquiera como se puede ir de clase obrera y vestir de marca, y marcas caras, porque Fred Perry es caro, Dr.Marteens es caro...
Otra marca que se me viene a la cabeza es Harrington, que hace unos años quien la llevaba era básicamente nazi, ahora se las puedes ver nazis, sharps o cualquiera que intente ir de "cassua"l" Asi es, vaelico. Si esos simbolos o un cohede 8 millones los lleva un progre, nadie le señala, pero si lo lleva otro que no es de izquierda es un NS, un nazi o un empresario HP. Y en cuanto a los gestos, ya da grima ver tanto puño cerrado entonando la internacional izquierdo-fascista, con hoz y martillo bajo los que se ha asesinado -dicen- a 100 millones de personas, más que los nazis. La solución es muy simple: unos, NO y otros, Tampoco. Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Numantino_Alcarreño en Septiembre 24, 2009, 03:16:22 ya que vais de listillos algunos si aun nos queda claro como se "roba" un movimiento o unas "marcas" (por triste que parezca) mirad un documental llamado skinhead attittude y os cuenta un poco medianamente decente sobre el inicio de los skins y en que derivó.
Vamos, que no se trata aquí de que "como lo son nazis es robado" y que medimos con distinto rasero, no, se trata simplemente de que un movimiento que empezó siendo apolítico y NO racista al final derivó en convertirse en político (generalmente de izquierdas) y antiracista (para mi un skin nazi me parece una patada en toda la regla a dicho movimiento). Si los "sharps" lo llevan, primero decirte que dicha organización salió simplemente para lavar dicha imagen del skin, en referencia a que todo lo que sale sobre ellos es en actos racistas y que mucha peña de la época de los 70 se metió en diversas organizaciones antiracistas y políticas de izquierda tambien por el mismo motivo Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Vaelico en Septiembre 24, 2009, 03:41:20 Si me dices que me vea un documental, que cuenta "un poco medianamente decente", no sé para que recomiendas que sea vea cuando ni tu mismo le das la veracidad suficiente.
Es lógico que derivara en varias vertientes, los movimientos y colectivos de personas no son estáticos. Pero es que si comenzó siendo apolítico y no racista (ni racista pero ni antirracista claro) y te escudas en eso para criticar la inclusión de los NS y racistas en el movimiento skin, también deberias criticar la entrada de cualquier otra movimiento político. Otra cosa es que tus inclinaciones políticas te pongan tierra de por medio. A propósito de los SHARP te recuerdo que uno de sus lemas originales era "ni rojos ni racistas", (Neither red not racist). SHARP en principio nació como una forma de combatir el racismo y los extremismos políticos dentro del movimiento, incluidos los de izquierdas. Pero vamos que lo skin como movimiento, actualmente, me parece una chorrada. No cumplen ninguna función social, la mayoría o son panolis que necesitan sentirse parte de algo y muchas veces recurren a la violencia, o pijos mas pendientes de aparentar lo máximo posible ser skins auténticos, gastándose pastones en todas las marcas "skin" Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Matritense en Septiembre 29, 2009, 03:59:59 No se, tanta teoría conspiracionista por una marca de ropa me parece fuera de lugar Ni teoría conspiracionista ni hostias. Yo soy de Madrid y quizás gente que no esté metida en política no sepa lo que hay, pero yo sí, y si por aquí te cruzas por la calle con un skin con una Three Stroke es un fascista sí o sí. Ya sé lo que a algunos les gusta llevar el rollo confusionista para confundir a los que no saben de qué va la movida, pero yo lo tengo muy claro. Aquí para conseguir ropa Three Stroke en una tienda tienes que ir a sitios muy concretos como el DSO, que es una tienda nazi. El titular registrado de Three Stroke fue miembro de la organización neonazi Bases Autónomas. Más claro agua. A ver una cosa es cierta y es que en España al menos, Three Stroke es una marca que la lleven la mayoría de veces nazis de tres al cuarto. Pero que esa marca la lleve un cierto tipo de personas, no significa que esa marca promueva esas ideas ni las apoye ni siquiera, de hecho ellos no tienen la culpa. Pero es que una marca no puede llegar y promover en sus productos el racismo porque le acarrearía consecuencias legales. Si se tacha a Three Stroke de nazi es porque es una marca que sirve para que haya nazis que saquen pasta, solo se distribuye en tiendas nazis tipo DSO y porque es una marca con la que muchos nazis pretenden identificarse como tales sin dar tanto el cante. Quien no lo vea es porque no quiere ya que la cosa está clarísima. Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Numantino_Alcarreño en Septiembre 30, 2009, 00:27:22 Si me dices que me vea un documental, que cuenta "un poco medianamente decente", no sé para que recomiendas que sea vea cuando ni tu mismo le das la veracidad suficiente. El documental porque es de lo mejor que hay en cuanto al tema y ya que vas de entendidillo pues asi "te caes de la cama". Es lógico que derivara en varias vertientes, los movimientos y colectivos de personas no son estáticos. Pero es que si comenzó siendo apolítico y no racista (ni racista pero ni antirracista claro) y te escudas en eso para criticar la inclusión de los NS y racistas en el movimiento skin, también deberias criticar la entrada de cualquier otra movimiento político. Otra cosa es que tus inclinaciones políticas te pongan tierra de por medio. A propósito de los SHARP te recuerdo que uno de sus lemas originales era "ni rojos ni racistas", (Neither red not racist). SHARP en principio nació como una forma de combatir el racismo y los extremismos políticos dentro del movimiento, incluidos los de izquierdas. Pero vamos que lo skin como movimiento, actualmente, me parece una chorrada. No cumplen ninguna función social, la mayoría o son panolis que necesitan sentirse parte de algo y muchas veces recurren a la violencia, o pijos mas pendientes de aparentar lo máximo posible ser skins auténticos, gastándose pastones en todas las marcas "skin" Si se fue hacía una política racista no se que pintan los rude boys de jamaica, Laurel Aitken o Roy Ellis como skinheads, no te jode, y estos (muy resumidamente claro y faltando dos mil cosas) son los orígenes. Como dije mas arriba, si derivó gente en grupos de izquierda y antiracistas fue para ir en contra de la imagen xenófoba de algunos que empezaron a ir de skinheads, nada mas, que a ti tus inclinaciones políticas no te dejen verlo es cosa tuya :). Nadie te dice que sharp fuera de izquierdas como tal, ni es que importe aquí demasiado, pero si gran parte de los que lo promovían. Y lo del movmiento de acuerdo, pero vamos, como los emos, los bakalutis, los que os comprais la ropa en "zara"... es que ningun movimiento tiene porque aportar algo a la vida, es mas, ninun movimiento hace que todo el mundo vaya igual y unos serán mas violentos que otros por unas razones u otras,no por el "movimiento del que se quiera hacer partícipes" Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Vaelico en Septiembre 30, 2009, 21:58:24 El documental porque es de lo mejor que hay en cuanto al tema y ya que vas de entendidillo pues asi "te caes de la cama". Si se fue hacía una política racista no se que pintan los rude boys de jamaica, Laurel Aitken o Roy Ellis como skinheads, no te jode, y estos (muy resumidamente claro y faltando dos mil cosas) son los orígenes. Como dije mas arriba, si derivó gente en grupos de izquierda y antiracistas fue para ir en contra de la imagen xenófoba de algunos que empezaron a ir de skinheads, nada mas, que a ti tus inclinaciones políticas no te dejen verlo es cosa tuya :). Nadie te dice que sharp fuera de izquierdas como tal, ni es que importe aquí demasiado, pero si gran parte de los que lo promovían. Y lo del movmiento de acuerdo, pero vamos, como los emos, los bakalutis, los que os comprais la ropa en "zara"... es que ningun movimiento tiene porque aportar algo a la vida, es mas, ninun movimiento hace que todo el mundo vaya igual y unos serán mas violentos que otros por unas razones u otras,no por el "movimiento del que se quiera hacer partícipes" De entendidillo voy yo tanto como tu, ¿o tu palabra es verdad por definición? Venga...y tranqui que lo que vea en un documental no hará que me caiga de la cama, en todo caso lo que vea en un documental junto con otras mil cosas. Eso de los que os comprais la ropa en "zara"... te refieres a mí? ¿Me has visto comprándo ropa en Zara? Ah, alerta antinazis conspiranoicos, el grupo Pereza desenmascarados: http://www.youtube.com/watch?v=lZyuDQaOgyo (http://www.youtube.com/watch?v=lZyuDQaOgyo) :icon_rolleyes: Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Numantino_Alcarreño en Septiembre 30, 2009, 22:32:56 El documental porque es de lo mejor que hay en cuanto al tema y ya que vas de entendidillo pues asi "te caes de la cama". Si se fue hacía una política racista no se que pintan los rude boys de jamaica, Laurel Aitken o Roy Ellis como skinheads, no te jode, y estos (muy resumidamente claro y faltando dos mil cosas) son los orígenes. Como dije mas arriba, si derivó gente en grupos de izquierda y antiracistas fue para ir en contra de la imagen xenófoba de algunos que empezaron a ir de skinheads, nada mas, que a ti tus inclinaciones políticas no te dejen verlo es cosa tuya :). Nadie te dice que sharp fuera de izquierdas como tal, ni es que importe aquí demasiado, pero si gran parte de los que lo promovían. Y lo del movmiento de acuerdo, pero vamos, como los emos, los bakalutis, los que os comprais la ropa en "zara"... es que ningun movimiento tiene porque aportar algo a la vida, es mas, ninun movimiento hace que todo el mundo vaya igual y unos serán mas violentos que otros por unas razones u otras,no por el "movimiento del que se quiera hacer partícipes" De entendidillo voy yo tanto como tu, ¿o tu palabra es verdad por definición? Venga...y tranqui que lo que vea en un documental no hará que me caiga de la cama, en todo caso lo que vea en un documental junto con otras mil cosas. Eso de los que os comprais la ropa en "zara"... te refieres a mí? ¿Me has visto comprándo ropa en Zara? Ah, alerta antinazis conspiranoicos, el grupo Pereza desenmascarados: [url]http://www.youtube.com/watch?v=lZyuDQaOgyo[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=lZyuDQaOgyo[/url]) :icon_rolleyes: eso no quita para obviar la verdad, que es a lo que acostumbrais muchos y por lo cual no es que mi palabra sea verdad por definición, simplemente un nazi no puede seguir un movimiento iniciado gracias a gente de una supuesta "raza inferor" como es la de color y punto, lo demas es un sin sentido y de una hipocresia digna de uno del ppsoe. Lo de la ropa me refiero a que como segun tu para ser de una tribu o llámale X hay que aportar algo por ser de esa tribu ... no que la compreso no la compres, es simplemente un comentario tonto a otro comentario absurdo Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Vaelico en Septiembre 30, 2009, 23:21:15 Menuda chorrada, entonces un "nazi" tampoco puede escuchar rock, heavy ni ninguna variante que tenga su origen en el blues...
Desde luego si todas tus "verdades" son así... ¿Según yo aportar que a noseque? Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Numantino_Alcarreño en Septiembre 30, 2009, 23:38:55 no deberían, son una fuerza superior y por ello deberían ser capaces de inventar músicas o estilos mucho mas aros y limpios que los existentes actualmente :icon_lol:
Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: rioduero en Septiembre 30, 2009, 23:54:08 Ya que en este foro unos por activa y otros por pasiva, les vuelve loco el tema del nacionalsocialismo, vamos a poner las cosas un poco claras, este partido era solamente un partido nacionalista aleman, o en su ideario intentaba crear una especie de una internacional nacionalsocialista, algo contadictorio con el nacionalismo aleman,como algunos les pirria el tema vamos a entrar a saco, me refiro al racial, quienes entran en ese mundo, los arios, celtas, latinos, y los eslavos..y en la actualidad donde ponemos a castellanos , gallegos, vasco, ylos andaluces con sus mezclas semitas lo mismo que los catalanes, bueno espero que se entre al tema sin complejos y diplomacias :icon_twisted:
Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Numantino_Alcarreño en Octubre 01, 2009, 00:05:57 pues abres un tema y se debatirá, pero incluirlo en este es desviarlo demasiado y yo simplemente he expuesto el porque un movimiento político a "robado" (si se le puede llamar asi) cierta imagen de un movimiento juvenil para nada arraigado con la xenofobia (ademas de darle una señora patada a dicho movimiento), que al fin y al cabo ese movimiento es el que genera three stroke, marca de la ropa a debatir en este post.
Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Turmogo en Octubre 01, 2009, 00:11:53 Yo soy celta y castellano. :98: Y sobre esa marca de ropa la he conocido en este post. Hubiese llevado puesta una prenda de esas y me hubiese quedado tan pancho sin saber nada. :icon_eek: Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Vaelico en Octubre 01, 2009, 00:49:36 Yo soy celta y castellano. :98: Y sobre esa marca de ropa la he conocido en este post. Hubiese llevado puesta una prenda de esas y me hubiese quedado tan pancho sin saber nada. :icon_eek: Seguramente algún joven te habria indicado de manera educada y cordial lo que llevas puesto. Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Free Castile en Octubre 01, 2009, 03:22:48 a los nazis por lo que veo no les gusta que les señalen, algo tendrán de lo que avergonzarse
Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Vaelico en Octubre 01, 2009, 03:42:02 a los nazis por lo que veo no les gusta que les señalen, algo tendrán de lo que avergonzarse Quizás es que todos a los que señalais no son nazis y por eso no les gusta. Además con lo feo que está ir señalando... Teneis bastante en común con el Quijote :35: Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Matritense en Octubre 01, 2009, 19:36:32 a los nazis por lo que veo no les gusta que les señalen, algo tendrán de lo que avergonzarse Quizás es que todos a los que señalais no son nazis y por eso no les gusta. Además con lo feo que está ir señalando... Es que los neonazis de cara al público no son ns y prefieren jugar al despiste, son nacionalrevolucionarios... para mi ns y nr son la misma mierda. Por ejemplo el MPS, es obviamente una organización neonazi, se autodefinen nr y llevan célticas. No verás una pancarta del MPS firmada con una esvástica, ni con un sieg heil. Eso si, sus militantes y simpatizantes no tienen problemas en llevar ropa en las que se ven esvásticas y en gritar sieg heil. Y esto lo puedes ver en los vídeos que ellos mismos publican. Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Vaelico en Octubre 01, 2009, 19:57:10 Hombre poniendo el ejemplo de un partido político no es que llegues muy allá, dado que en España es ilegal formar un partido política nacional socialista. Eso también ocurre con DN por ejemplo. Ambos partidos me parecen unos engañabobos y muchos de sus simpatizantes una panda de panolis.
Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: comunero morado en Octubre 02, 2009, 03:34:47 Hombre poniendo el ejemplo de un partido político no es que llegues muy allá, dado que en España es ilegal formar un partido política nacional socialista. Eso también ocurre con DN por ejemplo. Ambos partidos me parecen unos engañabobos y muchos de sus simpatizantes una panda de panolis. :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Matritense en Octubre 02, 2009, 04:01:03 Hombre poniendo el ejemplo de un partido político no es que llegues muy allá, dado que en España es ilegal formar un partido política nacional socialista. Eso también ocurre con DN por ejemplo. Ambos partidos me parecen unos engañabobos y muchos de sus simpatizantes una panda de panolis. Bueno, es que los neonazis aquí afortunadamente no llegan muy allá. Pero si no quieres partidos te puedo poner ejemplos de antiguas organizaciones "representativas" del neonazismo que tenemos por estos lares, que por las referencias que tengo tenían muchísima más actividad al menos a pie de calle que la que puede tener hoy en día el MPS o DN, como los fueron en su día Bases Autónomas o unos años después la JNR. Pues con esas dos organizaciones ocurría exactamente lo mismo. Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Vaelico en Octubre 02, 2009, 04:43:37 Pufff lo de JNR y Bases Autonomas daría para hablar largo y tendido.
Yo no veo demasiada relación entre el MPS o cualquier grupúsculo de estos que jueguen a la política con la JNR y Bases Autónomas. Estas dos organizaciones no eran NS, al no tener relación directa con la política no tendrian ningún problema en declararse o no como NS, además les gustaba el tema de ser odiados y ser las víctimas del sistema, razón de mas para haberse considerados como NS. También les gustaba mucho jugar al despiste y sobre dentro de JNR había cada elemento que tela, si eres de Madrid imagino que conocerás aunque sea de haberlo leido en foros a algunos de estas recua, sobre todo a los "punki-nazis" como Cadenas, Moya, Patillas...a cada cual peor...y ahí los tenias, dentro de JNR. También había "anarconazis" o mejor dicho, intento de anarconazi. Varios de los del Limón Automático (sección de JNR) eran de estos, tenian una cutreweb en la que tenian su "ideario" y entre otras cosas ponian: los anarconazis no pensamos pero existimos, los anarconazis no tenemos ningún fin, bueno si, crear problemas, y una muy buena, nos limpiamos el culo con el inmundo trapo roji-gualdo.. aunque luego exhibian banderas de España y casi que idolatraban a Ramiro Ledesma :icon_eek: Si tu crees que esta gente han sido NS pero lo han negado en público... Título: Re: La verdad sobre Three Stroke Publicado por: Matritense en Octubre 02, 2009, 05:17:13 Pufff lo de JNR y Bases Autonomas daría para hablar largo y tendido. Yo no veo demasiada relación entre el MPS o cualquier grupúsculo de estos que jueguen a la política con la JNR y Bases Autónomas. Estas dos organizaciones no eran NS, al no tener relación directa con la política no tendrian ningún problema en declararse o no como NS, además les gustaba el tema de ser odiados y ser las víctimas del sistema, razón de mas para haberse considerados como NS. También les gustaba mucho jugar al despiste y sobre dentro de JNR había cada elemento que tela, si eres de Madrid imagino que conocerás aunque sea de haberlo leido en foros a algunos de estas recua, sobre todo a los "punki-nazis" como Cadenas, Moya, Patillas...a cada cual peor...y ahí los tenias, dentro de JNR. También había "anarconazis" o mejor dicho, intento de anarconazi. Varios de los del Limón Automático (sección de JNR) eran de estos, tenian una cutreweb en la que tenian su "ideario" y entre otras cosas ponian: los anarconazis no pensamos pero existimos, los anarconazis no tenemos ningún fin, bueno si, crear problemas, y una muy buena, nos limpiamos el culo con el inmundo trapo roji-gualdo.. aunque luego exhibian banderas de España y casi que idolatraban a Ramiro Ledesma :icon_eek: Si tu crees que esta gente han sido NS pero lo han negado en público... Es que cuando yo hablo de neonazis incluyo a los autodenominados nacionalrevolucionarios, no solamente a los que se definen ns puros. Que quieren hacer matices ideológicos, a mi me da igual, como digo los considero la misma mierda. Si te he nombrado a BBAA y JNR es porque a mi modo de ver han sido las organizaciones neonazis más activas en Madrid, y porque no eran partidos políticos. Sobre la JNR sí que tengo conocimiento más o menos de cómo eran. Según lo veo yo, eran un intento de copia de BBAA pero a lo punki, de hecho tenían la JNR PUNK... la sección costra-farlopera... Algunos de ellos han sido bastante "famosos" en Madrid como el Patillas y me parece que el Ayala (de MPS) era también de JNR. Del limón automático... sí... he visto pintadas en su día... Sobre su ideología pues lo que yo digo, que jugaban al despiste, pero yo creo que los más despistados eran ellos... los anarconazis yo creo que debían ser una "corriente" interna, no puedes ir de anarco nada si luego van y en su web te dicen que son partidarios de un estado fuerte, como por ejemplo podría ser un estado fascista. El anarcofascismo es una contradicción en si misma. Y las BBAA se definían como organización nacionalrevolucionaria con influencias fascistas, en la que había gente fascista, ns y nr según un vídeo que he visto en internet que se supone que ha hecho gente que fue de esa organización. |