Título: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Riojano en Septiembre 29, 2009, 00:55:09 Por curiosidad he mirado y creado una lista de ciudades por población (las 100 mayores) de lo que consideramos por Castilla (CyL, CLM, Madrid, La Rioja y Cantabria) según los datos del INE del 1 de enero de 2008.
1º- Madrid (Madrid): 3.213.271 2º- Valladolid (CyL): 318.461 3º- Móstoles (Madrid): 206.275 4º- Alcalá de Henares (Madrid): 203.645 5º- Fuenlabrada (Madrid): 194.761 6º- Leganés (Madrid): 184.209 7º- Santander (Cantabria): 182.302 8º- Burgos (CyL): 177.879 9º- Alcorcón (Madrid): 167.997 10º- Albacete (CLM): 166.909 11º- Getafe (Madrid): 164.043 12º- Salamanca (CyL): 155.740 13º- Logroño (La Rioja): 150.071 14º- León (CyL): 135.119 15º- Torrejón de Ardoz (Madrid): 116.455 16º- Parla (Madrid): 108.051 17º- Alcobendas (Madrid): 107.514 18º- Coslada (Madrid): 89.918 19º- Talavera de la Reina (CLM): 87.763 20º- Las Rozas (Madrid): 83.428 21º- Palencia (CyL): 82.626 22º- Pozuelo de Alarcón (Madrid): 81.365 23º- Guadalajara (CLM): 81.221 24º- Toledo (CLM): 80.810 25º- San Sebastián de Los Reyes (Madrid): 72.414 26º- Ciudad Real (CLM): 72.208 27º- Ponferrada (CyL): 67.969 28º- Zamora (CyL): 66.672 29º- Majadahonda (Madrid): 66.585 30º- Rivas-Vaciamadrid (Madrid): 64.808 31º- Valdemoro (Madrid): 58.623 32º- Segovia (CyL): 56.858 33º- Ávila (CyL): 56.144 34º- Torrelavega (Cantabria): 55.910 35º- Collado-Villalba (Madrid): 54.658 36º- Cuenca (CLM): 54.600 37º- Aranjuez (Madrid): 52.224 38º- Puertollano (CLM): 51.305 39º- Arganda del Rey (Madrid): 50.309 40º- Colmenar Viejo (Madrid): 42.649 41º- Pinto (Madrid): 42.445 42º- Boadilla del Monte (Madrid): 41.807 43º- San Fernando de Henares (Madrid): 40.654 44º- Tres Cantos (Madrid): 40.606 45º- Miranda de Ebro (CyL): 39.589 46º- Soria (CyL): 39.078 47º- Tomelloso (CLM): 37.532 48º- Aranda de Duero (CyL): 32.460 49º- Galapagar (Madrid): 31.261 50º- Camargo (Cantabria): 31.086 51º- Hellín (CLM): 31.054 52º- Castro Urdiales (Cantabria): 30.814 53º- Azuqueca de Henares (CLM): 30.794 54º- Alcázar de San Juan (CLM): 30.408 55º- Valdepeñas (CLM): 30.255 56º- San Andrés del Rabanedo (CyL): 30.217 57º- Villarobledo (CLM): 26.311 58º- Villaviciosa de Odón (Madrid): 26.248 59º- Almansa (CLM): 25.591 60º- Calahorra (La Rioja): 24.338 61º- Mejorada del Campo (Madrid): 22.267 62º- Laguna de Duero (CyL): 21.483 63º- Medina del Campo (CyL): 21.256 63º- Ciempozuelos (Madrid): 21.256 65º- Torrelodones (Madrid): 21.231 66º- Navalcarnero (Madrid): 20.058 67º- Algete (Madrid): 19.345 68º- Illescas (CLM): 19.167 69º- Benavente (CyL): 19.093 70º- Manzanares (CLM): 19.027 71º- Piélagos (Cantabria): 18.934 72º- Daimiel (CLM): 18.389 73º- San Martín de la Vega (Madrid): 17.538 74º- Humanes de Madrid (Madrid): 17.379 75º- San Lorenzo de El Escorial (Madrid): 17.345 76º- El Astillero (Cantabria): 17.065 77º- Villanueva de la Cañada (Madrid): 16.425 78º- La Solana (CLM): 16.392 79º- Villaquilambre (CyL): 15.996 80º- Béjar (CyL): 15.110 81º- Tarancón (CLM): 14.962 82º- El Escorial (Madrid): 14.873 83º- Campo de Criptana (CLM): 14.870 84º- Villanueva del Pardillo (Madrid): 14.763 85º- Guadarrama (Madrid): 14.318 86º- Santa Marta de Tormes (CyL): 14.315 87º- Arnedo (La Rioja): 14.289 88º- Ciudad Rodrigo (CyL): 13.975 89º- Seseña (CLM): 13.843 90º- Miguelturra (CLM): 13.582 91º- Socuéllamos (CLM): 13.357 92º- Torrijos (CLM): 12.674 93º- Laredo (Cantabria) 12.648 94º- Bolaños de Calatrava (CLM): 12.374 95º- Alpedrete (Madrid): 12.357 96º- Haro (La Rioja): 12.203 97º- Meco (Madrid): 12.198 98º- Astorga (CyL): 12.039 99º- Arroyomolinos (Madrid): 11.804 100º- Santoña (Cantabria): 11.601 Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Turmogo en Septiembre 29, 2009, 01:01:51 Esto es por nucleo poblacional, osea por ciudades, omitiendo la provincia. Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: ariasgonzalo en Septiembre 29, 2009, 01:28:14 No, eso no es por ciudades, es por municipios. Por ejemplo, Ponferrada no tiene ni por asomo 67000 habitantes, en su municipio hay alrededor de 30 localidades, y sus habitantes aparecen incluidas en la reseña de arriba. Y como Ponferrada, supongo que pasará con otras ciudades de las ahí detalladas.
Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Donsace en Septiembre 29, 2009, 01:28:53 Dios te libre de que esto lo vea algún alcalaíno :icon_twisted:
Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Turmogo en Septiembre 29, 2009, 01:33:52 Entonces está mal la lista. Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 29, 2009, 01:46:11 La poblacion que has puesto como Móstoles es idéntica a la que tiene Alcalá, Móstoles tiene 3k mas.
EDITO, lo que es absolútamente escandaloso es la evolucion demográfica de ambos municipios.... http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Demograf%C3%ADa_Alcal%C3%A1_de_Henares_(Espa%C3%B1a).PNG http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Demograf%C3%ADa_M%C3%B3stoles_(Espa%C3%B1a).PNG Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Riojano en Septiembre 29, 2009, 01:52:10 Ya, ya. Que he puesto la población de Alcalá a Móstoles. Ya está solucionado.
Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: ariasgonzalo en Septiembre 29, 2009, 01:56:48 Pues ahora modifica lo de Ponferrada y ponla donde le corresponde, por detrás de Zamora vaya. :icon_mrgreen:
Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Riojano en Septiembre 29, 2009, 02:09:42 Pues siento comunicarte que según el Instituto Nacional de Estadística su población es esa. Flores de Sil, Fuentesnuevas, Dehesas y Cuatrovientos pertenecen al ayuntamiento de Ponferrada. Como yo me he basado en el INE de 2008 no lo voy a cambiar.
Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Castille Spirit en Septiembre 29, 2009, 06:53:06 Vaya tela con Móstoles y Alcalá
Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: ariasgonzalo en Septiembre 29, 2009, 12:49:13 Pues Riojano, amigo mio, puedes no cambiar nada, es problema tuyo, pero que sepas que esos datos que reflejas de Ponferrada se refieren a su municipio, no a la ciudad de Ponferrada, deberías haber especificado tal cuestión, y no encabezar el hilo con el título "ciudades de Castilla por población", sería como te digo más acertado, "municipios de Castilla por población.
Estos son entidades menores del municipio de Ponferrada, Bouzas Columbrianos Dehesas Fuentesnuevas Montes de Valdueza-San Pedro de Montes Otero de Ponferrada Ozuela Peñalba de Santiago-Santiago de Peñalba Rimor San Andrés de Montejos San Clemente de Valdueza San Cristóbal de Valdueza San Esteban de Valdueza San Lorenzo del Bierzo Santo Tomás de las Ollas Toral de Merayo Valdefrancos Villanueva de Valdueza Estos otros, localidades de mayor entidad, entre las que hay pueblos donde viven casi 4000 personas, Barcena del Bierzo Campo de Ponferrada Carracedo de Compludo Compludo Compostilla Cuatrovientos Espinoso de Compludo Flores del Sil Lombillo de Los Barrios Manzanedo de Valdueza La Placa Ponferrada Salas de los Barrios Valdecañada Villar de los Barrios Y esto últimos, pueblos semiabandonados, en los que aún permanecen algunas personas, con las que también hay que contar, y que sin embargo tú has incluido en la ciudad de Ponferrada, Agadán Ferradillo Palacios de Compludo San Adrián de Valdueza San Cosme San Juan del Tejo San Mateo Santa Lucía de Valdueza Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Mozolo en Septiembre 29, 2009, 17:39:07 Quiza habría que cambiar el titulo por municipios, para no herir sensibilidades...
De todas formas en Castilla Norte casi todos los municipios un poco grandes tienen pedanias...por ejemplo Valladolid tiene Puente Duero, La Overuela, el Pinar de Antequera o Navabuena (donde esta la cárcel) Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Turmogo en Septiembre 29, 2009, 19:40:38 Quiza habría que cambiar el titulo por municipios, para no herir sensibilidades... De todas formas en Castilla Norte casi todos los municipios un poco grandes tienen pedanias...por ejemplo Valladolid tiene Puente Duero, La Overuela, el Pinar de Antequera o Navabuena (donde esta la cárcel) ¿Y los carceleños también cuentan? :icon_lol: Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Gallium en Octubre 01, 2009, 00:03:24 Dada la insistencia de Ariasgonzalo en que Zamora sea más grande que Ponferrada (como se verá Zamora tiene 20.000 habitantes más que ese poblacho leonés :icon_twisted:), pongo también la lista de núcleos de población, añadida a la de municipios. Metodología: utilizando el nomenclator (INE) y una vez quitadas entidades menores y “diseminado”. Núcleos de más de 1.000 habitantes para cada municipio.
1º- Madrid (Madrid): 3.213.271 Madrid 3.213.271 2º- Valladolid (CyL): 318.461 Valladolid 313.918 La Overuela 2.201 Puente Duero-Esparragal 1.001 3º- Móstoles (Madrid): 206.275 Móstoles 194.759 Parque Coimbra 10.159 4º- Alcalá de Henares (Madrid): 203.645 Alcalá de Henares 203.336 5º- Fuenlabrada (Madrid): 194.761 Fuenlabrada 167.871 Loranca 24.732 Miraflores 2.181 6º- Leganés (Madrid): 184.209 Leganés 171.505 Fortuna 12.463 7º- Santander (Cantabria): 182.302 Santander 143.517 Peñacastillo 14.124 San Román 13.009 Cueto 9.399 Monte 2.253 8º- Burgos (CyL): 177.879 Burgos 173.239 Villatoro 1.248 9º- Alcorcón (Madrid): 167.997 Alcorcón 166.884 10º- Albacete (CLM): 166.909 Albacete 159.964 Aguas Nuevas 1.759 El Salobral 1.093 11º- Getafe (Madrid): 164.043 Getafe 148.553 El Bercial 8.026 Casas del Cura 6.085 Caserío de Perales 1.036 12º- Salamanca (CyL): 155.740 Salamanca 155.740 13º- Logroño (La Rioja): 150.071 Logroño 147.710 Varea 1.818 14º- León (CyL): 135.119 León 128.491 Armunia 5.466 15º- Torrejón de Ardoz (Madrid): 116.455 Torrejón de Ardoz 115.465 16º- Parla (Madrid): 108.051 Parla 108.025 17º- Alcobendas (Madrid): 107.514 Alcobendas 107.424 18º- Coslada (Madrid): 89.918 Coslada 89.918 19º- Talavera de la Reina (CLM): 87.763 Talavera de la Reina 82.959 Talavera la Nueva 1.187 20º- Las Rozas (Madrid): 83.428 Las Matas-Pinar-Monte Rozas 42.628 Las Rozas de Madrid 39.658 21º- Palencia (CyL): 82.626 Palencia 80.175 22º- Pozuelo de Alarcón (Madrid): 81.365 Pozuelo de Alarcón 55.610 Humera-Somosaguas-Prado del Rey 14.675 Monteclaro-La Cabaña 5.704 Arroyo Meaques 3.705 Los Ángeles 1.542 23º- Guadalajara (CLM): 81.221 Guadalajara 79.211 24º- Toledo (CLM): 80.810 Toledo 60.451 Polígono Santa María de Benquerencia 18.434 Azucaica 1.622 25º- San Sebastián de Los Reyes (Madrid): 72.414 San Sebastián de los Reyes 65.083 Ciudalcampo 2.513 Club de Campo 2.245 Fuente del Fresno 1.836 26º- Ciudad Real (CLM): 72.208 Ciudad Real 70.318 27º- Ponferrada (CyL): 67.969 Ponferrada 41.743 Flores de Sil 9.193 Cuatrovientos 3.766 Fuentes Nuevas 2.704 Compostilla 2.043 Columbrianos 1.436 Dehesas 1.367 La Placa 1.168 28º- Zamora (CyL): 66.672 Zamora 65.927 29º- Majadahonda (Madrid): 66.585 Majadahonda 66.366 30º- Rivas-Vaciamadrid (Madrid): 64.808 La Partija-Santa Mónica 52.625 Rivas-Vaciamadrid 11.369 31º- Valdemoro (Madrid): 58.623 Valdemoro 58.599 32º- Segovia (CyL): 56.858 Segovia 54.616 33º- Ávila (CyL): 56.144 Ávila 55.384 34º- Torrelavega (Cantabria): 55.910 Torrelavega 27.864 Campuzano 11.202 Tanos 6.232 Sierrapando 4.131 Barreda 2.903 Torres 1.045 Ganzo 1.034 35º- Collado-Villalba (Madrid): 54.658 La Estación 39.365 Collado-Villalba 12.755 Dominio de Fontenebro 2.526 36º- Cuenca (CLM): 54.600 Cuenca 53.568 37º- Aranjuez (Madrid): 52.224 Aranjuez 49.865 La Montaña 1.551 38º- Puertollano (CLM): 51.305 Puertollano 50.875 39º- Arganda del Rey (Madrid): 50.309 Arganda 43.948 Los Villares 6.011 40º- Colmenar Viejo (Madrid): 42.649 Colmenar Viejo 41.848 41º- Pinto (Madrid): 42.445 Pinto 42.403 42º- Boadilla del Monte (Madrid): 41.807 Boadilla del Monte 28.871 Urbanizaciones Noroeste 10.746 Urbanizaciones Este 2.085 43º- San Fernando de Henares (Madrid): 40.654 San Fernando de Henares 40.542 44º- Tres Cantos (Madrid): 40.606 Tres Cantos 38.517 Soto de Viñuelas 2.041 45º- Miranda de Ebro (CyL): 39.589 Miranda de Ebro 37.205 El Crucero 1.173 46º- Soria (CyL): 39.078 Soria 38.804 47º- Tomelloso (CLM): 37.532 Tomelloso 37.528 48º- Aranda de Duero (CyL): 32.460 Aranda de Duero 31.730 49º- Galapagar (Madrid): 31.261 Galapagar 20.598 La Navata 3.738 El Guijo 1.840 Parquelagos 1.743 50º- Camargo (Cantabria): 31.086 Muriedas 13.020 Maliaño 9.481 Revilla 1.982 Herrera 1.693 Igollo 1.513 Escobedo 1.400 Camargo 1.026 51º- Hellín (CLM): 31.054 Hellín 25.636 Isso 2.153 52º- Castro Urdiales (Cantabria): 30.814 Castro Urdiales 24.777 Samano 2.449 53º- Azuqueca de Henares (CLM): 30.794 Azuqueca de Henares 30.773 54º- Alcázar de San Juan (CLM): 30.408 Alcázar de San Juan 29.365 55º- Valdepeñas (CLM): 30.255 Valdepeñas 29.889 56º- San Andrés del Rabanedo (CyL): 30.217 Trobajo del Camino 20.595 San Andrés del Rabanedo 4.041 Barrio de Pinilla 3.439 Villabalter 1.553 57º- Villarrobledo (CLM): 26.311 Villarrobledo 26.187 58º- Villaviciosa de Odón (Madrid): 26.248 Villaviciosa de Odón 19.458 El Bosque 6.218 59º- Almansa (CLM): 25.591 Almansa 25.221 60º- Calahorra (La Rioja): 24.338 Calahorra 24.323 61º- Mejorada del Campo (Madrid): 22.267 Mejorada del Campo 20.797 62º- Laguna de Duero (CyL): 21.483 Laguna de Duero 21.108 63º- Medina del Campo (CyL): 21.256 Medina del Campo 20.816 64º- Ciempozuelos (Madrid): 21.256 Ciempozuelos 21.252 65º- Torrelodones (Madrid): 21.231 Torrelodones 8.268 La Estación 5.330 Los Peñascales 4.204 Los Robles 1.292 Los Bomberos 1.262 66º- Navalcarnero (Madrid): 20.058 Navalcarnero 19.303 67º- Algete (Madrid): 19.345 Algete 15.068 Santo Domingo 2.814 Prado Norte 1.442 68º- Illescas (CLM): 19.167 Illescas 16.210 El Señorío de Illescas 2.278 69º- Benavente (CyL): 19.093 Benavente 18.901 70º- Manzanares (CLM): 19.027 Manzanares 18.898 71º- Piélagos (Cantabria): 18.934 Renedo 4.424 Liencres 2.840 Arce 2.339 Boo 2.323 Vioño 1.390 Mortera 1.372 Parbayón 1.360 Oruña 1.150 72º- Daimiel (CLM): 18.389 Daimiel 18.331 73º- San Martín de la Vega (Madrid): 17.538 San Martín de la Vega 17.120 74º- Humanes de Madrid (Madrid): 17.379 Humanes de Madrid 17.337 75º- San Lorenzo de El Escorial (Madrid): 17.345 San Lorenzo de El Escorial 15.485 La Pizarra 1.736 76º- El Astillero (Cantabria): 17.065 El Astillero 11.768 Guarnizo 4.128 Boo 1.169 77º- Villanueva de la Cañada (Madrid): 16.425 Villanueva de la Cañada 10.931 Villafranca del Castillo 4.235 La Raya del Palancar 1.054 78º- La Solana (CLM): 16.392 La Solana 16.391 79º- Villaquilambre (CyL): 15.996 Navatejera 7.030 Villaobispo de las Regueras 4.799 Villaquilambre 2.010 80º- Béjar (CyL): 15.110 Béjar 14.529 81º- Tarancón (CLM): 14.962 Tarancón 14.954 82º- El Escorial (Madrid): 14.873 El Escorial 8.687 Navalquejigo 4.613 83º- Campo de Criptana (CLM): 14.870 Campo de Criptaza 14.850 84º- Villanueva del Pardillo (Madrid): 14.763 Villanueva del Pardillo 13.463 Las Vegas-Santa María 1.214 85º- Guadarrama (Madrid): 14.318 Guadarrama 11.833 Las Cabezuelas 1.583 86º- Santa Marta de Tormes (CyL): 14.315 Santa Marta de Tormes 14.315 87º- Arnedo (La Rioja): 14.289 Arnedo 14.289 88º- Ciudad Rodrigo (CyL): 13.975 Ciudad Rodrigo 12.830 89º- Seseña (CLM): 13.843 Seseña 8.549 Seseña Nuevo 3.337 Urbanización Valle Grande 1.485 90º- Miguelturra (CLM): 13.582 Miguelturra 13.481 91º- Socuéllamos (CLM): 13.357 Socuéllamos 13.330 92º- Torrijos (CLM): 12.674 Torrijos 12.664 93º- Laredo (Cantabria) 12.648 Laredo 11.855 94º- Bolaños de Calatrava (CLM): 12.374 Bolaños de Calatrava 12.343 95º- Alpedrete (Madrid): 12.357 Alpedrete 9.724 Los Negrales-Los Llanos 2.429 96º- Haro (La Rioja): 12.203 Haro 12.200 97º- Meco (Madrid): 12.198 Meco 12.170 98º- Astorga (CyL): 12.039 Astorga 11.612 99º- Arroyomolinos (Madrid): 11.804 Arroyomolinos 6.874 Castañeras 4.814 100º- Santoña (Cantabria): 11.601 Santoña 11.254 Alguno que se ha quedado en el tintero (y de Madrid fijo alguno más): La Roda (CLM) 15.929 PD: sí, tengo demasiado tiempo libre. Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Turmogo en Octubre 01, 2009, 00:30:16 8º- Burgos (CyL): 177.879 Burgos 173.239 Villatoro 1.248 ¿Por qué ponen a Villatoro aparte si es un barrio de Burgos? Además me tocó una vez hacer el censo del INE en este barrio. No lo entiendo. :icon_eek: Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: ariasgonzalo en Octubre 01, 2009, 00:33:25 Gracias Curricasas, las cosas bien hechas bien parecen. :icon_wink:
Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: castellano x la republica en Octubre 01, 2009, 00:45:32 copio , de lo puesto en la lista:
30º- Rivas-Vaciamadrid (Madrid): 64.808 La Partija-Santa Mónica 52.625 Rivas-Vaciamadrid 11.369 no hay entidades locales ni nada parecido en Rivas-Vaciamadrid (quitando la parte de la Cañada Galiana que pasa por el municipio ripense) La Partija-Santa Monica es un barrio, pero como lo son el Casco, las Cantera-Bellasvistas, o la zona de Covibar. Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Riojano en Octubre 01, 2009, 02:40:54 Madre mía que lío os habéis montado por la sosada de los municipios en vez de ciudades, llamarlos como queraís. Haced lo que os de la gana, el caso es sacar punta a cualquier cosa.
Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Panadero en Octubre 01, 2009, 04:24:14 ¿A que no hay eggs a hacer un ranking de TODAS las entidades de población de Castilla desde la primera a la última?
PD: sí, mi último esclavo murió de agotamiento :icon_mrgreen: Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Soycastellano en Octubre 01, 2009, 05:08:29 Yo podría intentarlo. Eso sí, sólo municipio a municipio y empiezo mañana, que hoy estoy muy cansado.
Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: castellano x la republica en Octubre 01, 2009, 13:49:09 Madre mía que lío os habéis montado por la sosada de los municipios en vez de ciudades, llamarlos como queraís. Haced lo que os de la gana, el caso es sacar punta a cualquier cosa. si a mi me da lo mismo. creo que hay cosas mas interesantes, pero ya que alguien se ha molestado en hacer esta lista, es para que vea/veamos, que aunque un organismo oficial diga algo , no hay que hacerle caso siempre. Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Miguel en Octubre 19, 2009, 08:39:18 Pues Riojano, amigo mio, puedes no cambiar nada, es problema tuyo, pero que sepas que esos datos que reflejas de Ponferrada se refieren a su municipio, no a la ciudad de Ponferrada, deberías haber especificado tal cuestión, y no encabezar el hilo con el título "ciudades de Castilla por población", sería como te digo más acertado, "municipios de Castilla por población. En realidad Compostilla, Cuatrovientos, Flores del Sil Y La Placa son Barriadas del nucleo principal, no son entidades locales menores, como si lo son Columbrianos, Fuentes Nuevas o Dehesas. Sin embargo al no estar conectados con el centro propio de la ciudad, Zona alta, Casco Antiguo, La Puebla Norte y Sur, Barrio de la Estación, Barrio del Temple, incluso el novisimo Barrio de la Rosaleda, aparecen separados, obra y gracia del antiguo alcalde socialista Celso López Gavela. Tecnicamente el núcleo del que hablo reune a cerca de 58.000, a la espera del desarrollo de La Rosaleda (con una capacidad media de 15.000).Estos son entidades menores del municipio de Ponferrada, Bouzas Columbrianos Dehesas Fuentesnuevas Montes de Valdueza-San Pedro de Montes Otero de Ponferrada Ozuela Peñalba de Santiago-Santiago de Peñalba Rimor San Andrés de Montejos San Clemente de Valdueza San Cristóbal de Valdueza San Esteban de Valdueza San Lorenzo del Bierzo Santo Tomás de las Ollas Toral de Merayo Valdefrancos Villanueva de Valdueza Estos otros, localidades de mayor entidad, entre las que hay pueblos donde viven casi 4000 personas, Barcena del Bierzo Campo de Ponferrada Carracedo de Compludo Compludo Compostilla Cuatrovientos Espinoso de Compludo Flores del Sil Lombillo de Los Barrios Manzanedo de Valdueza La Placa Ponferrada Salas de los Barrios Valdecañada Villar de los Barrios Y esto últimos, pueblos semiabandonados, en los que aún permanecen algunas personas, con las que también hay que contar, y que sin embargo tú has incluido en la ciudad de Ponferrada, Agadán Ferradillo Palacios de Compludo San Adrián de Valdueza San Cosme San Juan del Tejo San Mateo Santa Lucía de Valdueza Ponferrada es un Municipio muy grande y diverso. Leonés no es mucho, algo menos que quizás Zamora. :icon_rolleyes: Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: salamancasigue en Diciembre 06, 2009, 23:47:32 Una pena el caso de Salamanca, que no hace más que perder población como ciudad ... algo tendrá que ver las nefastas políticas del alcalde del PP que tenemos, que lleva más de 10 años rigiendo ...
Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Gallium en Diciembre 07, 2009, 02:39:24 Una pena el caso de Salamanca, que no hace más que perder población como ciudad ... algo tendrá que ver las nefastas políticas del alcalde del PP que tenemos, que lleva más de 10 años rigiendo ... No seas demagogo. El área metropolitana está ganando más población de la que pueda perder la capital. Además, el caso de Salamanca es clarísimo: es un término municipal muy poco extenso, hay otras poblaciones a las que pasas sin que se interrumpa el continuo urbano. Es mejor que haya cierta dispersión, contribuye a mejorar la calidad de vida. Una densificación mayor trae problemas dotacionales ¿O es que hay mucho sitio donde aparcar, por ejemplo, en Garrido? Aunque también lleve parejo un aumento del gasto y la contaminación al depender tanto del vehículo privado. Pero el urbanismo contemporáneo es así, ni siquiera se puede echar la culpa a Lanzarote de haberlo inventado. Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: salamancasigue en Diciembre 07, 2009, 03:02:53 Curricasas no seas demagogo tú al estilo ruralista, o de los que dicen tú no hagas en tu casa esto pero yo en la mía sí que lo hago (me refiero a que deseas que Salamanca no aumente mientras que Valladolid bien que lo hace año tras año). Por cierto, amo Salamanca, Valladolid, y cualquier ciudad castellana. Y cuanto más población tengamos en Castilla mejor. También hay que tener en cuenta que hace unas décadas Salamanca ha sido siempre la segunda ciudad de Castilla-León.
No sé tú, pero si algo va mal en mi ciudad, hecho la culpa a nuestro alcalde. Que para eso es alcalde (Julián Lanzarote, PP). Si él no hace cosas por aumentar la población de Salamanca ciudad me parece reprochable. No nos basta que crezca el área urbana colindante (la ciudad de Santa Marta de Tormes que bien es verdad que está quedando fusionada con Salamanca, o pueblos tan próximos como Carbajosa de la Sagrada, Villamayor, Caberizos, o Villares de la Reina), a mí personalmente me interesa el crecimiento del municipio de Salamanca en particular. Y si otras ciudades castellanas y no castellanas están creciendo, y de hecho es así. No sé porqué nosotros no vamos a tener derecho también a prosperar. Soy totalmente cosmopolita, cuanto más grande sea Salamanca mejor. Curricasas tenemos mucho espacio para aparcamientos, y sino pues ya los pondremos subterraneos en zonas que no dañen al patrimonio (lejos del centro). No me digas que cuando las ciudades son grandes se crean problemas de abastecimiento o contaminación. Porque yendo en coche de pueblo a pueblo, o yendo del pueblo a la discoteca a la ciudad también se contamina. Y grandes ciudades como Madrid o París son lugares ideales para vivir, con mucha gente y un nivel de vida adecuado. Por cierto, también tenemos derecho al AVE. Y de momento estamos sin. Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Gallium en Diciembre 07, 2009, 06:04:11 no seas demagogo tú al estilo ruralista No es ruralista, es metropolitano. Y no es que lo sea, es lo que veo en muchas ciudades, entre otras la tuya. o de los que dicen tú no hagas en tu casa esto pero yo en la mía sí que lo hago (me refiero a que deseas que Salamanca no aumente mientras que Valladolid bien que lo hace año tras año) Claro, es que la ilusión de mi vida es que crezca Valladolid. ¿Cómo te has dado cuenta? Ciudad que, por otra parte, he pisado una vez en mi vida, y ni me acuerdo. Por cierto, pretendo ser sarcástico.No nos basta que crezca el área urbana colindante (la ciudad de Santa Marta de Tormes que bien es verdad que está quedando fusionada con Salamanca, o pueblos tan próximos como Carbajosa de la Sagrada, Villamayor, Caberizos, o Villares de la Reina), a mí personalmente me interesa el crecimiento del municipio de Salamanca en particular. Y si otras ciudades castellanas y no castellanas están creciendo, y de hecho es así. No sé porqué nosotros no vamos a tener derecho también a prosperar. Tenemos visiones completamente distintas de la red urbana. Yo creo firmemente que lo que importa es el conjunto. Los alcaldes tienen tu misma visión, que pienso es errónea. Si se potencia el área metropolitana, fíjate, tu ciudad tiene más de 210.000 habitantes. Ésa es la realidad. Lo que hay al lado de Salamanca no ha crecido porque sí. Se ha desarrollado por la influencia directa de la ciudad principal. ¿Sabes cuántos habitantes tenía Santa Marta en 1950? Ya te lo digo yo: no llegaba a los 600. Hoy día posiblemente haya superado ya a Béjar como la segunda ciudad de la provincia. Y pueblos insignificantes en la misma época como Carbajosa o Cabrerizos ya son más grandes que toda una capital de comarca como es Vitigudino.El verdadero problema viene del individualismo de las corporaciones municipales del área, que impiden que funcione como un todo. ¿No crees que se debe tener en cuenta? Es como si viniera ahora un segoviano a quejarse que tenemos los mismos habitantes que ellos y antes teníamos bastantes menos. Ojalá tuvieramos nosotros municipios alrededor de Ávila de la envergadura de La Lastrilla o Palazuelos, y no un campo yermo. Le diría lo mismo que te estoy diciendo a tí. tenemos mucho espacio para aparcamientos No lo digas muy alto no sea que se apunte el tanto tu amigo el alcalde. Yo la experiencia que tengo es una auténtica odisea por encontrar sitio donde dejar el coche.No me digas que cuando las ciudades son grandes se crean problemas de abastecimiento o contaminación. Porque yendo en coche de pueblo a pueblo, o yendo del pueblo a la discoteca a la ciudad también se contamina. Si relees lo que he escrito en el mensaje anterior, quizá veas que he dicho exactamente lo mismo que tu me recriminas no haber dicho:Es mejor que haya cierta dispersión, contribuye a mejorar la calidad de vida. Una densificación mayor trae problemas dotacionales ¿O es que hay mucho sitio donde aparcar, por ejemplo, en Garrido? Aunque también lleve parejo un aumento del gasto y la contaminación al depender tanto del vehículo privado. Pero el urbanismo contemporáneo es así, ni siquiera se puede echar la culpa a Lanzarote de haberlo inventado. El "aunque", que te pongo en negrita, significa que te enumero los contras de la dispersión poblacional.grandes ciudades como Madrid o París son lugares ideales para vivir, con mucha gente y un nivel de vida adecuado. Et voilá. Me has puesto un ejemplo maravilloso: París; Municipio de París: 2.200.000 hab.; área urbana de París: 12.000.000No creo que se rasguen las vestiduras porque el municipio tenga menos población que el de Madrid. Por cierto, también tenemos derecho al AVE. Y de momento estamos sin. Pues nada, bienvenido al club.Relájate un poco hombre, que estamos en el mismo bando. Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: castilla1521 en Diciembre 07, 2009, 06:59:14 Cita de salamancasigue
me refiero a que deseas que Salamanca no aumente mientras que Valladolid bien que lo hace año tras año Mira que siempre que hay algo negativo en CyL sale a relucir el nombre de Valladolid... :icon_rolleyes: No es por nada, pero Valladolid, aunque ahora parece que ha crecido algo, lleva unos cuantos añitos con una sangría poblacional que pa qué... Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: unicastilla en Diciembre 07, 2009, 21:52:52 doy la razón a salamancasigue y nuestro alcalde es un inepto
Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Caberrecorba en Diciembre 07, 2009, 22:25:56 Permitidme la corrección: Valladolid tampoco ha crecido en los últimos años. LLeva con 320.000 habitantes durante muchos años, pero bajo esa cifra esconde un envejecimiento poblacional que reducirá dicha cifra notablemente en próximas décadas. Los antaño populosos barrios jóvenes de Rondilla y Delicias ya no cuentan con tanta población joven. Parquesol, el otro gran barrio vallisoletano, sigue el camino de los dos primeros. Los nuevos barrios, que tienen los porcentajes más altos de población joven (al sur de la ciudad) no compensan el peso poblacional en su conjunto de los antes mencionados (así salió una noticia hace un año en El Norte de Castilla). Sin embargo, Valladolid, al igual que Salamanca, posee un alfoz que ha atraído esa población joven que adolece la capital: Laguna (20.000 habitantes), Arroyo (9.000 hab.), Tudela, La Cistérniga, Simancas...
A León le pasa lo mismo que a Valladolid y Salamanca. Se mantiene en torno a los 135.000 habitantes, pero su alfoz aumenta considerablemente: San Andrés del Rabanedo (29.000 hab.), Villaquilambre... Y lo mismo a Segovia, que no sube de los 55.000 habitantes, pero tiene un alfoz tan dinámico que incluso tira para arriba del descenso poblacional del conjunto de la provincia: Trescasas, San Cristóbal de Segovia... son pueblos que otrora pequeños, ahora cuentan con varios miles de vecinos cada uno. Las ciudades que sí han crecido y notablemente son Ávila, Burgos y Soria. La primera ha conseguido superar en población a Segovia y la segunda ha hecho lo mismo con Salmanca (hoy Burgos tiene censados 20.000 habitantes más que Salamanca como ciudad). Coincidentemente son las tres ciudades de la autonomía que poseen un alfoz con poco peso poblacional. En el caso de Ávila, ningún municipio de su alfoz pasa de los 1.000 habitantes. En Burgos, Villagonzalo-Pedernales casi alcanza 2.000 y con esa cifra es el más grande de los municipios del alfoz de Burgos, donde sólo el Alfoz de Quintanadueñas y la Merindad de Ubierna superan también el millar de vecinos (aunque están divididos en entidades locales menores de pequeño tamaño). Y en el caso de Soria, Golmayo es el único municipio que pasa de 1.000 habitantes, seguido de lejos por el siguiente municipio. Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: castilla1521 en Diciembre 07, 2009, 22:41:43 Gran y acertado análisis, Caberrecorba
Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Gallium en Diciembre 07, 2009, 23:21:48 Ejemplo gráfico del área urbana en ciudades pequeñas (una imagen vale más que mil palabras).
(http://img192.imageshack.us/img192/9527/dibujouoj.png) Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: unicastilla en Diciembre 07, 2009, 23:29:55 ¿y el otro ejemplo gráfico?
Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Gallium en Diciembre 07, 2009, 23:37:21 Joder macho, déjame respirar.
Este otro es de ciudades medias. Ah, decir que los datos son del padrón de 2007. (http://img200.imageshack.us/img200/2695/dibujojji.png) Bah, no ha manera de que se vea bien en directo. Se puede pinchar en la imagen, se copia a la url a la barra de direcciones y expandirla. Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: unicastilla en Diciembre 07, 2009, 23:40:47 no está mal macho
Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: salamancasigue en Diciembre 08, 2009, 09:40:49 Curricasas no he dicho en ningún momento que estemos en bandos diferentes ... Pero reflexiona, que Julián Lanzarote ha sido el que se ha opuesto varias veces a que haya un bonobús para el área urbana de Salamanca, en vez del limitado al municipio. Y la comparación con la vecina e igualmente castellana ciudad de Valladolid lo dije porque pensé que eres de allí. Supongo que no te gustará que ataque a Lanzarote porque eres del PP.
Él principalmente tiene la culpa de que Salamanca haya pasado de 189.000 habitantes en 1995 a 155.740 en 2008. Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Gallium en Diciembre 08, 2009, 15:24:00 Así que era eso.
Entonces no pasa nada, ha sido un malentendido. No era mi pretensión defender al Lanzabotes. Creo que mi trayectoria por el foro es lo suficientemente clara para que no se me acuse de pertenecer, ni de defender siquiera a los del PP. Ahora que lo dices es cierto que la pérdida ha sido muy significativa para la ciudad. Y lo que queda. He vivido varios años allí y realmente es una ciudad muy envejecida. Pero sigo diciendo que hay zonas donde no hay dios que aparque. Asunto zanjado. Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: artxon en Diciembre 08, 2009, 18:33:11 Citar Él principalmente tiene la culpa de que Salamanca haya pasado de 189.000 habitantes en 1995 a 155.740 en 2008. ¿Salamanca tenía 189.000 habitantes en 1995? Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Tagus en Diciembre 09, 2009, 04:33:01 Exacto. Buena aportación.
Muy fuerte es que dentro de los 200 kilómetros alrededor de Madrid, la única ciudad "mediana", con más de 100.000 habitantes es Valladolid (y en el límite, a 190 kilómetros por la nacional antigua, a 209 y 210 por autovía). Toledo, Cuenca, Guadalajara, Ávila, Segovia, Ciudad Real...en pueblos se han quedado. En lo mínimo que puede tirar del único "negocio" que han tenido estas ciudades en los últimos 2-3 siglos: la burocracia de la capitalidad provincial. Tremendo, el daño que ha hecho el tener "la capital de España" como succionador de todo. Solo gracias a que en los últimos tiempos la situación se ha invertido para el norte de Toledo y el este de Guadalajara, puede tirar por allí algo la cosa. Otras zonas siguen a 2 velas. Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Tagus en Diciembre 09, 2009, 04:47:50 En mi Castilla ideal todas las ciudades estarían en el rango de medianas, y quizá un par llegarían al medio millón.
Que hubiera sido la evolución lógica de Castilla, si no hubiéramos caído bajo el centralismo. Estaríamos mucho más adaptados para afrontar el siglo XXI, el siglo donde la clave será el rendimiento energético. Una red de ciudades parecidas, administrando territorios similares, cada capital junto a un río del que aprovechar su agua y su energía, para explotar sosteniblemente, cada una junto a un río de la red de ríos que recorre naturalmente la meseta, nuestra red de caminos que se expandía así, como una red, y no la puta "rueda de bicicleta"... Mi opinión es que esta administración tradicional nuestra (la red de ciudades medianas, iguales ante el Estado) era mucho más evolucionada, y mucho mejor nos hubiera ido de continuar con ella, que con estas mierdas que nos han impuesto ajenamente (tanto el centralismo español, como las comunidades autónomas impuestas, desde otras ciertas zonas del Estado Español, a su gusto). Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Mozolo en Diciembre 09, 2009, 23:13:07 Alfoz de Valladolid (20 km de distancia máxima) a 1 de Enero de 2008:
Valladolid 318.461 Laguna de Duero 21.483 Arroyo de la Encomienda 10.872 Tudela de Duero 8.252 Cistérniga 7.620 Simancas 5.053 Zaratán 4.687 Cigales 4.157 Santovenia de Pisuerga 3.415 Boecillo 3.324 Cabezón de Pisuerga 3.146 Aldeamayor de San Martín 2.852 Renedo de Esgueva 2.527 Villanubla 1.931 Viana de Cega 1.898 Valdestillas 1.818 Fuensaldaña 1.346 Villanueva de Duero 1.183 Mucientes 709 Geria 487 Castronuevo de Esgueva 388 Ciguñuela 385 Villarmentero de Esgueva 111 Total: 406.105 habitantes Una macrocefalia espectacular, pues según los avances de 2009, más de 411.000 hab de los 532.500 hab de la provincia, vivirian en un radio menor de 20 km, pero es que si nos vamos un poco más alla, nos encontraremos que en un radio inferior a 30 km, hay localidades como: Tordesillas 8.512 Mojados 3.281 Portillo 2.607 Por lo que el 85% de la provincia viviria en torno a 30 km de radio de la capital. Habria luego un foco secundario en el eje pinariego sureño Medina-Iscar: Medina del Campo 21.256 Íscar 6.913 Olmedo 3.811 Pedrajas de San Esteban 3.661 Nava del Rey 2.179 Se salva ligeramente La Ribera: Peñafiel 5.567 Quintanilla de Onésimo 1.173 Traspinedo 1.007 Y luego un solar en Tierra de Campos, donde solo se salvan (y salvo Mayorga estan estancados): Medina de Rioseco 5.008 Mayorga 1.966 Villalón de Campos 1.942 Villabrágima 1.121 En Valladolid hay un problema grande con la despoblación: Al Sur de Medina del Campo hacia Salamanca y Avila Al Norte de Medina de Rioseco hacia Palencia, Zamora y León. Curiosamente a partir de 50 km de la capital, salvo honrosas excepciones no hay ni un pueblo dinámico demográficamente Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Diciembre 10, 2009, 03:18:39 Es curoiso porque en la provincia de Toledo hay mas diversificación, un ejemplo Talavera, que es mas grande qe Toledo, o la zona de Sonseca, Mora, Madridejos, Consuegra, todas ellas pasan de los 10000 y estan lejos de Toledo.
Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: salamancasigue en Diciembre 27, 2009, 06:46:14 Citar Él principalmente tiene la culpa de que Salamanca haya pasado de 189.000 habitantes en 1995 a 155.740 en 2008. ¿Salamanca tenía 189.000 habitantes en 1995? Sí artxon, y en 1991 Salamanca tenía 186.322 habitantes. Hoy día Salamanca sigue siendo la segunda área urbana más poblada de Castilla León, tras Valladolid, pero ya no somos el segundo municipio. Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: artxon en Diciembre 27, 2009, 16:05:20 Citar Él principalmente tiene la culpa de que Salamanca haya pasado de 189.000 habitantes en 1995 a 155.740 en 2008. ¿Salamanca tenía 189.000 habitantes en 1995? Sí artxon, y en 1991 Salamanca tenía 186.322 habitantes. Hoy día Salamanca sigue siendo la segunda área urbana más poblada de Castilla León, tras Valladolid, pero ya no somos el segundo municipio. Bueno, yo los datos que tengo del INE son: Padrón municipal de Salamanca en 2008: 155.740. Padrón municipal de Salamanca a 1 de mayo de 1996: 159.225 (no 189.000) Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: salamancasigue en Diciembre 28, 2009, 08:43:59 En http://www.ine.es/intercensal/ si pones Salamanca sale la evolución del municipio, donde por ejemplo se puede ver la Población de Hecho en 1991: 186.322 habitantes.
En todo caso la población censada en Salamanca es bastante inferior a la real (en los 90 y ahora), porque es una ciudad con mucha gente viviendo realmente durante años pero sin estar censada, como los miles de estudiantes ... artxon si no te crees que Salamanca ha llegado a 189.000 habitantes y más allá, tú mismo ... ... del área urbana ni te cuento. Gracias Julián Lanzarote Sastre (PP) por tus 'certeras' políticas ... Título: Re: Ciudades de Castilla por Población. Publicado por: artxon en Diciembre 28, 2009, 16:12:07 No se trata de creer o no creer. Ahora he visto que yo he cogido el padrón municipal (población de derecho) y tú la población de hecho.
La pregunta es: ¿Cuál sería la población de hecho en Salamanca en 2008? |