Foros Castilla

http://video.google.es/videoplay?docid=4455150481097997498#

------------------------------------------------------------------

No he visto nunca un video tan sencillo y conciso que explique mi punto de vista al respecto.

Documental bastante pobre para intentar ser un alegato al dinero, el lujo y el privilegio, que no a la riqueza. Empieza ya con dos premisas falsas; todos los países del mundo pueden llegar al nivel de los más ricos (FALSO), y anteriormente la modernización todos éramos pobres (FALSO).

El documento (por llamarlo de alguna manera) lo realiza un tipo que dice ser escritor, y como escritor el se lo guisa y el se lo come, no entrevista a ningún experto de ciencias, economía o geografía. Se limita a escoger los tres países que le interesan, y entrevistar sólo a los personajes que respaldan sus “tesis”, sin molestarse en contrastar o escuchar otras versiones. Así, aparece un directivo de una fábrica de Nike o una trabajadora analfabeta con síndrome de Estocolmo.
Al tratarse de un personaje claramente ultraliberal hace una fuerte crítica al proteccionismo, obviando claro está, aquellos lugares donde el proteccionismo significa supervivencia.

No obstante, el video está bien para soltar alguna carcajada. La parte dedicada a promocionar a la multinacional Nike, que la pinta como icono de la democracia y preocupada por la felicidad de sus trabajadores, dejándoles un jardín de recreo y renunciando a la ampliación de la fábrica; o la parte en la que cataloga al movimiento antiglobalización de “muy peligroso” poniendo imágenes de “jóvenes radicales” quemando contenedores, y responsabilizándolo de los males y del hambre del mundo; son momentos que no tienen desperdicio.

Documental bastante pobre para intentar ser un alegato al dinero, el lujo y el privilegio, que no a la riqueza. Empieza ya con dos premisas falsas; todos los países del mundo pueden llegar al nivel de los más ricos (FALSO), y anteriormente la modernización todos éramos pobres (FALSO).

Verdadero y verdadero, de hecho cada dia mas población sae de la pobreza absoluta, cada dia mas paises enteren en el primer mundo,etc.......

Y antes de la industrializacón las diferencias en PIB per cápita(estimadas obviamente) eran mínimas, las grandes diferencias las creo la industrialización capitalista, ya qe unos paises se dispararon y otros se quedaron.

El documento (por llamarlo de alguna manera) lo realiza un tipo que dice ser escritor, y como escritor el se lo guisa y el se lo come, no entrevista a ningún experto de ciencias, economía o geografía. Se limita a escoger los tres países que le interesan, y entrevistar sólo a los personajes que respaldan sus “tesis”, sin molestarse en contrastar o escuchar otras versiones. Así, aparece un directivo de una fábrica de Nike o una trabajadora analfabeta con síndrome de Estocolmo.

Y?, en mi facultad no hay ni un solo economista socialista, a lo sumo keynesiano como Berzosa pero ya.
Y sabes por que?, porque con "tres tardes" de economía te das cuenta que el socialismo es una máquina de crear pobreza.
Y lo que dices no es cierto, salen trabajadores de Nike, salen taiwaneses que hacia una generacion eran pobres, salen los negros de Kenia...que mas quieres?.

No obstante, el video está bien para soltar alguna carcajada. La parte dedicada a promocionar a la multinacional Nike, que la pinta como icono de la democracia y preocupada por la felicidad de sus trabajadores, dejándoles un jardín de recreo y renunciando a la ampliación de la fábrica; o la parte en la que cataloga al movimiento antiglobalización de “muy peligroso” poniendo imágenes de “jóvenes radicales” quemando contenedores, y responsabilizándolo de los males y del hambre del mundo; son momentos que no tienen desperdicio.

Con todos los respetos pero es la carcajada del inculto economicamente hablando, incultura que lleva a absurdidades como el socialismo, a criticar sin saber,etc......

Dime que te parece gracioso del video, que ahora si nos vamos a reir  :icon_twisted: