Foros Castilla

Los partidos minoritarios de la izquierda, ERC, IU e ICV, quieren que el plazo de aborto libre se eleve de las 14 semanas que propone el Gobierno a 22 y que la sanidad pública financie las interrupciones voluntarias de embarazos y todos los anticonceptivos.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/izquierda/pide/amplie/ley/aborto/elpepusoc/20091022elpepusoc_5/Tes

-----------------------------------------------------------

Lo que no entiendo es porque no piden el abort olibre del todo, según su lógica claro.

 Me parece aberrante abortar a casi seis meses de embarazo.

 Esta es la foto con 6 meses (24 semanas)

 http://img223.imageshack.us/img223/4880/24semanas6mesesyw9.jpg

 Esta con 14 semanas:

http://img223.imageshack.us/img223/3669/primertrimestreca8.jpg

Pero que coño les importa a ellos?, esta dentro de la mujer ergo es decisión de la mujer, ya sabes : "nosotras parimos nosotras decidimos", tremendo.

A mí es que me hace mucha gracia esto; por esa regla de tres yo ahora mismo agarro una escopeta y me lío a tiros con todos los vecinos que me de la gana a mí. Ya que viven en mi bloque de pisos, yo decido si siguen viviendo o no.

IU es la voz de su amo en este asunto. Marisa Castro, que fue diputada de IU, es dueña de una clínica abortista y ha ganado mucho dinero con el aborto. La solución es fácil, yo te pago la campaña y tú promueves leyes a mi medida. Imagino que en el PSOE y en ERC habrá casos parecidos. Yo personalmente siento una especial repugnancia por esos médicos que se hacen ricos a base de violar el juramento hipocrático matando niños no nacidos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Juramento_Hipocr%C3%A1tico

La verdad Curavacas es que esté o no esté de acuerdo contigo en X o Y tema, he de reconocer que eres inclasificable, tiendes a la zurda pero vas basntante por libre.

Tu crees qe esa señora tene tanta pasta como para que a IU le merzca la pena apoyar estas medidas??, o mas bien es una profudización en la linea socialista-feminista que tan de moda está en esos lares?.

En el caso del PSOE tengo claro que este y mil temas mas que han sacado en los últimos tiempos son cortinas de humo para desviar la atención sobre la catástrofe económica, pero lo de IU-RC yo creo que mas que lo que tu dices(que tambien influye) es diferenciarse del POSE como sea por la izquierda.

Me parece de todo punto injusto y demagógico lo que dices. El PCE e IU han venido defendiendo el aborto desde tiempos inmemoriales, antes de que esta señora existiese o tuviese una clínica. Tú podrás sentir toda la repugnacia que quieras (yo la siento por otras cosas) pero lo único que están haciendo esos médicos es cumplir con su trabajo respetando la legalidad vigente. Punto.

Lo mismo que el doctor Menghele, o los castradores chinos, etc....atenerse a la legalidad vigente.

Ves porque tienes ganado a pulso el apodo de Manipuleka. Este post es un ejemplo clarísimo de ello.

Hasta en la Iglesia se plantean el tema del aborto desde otros prismas:

http://infocatolica.com/blog/germinans.php/teresa-forcades-monja-feminista-abortist

Ni todo es blanco ni todo es negro

Para mí está claro que la reforma de la actual ley del aborto, con la que tampoco estoy de acuerdo, obedece a que algunos de los dueños de estas clínicas estaban siendo investigados por transgredir la actual ley y han decidido promover una reforma a su medida para poder asegurarse la impunidad total de sus prácticas.

Creo que es evidente que financiar un partido o insertar publicidad en un periódico (la clínica de Castro inserta anuncios el El País y la propia Castro da dinero a IU) es una forma de condicionar la postura de ese partido o de ese medio de comunicación.

Sobre la monja que cita Mozolo, simplemente decir que con esas declaraciones se sitúa fuera de la Iglesia Católica.

vaya conspiraciones que os montaís algunos  :icon_eek:

desde siempre la izquierda ha defendido los postulados proabortistas en pro de la dignidad y libertad de la mujer, por lo que es totalmente lógico que los partidos políticos de izquierdas (o los que más se le parecen) reclamen este tipo de medidas. No tiene este tema más vuelta de hoja..

A mí me da igual lo que diga "la izquierda". Para mí "la izquierda" no es un tótem al que adorar. Yo tengo principios que están muy por encima de una supuesta izquierda, de una supuesta derecha o de un supuesto nacionalismo.

Además ¿quién marca los parámetros de lo que es de izquierdas y lo que no lo es? ¿El PSOE? ¿IU?
¿Tabaré Vázquez y Michelle Bachelet no son de izquierdas por no apoyar el aborto?

Y por cierto, el PSOE tendrá que explicar a su electorado por qué promueve ahora una reforma que no contemplaba en su programa electoral.

Claro hombre, cuado no gusta lo que se lee se descalifica  :icon_lol:

Por lo demás muy de acuerdo con Curavacas.

La izquierda no apoya la libertad de la mujer para ejercer la prostitucion . La libertad de alguien se acaba cuando afecta a terceras personas . Para mi si estas embarazada de mas de dos meses o incluso menos, es que tienes una tercera persona dentro .La izquierda tambien se olvida de los derechos de los hombres . Los hombres tambien tienen a decidir sobre su posible futuro hijo . El problema es que la izquierda ha abrazado las tesis del feminazismo .

me imagino que dirás eso porque no eres de izquierdas, porque la izquierda (por lo general) siempre ha estado luchando a favor de los avances sociales (a todos los niveles) y especialmente en el terreno de los derechos de la mujer, por lo que teniendo en cuenta que el aborto es un derecho de la mujer, sería bastante paradójico que alguien que dice ser de izquierdas no apoyase dicho derecho. Aun así es cierto que hay gente que dice ser de izquierdas y esta contra el aborto, al igual que hay gente que dice ser de izquierdas y afirma que España es una nación y se muestra contraria a la autodeterminación de los pueblos... :icon_rolleyes:, como en botica pues hay de todo

al forero de Democracia Nacional que tenemos pululando por el foro decirle un par de cosas
- lo que no se apoya desde determinados sectores de la izquierda no es la prostitución en sí, sino las mafias y las redes de explotación que utilizan dichas mujeres para ese fin, que no es lo mismo
-Comparar la situación del hombre frente a la de la mujer en una situación de embarazo es ridículo, cualquiera con dos dedos de frente lo entiende (aunque eso en tu caso es mucho pedir)
-espero que me expliques muy bien que es eso del "feminazismo", y espero que lo hagas muy bien, porque estoy seguro que tú de nazis y nazismo sabes un rato

Ya total, que se quiten la máscara y pidan el célebre aborto libre y gratuito de las feminazis. Asi vamos muy bien, miles de castellanos abortados, parejas con uno o ningún hijo y luego los inmigrantes con 5-6 retoños por pareja, menudo panorama.

pero vamos a ver, que aquí nadie quiere obligar a las mujeres a abortar por la fuerza, que simplemente es una opción más que se da para aquellas mujeres que lo deseen, pero luego cada una ya es libre de seguir con el embarazo o no.., si es que no creo que sea tan difícil de entender  :icon_cry:

y que yo sepa a las mujeres inmigrantes no se les prohibe abortar, de hecho es un porcentaje mayor si cabe respecto a las autóctonas http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=11203, así que las alusiones racistas ya te las puedes ir metiendo por donde te quepan :icon_evil:

Yo no sé si soy de izquierdas o de derechas. Yo me identifico mucho con estas palabras que José Antonio Aguirre pronunció en el Congreso de los Diputados en 1931:

“En esta fraseología de derechas e izquierdas, fraseología ridícula, nosotros tenemos una posición bien definida: catolicismo integral, no sensiblería barata. Nosotros, en ésta fraseología a que aludo, si es que “derecha” es ser opuesto a los avances legítimos de la democracia en contra de los poderes absolutos, si esto es ser derecha, nosotros somos izquierda".

"Si por derecha se entiende la consustancialidad de la religión con un régimen cualquiera y no independencia absoluta de los poderes eclesiástico y civil, en sus materias respectivas, entonces también somos izquierda. Y si por derecha se entiende, en el orden social, oposición a los avances legítimos del proletariado llegando incluso a la transformación absoluta del régimen presente, e incluso hasta donde no vais vosotros en el terreno económico, si por eso se entiende derecha, también somos izquierda”.
 
“Ahora bien. Si por izquierda se entiende ir contra la familia, contra los sagrados principios de la Iglesia Católica, cuyas normas nosotros profesamos, entonces, en esta fraseología que estimo ridícula somos derecha. Yo os hablo con sinceridad”.

http://www.euskosare.org/komunitateak/ikertzaileak/ha_muerto_el_lehendakari_jose_antonio_agirre?set_language=es&cl=es

Joder, bien de acuerdo estoy.
 :27: :27: :27: :27: :52:

No se si en cuanto a abortos estarán más al día las inmigrantes o las castellanas pero lo que está claro (si lo quieres comprobar date una vuelta por algún hospital materno-infantil) es que aquí un alto porcentaje de los nacidos son hijos de inmigrantes con una diferencia bastante grande. No obstante, ese no es el hilo del post. El aborto no puede tomarse a la ligera como un derecho de la mujer, la razón, es tan sencilla de que se trata de decidir sobre la vida de otra persona, sobre el derecho más sagrado de esa 'otra persona', el derecho a la vida. Yo creo que nadie puede tener el derecho de decidir sobre la vida de los demás y en este caso, la intervención en una vida ajena es un hecho.

Esta fraseología ma da más repelús que otra cosa.

En los años 30 del siglo pasado, todo el mundo se expresaba de manera distinta, pero para mí lo que cuentan son los principios, y Aguirre predicó con el ejemplo, luchando por una sociedad más justa. Y ya puestos a destacar frases, destaco en negrita otra que también dará repelús a más de uno.

Y una mierda . A las feministas les da repelus la prostitucion porque lo consideran indigno aunque lo elija libremente la propia mujer. En cuanto a las mafias , todo el mundo esta en contra de ellas . No hay ser de izquierdas para estar en contra de ello .

Lo de no comparar la situacion del hombre con la mujer (lo tuyo) si que es ridiculo . El bebe es tan hijo de ella como de el , y deberia tener un 50 % de la decision . Por algo le da sus apellidos . Acaso si tengo un hijo con una mujer , y me separo de ella , y tengo una casa de mi propiedad , no me obligan a que ceda la casa a mi expareja hasta que mi hijo se emancipe , y me tengo que largar de mi propia casa quedando en esta mi expareja, y pagarle pensiones alimenticias . El mundo feminazi es guay . Si la mujer quiere abortar , los hombres no pintan nada , pero si nace , debemos hacernos cargos de el , y ocuparnos de que tenga un sitio donde vivir y comida . Eso si que es imposicion y nazismo femenino  (cuotas  por sexo en trabajos  para ellas y no para ellos, todo ventajas en caso de divorcio para ellas ,diferentes castigos en caso de maltrato segun cada sexo , derecho a aborto sin consultarlo con el ,etc) . En definitiva , imposicion de los derechos femeninos , conculcando para ello el de los hombres .

ahí ahí, no se puede consentir tanto hembrismo sin límites, por que  tengo que pagar yo siglos de discriminación a la mujer, por ser hombre?

ja, ja, ja ¡Qué bonito es el amor!! rigaton y CS unidos frente a las "feminazis". Lo que Hitler ha unido que no lo separe el hombre.  :icon_lol:
Estos momentos del foro son impagables.

Los autodenominados izquierdistas , como siempre , en el siglo XXI y hablando de Hitler y Franco . No son mas que unos trasnochados , que ademas tienen memoria selectiva . Stalin  o Pol-Pot  deberian ser tambien nazis .

La mitad de las que abortan son inmigrantes . Cosa normal , ya que provienen de paises donde se empieza a practicar sexo a edades muy tempranas , machistas(la mitad de la violencia llamada machista proviene de inmigrantes ) donde los hombres no quieren saber nada de los condones  y donde se practica el sexo de manera irresponsable . En su pais tambien practicaban el aborto , pero aqui todavia tienen mas facilidades para abortar , y muchas follan incluso mas descontroladas que en su propio pais .


En cuanto a lo de que tienen mas hijos , aunque abortan mucho , debido a su irresponsabilidad y promiscuidad , muchas siguen tienendo muchos hijos y de padres diferentes . La alta tasa de natalidad es una de las razones por las que estan esos paises en la mierda . Ningun genio en economia seria capaz de sacar a Paraguay , Honduras o el Salvador de la mierda , si tienen un aumento poblacional brutal , y unos recursos muy limitados . Pero es muy facil echarle la culpa a Bush o a Obama .

La verdad es que en mi caso tienes razón, anoche me acosté a las 5 de la madrugada, soy un trasnochado(r) ja, ja, ja. Ten cuidado con lo que dices, "Stalin y Pol Pot debían ser nazis" a alguno lo puede dar un infarto  :icon_twisted:. Aunque, la verdad, ese pedazo de bigote que se gastaban imprimía personalidad.

A las cinco de la madrugada , si llevas bigote , ligas mas  :icon_biggrin: .A las niñas de 15 años que andan a esas horas les impone el bigote .

En los años 30 del siglo pasado, todo el mundo se expresaba de manera distinta, pero para mí lo que cuentan son los principios, y Aguirre predicó con el ejemplo, luchando por una sociedad más justa. Y ya puestos a destacar frases, destaco en negrita otra que también dará repelús a más de uno.

Este no fué el que traicionó al Frente Popular en la guerra?.

Fue el Frente Popular quien le traicionó a él, no facilitándole fuerzas aéreas para poder defenderse. De todos modos, este hilo era para hablar de otra cosa, nos estamos desviando del tema, aunque yo no tengo mucho más que decir, seguid vosotros si os apetece.

Pues estoy totalmente en la línea de Curavacas.

No entiendo QUÉ COJONES hace la izquierda yendo contra el derecho más elemental que puede tener el ser humano, el derecho a nacer.

Igual que no entiendo porqué cojones tiene que acumular riqueza una Iglesia que se supone que debe llevar el testigo de Jesucristo, quien predicaba la pobreza y el vivir de forma austera.

Pero en fin, los que pensamos así debemos ser bichos raros.

 Yo de política muy poco, pero vuelvo a repetir que el aborto es un tema moral no ideólogico/político. La mujer, debería de tener derecho a abortar en tanto cuando el feto no haya llegado a convertirse en un indivíduo, ¿cuando puede pasar ésto? no sé, los científicos deberían de dar su opinion (cosa que ya han hecho). En el momento que se considere a el feto como un individuo (persona) quizá por su desarrollo cerebral, no se debería de abortar, utilizando otros métodos como los descritos en éste hilo, (adopción por ejemplo). La mujer es libre de decidir siempre y cuando el feto no se haya convertido en individuo. El problema es saber discernir cuando empieza a ser una persona.
 Yo soy partidario del aborto en las primeras semanas de gestación (por causas justificadas), más me parece que se comete un error.