Foros Castilla

Un panfletillo más de nuestra Celtiberia Show...y yo que creia que los canarios, de sangre, apellidos y lengua castellana no eran mas que eso, castellanos de la Castilla del Atlántico. Castellanos que cuando vencieron y acabaron con los 4 guanches se rebautizaron como canarios. Pues ahora resulta que no, que los canarios son en realidad guanches...y los castellanos peninsulares godos, ¡tóma ya!. Hombre, descendientes de los cantabro-godo-romanos vale pero godos a secas...como que no. Cuánto analfabeto con pluma y poder, menudo cáncer este de la ignorancia que emponzoña la política española. Os dejo con la perla:

“España nos expolia y nos chupa la sangre… ¡NO al colonialismo! ¡Viva Canarias libre!”
Redacción | Publicado el 26 Octubre, 2009 |

El separatismo no solo crece en Cataluña, País Vasco o Galicia. Canarias se suma a la corriente separatista de manos del diario El Día, que hace unas semanas publicaba un editorial en la que se hacía un llamamiento claro y contundente en favor de la independencia de Canarias.

En la editorial se afirma que “Queremos la libertad de los isleños que viven en este Archipiélago. Aceptamos que nos visiten peninsulares y otros extranjeros, pero todos ellos han de saber que somos canarios, no españoles”.

La editorial, que reproducimos, finaliza afirmando: “¿Por qué tienen que seguir dictándonos desde Madrid, nada menos que a 2.000 kilómetros de distancia, lo que debemos hacer? ¿Es que después de seis siglos no somos mayores de edad? Lo somos, pero España no quiere soltar la teta. Por eso gritamos, un día más, como hace la Comunidad Canaria en Londres: “España nos expolia y nos chupa la sangre… ¡NO al colonialismo!” ¡Viva Canarias libre!”

Otro godo atrevido y una proclama independentista
13/sep/09

NOS HEMOS DEBATIDO en la duda acerca de escribir para hoy un editorial propio, como los que ofrecemos a nuestros lectores cada domingo, o bien asumir como propia la bellísima proclama independentista publicada el pasado miércoles por nuestro analista político Roger en su columna “A fondo”. También podemos manifestar algunas impresiones acerca de un artículo escrito por un godo atrevido. Por primera vez ?ya era hora? la prensa española se ocupa de la línea independentista de EL DÍA y, como cabía esperar, no nos dejan en muy buen lugar. El articulista afirma de nosotros que pedimos y apoyamos la independencia de Canarias. Y tiene razón. Queremos la libertad de los isleños que viven en este Archipiélago. Aceptamos que nos visiten peninsulares y otros extranjeros, pero todos ellos han de saber que somos canarios, no españoles.

El periodista que se ocupa de nosotros, Antonio Pérez Henares, titula su artículo “Alucinación nacionalista”. Ni alucinaciones, ni nacionalismos blandos y teóricos, nos permitimos corregirlo. El proceso que ha de conducir a la libertad de Canarias no es, no puede ser, ninguna alucinación, sino un sueño que cada día se sustantiva más, pues ya son multitud los descendientes de los guanches que no quieren seguir siendo esclavos de los que masacraron a sus antepasados. Lástima que esto no lo pueda entender un periodista peninsular que, al actuar como un godo, se iguala a los cuatro godos de aquí: el que no se baña, el que se tiñe de canario pero sigue siendo de allá, el que quiso usurpar la representación de esta Casa y de su editor y el que va diciendo por ahí que el éxito de nuestro periódico se debe a su labor, cuando en realidad jamás pasó de ser un simple amanuense de mala calidad, pues ni siquiera al dictado escribía bien. Todos esos godos nos toman por medianeros a su servicio. Sólo les falta exigirnos el derecho de pernada. Si pudieran, abusarían de nuestras mujeres. Que se vayan todos a la porra. ¿Qué podemos esperar de unos godos? Esos individuos sólo nos quieren para que estemos a su servicio. En fin, todos sabemos como son los godos. Aciertan quienes dicen que hay que tirarlos a la basura. A los godos, no a los peninsulares. Los peninsulares son distintos. Son los godos quienes se resisten a que España deje de tener la finca canaria para seguir explotándola.

ESTAMOS cansados de godos atrevidos. “Atrevido” es el calificativo que empleó indignado y marchándose del salón el tinerfeño de pro Opelio Rodríguez Peña cuando un godo dijo, en una conferencia que daba en el Casino de Santa Cruz, una impertinencia propia de su origen y de su incomprensión hacia lo que es Canarias. Los godos no nos entienden, ni falta que nos hace. Nos bastamos a nosotros mismos para salir adelante y vivir como una de las naciones más ricas del mundo. Lo repetimos un día más: nuestros recursos son muchos, pero muchas familias viven en la pobreza porque la Hacienda española se los lleva de nuestras tierras, al igual que antaño se llevaban de América el oro y las especias los galeones de la Metrópoli.

El clamor por la independencia, como decimos, aumenta día a día. Por eso nos parece oportuno transcribir íntegramente la magistral columna de Roger que mencionábamos al principio de este editorial. Podemos decir que es la síntesis de nuestro pensamiento; de todo aquello que queremos para el pueblo canario. Lean:

“Luchemos desde todos los frentes pacíficos, por la independencia de Canarias. Luchemos por nuestra propia identidad. Luchemos por librarnos del yugo de quienes presumen de estar con nosotros y nos ignoran. Luchemos por recobrar la dignidad de pueblo sojuzgado. Luchemos por un ideal de patria no impuesta. Luchemos por recuperar el tiempo perdido. Luchemos por la libertad, palabra sonora, redonda, que muchos pronuncian sin captar su significado sublime. Luchemos por tener nuestras leyes, nuestros magistrados, nuestros funcionarios, por valernos por nosotros mismos, por explotar en provecho propio (y no de otros) la posición geoestratégica que ocupamos en el mapa del mundo. Unamos la nuestra a esas voces que nacen en el pueblo y que piden libertad. Seamos corriente de opinión que derribe barreras incómodas y muy altas y trabajemos por una Canarias unida y sin desigualdades que haga posible el paso a la independencia, a las islas como nación, a volver a ser nosotros mismos, como eran nuestros antepasados antes de ser destrozados a cuchillo por los conquistadores. No olvidemos el genocidio, las matanzas, las guerras en las que el conquistador español abusaba de sus armas y de sus caballos, frente a pobre gente con un valor inigualable, que con piedras y unas pocas lanzas los venció, antes de caer con tanto honor. Se acerca el 2010, el año de la verdad. Canarias debe hablar en los organismos internacionales. Los viejos patriotas tienen que ser escuchados, con sus voces; o desde sus tumbas. Canarias para los canarios. Con infinito respeto al visitante y por la senda de la paz. Pero con una firmeza sin límites, con una honestidad irrebatible, con unos deseos de libertad irrefrenables, con el derecho internacional en la mano y el grito del canario pidiendo que le devuelvan lo que se le arrebató por las armas. Sólo solicitamos derechos, porque los deberes los impondrá la sociedad canaria con sus votos y sus sugerencias a quienes gobiernen. Canarias para los canarios, sí, siguiendo los mandatos de Naciones Unidas, haciendo caso a todas las directrices de descolonización. No más colonias. No más pueblos sojuzgados. No más mentiras. No más anuncios de colaboración que nunca llega. Que nos devuelvan lo que es nuestro, lo que se ganaron nuestros antepasados, lo que queremos legar a nuestros hijos. Canarias para los canarios, sin paliativos, con rotundidad, con firmeza, con decisión, con un ramo de olivo en la mano pero la voluntad firme y el gesto imperturbable. Canarias para los canarios. Pedimos la independencia. Nadie debe asustarse. Somos mayores de edad y España nos ha olvidado. Podemos vivir sin ella. Tenemos recursos para ser nosotros mismos. Queremos ser nosotros mismos. Queremos ser libres.”

LO DICHO: magistral. Pocas veces se ha escrito una proclamación de independencia tan bella como esta. Sin embargo, no podemos quedarnos en las palabras. Hemos de pasar a la acción cuanto antes. El año 2010 está ahí, casi a la vuelta de la esquina, y en él se cumple el plazo dado por el Comité de Descolonización de los Pueblos de las Naciones Unidas para que no quede ni un solo territorio sometido en todo el mundo. Tampoco podemos olvidar que Marruecos acecha. Canarias, eso también hay que recordarlo una vez más ?a ver si de una vez se enteran nuestros hombres y nuestra mujer en Madrid, y dejan de jugar a la política pura? está en la Zona Económica Exclusiva de Marruecos. De nada valen quejas sobre la imposibilidad de controlar nuestras aguas interiores. Esas aguas nunca podrán ser nuestras, de acuerdo con el Derecho Internacional, mientras no seamos un estado independiente.

Canarias debe actuar de acuerdo con sus intereses en los asuntos que afectan directamente a los canarios. Así lo ha hecho Paulino Rivero en el caso Tebeto. La acción decidida del presidente le ahorrará al pueblo más de cien millones de euros. Una cantidad importante que se puede destinar a múltiples necesidades en estos tiempos de crisis. ¿Por qué tienen que seguir dictándonos desde Madrid, nada menos que a 2.000 kilómetros de distancia, lo que debemos hacer? ¿Es que después de seis siglos no somos mayores de edad? Lo somos, pero España no quiere soltar la teta. Por eso gritamos, un día más, como hace la Comunidad Canaria en Londres: “España nos expolia y nos chupa la sangre… ¡NO al colonialismo!” ¡Viva Canarias libre!

 Serán cabrones, acaban de vender sus votos para aprobar los presupuestos del estado. Y el estado les ha regalado un montón de millones. ¿cómo que se abusa de ellos?

Canarias deberá ser libre algun día, eso está fuera de toda duda, pero dicho movimiento de liberación no debe canalizarse a través del odio o del desprecio hacia otros pueblos del Estado, que al fin y al cabo buscan lo mismo y están el la misma situación. Ese no es el camino y artículos como estos suponen un hachazo al Internacionalismo intolerable

Hombre, tampoco es para tanto, eso de "godos" es como es refieren allí a los peninsulares...
Por lo demás, exactamente el mismo victimismo quejica que veo en vascos y catalanes, y encima sin ton ni son.

Estoy más o menos de acuerdo con ese editorial y para nada me doy por aludido, Castilla no pinta nada allí

Sospecho que algún Mohammed se está relamiendo de gusto con eso de tener una Canarias independiente a tiro de reactor...

Lo siento, pero con los canarios me pasa como con los "cantabrus", los segundos se creen descendientes de Asterix y los primeros de los guanches... que quereis que os diga, me parece de chiste barato, un nacionalismo poco serio, basado en una Historia retorcida al gusto y en general, bastante lamentable.

Si los independentistas canarios queren ser independientes "por sus cojones" lo respeto y como digo siempre, referendum y listos, pero que se dejen de godos y de moñadas, que tienen de guanches lo que yo de esquimal, y suena ridículo.

Es bastante difícil tomarse en serio a personas que se dicen nacionalistas invocando una identidad... equivocada, es un sinsentido.

Lo de godo y guanche son referencias totalmente desemantizadas ya, no le busqueis significados maliciosos. Identidad diferenciada? ya la tienen, la canaria por si te parece poco, a mi me parece un nacionalismo tan respetable como otro cualquiera. Donde dicen los cantabrus que desciendan de Asterix? explica eso un poco mejor, alomejor se refieren a que descienden de celtas...ah, pero no es verdad acaso?

Lo que pasa con los cantabristas es que se creen auténticos cántabros prerromanos, e intentan crear una ficticia cultura cántabra para descastellanizar toda la Montaña.

+10000000000000000000
pienso absolutamente igual

A mi me parece respetable que sean nacionalistas, que se proclamen irrealmente descendientes de los guanches, combatidos por unos más irreales "godos" me parece de película de Bufalo Bill.

Y no pienso justificarlos: estos cliches ridiculos, por muy desemantizados que estén, convierten al nacionalismo, en general, en un sainete de baja estofa. ¿Que defienden la identidad canaria? Falso, defienden una historieta de indios atrincherados perseguidos por furiosos cowboys montándose una historieta ajena a cualquier aproximación realista a la sociedad canaria contemporánea y en consecuencia, no, no los puedo tomar en serio.

¿Pero como me voy a tomar en serio a un señor que se cree guanche? Y cito del texto:

y trabajemos por una Canarias unida y sin desigualdades que haga posible el paso a la independencia, a las islas como nación, a volver a ser nosotros mismos, como eran nuestros antepasados antes de ser destrozados a cuchillo por los conquistadores. No olvidemos el genocidio, las matanzas, las guerras en las que el conquistador español abusaba de sus armas y de sus caballos, frente a pobre gente con un valor inigualable, que con piedras y unas pocas lanzas los venció, antes de caer con tanto honor

Puedo tomarme en serio a un señor que en nombre de la realidad canaria actual reclame la independencia, pero a un pirado que se cree guanche lo más serio que puedo decirle es que pida cita con su psiquiatra.

Y por mi, pueden ser independientes mañana mismo. Castilla, ni tiene nada en Canarias, ni en buena parte de la península.

Añado: me acabo de dar cuenta de que ese tarado quiere ser "como eran sus antepasados"... bueno, dejando de lado que sus antepasados no son guanches, si lo fueran, este anormal quiere, literalmente, volver a la prehistoria...

¡¡¡Y QUEREIS QUE ME TOME A ESTA GENTE EN SERIO!!!

Cosas a tener en cuenta:

- No veo que el texto esté firmado por ninguna  persona o colectivo (y me extraña)
- El periódico El Día de Tenerife, al parecer lo edita un falangista.

comparar el nacionalismo canario con el cántabro me parece un sinsentido

¿Por qué?

yo sí pienso que existe un pueblo canario con rasgos culturales diferenciados, con una identidad propia y con una conciencia nacional importante en dicha sociedad

lo de nacionalismo (más bien regionalismo) cántabro sí que es algo que no tiene ni pies ni cabeza, más bien un invento para que personajes como Revilla  se llenen los bolsillos, pero nada más

Entonces coincido contigo al 100%  :icon_wink:

Efectivamente, el pueblo canario tiene unos rasgos culturales bastante diferenciados de lo propiamente europeo y más cercanos a lo hispanoamericano que a lo "propiamente español", pero que en todo caso nada tiene que ver con los guanches de antaño, tal y como lo están vendiendo buena parte de los actuales partidos nacionalistas canarios.

En realidad es eso mezclado con el enorme peso económico que tiene el País Vasco sobre Cantabria, junto al enorme peso cultural que tiene Asturias sobre la Liébana, pesos que están siendo explotados por los regionalistas y nacionalistas cántabros para propagar sus erróneas ideas. Todo ello aderezado, como no podría ser de otro modo, con grandes cantidades de celtismo para que venda a base de bien. El resultado es una suerte de ficticia cultura que en la mayoría de casos nada tiene que ver ni con la cultura de los antiguos cántabros, ni  con la auténtica cultura de la Montaña, que es propiamente castellana.

Pues parece que lo de ser víctima de la  conquista castellana en territorios que en otro tiempo incluso se  consideraron castellanos (en sentido amplio), se ha puesto de moda. Un ejemplo con el discurso que pronunció este mismo año el regionalista andaluz Manuel Pimentel (exministro de trabajo con el PP) en homenaje a Blas Infante, padre del andalucismo; antes extraigo dos frases:

"Por razones políticas bien conocidas, tras la conquista de Andalucía por Castilla, se escribió una nueva historia..."
Nótese que no dice conquista de Al-Ándalus, sinó Andalucía.

"Puso el “nosotros” (se refiere a Blas Infante) en el lado de los andalusíes conquistados, perseguidos y obligados a ocultar sus costumbres y cultura bajo los rigores de las apariencias castellanas de la época."

http://trianarts.com/manuel-pimentel-73-aniversario-blas-infante-texto-integro-del-discurso/ (http://trianarts.com/manuel-pimentel-73-aniversario-blas-infante-texto-integro-del-discurso/)

 Al final van a expulsarnos de la península (a los castellanos digo) por todo el mal que hemos hecho a los demás. Somos los malos de la película.

Eso, eso que nos expulsen.... a ver donde colocan 11 millones de peña a no ser que...... opps en la cámara de gas.

vosotros vereis... pero despues de ir a Argüelles con las humaredas de cigarros que hay... yo aguanto mucho en las camara  :icon_lol: :icon_lol:

Exacto. Un poco más y nos veremos a todos en botes de plástico a la deriva por el océano mientras violan a nuestras mujeres, roban nuestros trabajos y tocan nuestras guitarras....

Vamos que considera Andalucia orgullosa heredera de aquel al-andalus "conquistado", pues nada que vuelva esa "andalucia" islámica "de toda la vida" perseguida por los malvados castellanos, a ver que tal les sienta la media luna

No se os olvide que estamos hablando de minorías minoritarísimas, paletos resentidos los hay en todas partes, de hecho en Castilla abundan, que coño, pero con otro nacionalismo.

Yo diréctametne no les doy chance.

Te me estás arrimando demasiado a los "panchitos", Leka...

Es lo que tene pasar tanto tiempo con una porteña  :icon_lol: .

De lo que me acabo de enterar que usted, tiene a una che a su lado,y no lo a comentado vamos que poca consideracion con los foreros.Cuando puede nos cuenta esas intimidades que anteriormente nos comentaba el salvaje del sur.

Yo es que estoy mas "civilzado", me puede lo políticamente correcto y he perdido eso que Nietschze adoraba y que a Salvaje le sobra  :icon_biggrin: .

cuidado con lo que decis de salvajes...
castellaNoS

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:
que luego se meten gentes de mal vivir y nos pone a parir por no respetarles...

Hombre pues Manuel Pimentel creo que es una persona moderada, fue ministro, algo de mundo tiene que haber visto, no puede ser un garrulo, resentido no sé hasta que punto; no es nacionalista, pero sí es posible que ese andalucismo sea compartido por buena parte del pueblo andaluz, una identidad distante del "tronco común castellano", dispuestos a no renunciar nunca a su gobierno y parlamento autonómicos y, quién sabe si algún día, federales.

No me refieor al andaculismo de ese tipo sino al paletorri como el de los canarios estos.

Y si es por viajar entonces andar tendría que ser la leche.....y nada nacionalista.

¿Blas Infante? otro otro de psiquiatra. Aseguraba q los andaluces no descendian de los castellanos q conquistaron y repoblaron Castilla La Novísima sino q eran moros. de hecho él en sus últimos años vestia babuchas, se hizo musulmán, coló la bandera verde mora como la andaluza...un analfabeto del tamaño de Prat de la Riba o Arana, dos conocidos anticastellanistas. menuda producción de imbéciles tiene España en su haber a los q descendientes ideológicos no les falta.

Curioso cuanto menos lo que comentas. Alguna fuente? Fotos....textos que lo avalen..

http://www.webislam.com/?idt=9198

http://www.islamyal-andalus.org/publicaciones/conversos/blas_infante/blas2.htm

Aqui por ejemplo, por cierto, que malvados somos los castellanos...ya cansa la cantinela.

Y esto otro no tiene despercio:

porque formó parte de una candidatura de tendencia revolucionaria en las elecciones de 1931 y en los años sucesivos hasta 1936 se significó como propagandista de un partido andalucista o regionalista andaluz.

Si señor, un buen motivo para fusilar a alguien....y encima que paguen los hijos.

Por cierto, esto salió años después de que lo pasearan, por rojo! , y encima moro...seguro que era un invertido de mierda.

leka, ¿no son muchos? pues el pleno del parlamento andaluz ha considerado al capullo de Blas Infante como padre de la patria andaluza y lo han metido en el estatuto. Si, si, el PP también tiene ya su ramalazo moropaleto y pq no se le ha ocurrido decir q losgitanos son losverdaderos y únicos andaluces por mas q se sepa q provienen de pueblos del Este de Europa y asia. Antes q castellanos cualquier cosa es buena