Foros Castilla

Aunque me ha costado el ridículo de pegar la oreja a la pared (vecinos sordos, paredes finas... ya sabeis...), acabo de oir a través de ella algo que me ha dejado ciertamente desconcertado...

En el rancio programa el Gato al Agua de la no menos rancia Intereconomía un contertulio acaba  de decir ¡y repetir con todas las letras!... "HAY UNA NACIÓN CASTELLANA"

Alguien ha apostillado, "sí porque Castilla y León" y el tio ha rematado...

¡Y MADRID, Y CASTILLA-LA MANCHA!

Igual me ha traicionado el oido pero...

Que primero la ha soltado y después la ha rematado con todas las letras y esta sí que la he oido clara... Y en Intereconomía raro es que den cancha a los que no son de la cuerda...

¿Alguien puede confirmar si mis dotes de espía cutre son buenas o lo estoy flipando?

Si en Intereconomía se reconoce explicitamente a una nación castellana, convencido estoy de que el mundo se acaba y esto debe ser una señal...  :icon_eek:

Joooooodeeeeerrrrrrr  :icon_eek:

Creo que pasas demasiadas horas en foros castilla. Tus vecinos no tiene TV, hace ya un año que se mudaron. :icon_mrgreen:

 :icon_lol:

Prometo que lo he oido y el maullido chirriante... estoy casi seguro...

Aún estoy pasmado.  :icon_eek:

Y es que no es la primera, mi abuela es fan de ese programa y en alguna ocasión he oido a alguien hablar de Castilla en plan... Castilla, nada de autonomías. Y para eso no he tenido que pegar la oreja ni oir las voces del espectro de mis vecinos  :icon_mrgreen: que cuando mi abuela agarra el mando se enteran de la programación hasta en Finisterre...

La pena es que le han tomado poco menos que por gilipollas.

Ha hablado del hecho diferencial castellano y de que Madrid es la capital de los castellanos. Cuando le han salido con Castilla y León él ha salido con Castilla la Nueva y que si existe la nación de Cataluña también existe la región de Castilla. Les ha faltado levantarse y apalearle por blasfemar.

En la primera parte del programa también han hablado de la región de Castilla... Para anunciar un vino de Ciudad Real, pero bueno, menos es nada.


http://www.intereconomia.com/streaming/  En el minuto 59 de la segunda parte de "El gato al agua" del día diez.

En el artículo de Eric Hobsbawm (que algunos gustará por su antiamericanismo) titulado Why America´s Hegemony differs from  Britain´s Empire habla del imperio de ultramar castellano (no español). Lo regalaban con el Público hace un par de semanas

  Siempre me ha llamado la atención que sean los anglosajones, gabachos y germanos los que mejor nombren las cosas de nuestra historia. No os asuste que también lo haga la derecha española, pero con distinto objetivo
¿para cuando una contraofensiva del Insituto Cervantes o la academia de la Historia?

Está claro que el mundo sevaa cabar, justo después del derrumbamiento del capitalismo, que según medio foro será mas o menos de aqui a 5 años, por la crisis insolucionable  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

yo en ese mismo programa (ya lo comenté en este foro me parece) en el típico debate de la persecución linguística en Cataluña escuché a uno de los tertulianos afirmar que el nombre de nuestra lengua no es castellano, sino que se dice español, que es este último el nombre que se debe utilizar para referirse a dicha lengua

en fin, cosas más raras se ha visto :icon_rolleyes:

Es en el minuto 44.20 cuando Balbás, palentino (que creo que estuvo en la Asamblea de Madrid como diputado, con algún asunto turbio, por cierto) se arranca, coñe que gusto oirle, y atención a lo que dice de Madrid y los 7000 millones anuales. Ciertamente el arranque queda quijotesco frente a la panda de españolitos que le rodeaban sonriéndose, ¡pero que leches, el Quijote era castellano! ¡y dijo la nación, ni región ni leches! Bravo Balbás.

El tal Balbás, natural de Torquemada, creo que fue uno de los responsables del tamayazo (por cierto, un apellido muy palentino también el de Tamayo).
Balbás es un corrupto de manual, primero fue de las juventudes de UCD, y como ahí se ve que no podía medrar todo lo que él quería, se pasó al PSOE, donde hizo carrera aupando a ZP a la Secretaría General.

Supongo que ZP le prometería algo y luego no se lo dio, y es cuando viene el asunto del tamayazo, cuando Eduardo Tamayo y Maite Sáez, con Balbás moviendo los hilos por detrás, se niegan a votar a Simancas como Presidente de la CAM con la ridícula excusa de la oposición a un pacto con "los comunistas".

No me extraña que un personaje así acabe en Intereconomía. Yo que vosotros no me haría ilusiones por oir la expresión "nación castellana" de boca de este señor. Seguramente para él lo de nación castellana significa algo así como la España auténtica, la España eterna, la guardiana de las esencias patrias españolas frente al Gran Satán vasco-catalán. Menudo pájaro, él sabe muy bien lo que puede decir y lo que no puede decir para estar en un programa tan hediondo como El gato al agua, y lo de "nación castellana" se lo permitirán siempre como algo folklórico o anecdótico en contraposición a "los periféricos", pero jamás en contraposición al Estado o al Gobierno central.

Yo a Tamayo le leí una entrevista donde te preguntabas que que coño hacía en el PSOE.

-Nacionalista español sin ambajes
-Le gustaba la caza(y lo decia publciamente).
-A favor de la libre posesion de armas
-Capitalista sin complejos

En fin, que aparte de todo lo anteriormente dicho prooCuravacas, este tío no pintaba nada en ese partido...bueno si, poder, dinero y poder.

 Quiero ver el vídeo, llevo dos días intentándolo y en http://www.intereconomia.com/streaming/  da error de conexión la base de datos.

¿Cómo lo habéis visto?

Me imagino que los tiros van por ahí, no creo que en Intereconomía toleren a "heterodoxos". He visto en mi vida 10 minutos de sus programas de debate (por decir algo, claro, porque suelen sacar a varios que se rien las gracias y a uno, patán y con mala oratoria y peores argumentos, para usarlo de saco de boxeo, y hasta el moderador opina sin remilgos...) ¡cosa más sesgada imposible!

Esa gente es lo más sectario y vomitivo del panorama audiovisual. ¡Y mira que hay basura en la TDT!

Pero aunque no sea para tirar las campanas al vuelo, no está de más que de vez en cuando Castilla ponga una pica en el corazón del nacionalismo audiovisual español más rancio y monolítico. A los del gato remojao de Intersecta TV no se les saca de la "una grande y libre"  ni a patadas, así que, esta mínima grieta, ese atisbo de diversidad, es cuanto menos llamativo.

Métete en el enlace y  en el calendario de la izquierda elige el día 10 de Noviembre; IMPORTANTE, encima del calendario tienes una opción entre radio y TV, elige  Intereconomía TV; a continuación, en la lista de programas, elige la parte II del programa "El Gato al Agua" de ese día. Descárgatela y vete al minuto 44 y pico.

Efectivamente este tío habrá hecho capas y capirotes, pero no está de más que álguien mencione en medios de carácter estatal (Intereconomía tiene cobertura en todo el Estado), lo que da Madrid, que se lo da a todo el Estado, los 7000 millones anuales de más, que se podían (se tenían que), quedar en Castilla, (ya que Madrid es la capital del  Sur de Castilla) y cosas similares, me da igual el tamayazo y el circo de la CAM, éso es cosa del régimen actual, en otra realidad me preocuparía, pero a día de hoy... como que no.

 Gracias Mudéjar, es que yo lo intentaba en la búsqueda de la derecha.

 Me parece que al final el tío se hacía la picha un lío, y curiosa la reacción de ¿asombro? de los demás.

 Los tiros van por ahí, los madrileños podrían imponerse más hablando de Madrid y sus habitantes como parte del país castellano (que lo es), cuando saquen a relucir los demás temas nacionalistas, catalanes, vascos..., pues parece que sólo ellos tienen derechos por su "identidad" y dejan a Madrid vailando.