Foros Castilla

Otros foros temáticos => Sobre Foros Castilla => Mensaje iniciado por: salamancasigue en Diciembre 06, 2009, 21:30:13



Título: Sexos
Publicado por: salamancasigue en Diciembre 06, 2009, 21:30:13
¿No os parece cuanto menos curioso que la propoción de usuarios masculinos con respecto a las usuarias femeninas? Tal como aparece en http://foroscastilla.org/foros/index.php?action=stats queda reflejado que por cada 79 chicos que entran en Foros Castilla hay 1 chica solamente. Proporción 79 a 1.
¿A qué puede ser debido? ¿Os parece lógico? ¿Qué podríamos hacer para interesar más a las mujeres?


Título: Re: Sexos
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Diciembre 06, 2009, 22:42:01
SIn duda alguna se debe a la discriminación machista derivada del patriarcado feroz y fascista castellano, yo abogo por crear un ministerio foril de la igualdad(a la fuerza) y prohibir el acceso a mas hombres hasta que entren mas mujeres, por supuesto con claros privilegios.


Título: Re: Sexos
Publicado por: salamancasigue en Diciembre 06, 2009, 22:59:32
Gracias Leka Diaz de Vivar por tu 'profundo' análisis ...


Título: Re: Sexos
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Diciembre 06, 2009, 23:19:48
De nada, solo propongo las medidas que llevan a cabo y proponen los políticos izquierdistasy las feministas.


Título: Re: Sexos
Publicado por: salamancasigue en Diciembre 06, 2009, 23:27:37
Ya sabemos lo que proponen ciertos políticos de izquierdas, y activistas feministas ...
Yo sólo planteo preguntas para reflexionar sobre ello. La desproporción 79 a 1 es sobrecogedora.
Por cierto, el feminismo es bueno, el feminismo es igualdad. Está recogido en los diccionarios. Te recomiendo ver el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua CASTELLANA el termino feminista, feminismo, ... Lo que es malo es el machismo. El equivalente del machismo es el hembrismo. Y el hembrismo nada tiene que ver con el feminismo. Hembrismo es pensar que la mujer está por encima del hombre. Feminismo es que la mujer es igual y debe tener los mismos derechos que los hombres. Feminismo es igualdad.
¿No os gustaría que hubiese más mujeres interesadas en la política? ¿No quereis más mujeres interesadas en el castellanismo? Yo sí quiero más Marias Pacheco.


Título: Re: Sexos
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Diciembre 07, 2009, 00:08:49
Gracias por la diserción, pero ya me la dió en su momento Cienfu y me lo aclaró todo, no he usado el término feminista en vano, lo uso porque así se autoproclaman las hembristas que tan de moda están hoy en día.

Y claro que quiero mas mujeres, el problema es que pasan bastante mas que nosotros de la política.


Título: Re: Sexos
Publicado por: Panadero en Diciembre 07, 2009, 00:17:08
Yo también me lo pregunto salamancasigue pero... en cierto modo el irónico Leka tiene razón: el foro es absolutamente igualitario y si no entran más mujeres, será porqué no quieren.

Pero en el foro y en muchas otras cosas, yo he participado en varias asociaciones y los cargos principales siempre han acabado en manos de tios y ¿por qué? ¿por machismo?

Todo lo contrario, es que las tias han pasado siempre más que bastante. Todavía no he formado parte de un solo colectivo presidido por una mujer, y no porque no les dejen ¡es que ni se presentan candidatas!

Y mira que cubrir cargos en asociaciones es complicado a veces y calquier candidatura es bienvenida... pues nada, asociaciones con más tias que tios y el presidente... hombre y las que aceptan cargo, casi lo hacen obligadas.

En Mesta por ejemplo no hay en censo una sola tia: 0. No ya para tomar cargo, no, es que ni se apuntan. Y no se apuntan porque en círculos castellanistas no abundan precisamente.

Pero ahora te vas a un foro sobre eurovisión y hay quinientas...

Desinterés puro y duro, que pasa ¿que no hay mujeres castellanistas? ¿les aburre la política? ¿simplemente pasan? Pues vale, pero luego que no me salgan con leyes de "paridad por cojones" que aquí por ejemplo son bienvenidas y usuarias habituales no hay ni una sola.

A Leka no le fata razón en esto. El foro es "unisex", quien quiere participa y quien no, no.



Título: Re: Sexos
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Diciembre 07, 2009, 00:31:47
Exacto, con estilos muy diferentes de decirlo pero en esto pensamos exáctamente lo mismo.

En el partido liberal que milité los hombres multiplicábamos por 5 a las mujeres, deehcho de las 11 secretarías tres eran mujeres y solo una llegó ahí por valía personal, las otras dos fueron de relleno y por imagen.


Título: Re: Sexos
Publicado por: salamancasigue en Diciembre 07, 2009, 00:42:41
Opino como vosotros, y en ningún momento he dicho que aquí haya machismo. Sólo me sorprende, siempre me ha sorprendido por qué en el castellanismo y en otras corrientes políticas no abunde el género femenino.
El ejemplo de Eurovisión Panadero tampoco lo comprendo mucho, puesto que yo participo en esos foros de eurofans y aquí también.
No sé si deberíamos sacar a colación otros temas que nunca tocamos, o no sé qué podemos hacer por incrementar el feminismo castellanista jeje. No se trata de leyes ni nada. Sólo un concurso de ideas, a qué se puede deber, un debate autocrítico qué estamos haciendo mal, cómo podríamos aumentar su interés, ...
Cuanta más gente, hombres y mujeres, participen en el foro mejor. Y si estamos condenados a ser siempre esta proporción de 79 a 1, que no es ni el doble, ni el triple, ni el cuadruple, ... sino 79 veces más ... pues nos quedamos así. Pero al menos haremos todo lo que esté en nuestra mano para despertar el interés de todos los sectores, incluido el femenino. ¿No?


Título: Re: Sexos
Publicado por: rioduero en Diciembre 07, 2009, 00:55:51
La mujer tiene una escala de valores distinta, y entre ellos la politica no entra en sus preoridades, lo mismo que las sindicales siempre se las promociona y van mas en plan obligacion, cuando el varon se mate, mata y consipara para llegar a un cargo y mantenerse hasta el ultimo suspiro


Título: Re: Sexos
Publicado por: TAROD en Diciembre 07, 2009, 01:59:37
Hombre la pregunta que se lanza es muy interesante, pero a Leka hay leerle entre dientes y realmente lo que ha querido decir, es que ya tienen las mujeres con barrer y fregar bastante como para entrar a lavar nuestros trapos sucios.

Y coincido plenamente es que feminismo es igualdad, al igual que deberia de ser machismo, pero debido a la influencia dominante de la sociedad patriarcal el machismo adopta una connotación despectiva para quienes son sometidas dia a dia, minuto a minuto, por aquellos intolerantes que no aceptan que las mujeres puedan expresarse en libertad.

Además no me cabe la menor duda que como buenas "moscas cojoneras" los mensajes en privado a las damas deben de ser de lo mas sutiles, vamos me imagino al señorito Leka con el señortio salvaje en plena acción y mi parte femenina piensa que lo mejor sería apagar el ordenador.  :icon_lol:


Título: Re: Sexos
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Diciembre 07, 2009, 02:08:52
Eso es, es que yo no se para que necesitan meterse en política, ir a los campos de futbol u opinar de nada que no sea la comida y el Hola, luego querrán votar y todo.

Todas estas cosas pasan por sacarlas de la cocina, si no saliesen de los fogones n tendríamos problemas, todo sería mas fácil y habría mucho mas orden.



Título: Re: Sexos
Publicado por: Panadero en Diciembre 07, 2009, 02:40:02
Eso es, es que yo no se para que necesitan meterse en política, ir a los campos de futbol u opinar de nada que no sea la comida y el Hola, luego querrán votar y todo.

Todas estas cosas pasan por sacarlas de la cocina, si no saliesen de los fogones n tendríamos problemas, todo sería mas fácil y habría mucho mas orden.



Pues... ¿como?

¿Que las mujeres tienen derecho al voto? ¡Voto a brios que jamás oyose cosa semejante en tierra de cristianos!

 :icon_lol:  :icon_lol:  :icon_lol:  :icon_mrgreen:

Estamos poniendo el foro de un atractivo que ya...

Pero en serio ¿ideas para feminizar esto?

Yo lo siento pero no se me ocurre ninguna. El foro está en internet, se puede registrar cualquiera... pero los hombres se registran y las mujeres pasan.  :icon_question: :icon_sad:


Título: Re: Sexos
Publicado por: Turmogo en Diciembre 07, 2009, 03:04:04

 ¿Y si creáis un subforo de prensa rosa?  :icon_rolleyes:


Título: Re: Sexos
Publicado por: TAROD en Diciembre 07, 2009, 03:20:54
Yo lo siento pero no se me ocurre ninguna. El foro está en internet, se puede registrar cualquiera... pero los hombres se registran y las mujeres pasan.  :icon_question: :icon_sad:

Invitemos a algunas conocidas castellanistas a pasar y quedarse.



Título: Re: Sexos
Publicado por: castilla1521 en Diciembre 07, 2009, 05:35:29

 ¿Y si creáis un subforo de prensa rosa?  :icon_rolleyes:
:icon_lol:

Ahora en serio, estoy con rioduero y Panadero, aunque hay de todo, no sé por qué pero las mujeres que he conocido por lo general pasan mucho de política.


Título: Re: Sexos
Publicado por: Cienfuegos2 en Diciembre 07, 2009, 19:17:54
Es que no tiene nada que ver con las particularidades del Foro. En cualquier foro de política os encontraréis un panorama parecido, es una cuestión social, y sí, derivada de cuestiones educativas y del patrimonio histórico de género de este país. Las mujeres no son diferentes en esencia a los hombres, simplemente la mayoría de ellas han crecido en un ambiente en el que hay "cosas de hombres" y "cosas de mujeres", y por cierto, por mucha ley de paridad y demás, poco se hace por revertir esa imagen de lo que es para un sexo y lo que es para el otro.

Afortunadamente, en las organizaciones en las que yo milito el número de mujeres y hombres es muy similar.

(http://www.virginmedia.com/images/choc_Yorkie2-431x300.jpg)

Ya ves, a Nestlé le va a comprar chocolate su p*** padre con campañas publicitarias como esa.


Título: Re: Sexos
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Diciembre 07, 2009, 20:15:34
Que no hay diferencias psiquicas entre hombres y mujeres?', vaya que si las hay, y muchas.

De hecho un estudio progre llevado a cabo en Suecia con niños pequeños fracasó complétamente al pasar lo contrario de lo que ellos decízan que ib a a`pasar.

A los niños les daban muñecas y fomentaban qe usasen esos jugetes y adoptasen conductas "femeninas" y a las niñas al contrario...resultado, que los niños acababan jugando al futbol con las cabezas de sus muñecas y las niñas otro tanto pero con lso gi-joe.

Pero el argumento dle techo de cristal o la tradición cutural,etc..... da para todo.


Título: Re: Sexos
Publicado por: Cienfuegos2 en Diciembre 07, 2009, 21:05:27
¿Fuentes?

Vamos, que los niños no pueden jugar con muñecos y las chicas por alguna cuestión cerebral nunca se interesarán en la política.


Título: Re: Sexos
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Diciembre 07, 2009, 21:34:19
Lo leí hace tiempo pero lo buscaré, y si, aunque te cueste creerlo no tenemos los cerebros iguales, ni nos inclinamos hacia las mismas cosas conodéntica intensidad, ese mundo de igualdad por cojones en todos los ámbitos es utopico, porqe no somos iguales.

Y en este caso en particular, pués si, a las mujeres les gusta menos la política, el futbol y los juegos violentos,que quieres que te diga.

Aqui, en Zimbaue y en Suecia.


Título: Re: Sexos
Publicado por: unicastilla en Diciembre 07, 2009, 21:41:52
afortunadamente, ni entre tíos, tenemos los cerebros iguales


Título: Re: Sexos
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Diciembre 08, 2009, 00:52:40
EL poco tiempo que tengo para buscarlo no lo he encontrado, pero te aseguro que lo leí, aquí en España lo expusieron unos catalanes, fué como hace un par de años.

Aún así te dejo enlaces rápidos si le das a google a "diferencias de género en lso niños"

http://bibliotecadelbebeyelembarazo.dodot.es/articulos/Diferencias-en-el-juego.html

http://piedra.nireblog.com/post/2007/10/02/diferencias-de-genero-en-el-cerebro

http://www.parasaber.com/familia/educar-ninos/comportamiento/articulo/nino-juguetes-nina-ninos-ninas-diferentes/2689/

A mi me parecen obviedades que se aprecian con la simple observación, pero ya veo que a otros no, me sorprende, la verdad.


Título: Re: Sexos
Publicado por: unicastilla en Diciembre 08, 2009, 01:42:38
obviedades como que a muchos niños no les gusta el futbol ..


Título: Re: Sexos
Publicado por: Turmogo en Diciembre 08, 2009, 02:14:56


 Creo que sicológicamente si somos distintos, pero creo que es por los modelos que imitamos cuando somos niños, te dicen que eres chico y que tu padre y hermanos son chicos también, entonces se tiende a imitar, luego tienes amigos de tu sexo que comparten esa masculinidad.
Lo mismo en el caso femenino.

Luego también se habla de instintos, "el maternal" y "del cazador". Pero creo que ésto también es aprendido

 A mí nunca me ha gustado el futbol, ... tampoco las muñecas. :icon_wink: Pero sin embargo he criado a un hijo.


Título: Re: Sexos
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Diciembre 08, 2009, 03:10:24
Está claro que se refuerzan por la imitación,etc...pero hay instintos, gustos y formas de actuar claramente diferenciadas entre un niño y una niña.

Leeros los enlazes porfa.


Título: Re: Sexos
Publicado por: Turmogo en Diciembre 08, 2009, 03:59:42

 He leido los 3 enlaces Leka, me convencen.

 Lo que mas gracia me ha hecho ha sido esto:

 En este vídeo  podemos ver la estrategia que utiliza una niña para quitarle el juguete al niño. ¡Juzga tú mismo!

http://www.metacafe.com/watch/yt-7cLBgU4q9no/why_women_rule_the_world/



Título: Re: Sexos
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Diciembre 08, 2009, 17:43:07
jajaja, como le tanga!  :icon_biggrin:, yo el video es lo únco que no había leído, ese enlaze es justo el mas chorra  :icon_wink:


Título: Re: Sexos
Publicado por: estepario.cas en Diciembre 09, 2009, 02:06:33
afortunadamente, ni entre tíos, tenemos los cerebros iguales

Sabia reflexión.  :icon_wink:

Pienso que se debería hacer algo por que aumente el número de mujeres. Lo suyo sería hacer un foro que atraiga tanto a mujeres como a hombres, y dejar las particularidades como algo secundario.