Foros Castilla

El diario La Verdad, uno de los más leidos en la provincia es un diario del grupo VOcento, que en origen tenía pretensiones de ser un medio informativo de referencia para esa artificial "región del sureste" formada por las provincias de Albacete (pretendidamente murciana) Alicante (buena parte de la cual pretendidamente murciana) y Murcia, sede central del diario.

En la actualidad, bajo esa cabecera se siguen editando tres ediciones "regionales" (Albacete, Alicante y Murcia) Las ediciones digitales de Albacete y Alicante siguen operando "on line" supeditadas a la de Murcia, única edición a la que se accede directamente desde la web principal www.laverdad.es. El diario es en la actualidad propiedad del Grupo Vocento.

En línea con otros diarios del levante peninsular en los útimos días el diario la Verdad de Murcia ha convertido e Estatuto de Castilla-La Mancha en tema recurrente de sus portadas digitales, con dos estrategias bien marcadas:

1- Introducir una cuña en el PSOE enfatizando la debilidad de Barreda.

2- Resaltar la unidad de acción de las sucursales del PP en las autonomías de levante señalando que mientras en Murcia y Valencia mandan, en Castilla-La mancha Cospedal solo lidera a la oposición.

Hoy por ejemplo:

El Ministerio contesta a Barreda que ya tiene por ley toda el agua que necesite

http://www.laverdad.es/murcia/20091231/region/ministerio-contesta-barreda-tiene-20091231.html (http://www.laverdad.es/murcia/20091231/region/ministerio-contesta-barreda-tiene-20091231.html)

Cospedal, en misa y repicando

http://www.laverdad.es/murcia/20091231/region/cospedal-misa-repicando-20091231.html (http://www.laverdad.es/murcia/20091231/region/cospedal-misa-repicando-20091231.html)

Y mientras, La Verdad de Alicante está en las mismas, de hecho la noticia del primer enlace es recurrente... ¿qué hace La Verdad de Albacete en la defensa de los intereses de CLM?

NADA.

Con un sucursalismo vergonzante, bochornoso y paleto para La Verdad de Albacete la "Guerra del Agua" no existe: su titular destacado hoy:

Turismo rural con denominación de origen

¡Que ejemplo de periodismo comprometido y de alto nivel! ¡que altura de miras! ¡que posicionamiento valiente!

Ayer: NADA

Hoy: apartado en la sección "otros titulares" con letra del 8 y en el más invisible segundo lugar de la lista encontramos un aséptico y hasta críptico titular...

Tirado reitera que el PP está abierto a cualquier «fórmula»

http://www.laverdad.es/albacete/20091231/provincia/tirado-reitera-esta-abierto-20091231.html (http://www.laverdad.es/albacete/20091231/provincia/tirado-reitera-esta-abierto-20091231.html)
 
En voz bajita, con el titular menos llamativo y esclarecedor posible, no sea que alguien se moleste en Murcia...

¡Viva y bravo!

http://www.prorio.org/informes/trasvaseTajoSegura.Adena.Delpasado..pdf

No se si algun@ lo habéis leido, aunque es del año 2003 es bastante interesante y clarificador de lo que es el trasvase Tajo-Segura.

Feliz año nuevo a tod@s.

http://www.soitu.es/soitu/2009/09/23/info/1253727298_295175.html

Un Murciano autor del PHN?

Ahora este tio de carnes lozanas ¿quiere involucrar a Madrid contra CLM en el asunto del agua,una burda manipulación para enfrentar a unos castellanos contra otros.? Pero el muy espabilao nada dice de los miles de municipios castellanos que NO tienen agua potable (Actualmente muchos municipios de Castilla y L y supongo que de CLM no pueden usar los pozos porque el agua contiene un % de arsénico peligroso) Mientras tanto vemos como los valencianos que no quieren ver a Castilla ni por un tubo, exigen mas y mas hectómetros de agua de los rios castellanos y recaban el apoyo de los murcianos para hacer un frente comun contra Castilla. Su pretexto: que el agua es de todos.
Los valencianos ya han acotado la lengua en su territorio quedando el castellano en "sustitución sensible", poco a poco. Vale, es su territorio y allí ellos disponen. Pèro el agua está en Castilla y tambien quieren disponer de ello, es decir, de lo que no es suyo. Con el agravante de que ellos exigen lo nuestro y no tienen una sola palabra de rerconocimiento de la necesidad de agua de los hogares rurales castellanos. A esta gente hay que ponerles delante de su morro, de una puta vez y para siempre, la grave situación de abastecimiento de Castilla.
Y a los murcianos idem de los mismo. El PP tiene mucha responsabilidad de la mano de Aznar por haber puesto en marcha un PHN a costa de Castilla.

El turismo FLUVIAL que podemos poner en marcha en el Tajo, Duero y otros, quedaría destruido a causa de los trasvases, y ese turismo es importante para Castilla, naturalmente nos importa mas que el de los campos de golf y las piscinas de las Comunidades Valenciana y Murciana. A cada cual, lo suyo. ¡A la puta mierda los españolismos  anticastellanos!

Hoy...

En la edición digital...

La Verdad de Albacete: NADA

La Verdad de Murcia: se toma un respiro en el acoso y derribo al Tajo

La Verdad de Alicante: no destacado, pero sí en "otros titulares":

http://www.laverdad.es/alicante/20100104/provincia/castilla-mancha-pretende-reservarse-20100104.html (http://www.laverdad.es/alicante/20100104/provincia/castilla-mancha-pretende-reservarse-20100104.html)

¿La Verdad, diario anticastellano?

Pues que borren el "Albacete" de la cabecera.

Se están bajando los pantalones ante Murcia y Alicante de manera lamentable.

¡AAAALELUYA, AAALELUYA, ALELUYA ALELUUYAAAA! (CON MUSIQUILLA SOLEMNE)

¡El agua en portada de La Verdad de Albacete! ¡al fin!

«Ha llegado el momento de que Castilla-La Mancha consolide sus recursos hídricos»  

http://www.laverdad.es/albacete/20100110/albacete/llegado-momento-castilla-mancha-20100110.html

Si preguntasen a los albaceteños estoy seguro que preferirían que se pierda el agua en el mar antes que traspasarla a Murcia. Es un odio recíproco el que se profesan unos y otros

Tal vez no todos y desde luego no los segureños, pero lo cierot es que al Real Murcia se le recibe en Albacete al grito de "si quereis agua, poneos a mear"

No puedo decir si es mayoría o minoría, pero más de uno preferiría beberse el Júcar a tragos antes que ceder media gota a Murcia.

Sin embargo tampoco es justo fomentar odios irracionales. Si en Murcia se gestionase bien el agua y no se usase para especular no habría tanto problema. Pero para el uso que le dan y que encima presuman de ricos frente a los atrasados norteños cuando su "receta" de progreso puede aplicarse igual en Guadalajara, el agua se queda en Guadalajara de todas, todas, y al murciano que no le venga bien, que emigre.

Que los murcianos presumen de ricos???!!!  :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek:Lo que me faltaba por ver. En Mallorca se emplea la palabra "murcianos" para referirse a la oleada de gente para currar que tuvo la isla con el boom del turismo, la mayoría extremeños, andaluces y murcianos. Mucha gente que vino, lo hizo con una mano delante y otras, gente con una extracción social baja y algunos de ellos conflictivos.

Quiero aclarar que no quiero faltar el respeto a nadie ni dar un discurso clasista, simplemente decir que me ha parecido más que curioso que los murcianos presuman de ricos cuando en algunos sitios es un gentilicio usado de forma despectiva.