Foros Castilla

He de decir que no es santo de mi devoción pero esta mañana según me estaba levantando he oido estas palabras de Federico Jimenez losantos (hablando del centro peninsular):

"Fundamentalmente es las 2 castillas, y como que las dos castillas dira alguno, bueno las tres Castillas:
Castilla la Vieja ,León también si quieren juntarlo, tambien eso ya va en gustos autonomicos,
Castilla la Nueva
y luego Madrid que antes era Castilla la Nueva y ahora no se sabe muy bien que es, pero que es la unica provincia que digamos economicamente funciona.

La verdad es que suscribo sus palabras de la A a la Z

Me pregunto si en su Castilla la Vieja iría Cantabria...

Creo que si salvaje, en otra ocasion le oí hablar de las 5 comunidades castellanas incluyendo a lo que el llama Santander y Logroño

Pues hombre, esto ya es algo...

Y creo que no es la primera vez que el sujeto este dice algo así. Puf, con la cantidad de gente que interviene en la radio y que tenga que ser precisamente el quien diga ese tipo de cosas...manda carallo.

Pues a mí no me molesta, gentuza o no al menos sabe muy bién qué es Castilla, cosa que otros, por santos que sean, no tienen aún claro.

Pues la verdad es que manda cojones que tenga que ser un tio de extrema derecha el que diga eso y nadie en toda la izquierda española tenga cojones a decirlo...

Porque la izquierda, y más la castellanista, carga con la cruz de la "castilla imperialista" a cuestas. Eso explica también, en parte, el hecho de que la izquierda castellanista se achante con el cantabrismo y con el leonesismo y no esgrima los pertinentes argumentos para dejar a ambos en calzoncillos cuando sería facilísimo, sobre todo con el cantabrismo.

no, si al final va a ser él el que de un poco de mensaje radiofonico al castellanismo.
ver (u oir) para creer.

Eso es, incluso ha llegado a criticar la escisión de Castilla por intereses ocultos sin venir a cuento.

Pero esto a este le viene de lejos, como cuano criticó que TM dejase de dar el tiempo de las dos Castillas para centrarse solo en el de la CAM, o cuando alabóo el entendimientod e Lucas, Bono y Gallardón y sus pseuudoideas fraternales,etc....

No sé porquepero este tiene a veces cosas como estas que la verdad yo agradezco mucho, nos sacan del ostracismo de vez en cuando.

Vamos no seas ingenuo,  a el Castilla le importa un comino, pero el ve como va la situacion digamos de España. entonces piensa que con una Castilla unida y con el doble de poblacion seria el equilibrio que manteneria a España unida

A lo mejor estoy diciendo una tontería como un templo, pero con el tiempo el pancastellanismo crecerá bastante por la derecha, si además tenemos en cuenta que el común de los mortales identifica nacionalismo  como independentismo radical y el izquierdismo castellanista con los de arriba de Burgos, pues más aún. El peligro de este posible futuro castellanismo por la derecha es que heredaría bastantes defectos del españolismo.

Tampoco me hagáis mucho caso, es una interpretación un poco a la ligera que se me ha pasado por la cabeza al leer esto.

Losantos sabe de historia, quizás por eso dejó el comunismo y se hizo liberal  :icon_mrgreen:
No es la primera ni la última vez q se pregunta pq se troceó a Castilla.

César Vidal, madrileño, dice con frecuencia aquello de "los castellanos somos..."

Y el otro día, en radio Intereconomía, un ex del PSOE (bueno, no estoy seguro q sea ex) creo q se llama san Blas o algo así, de la ejecutiva del Psoe medrileño dejaba claro que madrid es Castilla la Nueva y tan histórica es esta tierra como cataluña y si esta es nación, aquella tb y si el catalán es un idioma propio, el castellano no es menos propio y sus hablantes deben dejar de ser multados y perseguidos. hizo una defensa de la cultura castellana, lo nunca visto, defendió el derecho a no ser perseguida o arrinconada. Y ojo, ese reconoce q fué el que aupó a ZP en contra de Bono al PSOE, en fin q no puede ser perfecto, Bono al menos barre para CLM si tiene ocasión.

Castilla 1521, coincido con lo que dices.

Añado que el PSOE crecerá por el islamismo ¿pq? ¿no son los moros, entre otros, los nuevos pobres? pues en su infinita vocación salvapobres y su histórico y visceral odio a la cultura propia cristiana el PSOE apostará por el islám.

Naturalmente lo disfrazará de libertad de derechos, de nuevos españoles, de libertad religiosa, etc, que eso de vender lo hacen y muy bien. basten 2 datos: lo ocurrido en Logroño y lo ocurrido en Ceuta, donde el PSOE a punto ha estado de fusionarse con un partido musulmán (han fracasado pq en el reparto de cargos los sueldos de los moros eran más bajos, eran los peores y los moritos han dicho q no, q eso es de racistas). Todo, lo que sea, por el poder.