Foros Castilla

José María Barreda 'pillado' en el AVE.


TVE le pilla en el AVE rumbo al trabajo
Barreda reniega de su comunidad autónoma viviendo en una del PP
Es el único que no reside en la misma comunidad que preside

Barreda es el presidente del despilfarro y del autobombo"
El presidente Barreda y sus 3.000 estómagos agradecidos

Se ve la cara de un sorprendido José Mª Barreda que, sin duda, era consciente que ya tenía un nueva preocupación: conseguir que no se difundiera la vergüenza que siente por su región El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha sido cazado en uno de los asuntos que más ha evitado que se conociera: su domicilio real.

En los mentideros políticos y sociales de Castilla-La Mancha es vox populi que su máximo responsable, tiene el dudoso honor de ser el único presidente de una Comunidad Autónoma que no vive en ella, sino que, por el contrario, acude allí únicamente a trabajar.

Efectivamente, se desplaza a Castilla-La Mancha a cumplir con su agenda de trabajo, y cuando finaliza su horario laboral remata su día, disfruta de sus servicios y descansa en la comunidad vecina, Madrid, que curiosamente gobierna el PP de Esperanza Aguirre.

DIFÍCIL EXPLICACIÓN

Muy difícil explicación tiene algo así. Por tal motivo, José María Barreda ha puesto mucho empeño -y una fortísima presión- para que los medios de comunicación de Castilla-La Mancha no se hicieran eco de algo que, además de único y extravagante, deja en muy mal lugar a quien pretende representar a todos los castellano manchegos.

Quién le iba a decir a Barreda que iba a ser la televisión pública, TVE, quien contara a toda España algo que le deja en muy mal lugar y que provoca sonrojo y mucha vergüenza. Que el presidente de Castilla-La Mancha sale de su domicilio en Madrid para ir a trabajar a su supuesta región.

El pasado jueves, día 14 de enero, en el Telediario 1 de TVE, su presentadora, Ana Blanco, hacía la crónica del retraso que había tenido el AVE Madrid-Sevilla como consecuencia de la caída de una catenaria. "Entre las 7:00 y las 9:00 horas ni un AVE a Sevilla ha salido desde Madrid", comentaba la periodista.

Tras varias entrevistas realizadas a pasajeros afectados en la madrileña Estación de Atocha, la crónica de la televisión pública relataba que "entre los viajeros alguno abandonó el tren para tomar otros transportes, como el presidente de Castilla-La Mancha", mientras se veía la cara de un sorprendido José María Barreda que, sin duda, era consciente que ya tenía un nueva preocupación: conseguir que no se difundiera la vergüenza que siente por su región, o el reconocimiento de que los servicios públicos de la Comunidad de Madrid son mejores que los de la región que preside.

DAÑOS COLATERALES

De igual forma, esta noticia provoca un daño colateral que no hay que dejar de lado. La esposa de José María Barreda, Clementina Díez de Baldeón, es diputada nacional por el PSOE en el Congreso de los Diputados.

A pesar de que se presentó por las listas electorales de los socialistas de Ciudad Real -junto con el ex secretario de comunicación de Rodríguez Zapatero, Fernando Moraleda- no está claro si en la Cámara Alta ha puesto como domicilio habitual el que realmente ocupa en Madrid. En cambio, ha reflejado alguno de Ciudad Real, por aquello de ser políticamente correcta (y que no se tache de "cunera" a la esposa del presidente del gobierno regional) o porque las dietas por desplazamiento son más cuantiosas y jugosas.....

¿Qué tendrá que decir, en este último extremo, el presidente del Congreso de los Diputados y ex presidente de Castilla-La Mancha, José Bono, obsesionado por vender una política de austeridad en su ámbito de competencia, que contraste con el despilfarro en la gestión de su compañero de partido y presidente del Gobierno de España, Rodríguez Zapatero,...?

Ya se sabia hace mucho tiempo.

Esta pantomima de comunidad autonoma no se la creen ni los que viven de ella.

Es asquerosa, muy asquerosa, C-LM, como digo siempre. Yo personalmente la aborrezco, como entidad politica y a todas sus instituciones (obviamente no a su gente).
Como cambiaria el destino de esta tierra si se extinguiera para ser de nuevo Castilla la Nueva...

A mi me parece bien que viva en Madrid. Evidencia lo absurdo de ciertas divisiones administrativas.

Pues a mí no. A mí me parece patético.

Me parecería bien si fuera castellanista. En ese caso me parecería bien que viviera en Madrid, en Ávila, o en Santander si quisiera.

Pero siendo el líder del PSOCLM, la entidad más promocionadora de esta mierda autonomía que existe, y que vive para fomentarla a base de nuestros impuestos, y es más, que más dano ha hecho y hace para el fomento de la mancheguización (no nos enganemos, los culpables no son los manchegos, los culpables son estos H.D.P. , junto con su cuerpo paralelo de manipulación PRISA, que quede muy claro), me parece re-pug-nan-te, y lo que demuestra es que esto es una comunidad autónoma de pacotilla.

No me puedo imaginar al presidente del Partido Socialista de Euskadi viviendo en Burgos, ni al presidente del Partido Socialista de Catalunya viviendo en Zaragoza. Ni al de Valencia ni al de Andalucía ni al de Murcia, vamos.

Montilla es cordobes , y Patxi Lopez seguro que  un 80 % de su familia originaria es de Burgos  :icon_mrgreen: . Anasagasti es venezolano y va de nacionalista vasco , y se permite dar lecciones de vasquismo  :icon_lol: . Basagoiti nacio en Madrid pero evidentemente , si es de origen neguritico.

Esto es para mear y no echar gota. No penséis que Barreda es el único, que Bono también vivía en Madrid. Esto pone de manifiesto la mierda de autonomía que tenemos.

¡No más Castilla-La Mancha! ¡Castilla la Nueva YA!

Esto me recuerda a lso dirigentes de al FSM, todos viviendo en Boadilla del Monte, Pozuelo, Puerta de Hierro y La Moraleja  :icon_lol:, ninguno disfrutando de paraísos como Parla.

Por lo demás y para variar estoy de acuerdo con Panadero.

FSM = Flying Spaghetti Monster? 

(http://farm1.static.flickr.com/57/172223490_fdeaf1e353.jpg)


En fin... entre los del PSOE que no viven en la región, y los del PP que nos mandan a foráneos para que nos gobiernen, así nos va...

Hay cosas peores como el grandioso partido regionalista alaves Unidad alavesa . Mosquera , su presidente , era gallego , y de hecho creo que anda actualmente por ahi. Del resto , me fije donde habian nacido y excepto Enriqueta Benito , el resto eran burgaleses ,o palentinos  :icon_lol: . Es como montar un partido regionalista vizcaino con cantabros y asturianos  :icon_lol: .

Bono tenía un chalé en Toledo, y una joyería en Zocodover creo, pero vivía en Madrid. Lo dice él mismo en un libro propagandístico que escribió hace unos años, "Bono con todos".

Anasagasti habrá nacido en Venezuela, pero en términos nacionales es incontestablemente vasco nacimiento/nacionalidad y nación/ciudadanía son conceptos que no siempre van de la mano y culturalmente Anasagasti es claramente vasco y no va de nacionalista vasco, es nacionalista vasco.

Lo de Montilla es un caso aparte pues más que catalán es un converso que ha hecho carrera renunciando a su identidad cultural y nacional para asumir la de su tierra de adopción, algo que no critico, pues está en su derecho. Pero aunque sea su derecho este sí va de nacionalista catalán, probablemente por conveniencia política.

Por otra parte y respecto a Barreda. A mi, todo lo que ponga de relieve lo absurdo de las demarcaciones autonómicas castellanas me parece perfecto pues demuestra hasta que punto CLM o CyL, entre otras, se justifican en la mera conveniencia de quienes pretenden monopolizar las respectivas poltronas.

Me encanta que Barreda viva en Madrid porque pone de relieve la estupidez de sus propias políticas propagandísticas y territoriales, que evidentemente no se cree ni él y me encanta porque además pone de relieve que pese a tanta basura propagandística identitaria "castellanomanchega" la sociedad real relativida más que bastante tanta idiotez hasta el extremo que ni la cabeza visible de la autonomía considera políticamente trascendente vivir en ella ¿se imagina alguien a un presidente catalán viviendo en Zaragoza?

Si Tagus, coherencia Barreda no muestra ninguna, de lo que me alegro, pues solo nos faltaba que aparte de promover un autonomismo ridículo, encima se lo creyera y nos resultara un ultra-regionalista de cuidado. La momia que preside la Junta de Calamidades hace mucho regionalismo de escaparate, pero vive en Madrid... Si el señor que ha convertido a la Mancha en "llanura Manchega" y a la Alcarria en "la Mancha Alta"  :icon_question: encima fuese coherente con sus chorradas, en tres días de castellano (o de cualquiera de sus identidades comarcales de la Mancha a la Alcarria) en el sur de Castilla no quedaba ni la palabra... todos cajtellanomanchegos "made by Barreda".



 

Panadero , Ansagasti es tan culturalmente vasco como Patxi Lopez  :icon_mrgreen: . No sabe hablar euskera , y culturalmente incluso puede pasar por castellano . Solo es vasco por antecedentes familiares . Evidentemernte yo soy mas favorable que se den nacionalidades por el ius sanguinis , que por el ius solis , ya que para mi el hecho de nacer en Japon , no te hace japones , pero el tio podria haber aprendido algo de euskera ya que va de vasco , y se dedica a dar lecciones de vasquismo .

Podría ser peor: en CyL vino un personaje de Madrid llamado J.M. Ánsar, fue presidente de la Junta, se identificaba con Valladolid, Quintanilla de Onésimo, con el Pucela de Fútbol, etc..... (todo ello de cara a la galería por supuesto y que no sirvió más que para que nos acusaran todavía más de centralismo) y en cuanto pudo pillar cacho, ala pa´Madrid. Lo peor de todo es que después de tanto tiempo la gente, sobre todo de fuera de CyL, sigue identificando a Ánsar como vallisoletano (que no lo es) y como imagen prototípica del "pijo" pucelano. Qué desgracia nos cayó con ese personaje!!!.

Anasagasti es vasco precisamente pq habla castellano, si hablase vascuence como mucho sería guipuzcoano o mediovizcaíno  :icon_mrgreen:

Cospedal no es madrileña sino albaceteña. Fué consejera en madrid con Aguirre y la "trajeron" a CLM pq es costumbre del pepesoe traer cuneros, es decir, no confiar en su gente aquí y traer los q se quedan sin sillón en Madrid, q hay mucha gente.

Se debería exigir, no un nacimiento en tal sitio, q eso es irrelevante, pero si estar empadronado en un sitio unos 2 años antes de ser candidato para ser representante de un territorio pq sino es tomarle el pelo a la gente, es tratar los territorios como cortijos, los cuneros son como esos terratenientes de pueblo que todo el mundo a oido hablar de ellos, que son dueños de medio pueblo  pero que nadie conoce

Aznar es de origen vasco  :icon_mrgreen: .El PP tiene un domonio tal de Castilla y Leon que si pusieran a Basagoti como candidato a presidente de la junta, ganaria seguro :icon_lol: .

Perfecto, no sé gran cosa de Anasagasti pero sí, debería ser más coherente con lo que predica y lo mínimo es aprender Euskera. Montilla al menos lo intenta con el Catalán.

Podría ser una buena opción, pero en cualquier caso ¿donde está el sentido crítico de los votantes?

Como la mayor parte de los votantes son acríticos y votan a las siglas, no a las personas, el fenómeno de los "cuneros" y los "paracaidistas" es irrelevante.

Cierto que esto no debería de ser así pero en realidad si los partidos les toman el pelo a sus votantes, es porque estos se dejan sin poner objeciones. A fin de cuentas las elecciones son limpias: tenemos lo que votamos y por tanto, lo que nos merecemos.

No obstante lo cual sí soy partidario de que exista algún tipo de requisito que garantice al menos un cierto grado de vinculación del candidato con la circunscripción en que se presenta.

Oscar López el socialista de CyL, es madrileño y ni siquiera vivia aqui.
Eso si, se justifica, porque sus abuelos son segovianos, y por lo menos ha tenido la deferencia de venirse a vivir a Valladolid, que otros ni eso

La conclusión que clara que se saca es que tanto C-M como CyL para los dos grandes partidos son sólo un trampolín. ¿Como van a mirar por la tierra?