Foros Castilla

Por si quedaba alguna duda, los castellanos somos los mas tontos del estado español.



http://www.dclm.es/news/153/ARTICLE/53495/2010-01-27.html (http://www.dclm.es/news/153/ARTICLE/53495/2010-01-27.html)

Pues espérate a ver en los próximos anos el abultamiento en los presupuestos destinados en la provincia de Cuenca y Castilla-La Mancha (porque eso se refleja en los presupuestos de aquí)... y aún tendremos que leer a los responsables de ciertas comunidades autónomas del Estado Espanol, quejarse de que "su" dinero se invertirá aquí... qué graciaa me va a hacer....

Vaelico no creo que sea un problema de inteligencia sino que cuando Castilla se muere, se dispersa o simplemente se deshabita...  

Creo que deberíamos de ser mas sensatos los ATC tampoco son tan malos de hecho creo que no deberían de ser las poblaciones pequeñas quienes los alberguen sino las grandes urbes como Madrid o Barcelona, al fin y al cabo es donde porcentualmente mas generadores de residuos nucleares estamos.

A todos nos parece bien que el médico nos envíe a hacernos una Resonancia (RMN) pero claro la batita que usamos no nos la llevamos a casa sino que la tiramos a un contenedor, éste habrá que guardarlo en algún sitio, la luz que me permite usar este ordenador y escribir este mensaje hay que sacarla de algun "lao" dado que las renovables no están a la altura de la demanda, habra que poner un Central Nuclear.

Si el ATC genera empleo, riqueza y vida a un municipio éste es y deber ser soberano para decidir su futuro.

Cambia ATC por central nuclear y acabo de estar contigo del todo de acuerdo.

Lo primero es consecuencia de lo segundo.

Cuantos puestos de trabajo reales puede dar un cementerio de estos a un pueblo/comarca?. Esto me suena a futuro pueblo de ricos, un pequeño oasis en el desierto castellano que no supone ningún tipo de verdadero desarrollo comarcal/regional

Pues hombre aunque sean solo 100, en un municipio de 400 es el 20% de su población lo suficiente para tener médico, o escuela etc.

El problema son los mensajes alarmistas que nos han vendido con el tema de la nuclear y lo nuclear.

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) se muestra en contra de los cementerios nucleares en Castilla-La Mancha y en toda Castilla.

 
El PARTIDO CASTELLANO (PCAS), ante la noticia de que tanto el municipio guadalajareño de Yebra como el conquense de Villar de Cañas van a solicitar la instalación en sus términos municipales del cementerio nuclear (ATC), quiere expresar que:
 
1º. Debido a los indudables peligros que para la Salud de los Ciudadanos y para el Medio Ambiente producen los residuos nucleares sería una equivocación trágica aceptar estos residuos en sus términos municipales o en cualquiera de los municipios castellanos. La seguridad total y eterna nadie la puede garantizar y a pesar de los comunicados de ENRESA (empresa pública que gestiona los residuos nucleares en España) tenemos recientes los problemas en las centrales nucleares de Vandellós (Tarragona) o en el centro de Juzbado (Salamanca).
2º. Los concejales electos de Yebra, Villar de Cañas, o cualquier otro municipio que se plantease la misma idea, deberían tener en cuenta que su opción por un cementerio nuclear (ATC) tendrá repercusiones negativas para las actividades tradicionales, los servicios y el turismo de toda la comarca en que se construya y los riesgos y peligros futuros  serían también compartidos por toda una comarca.
 
3º. El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) quiere hacer especial hincapié en denunciar la actitud chantajista del Gobierno de España, que se aprovecha de la escasa población y de la miseria en que ha sumido a los ayuntamientos de los municipios pequeños para endosarles instalaciones que son sistemáticamente rechazadas por las ciudades grandes, debido precisamente a los indudables peligros que toda instalación de este tipo relacionada con la radioactividad llevaría aparejada.
 
4º. El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) denuncia también la situación de precariedad económica absoluta en que se encuentran los ayuntamientos de las pequeñas poblaciones como éstas, desasistidos económicamente tanto por el Gobierno Central como por el Gobierno Autonómico, que son tentados con el señuelo de los grandes proyectos públicos o privados que supuestamente crearían deseables puestos de trabajo, pero que frecuentemente traen aparejadas importantes pérdidas patrimoniales, medioambientales o, en este caso, actividades peligrosas para la salud de los ciudadanos.
 
5º. El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) denuncia la actitud colonialista  del Gobierno de España que se aprovecha del escaso peso institucional de Castilla-La Mancha en el Estado Español para intentar traer a esta Comunidad autónoma instalaciones que son rechazadas por indeseables por otras comunidades autónomas con más peso en votos y más influencia en la configuración actual del Estado. Castilla-La Mancha ya participa  más que generosamente en la producción de recursos energéticos de todo tipo (hidráulicos, eólicos, nucleares) para todo el Estado, con unos costes tremendos cuyos beneficios nunca han revertido en Castilla-La Mancha, además de ser la única Comunidad autónoma que soporta que un río como el Tajo lleve más caudal por el trazado del Trasvase, camino de Levante, que por el propio curso del río.
 
6º. El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) insta a los dos grandes partidos de las Comunidades Autónomas Castellanas y a sus secretarios generales -especialmente en Castilla-La Mancha al Presidente Barreda (del PSOE) y a la Sra. De Cospedal (del PP)-, a que clarifiquen su postura sobre este tema, tomen todas las medidas legales y de régimen interno de sus partidos que sean necesarias y dejen de anteponer los intereses de sus partidos respectivos a los intereses de los ciudadanos de Castilla-La Mancha y de todos los castellanos.

Yo creo que precisamente con lo que nos han bombardeado ha sido con mensajes de que no pasa nada, de que lo nuclear es segurísimo y si se presta hasta sanísimo.

¿Aceptarian instalar este cementerio nuclear si no hubiera esa recompensa económica?  :icon_rolleyes:

Además me hace gracia que comparen el ATC que quieren instalar, con el ya existente en Córdoba, cuando el que hay en Córdoba almacena residuos de baja y media intensidad, con una peligrosidad máxima de 300 años. Pero es que el que quieren instalar ahora, su peligrosidad se estima en 482.000 años. ¿En que estamos pensando?

Vamos a tener en nuestro subsuelo residuos de alta actividad que será la herencia que les dejemos a generaciones venideras durante el resto de los tiempos. Y no solo eso, sí no los posibles problemas derivados del trasporte de estos residuos o de su manejo.

Una cosa que no he visto que se haya comentado en ningún medio, es que junto con el ATC, se construirá un "Centro Tecnológico Avanzado", toma ya 2x1. Con ese bonito y prometedor nombre, lo que se esconde es la construcción de un reactor nuclear.

10 de los 12 candidatos son castellanos y eso que 2 de Segovia se retiraron.

Da que pensar cómo están las cosas en Castilla...

Si yo viese que de todas formas nos va a tocar, y por una simple cuestión estadistica llevamos todos los boletos, exigiria ahora a cambio 200 cosas más.

Lo único q nos puede salvar es q ni uno solo de los candidatos castellanos tiene tren y esto resta posibilidades, es decir, q nuestro atraso en ferrocarril puede jugar a nuestro favor por una vez.

Yo creo q Ascó es un buen sitio para la mierda nuclear podrían multar al plutonio que hable en castellano y todos contentos. :icon_mrgreen:

A mí lo que no me entra en la cabeza, es porque cojones no somoten la decisión a referendum popular. Joder es que esto es increible, se trata de pueblos pequeños que en la mayoría de casos no pasan de los 1.000 habitantes, que no cuesta nada hacer referendum. Pues no, tienen que imponerles su decisión al resto. Joder como se las gastan los "representantes del pueblo", imponiendo como les viene en gana.

Sorprendido me tiene usted su Señoría pero debo expresarle mi enhorabuena por sus palabras

Partitocracia---laralara---partitocracia---que graciaaaa tiene---laralalara.... :icon_twisted:

Partitocracia= dictadura de clanes = caciquismo.

Dice el señorito Barreda que una decisión como ésta no pueden tomarla los ayuntamientos ¿entonces quién si no?, ¿él? que sea presidente de CLM no signifique que el cortijo sea suyo.

Creo que los ayuntamientos han de ser soberanos en sus decisiones y como mucho ser votado en asamblea comarcal.

Yo pienso que en planos tan pequeños el referendum deberia ser usado a discrección, sobre todo con estos temas.

Pero otra vez es nuestra nula cultura democrática y ausencia de responsabilidad civil la que hace que nuestros políticos hagan lo que quieran.

Me sumo a los defensores de la democracia real.

Referendum y listos ¿donde está el problema?

Todos lo sabemos: el problema aparece cuando la voluntad del pueblo amenaza con alborotar el corralito de los caciques.

Mas aún, el problerma está cuando la propia ciudadanía(odio el concepto de "pueblo") pasa de sus propios temas y de sus propios políticos....esto es un país tercermundista políticamente hablando, cada 4 años votan y punto.....y luego se quejan......