Foros Castilla

Pues sigo a la espera de que alguien ponga algunos ejemplos de apología del racismo, xenofobia, etc. en el foro de Castilla Castellana, del cual soy creador y administrador. Y como tal, me parece una postura de lo mas cínica el tener que recurrir al comodín de siempre para justificarse y cerrarse en banda.

En ese foro escriben NS como han escrito antifas y alguno de este foro lo ha hecho (no diré quien para evitar lios), sin embargo en ese foro no se hace apología de nada de lo que acusais. Muchos foreros tienen enlaces a blogs, webs, etc. con contenidos mas hilarantes que el de ese foro y no veo que se tome ninguna medida.

Por tanto, como veis me he puesto el enlace del foro en el perfil, si lo editais no dudeis en borrar mi usuario también.

Estais llevando esto por derroteros absurdos, es una puta firma por Dios!, yo personalmente no estoy a favor de que se censure pero si lo hacen sus motivos tendrán..tampoco están censurando una opinión ni echando a nadie.

Hacer de un grano una montaña empequeñeze a quien esta encima de ella.

Tu dime Vaelico en cuantos foros de centroizquierda-izquierda pura te han dejado opinar con la libertad con la que has opinado en este, y salvo momentos puntuales dime lo mucho que se te ha faltado al respeto...yo te digo que mas de uno que escribe aqui no aguantaría en foros de centroderecha-derecha ni una semana, de hecho de un foro facha me expulsaron a mi, A MI!  :icon_lol: al primer día bajo objetivas acusaciones de rojo y separatista.....

A lo que voy, que este foro está genial, es bastante liberal, y no tienes objetivamente muchas quejas al respecto, no hagais de un grano una montaña, te animo a que recapacites y te quedes, tomar la decisión de pirarte de un foro por una censura en una firma(firma que en el 90% de los foros te hubiese supuesto el baneo), dejando de lado todolo demás, me parece bastante aventurado y equivocado.

Un saludo.

En el poco tiempo que llevo aquí, poco más de un año, siempre he lamentado el que que se hayan ido foreros, y en este caso también lo lamentaré. Esperemos que la cosa no vaya a más.

Vale, a tu propia solicitud:

Extraido del foro al que enlaza tu firma, tomado el día 25 de febrero a la 1:10

Activistas NacionalSocialistas Castellanos de ACNS hemos salido esta noche a las calles de Madrid para mostrar un gesto de reconocimiento y solidaridad con el pueblo de Irán por su valentía y actitud ante la dictadura del sionismo enemigo de los pueblos y su puesta en el punto de mira de los mismos. Podeis ver crónica detallada e imágenes en nuestra web

http://www.my-forum.org/General_224634/Accion_en_solidaridad_con_Iran_779.html

Del que he tomado también captura de pantalla, por si a alguien le da por hacerme pasar por mentiroso editando...

Firma que exhibe el usuario de la opinión anterior.

http://p9.metroflog.com/pictures/308/60/4/533460308_TULMMWTLTORXDUE.jpg (http://p9.metroflog.com/pictures/308/60/4/533460308_TULMMWTLTORXDUE.jpg)

Muy bien, si esto no te parece concluyente, a mi sí.

En consecuencia y revisado el enlace de tu firma, puesto que observo propaganda de una organización que se proclama abiertamente nacionalsocialista, quedas expulsado de este foro.

Retomo mi herrumbrosa pluma virtual porque creo que la ocasión lo merece. He de decir lo siguiente.
1º Me parece una PÉSIMA idea banear a alguien por la firma que aparece en su perfil.
2º Creo que todo el mundo sabe que estoy a años-luz de lo que piensa Vaelico pero creo que es un forero que ha hecho muchas y buenas aportaciones a este foro siempre desde el respeto.
3º Dicho todo esto, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Leka, emperrarse en un firma que, efectivamente, hubiera sido objeto de baneo en el 99% de los casos (y seguramente de forma directa) es una auténtica niñería.
4º Si todos os portáis de forma razonable (uno quitando la dichosa firma y otros olvidándose del baneo) prometo que Leka no volverá a tener un sólo día de paz en este foro  :icon_twisted:.

Que extremos madre mía, y tan sólo por poner yo en mi firma -MADRID ES CASTILLA -M.I.C-33-, es absolutamente incomprensible pues yo creía que nosotros, castellanos, castellanistas decidíamos sobre nuestra vida, sobre nuestros interéses, sobre nuestro foro... mediante la opinión de la asamblea popular, mediante la expresión libre a mano alzada todos y cada uno. Si quieren saber señores administradores qué es el Movimiento 33 en Castilla expónganlo y con mucho gusto podremos mantener un debate sobre las diferencias con el PCas, sanamente, lo que en mi opinión no se puede hacer este tipo de actuaciones por un número -(33)- por equipararlo al -(88)- qué tendrá que ver digo yo, que ya os digo que sobre esto podremos mantener un debate si quereís salir de dudas.

Sobre que en nuestro foro escriben, se expresan y publican sus actos militantes castellanos Nacionalsocialistas, ¿y? ¿Qué ocurre? De verás que los NS castellanos no son salvajes descerebrados. También en nuestro foro han escrito marxistas, de TC, españolistas... bajo ninguna censura, pueden probarlo cuando quieran. Se declaran abiertamente Nacionalsocialistas sí, y eso está prohibido en este foro , sin embargo declararse abiertamente marxista-leninista no, creo que eso es algo mosqueante, porque si hablamos de ideologías, hablamos de todas, incluso del liberalismo capitalista... ¿Nacionalsocialistas no, marxistas sí? ¿Por qué señores administradores? Aclarénme, y que conste que yo soy de la opinión que los dos puedan expresar abiertamente sus ídeas, igual que los liberales, se supone que si queremos construir una patria castellana libre hemos todos ponernos de acuerdo en aras de buscar la fraternidad entre hermanos, no es tan difícil, abramonós a nuestros supuestos "enemigos", que sea por está nuestra patria.

¡ VIVA CASTILLA LIBRE !

Vaelico pero creo que es un forero que ha hecho muchas y buenas aportaciones a este foro siempre desde el respeto.

Creo que independientemente de ideologías, este el motivo por el que sería una gran perdida para este foro.

Esperemos que se solucione el tema y la cosa quede en nada.

Lo mismo pensó la comunidad internacional, si quieren invadir Polonia, pues no es para tanto....

A mí también pero no es el caso.Me he elimitado a eliminadar la firma, no he hablado de prohibir el acceso a ningún usuario. El usuario a partir de ahí es libre de aceptar conforme a las normas del foro, o dejar de participar en él.

Saludos

Y en el tema de meteorología se le echará de menos, sin duda.

Pero el foro no es un negocio que deba venderse para generar visitas y el interés de las intervenciones de alguien no le exime de responsabilidades.

El baneo a Vaelico es consecuencia de sus propios actos, se lo ha buscado el solo sin comerlo ni beberlo y sin que la polémica fuese inicialmente con él. Curiosamente Mesnadas 33, el involucrado en esta polémica desde el principio  no ha sido baneado.

1- Tras intervenir en el tema origen de esta polémica, y puesto que no vamos a cambiar de decisión, decido cerrarlo para evitar que la cosa se caliente se inicie el típico cruce de insultos y no nos dejeis otro remedio que intervenir. La moderación en este foro interviene lo justo y en consecuencia aquí se puede debatir casi de todo. Id a un foro leonesista a ver cuanto durais...

2- Vaelico reabre un tema cerrado, lo que en sí mismo ya es motivo de aviso. Si la moderación ha decidido cerrar un tema, el tema queda cerrado. Reabrirlo es un desacato propio de trolls.

Con todo, eso se puede pasar por alto.

3- Vaelico reabre el tema para entrar como un elefante en una cacharrería en una polémica en la que el no estaba envuelto. Tal vez pensando que cuando las barbas de tu vecino veas pelar... El caso es que nadie le había pedido explicaciones de nada hasta la fecha. Y más o menos todos sabemos de que vamos.

4- En lugar de terciar para calmar los ánimos echa más leña al fuego con el tema de su propia firma. De hecho llega a cambiar su firma habitual para dejar visible el enlace a su foro.

5- No contento con eso desafia a la moderación: "si lo editais no dudeis en borrar mi usuario también."

6- Normalmente no reviso las firmas, los moderadores no llegamos a todo, pero puesto que él mismo cambia la firma y lleva la polémica a esos extremos no me queda otra que pinchar en el enlace.

7- Pensareis que tuve que rebuscar mucho pero el caso es que abro un tema al azar y la segunda palabra que me encuentro es "nacionalsocialista"... con un par. En ese mismo tema me encuentro también: un mapa de Castilla que remeda el diseño de la bandera nazi sustituyendo la cruz gamada por el castillo tritorreado y una imagen que respresenta a Hitler brazo en alto con el castillo sobreimpresionado al fondo. Sobre la imagen aparece escrita la denominación de una organización que se autocalifica como "nacionalsocialista"

Por lo tanto no me queda otra que editar la firma.

El usuario en tal caso no tendría inconveniente en ser expulsado.

Pues baneo y solucionado.

8- Malo es que utilice su foro para facilitar el propagandismo neonazi, pero es problema suyo. Peor es que utilice este foro para publicitar un foro donde se facilita espacio a la propaganda neonazi. Pero por donde ya no paso de ninguna manera es porque se insulte a mi inteligencia:


Claro... "el comodín de siempre"... buen argumento a fé... "en mi foro se consiente la exhibición de simbolos nazis y propaganda neonazi pero no es nazi en absoluto...esas cosas son el comodín de siempre que usais para desacreditarme"

Creo que voy a atracar un banco pistola en mano. Sí y cuando alguien me llame atracador le diré "¿atracador yo? ¿solo porque llevo una pistola y apunto al cajero? Yo solo estoy haciendo una inocente transacción comercial, lo de la pistola es el comodín que usais siempre para cerraros en banda, so cínicos"

¡Y encima nos llama cínicos... el tipo que tiene su foro que parece el Mein Kampf ilustrado pero "no es nazi" nos llama cínicos a los demás!

Yo seré cínico, pero no idiota. Generalmente si tiene cuatro patas, muge y tiene mancha negras estamos hablando de una vaca aunque tal vez alguien haya decidido que tales cualidades son propias de un avión y los demás seamos unos "cerrados" y "cínicos"

Bien, señor moderador, pero ¿Me podría explicar por qué tiene todo en contra del Nacionalsocialismo y del liberalismo y del marxismo no?  Si hablamos de genocidios e ideologías juntas le recuerdo que el liberalismo capitalista sigue matando a diestro y siniestro por el mundo, aparte del pasado y sus guerras provocadas... aquí se permite liberalismo y marxismo, ¿Debido a qué? Creo que este foro se rige por un patrón ideológico bastante fuerte... en este caso liberal, entras al foro de Iz.Ca , y marxista... y curiosamente se censura toda opinión disidente, en el foro 33, ese foro "neonazi"... NO, y si queremos hablar de Foros Nacionalsocialistas castellanos tenemos el de CNSC en el cual creo que tampoco se censura a nadie, sino no tienen más que mirar las normas del mismo.

Ahora señores administradores, por favor, hagánme el favor de explicarme porqué el baneo a Vaelico porque en nuestro foro 33 escriban NS y lo anteriormente descrito, gracias.

Cuando me refiero a que el foro es muy liberal me refiero a que es muy laxo en su censura, que los moderadores tienen corta la mano y usan poco la tijera...no a que la gente de aqui sea liberal(políticamente hablando), ya quisiera yo  :icon_lol:

EDITO para acercar mi genial ortografía al comun de los mortales  :icon_lol:

Y finalmente:

Si alguien piensa que disfruto con esto se equivoca de plano. Creo que Vaelico ha sido un buen usuario que además ha tenido aportaciones realmente meritorias sobre el tema de la climatología en el que demuestra ser toda una autoridad, al menos respecto al nivel medio del foro.

Este foro no es oficial pero es inequivocamente afín al PCAS, fue concebido como punto de encuentro para castellanistas de esa linea ideológica y los moderadores no vamos a consentir que eso se desvirtue.

Con todo, hemos querido que este fuese un punto de encuentro amplio en tono a Castilla y lo castellano lo que hace de este foro un espacio diverso, muy diverso, donde opina gente muy diversa también. Es imposible moderar esto a gusto de todos: para algunos somos excesivamente liberales, para otros unos censores e inequivocamente nos han llamado censores y derechones usuarios de izquierda, censores e izquierdosos usuarios de derecha y haga la moderación lo que haga siempre hay descontentos.

Si eso pasa es porque el foro es plural y dentro de un orden se acepta la diversidad. Aquí escriben leonesistas, cantabristas, gente de derechas, de izquierdas e incluso gente que no es en absoluto castellana ni castellanista. Los que nos tachais de censores, probad a ver cuanto durariais o que cosas se os consentirían en foros pro-PP, pro-PSOE,. leonesistas, cantabristas, españolistas etc...

Pero porque mil cantabristas se registrasen aquí la moderación no consentiría que el foro se convirtiese en algo diferente a la finalidad que tiene: ser un espacio de debate en torno al castellanismo en la linea ideológica de la ex-TC/PCAS.

Como moderador me parece un abuso de confianza que se emplee nuestra liberalidad a la hora de permitir el debate como medio para forzar al foro a convertirse en un espacio con un sentido diferente al que tiene. Podríamos ser tan restrictivos como nos diese la gana, como sucede en otros foros, y banear a quien nos saliese de las narices sin dar explicaciones, tal y como sucede en otras partes, pero incluso en eso promovemos el debate público, avisamos y damos explicaciones aún a sabiendas de que ante medio foro quedaremos como unos censores abusones y ante el otro medio como unos blandos lilas.

Que no se va a consentir en este foro propaganda neonazi es un hecho sobre el que no vamos a pedir opinión. Simplemente no se consiente.

Que los moderadores no vamos a montar un juicio público y formal ante cada baneo es también un hecho. De eso que se encargue la justicia si le da la gana. Nosotros no tenemos tiempo ni ganas. Exponemos las razones e incluso en algún caso hemos revisado nuestra posición a petición de los usuarios, pero ante argumentos razonables que desmientan los nuestros para banear, que nunca son aleatorios.

Los moderadores no podemos consentir que detreminadas polémicas alteren el funcionamiento del foro y esta no tiene ni pies ni cabeza. Vaelico lleva un montón de tiempo en el foro opinando libremente y sin problemas y si no me hubiese retado tontamente (y a sabiendas de que eliminaría su firma) seguiría en el foro. A mi juicio, si estás en un foro donde sabes positivamente que tu ideología no es bien recibida, en el que pese a todo estás participando libremente, y lo máximo que se te pide en años es que edites tu firma, montar este jaleo es absurdo y ridículo. De no habernos retado él mismo a comprobar su firma ni me hubiera fijado en ella.

Decir que este foro es liberal puede provocar que a Leka le de un ataque de risa y se nos ahogue.

Y por supuesto que este foro se rige por un patrón ideológico bastante fuerte ¿lees las explicaciones que damos?... ¿y despues de leerlas te enteras ahora?

¡Por supuesto que no somos neutrales! ¿te lo tengo que decir más claro?

Luego hablais de cinismo pero nadie dice que seamos neutrales. El nacionalsocialismo NO ES BIEN RECIBIDO EN ESTE FORO. Es bien simple.

Si no te gusta no pasa nada, no es nada personal, vete a ese otro foro donde podrás bajarte estampitas de Hitler e igual te sientes como en casa, tú verás. Si te quedas en este esto es lo que hay, nadie te pidió que te registrases y con las mismas eres tan libre de participar como de no hacerlo. Pero si lo haces, en este foro manda la administración, y esto es lo que hay.

Si no hay polémica posible: estar aquí no es obligatorio, así que si no te gusta no estés. No vamos a cambiar nuestro creiterio para darte gusto, tu sabrás lo que haces.

 

¿Seguro que no es nada personal? ¿Quién ha hablado aquí de mostrar estámpitas de Hitler? Yo sólo he preguntado que porqué unos sí y otros no.

Al final verá como os "cansaís" de mí también, debe ser que no aguantaís cualquier tipo de disidencia con el sistema actual, y yo no me considero anticomunista para nada, pero al liberalismo no le tengo muchas simpatías, ya que veo lo que está haciendo con mi país desde 1812 máxime, dividiéndonos y sometiéndonos bajo el parlamentarismo, que no democracia. Además del fuerte daño que está causando a los pueblos del mundo, pese a ello, en el foro "neonazi" :icon_rolleyes: 33 han entrado liberales y se han respetado y se han debatido sus argumentos.

Pero nada, a Vaelico por contestatarío y pedir explicaciones se le ha subyugado , no es nada extraño, la dictadura de un sólo pensamiento, el liberalismo, y como el marxismo traga pues nada... ahora, los identitarios, patriotas castellanos y NS son también el enemigo a exteminar, hoy como ayer, lo que pasa que hoy ya entre nosotros, ayer al menos tenían que venir de Francia...

Repito que no lees lo que se te dice:

Esto es lo que hay, si te gusta bien y si no también.

Mesnadas es muy sencillo. Te modifiqué la firma, ni más ni menos, en ningún caso se te prohibió la entrada al foro o similar, sólo que quitaras las referencias de la firma. Creo que no hace falta explicar más. En el foro participan identitarios, NS y demás desde hace mucho tiempo, así que las acusaciones que vuelcas no tienen ningún fundamento.

Saludos

Da igual lo que expliques que te ha entendido a la primera, solo está enredando para ganar notoriedad, hacerse la victima y legitimar en base a ello la ideología neonazi.