Foros Castilla

Hace 2 semanas El Mundo publicó con todo detalle que los explosivos del
11M tenían los mismos componentes que los que llevaban los 2 furgones
de ETA pocos días antes y que ya habían presentado las correspondientes
pruebas en la Audiencia Nacional.

 
Si fuera mentira, imagino que ya se habrían tomado las medidas
oportunas contra ese diario y su director.
Si es verdad, lo que aquí dicen, es un horror.
 
NO DEJEIS DE VER ESTE VIDEO, ES EL DE UNA DE LAS CAMARAS DE
SEGURIDAD DEL 11M. VERLO ANTES DE QUE LO HAGAN DESAPARECER
EN ESTA DIRECCION:      http://www.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4

Pedro J tiene todas las pruebas que involucran a Marruecos,  a ETA y
al  PSOE en el 11M.
 
La cosa fué así:
Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar.
Intentó la  operación de Perejil, pero Aznar llamó a Bush y este la 
frustró.
 
Entonces se pusieron en contacto con ETA.
Junto con ETA  organizaron y  planificaron  el 11M.
El PSOE se enteró de todo a través  de los infiltrados  que tiene en
ETA

El atentado se llevaría a cabo para que se hiciera el día 11 de
marzo  de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar > y
así ganar las  elecciones.

El PSOE es posible que no supiera la magnitud que iba a tener  el
atentado.

Pedro J dispone incluso de una grabación en la que Pepiño  Blanco
le  dice a Rubalcaba:
"ya está todo listo, se han tragado lo de los islamistas... hemos
ganado las elecciones".

Pedro J está amenazado incluso por Zapatero, pero él dice que no
tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es
matar su periódico.
 
Tiene un equipo de más de 1000 personas investigando el 11M, en el
que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, jueces, etc. 
Rodríguez Ibarra le escribió una carta diciendole que si es verdad y
todo esto sucedió así, que él pedirá la disolución del PSOE. Le pidió a
Pedro J que no publicara la carta. Y todo esto es la razón por la que
ya no se presenta a la Junta de Extremadura
   
El plan de Pedro J, tal y como se lo ha dicho a Jimenez Losantos, es
ir sacandolo a la luz todo poco a poco y justo antes de las próximas 
elecciones dar la puntilla final.....

Acordaos de las palabras de Luis del Pino el otro día:
Todo esto que  está saliendo no es nada comparado con lo que va a
salir en los próximos  meses..."

EL VÍDEO SENCILLAMENTE IMPRESIONANTE. ¿QUÉ HACIA UN ETARRA EN ATOCHA CON UN MÓVIL EN EL MOMENTO DE LA EXPLOSIÓN?, ¿GOLPE DE ESTADO DEL PSOE-ETA?

Yo sigo opinando lo mismo, dudo mucho que el PSOE esté metido, si es así deberían acabar con este patido de una vez, pero mira que ddo que tengan algo que ver.

EL atentado fué de los islamistas con mas de uno sabiendolo(ETA), la policia y la justcia demostraron lo que son y para lo que sirven, se retrataron vamos.

Y poco mas.

Y espeo que lo que dices no acabe siendo verdad porque me borraría de este país y me echaría al monte.

¿Qué hacia ZP y le PSOE negociando con ETA desde el 2002?, ¿simplemente era ingenuos y ETA les preparó una sorpresita y los metió en este enredo?, es dificil saberlo pero del PSOE me creo casi cualquier cosa, en el arte de la propaganda, la intoxicación, el márketing político, el dominio de masas, la generación de rumores maledicientes y otrs tretas sucias son unos maestros mientras q los del PP son una panda de niños bien que no saben cómo las gastan los niños de la calle, vamos q no se enteraron ni Acebes ni Aznar del gol por toda la escuadra... y ahora ir contra remolque es jodio de demostrar. Lo que ya es un hecho certificado por varios catedráticos es q los explosivos usados si eran los q utilizaba ETA y q es dificil q unos moros radicales tuvieran infraestructura para montar una cosas así.

Ahora se ha sabido por un juez de la Audiencia Nacional q ETA colabora con las FARC y que Chavez, el amigo de ZP, está en el ajo en el complot contra Uribe (presidente colombiano). ZP ya ha pedido explicaciones...así q si no es tan descabellada la implicación de ETA en temas q no le afectan imaginate en temas como atentar en Madrid, corazón de la diabólica Castilla.

Rubalcaba, Garzón y ZP terminarán en la cárcel por el caso faisán y puede q tb por algo más.

Saludos.

Ja, ja, ja, ja. Muy bueno el hilo. Pero ¿no debería ir mejor en la sección de humor?

Comunero Morado, no veo la gracia por ningun lado, majo, te puedo asegurar que aun siento el dolor de los heridos, el olor de los que no lograron sobrevivir, y lo peor las mentiras de unos y de otros con lo sucedido.

No puedo hacer publicas las imagenes que dispongo de este dia, ni las grabadas en mi retina ni las digitales pero fue sin duda el dia que peor lo pase como profesional y me vienes con las risas por un video que no sera muy bueno.

 :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil:

Estoy seguro que alguno de tus vecinos aun llora a sus muertos, no me seas jocoso con un tema que gracia no tiene ninguna.

al principio tb se negaba el GAL...

Espero que algún día sepamos la verdadera autoría de aquella barbaridad y se esclarezcan las numerosas lagunas de la investigación

Últimamente estás un poco espesito hijo mío, debe ser que tantas reuniones con los alcaldes del PP te han aflojado las neuronas. De lo que me río, evidentemente, es de la teoría de la conspiroparanoia con los que algunos alimentan su odio y frustración, si no eres capaz de verlo es que tienes un problema.

A mi en cambio lo que me apena(no me produce gracia) es que no se sepa una mierda de que pasó realmente, que haya lagunas escandalosas y que castellanos de pro se rían de los que pedimos que se eslcarezcan los hechos lo máximo posible.

Como dice Torre, al principio tambien de deshuevaban de las teorías conspiranoides sobre los GAL, el PSOE ha demostrado a lo largo de la historia que es capaz de TODO.

Aün así sostengo que no están mojados con esto, es demasiado incluso para ellos.

Aquí has tocado un tema que me interesa mucho Torremangana.

En primer lugar, ese vídeo es una tontería, con todos mis respetos. Parece efectivamente el terrorista de la foto, ¿pero qué prueba es ésa? puede ser que se parezca sin más. Lo de que lleva algo en la mano, pues vale, sigue sin demostrar nada. Y te lo digo desde el convencimiento de que nos han mentido totalmente en el tema 11m, que si alqaeda en persona, que si luego célula influenciada por alqaeda, que si luego unos delicuentes fanatizados en los últimos tiempos, que si luego unos delicuentes fanatizados en los últimos tiempos y ayudados por camellos y ladrones, etc.

En segundo lugar, el vídeo es muy antiguo. Igualmente, lo de Pedro Jota se decía ya en las elecciones pasadas. A muchos nos hubiera gustado que tuviera en su poder las pruebas para inculpar a uno o a otro o al de más allá, pero de momento sigue sacando 4 noticias de vez en cuando sin resolver nada. Para mí, o no sabe nada más de lo que dice o no piensa sacarlo nunca (ya lo habría hecho en las anteriores elecciones).

Por cierto, Comunero Morado y aquellos que habláis de conspiranoia... leedos el sumario, seguid las grabaciones del juicio, comparad las noticias sacadas por el mundo y el país y luego, con conocimiento de causa, hablad.

Por cierto, el vídeo que sacaron demuestra que durante la pericia (la segunda, ya que el propio juez no se fio de la primera) encontraron DNT en las muestras. Luego resultó que era demasiado poco, por lo que lo achacaron a 'traza' (contaminación, vamos).

¿Justificación? Contaminación en origen (en la fábrica).

Ahora, te los puedes creer o no. Es como encontrar en un accidente de tráfico, que dices que fue de un Opel Vectra, un parachoques de un Opel Corsa y decir, con toda la tranquilidad del mundo, que es que ese Vectra salió de fábrica con los parachoques del Corsa. O quizá este tipo de contaminación es habitual durante la fabricación de explosivos; no lo sé hasta ese punto, pero tengo la impresión que precisamente en la fabricación de explosivos las empresas deben ser supercuidadosas.

Sólo hay un dios: Pedroj (y Torre su profeta).

Comunero pasa lo siguiente que despues de ver el video, y mira que me dije de no volver a ver estas imagenes me pongo muy tierno, Aflojarse nada, tranquilo nada mas que tu empeño en seguir diciendo que me estoy alejando de mis posturas de la I para pasar a la D, bueno esa es tú opinión, y como tal la respeto aunque no este de acuerdo.

Lo me molesta es que se frivolice con este tema como con los otros en los que la violencia se mantiene y se da cancha a ello.

Si denunciar publicamente al PSOE a través de medios de la Derecha como LD o seguir aceptando lo que San Zapatero os vende es comparable con ser el mismo demonio, pues vale.

Por cierto lo que me tengas que decir por las cuestiones derivadas de mesta, me lo dices en el foro propio, me llamas o lo que quieras pero creo que las reuniones con el Alcalde del PP no creo que aqui tengan que ver nada, como sabes he renunciado al puesto de secretario y creo que aun no te has propuesto como alternativa a hacerlo mejor, que sin duda con tus años de experiencia, tus años de ver pasar a gente y quemarse en el intento de sacar algo interesante para el castellanismo, seguro que estas capacitado para hacerlo mejor otra cosa es que quieras hacer algo con el signo +

Aunque sea con reuniones con el PP o con el mismisimo diablo, de estos dos años han salido cosas interesantes que si se plasman será mas positivo que lelvar un pendon como mera presencia de lo  que fue castilla,  a un acto de ver ovejas o ver a señores y señoras con traje regional o nacional castellano, le pese a quien le pese.

a mi tambien me molesta que se frivolice, por eso el tema de la conspiranoia o la gilipollez de que ETA lo sabia me parece tan ridicula que ni siquiera ofende, hala, a seguir inventando.

Bueno, Tarod, pues si lo que te molesta es que se frivolice con el tema lo que puedes hacer es ignorar temas tan estúpidos como este. Cuando estén listos para probar que Zapatero, ETA y Al-Qaeda urdieron una trama para echar al PP matando a 200 personas que lo hagan y mientras tanto que dejen de vender humo.
O a ver si te crees que el que se frivolice con el tema solo te molesta a tí por haberlo vivido, a mi también me jode que cada dos por tres salgan bulos sobre una tragedia de tales dimensiones con a saber que fines.

Ni fue ETA, ni fue el PSOE. Ahora bien lo de Al Qaeda tampoco me lo creo.
Para mi los culpables fueron los servicios secretos marroquies que nos quieren tanto (todos los detenidos eran moros de poca monta)
Eso si le recomiendo a Torre que deje el Romilar y se alucine un poco menos con teorias absurdas e inventadas dignas de los X-files

Comunero Meado estás muy chistoso, hace mucho que no te veo defender a ZP ¿alguna explicación?

Mozolo, tb era absurdo decir que con ZP llegariamos a record de miseria, muchos le defendiais ¿y ahora qué, era odio la razón de quienes le criticabamso con dureza o habia motivos? date una vuelta por el pais y reflexiona quienes acertamos en el diagnostico. Igual aquí tb acertamos, es dificil saberlo, el tiempo contestará pero a mi esas fotos del ZP en la oposición con mapas marroquís q incluyen Canarias, ceuta y melilla, esas conversaciones desde el año 2002 y lo del 11M me hacen pensar, no digo ni afirmo con rotundidad q está pringao pero q como minimo fué un buen tonto útil, sin dudarlo.

Una cosa. La foto esa del mapa es falsa, yo mismo vi la original desde otra perspectiva y no era ni mucho menos eso. Fue un bulo.

Por otro lado, tampoco creo que los superhombres tronchatroncos de boina y rh negativo fueran capaces de poner bombas coordinadas en varios trenes a la vez... si hasta les explotan en las manos (eso cuando no están poniendo fotos en facebook).  :icon_rolleyes:

Cienfuegos, hay que saber discriminar los bulos de los que no los son. Además, la instrucción y la misma sentencia del 11M no es creíble en sí misma, no hace falta leer el mundo ni nada más. De todas formas me sorprende que vosotros, que sois tan dados a dudar del Estado opresor de la juventud revolucionaria y esas cosas os creáis a pies juntillas tamaña bola.

Cienfu, tienes razón lo mejor que tendría que hacer es pasar de leer estupideces en determinados espacios publicos pero chico es que me puede la tonteria de algunos.

Si fue ETA o fue Alqueida o fue su puta madre a mi me da igual, lo que me molesta y disgusta es que se juegue con el dolor de la peña.

En fin Torremamada, lo de chistoso, viniendo de un individuo tan siniestro como tú, me lo tomaré como un cumplido.
En cuanto a lo de ZP, es difícil explicárselo a una mente enferma como la tuya, así que me ahorraré el trabajo  :icon_lol: :icon_lol:

Vamos ver si te molesta que frivolicen con el tema lo primero que deberías hacer es no dar pábulo a toda esa gentuza que amparada en la gran patraña de "saber la verdad" lo único que hace es instrumentalizar el dolor ajeno con intereses bastardos y espurios. ¿Te crees que a toda esa escoria le interesan mínimamente las víctimas y su dolor?. ¿de verdad lo crees? Pues yo te digo que les importa una mierda, que lo único que les interesa son sus oscuras maquinaciones políticas y que para ello están dispuestos a llegar hasta donde sea necesario, sin reparar en nada ni nadie.
Te contaré una cosa: una queridísima compañera de trabajo viajaba en uno de esos trenes, murió. Mi cuñada viajaba en uno de esos trenes, no conseguimos hablar con ella hasta varias horas despúes de la tragedia, había vagado en estado de shock por los alrededores de Atocha hasta que, sin saber ni como ni cuando, apreció en uno de los hospitales de campaña. Estuvo recibiendo tratamiento psicológico varios años, hoy en día es incapaz de subirse en un tren. Muchos conocidos, compañeros y amigos viajaban en esos trenes. No me gustaría volver a oirte decir que frivolizo con el tema, sinceramente, no me gustaría.

Pués mas motivo para que me sorprenda que te la pele que no se sepa nada y que la investigación haya sido una chapuza.

Hombre estabas tardando mucho: Manipuleka al ataque. Han bastado un puñado de mensajes desde mi vuelta para que vuelvas a las andadas.
¿Dónde he dicho yo que "me la pela que no sé sepa nada y que la investigación haya sido una chapuza"?
¿Dónde? Por favor, respóndeme. Estoy más que harto de que te inventes frases, expresiones, etc. que jamás he pronunciado. Lo tuyo es verdaderamente patológico.
Claro que quiero que se sepa la verdad, pero no la de Pedroj y el inmundo, para ellos toda esta historia no es más que una enorme oportunidad de salpicar con mierda a todo el mundo para conseguir unos oscuros fines que ni me atrevo a imaginar. Claro que quiero que se sepa la verdad, para la mayoría de vosotros las víctimas del 11-M eran unas pocas fotos y un listado de nombre en los periódicos, para mi  eran personas de carne hueso a las que conocía, quería y respetaba. Por supuesto que quiero la verdad, pero ante todo quiero que se respete la memoría de los muertos y que no se comercie con el dolor y la angustia de padres, hijos, hermanos y amigos. Y, sinceramente, creo que la bilis que vomitan algunos "periodistas" ayuda muy poco a que se sepa "la verdad".

No lo dices explícitametne en ningún sitio, simplemente te descojonas de quienes investigan versiones alternativas a las oficiales, que dado el rigor y al claridad de la misma viene a ser lo mismo.

Es decir, estas a favor de que se investige peor pones a parir a los investigadores...siempre que se salgan de la versión ofocial, versión hartamente demostrado que es un fraude y una chapuza.

Y como no te gusta lo que te digo pues recurres a la descalificación, algo a lo que estás abonado por cierto.

Supongo que tampoco creerás que los GAL son verdad, dado que lo destapó el inmundo y pedroj, mientras muchos como tu se descojonaban de ellos y reproducían exáctamete la misma actitud que la que estas reproduciendo tu.

Desde luego actitudes como la tuya si que hacen por esclarecer la verdad....pero en otro tipo de países donde las versiones que se salgan de la oficial brillan por su ausencia.

De esa frase se infieren 2 cosas:
1.- Si quieres que se sepa la verdad, es que consideras que ahora no se sabe. No me extraña.
2.- Si la verdad, con pruebas y todo, viniera en el futuro en las portadas de El Mundo, no te lo creerías y vivirías en la inopia. Esto me hace creer que sigues pensando que el GAL no fue el gobierno, dado que lo sacó El Mundo.

Ja, ja, ja y lo dice un tipo que se ha pasado todo un hilo llamando PUTA a Hebe de Bonafini. Tienes el rostro más pétreo que haya visto nunca.

Respecto a la primera afirmación, Correcto, la verdad, al menos toda la verdad no se sabe.
Respecto a la segunda, Incorrecto, el Inmundo no puede desmostrar ninguna verdad por el simple hecho de que no la busca. A ese periódico le importa tres pepinos la verdad, los muertos y el dolor de las familias. Lo único que le importa son sucias maquinaciones políticas y sus burdos intereses económicos.

Ja, ja, ja y lo dice un tipo que se ha pasado todo un hilo llamando PUTA a Hebe de Bonafini. Tienes el rostro más pétreo que haya visto nunca.

Como se puede llegar a decir tonterias tn grandes, tu tambien has descalificado a unos cuantos personajes públicos, no me refiero a insultar a personajes publicos sino a foreros, ya se que igual te cuesta diferenciar, o pasa lo que te ha pasado siempre, 0 autocrítica.

Pero tu a lo tuyo, enroscado e insultando.

Me parece bien que se siga investigando por dos razones,

> Porque el cuerpo del delito desapareció urgentemente del lugar del crimen ¿Porqué? Los trenes destrozados y contaminados ¿Donde están? La ley dice que no se puede tocar el cuerpo del delito. Las manipulaciones que, dicen los medios, se hizo de los restos.

> Porque sin cuerpo del delito es harto dificil sino imposible que se pueda probar nada.

Personalmente, siempre sospeché que ETA, cuando menos, sabía lo que se cocía, pero es solo una sospecha. Aquel convoy con titadine interceptado via corredor del henares un mes antes del crimen. Ahora nos dicen que una segunda furgoneta no fué detectada. ¡Que coño es todo esto!

Ahora, sabemos por la investigación de un juez que los etarras arrestados en Francia, uno de elos había estado entrenando a las FARC en el uso de telefonos moviles para montar bombas. ¿Caliente, caliente...?

Yo tambien creo que ETA al menos lo sabía, muchos de los grupos terroristas comparten información, formación, liogística,etc....

¿En un hacha?

Eso no lo sabe ni el juez. Lo preguntó y no le supieron responder. Trenes desmantelados 2 días después de los atentados (aún durante el gobierno del PP, por cierto). De las toneladas y toneladas de pruebas que había, apenas quedaban algunos clavos y algo de chatarra para la investigación. Y de ese poco, la gran mayoría fue limpiada con acetona durante las pruebas (curiosamente, ese resto que tenía DNT era el único que no había pasado por la acetona).

Lo que tú digas, pero todavía no he tenido que recurrir a llamar PUTA a una mujer de más de 80 años. El día que lo haga me habré acercado sólo un poquito a los de tu calaña. Sinceramente, espero no llegar nunca a ese punto.

He decidido no rebajarme mas a tu nivel debatil, llevas una época intratable.

Comunero Meado ¿siniestro yo? ¿a estas alturas no sabes que soy diestro?  :icon_mrgreen:

¿Conoces alguna frase más altiva y soberbia que aquella que tanto te gusta "me ahorro la explicación"? anda majete, baja un escalón.