Foros Castilla

http://www.libertaddigital.com/sociedad/juego-subvencionado-por-sanidad-sexo-anal-y-juguetes-sexuales-para-alumnos-de-15-anos-1276386502/

¿Pq el ano y la boca si y los orificios de las orejas no?, ¿es que los sociatas no quieren la igualdad de todos los orificios o de cualquier práctica sexual?  :icon_mrgreen: ¡ya está bien de discriminaciones históricas, de desigualdades biológicas (Free Castille dixit)!... :icon_lol:

Y digo yo, ¿en qué asignatura se estudia esto?, ¿no decian que no había adoctrinamiento moral? estos del PSOE se empeñan en darnos moralina... yo creia q el Estado no estaba para esto pero parece que sí, q el papel del Estado es como el de la Iglesia, repartir moral, no avanzamos, hemos cambiado de collares pero no de perros.

Todo esto se resolvería si desapareciesen de una puta vez aquellos q atribuyen al Estado un papel supremo, un papel de metementodo, ya está bien de socialización, un poquito de libertad, por favor, q estas cosas corresponden a los padres de cada cual... Me da asco tanto intervencionismo en las vidas, que somos mayorcitos, que cada cual la meta por donde quiera o le dejen, que cada cual crea en la religión que le plazca si alguna le place...que cada cual crie y enseñe a sus bástagos como mejor le dicte su propia moral...pero no, eso no llegará, siempre hay socializantes que te quieren en su rebaño, que te quieren salvar la vida. ¡¡A la mierda!!

Y para colmo de males, en ciencias naturales explican la Teoría de la evolución de ese ateo judeomasón bolchevique que era Darwin!! Válgame Dios!!

quien les da derecho a educar a los hijos de los demás en sus supuestas teorias evolucionistas!!  por qué no dejan a los padres educar a sus hijos en libertad de creencia?

Hombre a mi que le expliquen a niños de 15 años como dar pro el culo.....no hablan ingles y son un desastre en casi todo, eso si de hacerse pajas y dar por culo son expertos.

Menudo carca estas hecho Torremangana. Además de todas formas no necesitan que se lo enseñen, en Internet hay millones de escenas con sexo anal, los chicos de hoy en dia a los 13 años se hacen pajas delante de la pantalla mientras ven a Nacho Vidal porculizar a Lucia Lapiedra...
No se puede poner puertas al campo

Y esos quienes son?  :icon_lol:

Mozolo, estoy de acuerdo, para una cosa que se aprende sin profesor y sin necesidad de pagar impuestos van y aprovechan para enchufar a 4.

Me gustaría saber la opinión de las ministras  :icon_mrgreen:

Manda cojones hasta dónde llega el gobierno. Si en lugar de en esto invirtieran en educación como es debido otro gallo cantaría. Vamos, no tenía yo a los 15 años otra cosa en que pensar que no fuera sexo... :icon_rolleyes:

Que maldito asco, este gobierno marrano pretende llegar a límites insospechados con menores de edad... pues bien, esto ocurrirá principalmente porque los padres de esos alumnos no se niegan rotundamente a estás prácticas, veremos si como está sociedad occidental tiene tan por "común" aceptar todo tipo de retóricas degradantes, veremos a ver lo que dicen los padres de niños musulmanes...

Cuanto tendrían que pagar todos estos...

Tienes razón Mesnadas, ¡¡hasta dónde vamos a llegar con estas prácticas aberrantes!! Cómo añoro aquellos tiempos en que a los niños arios se les enseñaba a coser estrellas amarillas en los uniformes de los judíos y se completaba la formación enseñándoles como hacerlos desparecer con el limpísimo Zyklon B. ¡¡Eso sí que era educación y no estas mariconadas bolcheviques!!  :icon_mrgreen:

 :icon_eek: :icon_rolleyes: :icon_rolleyes: Como le tienen adoctrinado oiga...  :icon_confused:

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:
en este hilo os estaís luciendo, lo mejor de todo es la autorrepresión que derrochan algunos, dime de lo que presumes...

si Franco levantara la cabeza.. :icon_rolleyes:

Cuanta hipocresía...  :icon_redface: :icon_confused:

Torremangana ni que a tus 15 años no tuvises relaciones con otras/otros de más o menos tu misma edad..

Yo creo que como todo buen curso , deberia haber practicas ,y un examen final tanto teorico como practico . Las/los  profesores deberian ser autenticas/os profesionales del sexo y que estuvieran buenas/buenos . Las practicas deberian hacerse en sitios tan reputados como el edifico Gobelas ( no os voy a explicar lo que es :icon_mrgreen: ) , o si no se quiere gastar mucho dinero , en cualquier poligono industrial .

Para aprobar el examen teorico , se evaluara para los chicos ,si el alumno es capaz de encontrar el agujero correcto ,y el tiempo que puede aguantar ejerciendo la accion . En ellas ( y ellos para gente perteneciente al colectivo gay ) se evaluara el grado de placer al ser perforado por semejante aparato .

Como actividades extra , se realizaran excursiones al cine para el visionado de exitosas peliculas sobre el genero , y posterior resumen de ello por parte de los alumnos .

De que va eso de la corrupciópn de menores y al clasificación de películas?.

que un chico de 15 años practique sexo anal con otro de 15 no es corrupcion de menores

Que uno o varios adultos inciten a mantener relaciones sexuales a mentoes si lo es, tu no puedes ir por la vida cogiendo niños de 15 años y fomentado que se den por culo, y en ningún lado pone que solo entre menores.

Y el contenido de escenas expícitas de sexo es el motivo principal de la protección de menores en internet, el cine,etc.....

Pero a que estais llegando hombre.....yo no se que educación dais los progres a vuestros niños pero así va el país, que solo quieren tetas, drogas y pasar de todo.

Todo tiene su edad y todo tiene su prioridad, y yo no mando a mi hijos al intittuo a que les enseñen comop pajearse o darse por el culo, y mientras teniendo los niveles masbajos en ecuación de la OCDE.

Mmmmm recuerdo que la edad legal para mantener relaciones sexuales consentidas en este país es de 13 años.

Curiosamente,  siempre se ha dicho que los mas pervertidos son los que vienen de un colegio de curas, donde el sexo ni se menciona. 

Por otra parte... no queremos abortos de embarazos no deseados, pero tampoco deseamos que se eduque a los chavales en sexualidad, "que lo descubran sobre la marcha" es una gran forma de combatir la difusion de ETS y de evitar embarazos no deseados, si señor.

España es el país con al edad mas baja de Europa, la media está en 15.

Lo del colegio de curas es un tópico que no te lo crees ni tu, yo estoy en los dos mundos y el desparrame, desfase o como quieras llamarlo es MUCHISIMO mayor en la gente de institutos que en la gente de privados, de hehco mis amigos macarrillas la lian inmensamente mas(sexualmente hablando) que mis amigos pijos, lo que pasa es que un libertino o una libertina en el mundo pijo hace mucho mas ruido.

Y tu segundo párrafo es demagogia en estilo puro, siguiendo con tu discurso privadoscatolicosVSinstitutos, te diré que se quedan  muchas mas niñas de instituto embarazadas que niñas de colegios privados de curas....precísamente por trivializar el sexo, fomentarlo a edades excesívamente tempranas, etc....

Y si no me crees te invito un fin de seman aa quedar conmigo, un día te vienes con mis amigos pijos por sitios pijos y al siguiente con mis amigos "macarrillas" por sitios macarrillas.

NO HAY COLOR.

en la campaña en ningun lado se incita a mantener relaciones sexuales con adultos y en ningun parte viene nada explicito. solo hay que entrar en la web y mirarlo

prefiero mil veces enviar a un colegio publico a mis hijos y que le enseñen sexualidad que no a un colegio privado donde les van a crear el trauma con que masturbarse es pecado, te deja ciego, etc

a los peperos les duele que simplemente se nombre que hay una alternativa al sexo vaginal, el anal. y vamos no veo que eso sea como para poner el grito en el cielo

desde los 13 años, edad legal para mantener relaciones sexuales, sabiendo las alternativas, que cada uno elija

solo los reprimidos se amargan ellos y quieren amargar a los demas

Supongo que los datos los has sacado de concienzudos estudios sociológicos publicados en las últimas revistas del mundillo, no??    (yo no mencioné datos, sino una frase que es bastante común... y ya se sabe, cuando el río suena... )

Si quieres tambien te puedes venir tu con mis amigos  (por llamarlo de alguna forma), verás que por donde nos movemos las tías no van a pillar cacho a muerte, visten con pantalones, camisetas normalitas, etc... Sin embargo curiosamente suele ser por las zonas pijas donde las chavalitas van con faldas-cinturon, escotes hasta el ombligo, tacones de vértigo,etc. Vamos, que los dos hemos salido por Cats, Ricorda, Capital, Ciudad universitaria, etc.

Por otra parte, los embarazos no deseados se dan no por trivializar el sexo, sino por la desinformación que hay. Los chavales oyen campanas pero no saben por donde llueven las ostias, basicamente lo que viene ocurriendo con las drogas, como es un tema tabú, resulta más llamativo. Es por eso que a más información menos problemas, como pasa con absolutamente todo.

A mi no me parece correcto, se han pasado 20 pueblos, tanto lo de quedarse ciego por tocarse como esta educación sexual progre-libertina que está introduciendo el pri$oE en el sistema educativo donde todo vale y cada novedad va más lejos todavía. Como ha dicho alguien por ahí, más valdría tratar de remediar el peor nivel de enseñanza de Europa e incluir menos temática "de la ciudadanía" que va a terminar de rematar a la generación de adolescentes aborregados

Desinformación?, me tomas el pelo?, no conozco ni un solo tío-tía que piense que meterla sin condón no es jugásrsela a un embarzo no deseado, y otra vez son mis amigos no pijos precísamente los campeones del folleteo a pelo, de hecho uno ya tiene un hijo.

Y lo de la forma de vestir..me despicho, que tendrá que ver.

Cuantas veces has pillado en pachá con una pija(y no con una chacha que va de pija, que son diferentes)?, es bastante mas facil pillar fuera de pijolandia que dentro, aunque supongo que esto tambien lo negarás.

¿Existe perversión cuando adultos planifican la practica sexual opuesta a menores de edad que ni siquiera lo han pedido y estimulan su impulso básico a una edad en que su capacidad intelectual es INmadura?

¿Son aberraciones cuando, por si solos, los menores, sin una inducción exterior ni tan siquiera lo imaginarian?.

¿Da igual que tal estimulo venga de la red por acceso furtivo que puede ser controlado por los padres, que por la acción educativa de menores en la que los progenitores nada pueden?

Efectivamente, hay un término medio, ni la cerrazón de la Iglesia a todo, ni lo libertinaje de la izquierda, así vamos...

Se puede ser mas clasista y facha? :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: te estás autoparodiando verdad?

Tus argumentaciones cada vezme parecen mas fundamentadas, te estas superando  :icon_lol: .

Si la realdiad te jode es tu problema, no por decir verdades que te incomoden somos fachas, clasistas,etc....la mayoria de lso abortos parten de clases bajas, al igual que los embarazos no deseados, que esto te jode y me llamas clasista?,. genial.  :icon_lol:

No ha dejado de autoparodiarse desde que entró en este foro. :icon_lol:

Leka... si las pijas te rechazan... no es porque sean mas recatadas.... :icon_rolleyes:

Lo unico que digo, es que al fin y al cabo en todos los sectores de la sociedad hay las mismas ganas de follar, no que las pijos son supercastos y con cabeza y los de clases bajas son unos pervertidos que no paran de follar y quedarse embarazos. 

Curiosamente el unico caso que conozco de embarazo no deseado desde cerca, fue de clase media-alta (y de derechas, como dios manda)... pero no por ello digo que todos se produzcan en este sector.

Que si, que es igual de facil ligar en el Fabrik que en Ego, ya está, admitimos Elefante como ave.

En todos los sectores hay las mismas ganas, pero se folla mas en San Francisco que en  Riyad, a eso me refiero,., a que no todo es impulso, hay cosas que afecan directamente a la promiscuidad en un estrato social, como la educación, la religiosidad, etc....

La felación siempre se consideró algo humillante para la mujer y ahora resulta q los progres lo ven como algo igualitario. Preguntales a ellas...la mayoria ¿qué opinan?

Y ahora preguntales a ellos qué opinan de las que acceden...es posiblemente la práctica mas machista que existe, pero ná, los progres tienen razón...

Uncastilla, efectivamente con 15 no me había estrenado, hasta los 14 no le di un beso a una tia en los morros y lo de mojar tuvo q esperar hasta los 16-17 mas o menos y oye, qué cosas, sabiamos lo q era una gomita y nadie nos lo enseñó. Por cierto siempre tias.

Hoy o la gente es gilipollas o se lo hace. ¿De verdad creeis q la peña se preña por no haber tenido educación sexual o no saber nada de nada? hoy con 12 sabes lo mismo q tu padre con 40, lo que pasa es q la peña pasa de todo, es como conducir, no es un problema de educación vial ya q todo el mundo sabe lo q pasa por ir rápido, es simplemente q nos mola la velocidad y el peligro, NO ES UN PROBLEMA DE EDUCACIÓN, es que los humanos somos así de dejaos y eso no lo corrige nadie con un cursito de educación sexual o vial o milongas varias para enchufar a 4 tarugos sin oficio ni beneficio.

De todas formas el debate no es este. El debate es si corresponde al Estado este tipo de enseñanzas o a los padres y si debemos tener todos la misma educación si a la vista está que nunca habrá acuerdo en estos temas. Yo creo q el Estado se extralimita exactamente igual q la Iglesia, de hecho el Estado es hoy lo mismo que la Iglesia pq ocupa el papel y hace lo mismo q hacia esta (SS, asilos, escuelas,...) solo q ahora los curas se llaman funcionarios y los obispos políticos.

Los padres son legalmente los responsables de los menores, el Estado no, así de simple. Por cierto la Constitución defiende el derecho de los padres a elegir la moral de sus hijos así que ¿no eran valores constitucionales los q se iban a estudiar en EpC? pues no lo veo.

Hoy en las escuelas se fomenta la homosexualidad, la promiscuidad y ciertas prácticas sexuales que pueden ser consideradas vejatorias por muchas mujeres. Claro q mas grave es considerar un derecho el asesinato y eliminación de un hijo y la progresía lo acepta luego pq no aceptar el sexo porculero. Sonsoles ¿qué se siente?, ¿duele el culete?  :icon_lol:

¿Os acordais de la portada de El Jueves? ahora resulta que no debía nadie escandalizarse...sugiero hagan posters y los cuelgen en todas las escuelas.

Que horror! En serio lo dices? Madre mía! Se va a llenar esto de maricas, bolleras y heteros que ven como algo "normal" practicar el sexo oral!!


 :icon_rolleyes: :icon_rolleyes: :icon_rolleyes: :icon_rolleyes:

Que chuparla sea una vejación para una tia no está claro, puede que alguna si, pero a muchas un falo en el morrito les pone a cien, que no hombre, que no te la muerden.

¿Una felación humillante?, hombre, supongo que será tan humillante o tan respetable como un cunilingus, me parece a mi vaya. :icon_cool:

La expresión de "comememe la poya" creo yo que será por algo....

SI no es voluntaria es de lo mas humillante que puede pasar.

Mejor que "cómeme la poya", "cómeme la polla". Respetemos nuestro idioma, por favor.

Coño, la expresión "comeme la polla" se dice habitualmente entre hombres, no oí nunca decírselo a una mujer, así que eso no es lo mismo que una felación de mutuo acuerdo.

Y claro está, hablamos de sexo oral consentido y consensuado, si no es voluntario, cualquier cosa es humillante, no sólo una mamada.

Si no es voluntaria es una violación, que yo sepa... y aquí nadie habla de violar sino de relaciones consentidas...

Acaban de retirar el polémico juego "educativo" tanto Sanidad como Educación...cabe preguntarse ¿pq no lo mantienen, no es esto reconocer que es una extralimitación? Me hacen gracia esos progres que la sueltan y luego no la mantienen...

Arias, totalmente de acuerdo, ambas prácticas son tal para cual.

Si yo le dijese a un forero "chúpame la polla, hazme una mamada, ..." ¿me expulsarian del foro o pensariais que le estoy obsequiando con algo bueno?...¿veis como se considera una degradación un acto o forma de situarse por encima del otro?

Pregunto a título meramente informativo lo siguiente:

Si tal forero se aviniese a practicarte la felación solicitada... ¿la aceptarías?

Si esto es así no cabe considerar ofensa alguna aunque el foro no es el lugar más apropiado para buscar contactos sexuales.

Por otro lado si esto fuese un foro de contactos sexuales lo quenpodríamos pensar es que te ofreces descaradamente para una relación homosexual

¿O bien lo estarías diciendo con el mero fin de resultar ofensivo?

En ese caso sí, no nos quedaría otra que editar el mensaje.

Como se trata de un foro político por el contexto se infiere que tu intención no es mantener una relación sexual consentida y entre iguales por tanto obraríamos suponiendo una intención ofensiva.

Panadero, no conozco todavía a nadie que queriendo insultar a alguien le llame guapo o inteligente como no conozco a nadie que queriendo elogia a otro le diga hazme una mamada...pero si tú opinas lo contrario...no soy yo quien ha de aceptar, es él/ella

El problema es que visto lo leído, mas de uno aceptaría mamarla como si de un cumplido se tratase  :icon_mrgreen: pero es su problema, no el mio, no te confundas  :icon_wink:

Por cierto ¿algún voluntario/a?  :icon_mrgreen:

TAL Y COMO PIDE LA UNESCO
El PSOE frena una iniciativa parlamentaria para obligar a enseñar los crímenes de StalinLos 7 millones de ucranianos que murieron por la hambruna que provocó Stalin no merecen ser estudiados en los colegios españoles, según se desprende de la negativa del PSOE. Decisión contraria a las resoluciones de la UNESCO, y que EEUU, Canadá, Australia o Argentina sí reconocen como genocidio.
 

LIBERTAD DIGITAL
Este miércoles, la Comisión de Educación del Congreso de los Diputados rechazaba la proposición no de ley de CIU que instaba al Gobierno a que que "impulse la incorporación a los textos escolares, dentro del sistema educativo autonómico, la información sobre la hambruna en Ucrania de los años 1.930 a 1932" según informa El País.

Jordi Xuclá, el diputado de CiU que defendió la propuesta, aseguraba que había presentado la iniciativa porque "nos mueve la reparación de los tres grandes crímenes del siglo XX: el Holocausto, las hambrunas provocadas por Stalin y las matanzas en Ruanda. Sobre las tres hemos presentado iniciativas, y seguiremos haciéndolo" indicaba.

La hambruna a la que se refiere la moción, ocurrió en Ucrania de 1930 a 1932. Stalin ordenó la colectivización forzosa de una gran dimensión de tierras, y vendió las cosechas a países extranjeros, mientras los campesinos morían de hambre.

El Congreso cifró en más de 7 millones de muertos esta tragedia, aunque algunos cálculos más conservadores lo sitúan en 3,5 millones. Por este motivo, la Unesco redactó una resolución que llamaba a los países miembros a "promover la memoria de la Gran Hambruna, incorporando en los programas educativos y de investigación las informaciones sobre esta tragedia". Países como EEUU, Canadá, Australia, Argentina y Polonia lo han considerado como genocidio, equiparándolo con el Holocausto, el genociodio de Rwanda y el al régimen de terror de los jemeres rojos en Camboya.

Pero no será así en España, gracias al PSOE. El asunto requirió dos votaciones, ya que en la primera se produjo el empate. La moción fue apoyada por CiU, PP y PNV, y rechazada por PSOE, ERC, IU e ICV y la abstención del BNG, que en la segunda vuelta deshizo el empate votando en contra, con los grupos de izquierda.

¿Qué alega el PSOE para justificarlo?. Pues que el Parlamento no debe decidir qué contenidos integran el currículo escolar, sino que es la comunidad educativa la que debe acordar los contenidos, según dijo el representante socialista, Emilio Álvarez  a El País. Jordi Xuclá respondía que debía seguirse la resolución de la Unesco, que instaba a incorporarlo a los planes educativos. 

La réplica socialista sostuvo que su grupo y su partido aprueban todas las resoluciones de Naciones Unidas de condena de los crímenes del estalinismo... pero, también se escudaron en las diferente interpretaciones que se dan sobre los hechos y que dividen drásticamente a rusos y ucranios aún en la actualidad.

Los primeros niegan que se tratara de una limpieza étnica; es decir, rechazan que fuera un genocidio, porque la hambruna también dejó un reguero de muerte por otras repúblicas soviéticas. Esta versión centra el objetivo de la represión de Stalin en los "terratenientes". Pero lo historiadores ucranios niegan esta versión, y defienden que la colectivización forzosa no fue sólo contra los dueños de la tierra, sino contra el pueblo.

Entonces ¿pq EpC si se debatió en el parlamento?. hay memorias históricas que parece no convienen...Y el BNG como el PSOE, vaya, vaya...

Me encanta, el P$OE y Stalin unidos por el sexo anal. Esto sí que es confundir el culo con las témporas  :icon_lol: :icon_lol:

No sabía que Torremangana II fuese gay,a tenor de como se expresa normalmente en este foro, tranquilo torre, sigue buscando y encontrarás tu principe azul, te lo deseo de corazón, quizá cuando encuentres el verdadero amor no serás tan agrio

Comunero ¿Morado?, son dos ejemplos de cómo entiende el PZOE la Educación de los infantes.

Free Castille ¿tú si conoces el verdadero amor, el del talante por detrás y por delante? , ¿explicanos cómo es de "dulce"? anda tontorrón, guianos por los caminos recorridos...

Por cierto ¿gay? mejor en castellano...suena mas rotundo, mas contundente, mas descriptivo...