Foros Castilla

Una juez de Barcelona ha condenado a dos años y nueve meses de prisión al propietario de la librería "Europa" de la capital catalana, Pedro Varela, por difundir ideas genocidas a través de las obras que editaba y vendía en su local.

http://www.publico.es/espana/300467/anos/nueve/meses/librero/difundir/ideas/genocidas

-----------------------------------------------------

No me explico como en rebelion no han puesto el grito en el cielo ante esta "fascistada", prohibiendo ibros y encarcelando a libreros.

A claro!, que para esta gente hay dos varas de medir, una sin fin y otra mas corta que el dedo meñique.

Oiga que para usted también hay dos varas de medir :icon_evil: la de las ideales democracias occidentales y las malvadas dictaduras socialistas (aunque algunas sean democracias de facto) o dictaduras en general y como puede ver, en todos los lados cuecen habas en el sentido de las libertades individuales.

De la noticia pues simplemente: una vergüenza inadmisible en el marco de la libertad de expresión que supuestamente tenemos.

Sin duda de verguenza, estamos bajo una dictadura en toda regla, por inumerables motivos.

¿Piensan que por soltar una papeleta con un nombre cada cuatro años la sociedad opina sobre algo?

Si no sabes no hables, yo estoy en contra de la hipocresía censuradora con este tema.

Por otra parte, como buen socialista, aprovechas excepciones para afirmar generalidades, en tu paraiso del III reich no se podía opinar NADA que se saliese del NS, y de hecho se les fué la mano con el gas asi que no me jodas comparando lo incomparable :icon_wink:

 :icon_smile: Curioso, no comentas nada de que los primeros en utilizar cámaras de gas en el mundo fue en EE.UU, sí, ese país libertador... posteriormente la URSS, pero nada, sólo y supuestamente Mathaussen está muy presente... :icon_rolleyes:

Demasiada hipocresía veo yo en esta $ociedad.

Los primeros usos del gas como arma se dieron en Europa, en la I guerra mundial, y los maestros del gas fueron tus queridísimso NS, esa panda de bonachones que se papearon a mas de 6 millones de personas EN LA RETAGUARDIA, muchos de ellos mas alemanes que Hitler.

He de reconocer que tuveron un record, el de numero de asesinatos por año, ni McCarthy con las dos bombas, ni Stalin, ni Pol Pot, ni nadie, si de asesinar en la retaguardia se trataba los valientes  NS no han tenido parangón en la historia de la humanidad, que eficiencia!.

Ese es el invento que defiendes y ese el sistema que propones como alternativa al capitalismo, una dictadura de terror y genocidio, desde luego ansío que venga ese cambio para sacudirnos este criminal y dictatorial sistema que me subyuga.

Vaya con los socialistas y sus propuestas, de uno y otro lado  :icon_twisted: , aprovecharse de los defectos del capitalismo para vendernos la moto de sistemas que NUNCA han funcionado.

A mi lo que no me gusta es que te puedan empapelar por negar el holocausto . Una cosa es apoyar el holocausto , y otra cosa es decir que no existio en realidad . No entiendo ese delito . Puedes negar que existiera el genocidio armenio , el de Stalin , etc ,pero no el judio .Esta claro que los judios tienen mas poder de lo que pensamos .

¿Disculpe? Informése bien ande, de quienes utilizaron las cámaras de gas primeramente, además, hay algunas pruebas de que nunca existieron dichas cámaras en Europa, sí crematorios para incinerar a los muertos que morían de sífilis , hambruna y demás enfermedades que en guerra a toda población ocurren, incluídos los judíos.

¿Más asesinatos por año que Pol Pot, Stalin y las guerras del capital?  :icon_biggrin:  ¡ Cuánto se tiene que revisar la historia oiga !  Además que los asesinatos en Alemania corrieron a cuenta de dichas ideologías mayoritariamente.

¿Sistema criminal y dictatorial? Lo dicho, cuanto tiene que leer sobre los 6 años de paz del Nacionalsocialismo.

¡ Hay que leer de todo !

Una cosa es andar defendiendo que se asesine a alguien por pensar diferente(inducción al asesinato) y otra negar la historia pasada, lo primero debería ser delito y lo segundo no.

De todas formas es un tema que tiene bastante complejidad y sobre el cual no pongo la mano en el fuego. Un ejemplo, dar vivas a Hitler debería ser delito?.....pués ahí chocan dos de mis argumentos  :icon_rolleyes:

Ahí rádica el problema Rigaton, diste en el clavo.

Es curioso que sólo los judíos, gitanos y eslavos muriesen de sífilis en su mayoría... imagino que por eso de que son razas inferiores...

http://www.youtube.com/watch?v=iVHz2djp4Ys (http://www.youtube.com/watch?v=iVHz2djp4Ys)

Si, especialmente los seis años que van de 1939 a 1945...

Toma, disfruta, una prosperidad que asombra:

(http://lh6.ggpht.com/_8jbLh9YEAEI/STAB6AidbwI/AAAAAAAAHWI/bWoQlxlERPs/s800/BERLIN.jpg)

(http://lh4.ggpht.com/_8jbLh9YEAEI/STAB576sjUI/AAAAAAAAHWA/4SYZcuoiinU/s800/1227293072RxGU4KA.jpg)

Me despoyo con tus ocurrencias Mesnadas, los primeros en usar el gas como arma fueron los franceses en la I guerra mundial, informate un poquito anda, luego los alemanes les pasaron por la derecha.

Lo de que mueran mas de 6 millones de personas, en su mayoría opositores, judíos, gitanos, eslavos y católicos, todos en campos de concentración(que hacían ahí?) es de risa, como bien dicen por ahi eso debio ser por ser razas inferiores y estar todo el dia follando uons con otros a pelo XD; no como los valientes alemanes, que cuanto pisaron Rusia no dejaron mujer sin violar.

Lo de los 6 años de paz del nacionalsocialismo se lo cuentas a los polacos, checos, etc......

Lo dicho, el socialismo es una plaga, cuya principal característica es la de vivir en una realidad paralela.

Ojalá los izquierdistas/derechistas moderados escarmienten de una vez de estos sujetos, que ya va siendo hora.

Yo diría más bien: se lo cuentas a tu madre. Seguro que ni ella se lo traga.

Efectivamente Panadero, así dejaron Alemania los mismos que comenzaron la guerra en 1939, los proyectos arquitectónicos del NS eran impresionantes.

Aclarame, ¿De verás 6 millones? Pues han ído variando demasiado las cifras desde entonces... quizá en los años 80 aún salió algún milloncejo por ahí...
Se habla de los muertos en los campos de TRABAJO alemanes, pero de los genocidios de sus "libertadores" nadie habla, como comprenderán, si no hay pan para la población en una guerra, menos lo habrá para los de dichos campos. Pero bueno, que esto es un tema a iniciar por ustedes mismos como yo he hecho, yo no voy a debatir tal o cual cosa de este periodo de guerra ya que todo el mundo conoce la historia oficial, pues bien, molestarse en leer la historia NO-OFICIAL, la versión de los derrotados.

¿Violaciones? ¿El millón y medio de mujeres violadas sólo en Berlín por el bando soviético?

En fín, lo dicho, que dejen de enbaucarse siempre en la misma propaganda y lecturas y lean un poquíto también a los vencidos de esa contienda.

Yo les pregunto; ¿No se dan cuenta que la historia siempre la escriben los vencedores? ¿No se dan cuenta de que el NS desde que nació fue un peligro para el capitalismo ya que abolió el patrón oro? Tantas cuestiones que merece la pena al menos leer la versión de los derrotados en dicha contienda mundial que decidió que el capitalismo y el poder de la alta finanza internacional siguiera mandando aquí como en EE.UU o en Israel.

Me cansa, cada vez me cansa mas debatir con socialistas, sois parecios hasta en la dialéctica, cambias III Reich por Cuba y ya está, la misma forma de argumentar cambiando solo los nombres.

Te digo como el dije hace poco a los rojetes, menos mal que sois cuatro gatos, porque dais miedo joder.

Si, asi dejaron Alemania los de tu cofradia muchacho... un ejemplo de buena gestión que acojona...

¿La versión de los derrotados? está escrita, a menudo de su puño y letra y se resume bastante bien en: "campos de EXTERMINIO oh, es horrible, nosotros no sabíamos nada..."

Lo divertido del caso es el empeño en negar hechos que el propio regimen nunca negó y que incluso fueron fuente de fuertes fricciones con la Wermacht y en especial con los oficiales formados en la tradición prusiana:

- La directriz para no aplicar la Convención de Ginebra en el frente oriental
- La limpieza étnica en Ucrania
- Las violaciones masivas

Que tuvieron respuesta ¡vaya si la tuvieron! Es lo que pasa cuando alguien ataca por sorpresa al vecino, con el que te has puesto de acuerdo para destruir Polonia y firmado un tratado de amistad y cooperación, decides de repente que los ciudadanos de ese vecino son "untermenchen" y en consecuencia debe quedar en suspenso la convención de Ginebra y le arrasas medio pais...

En fin, si quieres tomarnos por tontos tu mismo y si el resto de usuarios quiere que el foro acabe siendo esto: el refugio de unos fanáticos que como no pueden justificar las atrocidades del nazismo se dedican a negarlas como si de 1939 a 1945 Europa hubiese sido un remanso de paz... pues que sigan pasando a protestar en el tema sobre el baneo a uno de la cofradía de San Hitler de todos los Führer... inocentes personajes que como perdieron una guerra aspiran a repetir a ver si a la segunda les sale mejor...

 

Ja, ja, ja. Leka, te ha salido el "hilo" por la culata.

A ver Sr. Panadero, ¿Usted cree que fue Alemania quién comenzó la II G.M? O ¿Fueron Francia y Gran Bretaña?

¿Buena gestión con las potencias capitalistas desde 1933 con los judíos a la cabeza encima de lo que se gestaba en Alemania?

Ah ya, esa supuesta "versión de los derrotados" es la que lógicamente les han comido el coco como a todos nosotros con lo que ellos supuestamente no veían... es de lógica su conclusión y respuesta, como la suya. Yo me refiero a la versión de los derrotados oficial, no manipulada por los vencedores.

¿Destruir Polonia? O ¿Recuperar las regiones intrínsecas alemanas?  Ojalá los castellanos lucharamos igual por nuestro territorio y que como tanto el Tratado de Versalles como el Tratado de la constitución española son eso, leyes capitalistas.

Y efectivamente, el NS llegó al poder por las urnas, el liberalismo mediante la guerra .

Sobre atrocidades ya le digo que habría mucha tela que cortar...

Y no se preocupe, si guerra tienen ya muchos países con otra forma de gobernarse gracias a los que mandan, ya nos llegará a nosotros ya...

Me sigo despoyando, Varsovia era una ciudad intrinsecaente alemana?, y Checoslovaquia unanación intrínsecametne alemana?, peor tu te das cuenta la cantida de idioteces que estás escribiendo?.

Franica y UK entraron en guerra para DEFENDER a un aliado, Polonia, que había sido invadida por el III Reich(y que luego los desgraciados de los comunistas sovieticos aprovecharon para llevarse lo suyo).

La guerra la comienza Hitler, y me mola eso de que llegan al poder por las urnas Y NO VUELVEN A REPETIR LAS ELECCIONES nnca mas, aniquilan a la oposición e instauran una dictadura.

Evidentemente, son las regiones alemanas como Silesia , Pomerania...etc en poder polaco las que son recuperadas, Varsovia es posterior mediante el desarrollo y caríz que tomó la guerra, como lo demás.

Si no vuelven a repetir elecciones, sí convocan plebiscitos para que el pueblo opine sobre ciertos temas a aprobar, y son incontables...

El caso es que usted es listo Leka, sabe donde see posiciona y lo deja claro desde el primer momento... está equivocado pero es un "gran equivocado".

jajajaja, claro hombre!, se quedo con toda Polonia por el cariz que tomó la guerra...me quieres explicar cual fué ese cariz?, que declaras la guerra a una nación y esta se defiende?, que sus alidaos le echan huevos y te declaran la guerra?.

Oye, y con Noruega, Belgica y Holanda cual fué el motivo de la invasión?, y Dinamarca?, y Luxemburgo?, y Grecia, y, y, y, y, y?.....

Insisto, PERO TU TE LEES lo que escribes?.

Plesbiticios??, como los de Cuba?, como los de la URSS?, como los de Franco??, pero en serio sois tan ingenuos(tontos) los socialistas?.

un par de opiniones al respecto:

-El tratado de Versalles siempre me ha parecido una vergüenza humillante para la nación alemana que no hizo si no aumentar las ganas de revancha del pueblo aleman y abonar el terreno para una nueva guerra.

-Dicho lo anterior veo medianamente normal que cualquier gobierno aleman nacionalista intentara recuperar las zonas donde vivían mayorías alemanas. Las formas con las que se hicieron estas anexiones no fueron de mi agrado y opino que después,  todo se fue de las manos y pasó de un nacionalismo integrador a un imperialismo belicista, que obviamente, iba a desestabilizar la zona.

De todos modos un hecho contrastable es que el sistema socialista de la URSS y derivados cayeron por su propio peso. No obstante, el otro sistema alternativo de los años 30 cayó porque los otros dos sistemas unieron sus fuerzas para derrotarlo por la fuerza. Me pregunto que hubiera pasado si Alemania hubiera solicitado una revisión diplomática de Versalles (permitiendola volver a una situación similar a la de 1914), nunca hubiera invadido Polonia y tan sólo hubiera expulsado del país a los judios.

EL tratado de Versalles, en efecto, fué un bochorno, culpa de la humillada Francia y su arrogancia de mierda, de hecho UK intentó suavizarlo todo lo que pudo porque veía que podría pasar lo que luego pasó. Y si, ayudo de forma determinante a que el NS subiese al poder.

En cuanto a recuperar ciertas zonas....todo sería haberse puedto a halar, el corredor y cierta parte de los sudetes ok, pero poco mas, el resto, la mayoría, fué expansionismo a costa del mas debil en estado puro, y luego eso degeneró en el asurdo, con Barbaroja como máximo exponente(la cosa derivó en expansionismo racialista).

En cuanto al NS y derivados....también cayó por su propio peso, mira España, comenzó con un sistema semifascista y viendo lo desastroso que fué económicamente en seguida cambio a un capitalismo dirigido.

Todos los sistemas de planificación central caen con el tiempo, la gente necesita incentivos para innovar, trabajar y ser emprendedores, incentivos que vayan mas allá del Gulag o el Stojanovismo(que solo funciona en períodos muy nacionalistas, como las guerras).

Bien, voy a dejar unos videos de "La otra cara de la historia":

¿Qué oculta el sistema?:

http://www.youtube.com/watch?v=bsnXA7yXlqo&feature=related

El Holocausto: otro punto de vista:

http://www.youtube.com/watch?v=0qxXrSZcktQ&feature=fvw

Sabias que...

http://www.youtube.com/watch?v=XhlPbJ2Dqw0&feature=related

Jajajajaja, bonita forma de decir "a la version que me interes,a es decir la que defiende que el NS era un paraíso terrenal", todas las demás están manipuladas por los vencedores. Me encanta.

No te suena ese argumento?, primos hermanos.

Hombre, al menos eres un identitario con el que se puede debatir en términos razonables, no sobre historia-ficción ni chorradas.


Versalles fue un desastre para Europa pero también una consecuencia de los tiempos. La victoria en una guerra brutal  se iba a cobrar cara y así sucedió.

Visto en perspectiva fue un tratado draconiano e injusto que facilitó el ascenso del nacionalsocialismo.

Pero también fue un tratado que nunca llegó a a aplicarse por completo, suavizado paulatinamente. Pero cuando parecía que era razonable reintegrar a Alemania a la comunidad internacional y consolidar la vacilante democracia, sobre un pais arruinado y convulso cayó la crisis del 29 como una losa en un contexto que no admitía mayores presiones.



No, esto es una verdad a medias. Es comprensible que un gobierno ultranacionalista pretendiese la revisión del tratado para recuperar las fronteras previas a la guerra. Hay que destacar que en este punto el belicismo nazi tuvo el fiorme apoyo de la opinión pública alemana, a nadie le importaba en absoluto recuperar el corredor de Danzig.

La historia fue bien diferente: los Sudetes primero, toda Checoslovaquia despues, Polonia, Francia, Rusia... Si el rñegimen nazi se hubiese limitado a recuperar el corredor de Danzig y a continuación se hubiese mantenido en paz con sus vecinos la historia hubiese sido tal vez otra. Incluso la anexión de Austria hubiese sido considerada como un acto natural por tratarse de un estado históricamente germánico.

Pero la cuestión es que nada se les fue de las manos. La teoría del espacio vital conllevaba inequívocamente un expansionismo que excedía el mero revisionismo de Versalles y desde luego, carece de toda justificación. Nada se les fue de las manos, solo sucedió que consiguieron éxitos inesperados ¿alguien contaba con invador TODA Francia en seis semanas?

Cuando un régimen hace del expansionismo una bandera, las agresiones a sus vecinos no pueden justificarse con un mero "se les fue de las manos" Sabían lo que se traian entre manos aunque no contaban con conseguirlo tan facilmente.

Si Irán lanza una bomba nuclear contra Israel ¿diremos quie se les fue de las manos? ¡si están proclamando a gritos que pretenden destruir a ese estado?

No se les fue de las manos en absoluto. Se les fue de las manos a los alemanes razonables, deseosos del resurgir de Alemania pero no afines al régimen. Se les fue de las manos a quienes se contentaban exclusivamente con revisar Versalles. Al régimen no.


Tan solo no me vale. Los judios eran ciudadanos alemanes. Muchos de ellos combatientes en la I Guerra Mundial, muchos de ellos heroes en dicha guerra como muchos otros alemanes, muchas familias de ellos con familiares muertos en esa guerra, como cualquier otra familia alemana.

Tan solo no me vale porque no sucedió. Tan solo no me vale porque el asesinato programado por el estado de millones de seres humanos es injustificable. Tan solo no me vale porque los sucesos reales no pueden compararse en pie de igualdad con suposiciones condicionales.

Cuando un régimen habla de seres humanos que son más que otros y seres humanos que son "infraseres" o "subhumanos" sus crímenes son consecuencia de su propio discurso, no una lamentable casualidad.

Cuando los "identitarios" dejeis de inventaros la historia o de presentar aberraciones incalificables como meras casualidades circunstanciales, acepteis sin más que el régimen nazi fue un régimen criminal y dejeis claro por dichos y hechos que no aspirais a repetirlo, igual entonces dejais de tener problemas con los moderadores de ciertos foros.

Vuestro discurso es en términos de lógica el mismo que el de los batasunos, para los cuales "a ETA no le que da otro remedio" o el asesinato algo asumible en términos coyunturales. O como decía Arzallus cosa de unos muchachotes que son buenos chicos pero a veces se les va la mano...

Parece que mi último post exponiendo la "otra cara de la historia" con el tema del holocausto ni siquiera han revisado, pues bueno, sigan defendiendo el papel oficial, lo cual entiendo desde la moderación del foro máxime.

De todas formas, parece que dan mucha válidez a la Carta Magna Sr.Moderador, cuando por esa carta y anteriores consecuencias está mí/nuestro país como está, pero nada, usted a lo suyo, igual que con el Tratado de Versalles estaba Alemania.

He visto 1 solo video de tu maravilloso post, y ni siquiera entero. He empezado a leer chorradas sobre Rudolf Hess como si sus acciones fuesen extrapolables al resto del nazismo. Por supuesto, la forma mas facil y creíble de firmar la paz es mandando a tu segundo de abordo volando en un caza hasta inglaterra por su cuenta y riesgo para proponer un pacto a tu enemigo. Si señor.

Quién gana la guerra, escribe la historia como le sale del organo. Es lo que hay.

Hace unos veinte dias se manifestaron los alemanes en Dresde contra el crimen de guerra que supuso arrasar a toda la población de Dresde: niñon, mujeres, ancianos, hospitales, orfanatos, no quedó nada, se lanzaron bombas de bidones de gasolina incendiarias y se destruyó la ciudad más hermosa del mundo, todo el patrimonio quedó hecho polvo.

Los comunistas bolcheviques mataron muchos miles de prisioneros en la foresta Katin ¿en Polonia? creo que está. Los gulags rusos eliminaron a millones solo porque no querian el comunismo y sus asesinos eran los heroes de la izquierda: Lenin, Stalin y sus sucesores. Pero como ganaron la guerra pues se les sigue ensalzando.

Truman mandó tirar la bomba atómica en Iroshima y Nagasaki solo porque no podian vencer a los japoneses en sus islas, y asesinaron a dos ciudades, pero como ganaron la guerra, pues a joderse y a tragar.

No se oye, ni una palabra de condena contra tantos crimenes. Si condenamos los excesos de los nazis, ¿Porque no se condenan todos los demás? Pues porque los otros ganaron la guerrra.

Condenarse se condenan supongo (aunque institucionalmente no he oido nada), lo único que no tienen la repercusión mediática de los otros, no se hacen cientos de peliculas y documentales y no se presenta a esos verdugos como la encarnación del mal.

Sí, así es Tizona, ese es el tema, pero es que es desproporcionada la propaganda frente al nazismo, mediante TV, prensa, cine, etc, y digo yo, ¿No se darán cuenta que quizá a algunos nos dé por revisar la historia? Y claro, cuando la revisamos descubrimos el pastél y nos damos cuenta de porque se ejecuta todo ese ensañamiento con el nazismo, y la cuestión está muy alejada de "ser los malos de la película", como nos dan a entender.

Pues sigue revisando porque cada vez que te enmiendan la plana con datos miras para otro lado. Por otra parte de propaganda desproporcionada, ensañamiento con el nazismo, es puro cinismo, considerando las atrocidades cometidas por el regimen nazi. Y si históricamente demostradas, por mucho humo y venda en los ojos que quieras ponerte, no se tapa ni comentando que otros personajes provocaron más calamidades.

En cuanto al bombardeo de Dresde, no sé, pero no debes haber "investigado" mucho porque hasta en periódicos tan "rojos" como el pais han salido articulos denunciando los excesos, bombardeos innecesarios.....

Saludos

Peorno ves que lso socialistas argumentna igual?, todo se resume en dos argumentos:

1-Tu prensa es un mass-media de manipulación, informate en mis fuentes(panfletarias, dentro de esas fuentes se incluyen medios de dictaduras, objetivas ellas)

2-Y Menganito mató mas, o Fulanito, o nosotros no podemos decir nada porque tenemos bla bla bla...elevando excepciones a generalidades e intentando establecer comparaciones imposibles).

Y es que cuando algo es indefendible se recurre a esto.

Sr.Panadero, históricamente demostrado; ¿El qué? ¿El asesinato en cámaras de gas de seis millones de judíos?  :icon_rolleyes: ¿El que hicieran jabón con ellos para uso común alemán...? :icon_lol: ¿El qué Hitler era maricón, estaba loco, era impotente...? etc,etc ¿Qué está demostrado oiga?  Muy bien, ¿Pues cuándo quiera si esto está tan demostrado pídele a la alta finanza y a los títeres gobiernos mundiales que dejen contraponer datos frente a esos achaques.

¿No se da cuenta que ahora quién molesta, eso simplemente molesta, algunos más otros menos, son los estados que purgan en algunos casos por la socialización o por otros sistemas como Venezuela, Bolivia, Irán, Siria, Bolivia...? Pues imaginesé lo que fue el NS.

Si no le interesa pues deje de colaborar con la mayor difamación mundial jamás creída y por lo menos no haga creer a sus hijos que los atentados de Nueva York, Madrid y Londres eran de los "málditos árabes" sin contribuir los poderes fácticos y el gran dinero.

Saludos

Impresionantes sus mensajes Sr. Mesnadas, si no fuera porque están escritos jamás creería que alguien pudiera decir tamañas, no sé como definirlas, ¿"estentóreas barbaridades", quizás?. Pero lo verdaderamente brutal es que posiblemente se las crea, ¿verdad?.

¿El qué me debo creer y que no me debo creer según usted?  Creo que no hace falta que me lo diga.

Sin comentarios, usted me deja sin habla, Y no en el sentido figurado precisamente.

Independientemente de pensar o no como Pedro Varela. Independientemente de que opinemos como él, o compartamos sus pensamientos. Incluso independientemente de opinar o no, o simpatizar con sus ideas, o las de los libros que el vende. Independientemente de todo esto, lo que no se puede apoyar ni entender de ninguna forma entendible. Es que bajo la bandera de la libertad de expresión, se encarcele y se persiga a un librero, cuyo único delito civil, es precisamente tener un pensamiento diferente al establecido como correcto por esta sociedad que defienden la libertad de expresión. Libertad de expresión siempre que opines como ellos quieren que opines.
Resulta curioso que hace unos días, toda la prensa se hizo eco de la detención en Madrid de la cúpula de los Latin King. Gente esta relacionada directamente con causas delictivas, trafico de drogas, extorsión a sus compatriotas sudamericanos, tenencia ilícita de armas, agresiones, violaciones y mas lindezas semejantes. Y era esa misma prensa, la que días después, nos informaba con asombro, de que el 90% de los detenidos ya habían sido puestos en libertad, tan solo tres días después. Esa es la España en la que vivimos, o mejor dicho; esa es la España de la justicia democrática y la libertad.
Tal parecer ser que hay libertad para delinquir, libertad para violar, libertad para ser inmigrante ilegal, libertad para prácticamente cualquier causa nociva para la sociedad. Pero no para pensar diferente, ni para ofrecer una tercera vía de pensamiento por medio de libros. Y es que a diferencia del rafita, por cierto, también en libertad. Pedro Varela no ha cometido ningún delito mas allá que el de ofrecer libros, y documentos, y pensamiento fisolofico, diferente del que al sistema le gustaría. Ese es su único delito, pecar de herejía frente al tribunal de la santa inquisición democrática. No ha matado a nadie, no ha violado a nadie, tan solo piensa diferente, cosa esta señores, que en esta sociedad esta sentenciado con pena de cárcel, ya que no pueden aplicarnos la hoguera. A la cual, estoy seguro que los defensores de la libertad gustosos nos condenarían.
El fascismo se cura leyendo dicen.. Precisamente por eso, temen nuestros libros, y precisamente por eso quieren quemar nuestros libros, por que les temen.

El juzgado penal número 11 de Barcelona ha condenado a Pedro Varela, propietario de la Librería Europa de Barcelona, a dos años y 9 meses de prisión. Varela ha sido condenado por un delito de difusión de ideas genocidas y otro contra los Derechos Fundamentales y libertades públicas.
Además, la juez ha decidido confiscar los libros y otros objetos relacionados con los delitos por los que ha sido condenado.
Durante el juicio, Varela defendió que las obras de ideología neonazi que vende y edita son "para todo tipo de público" y que su criterio para seleccionarlas es puramente comercial, sin que necesariamente él comparta la opinión de sus autores.
La Fiscalía y la acusación particular -ejercida por la comunidad israelí en Barcelona- reclamaban cuatro años de prisión por vender libros que justifican el genocidio nazi e incitan a la segregación racial.
Este nuevo juicio al librero, que cuenta con una condena previa de siete meses de prisión por justificar el Holocausto, es consecuencia de un registro efectuado por los Mossos d'Esquadra en su local de Barcelona, donde se incautaron 4.793 libros de Ediciones Ojeda, editorial de su propiedad, que difundían la ideología nazi.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/08/barcelona/1268056149.html

Aplícate el cuento, Mesnadas, aplícate el cuento.

Mesnadas, menudo lavado de cerebro llevas colega  :icon_rolleyes:

Mesnadas , no se porque quieren enchironar al librero en cuestion . Si es porque en sus libros dicen que el holocausto no se produjo ,  que Hitler no era tan malo y que no hizo cosas tan malas, que los aliados eran malos o por decir que los judios lo controlan todo y que hay quitarles del poder, me parece mal , porque cada uno es libre de decir cualquier idea o paranoia mientras no afecte a nadie .

Pero si el librero tiene libros donde dice que hay que cargarse o pegar a los negros , los judios , etc , no me parece mal que intenten meterlo en la carcel , porque estan incitando a la violencia , y al genocidio .

Esa es la clave Rigatón, muy de acuerdo contigo.

Totalmente de acuerdo Sr.Rigatón, el tema está en que revisando la web de la Libreria Europa, que se supone que es la librería enjuiciada no encuentro ni un sólo libro que pueda incitar a la violencia racial, además no olvidemos que el NS está en contra de dicha violencia, según he podido saber. Pues bien, en dicha libreria ha libros de todo tipo; Filosofía, historia, II Guerra Mundial, paganismo, racismo, revisionismo etc, está claro que todos estos temas desde una óptica NS molestan.


Saludos

Entre hoy o mañana pienso hacer un pedido, no quieren arroz...eso si antes no los ha quemado la justicia democrática de nuestro país

Y con esto cierro el post que no da para mas