Foros Castilla

Destacar la valerosa acción combativa del colectivo de mujeres que se expresaban en Tirso de Molina el mismo dia en el que la amalgama de grupos ultra fanáticos se daban cita en Madrid en contra de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y Salud Sexual y Reproductiva.

Si bien lo que podemos llamar como "valerosa acción" no deja de ser a todas luces una acción en  la que hay que tener las ideas muy claras para enfrentarse a los fanáticos que aparecen en las imagenes, los señores del paraguas, del mechero y de la banderita.

Os dejo el texto y el enlace.

"ANTE LA ACCION FEMINISTA DEL 7 DE MARZO DE 2010 EN MADRID

Distintos colectivos y mujeres que defendemos nuestro derecho a elegir (sobre nuestro cuerpo, nuestra sexualidad, nuestras relaciones), que reivindicamos un aborto libre y gratuito, así como libertad sexual, hemos querido llevar a cabo una acción simbólica que visibilice estas ideas y que de una respuesta a la convocatoria anti-elección que tenía lugar esta mañana de Cibeles a Sol, un día antes del 8 de Marzo, día de las mujeres en lucha.

La acción simbólica se ha podido llevar a cabo a pesar de las provocaciones y agresiones físicas y verbales de los anti-elección, que iban dirigidas sobre todo hacia las mujeres, a quienes nos han dirigido frases como: “te tendría que quemar el coño” “putas”, “zorras”, “fascistas”, “asesinas” u “ojala tu madre hubiera abortado”.

Esta actitud agresiva por parte de los manifestantes anti-abortistas ha chocado frontalmente con nuestro comportamiento pacífico para desarrollar la acción a través de la cual queríamos mostrar los objetivos antes planteados.

Hacemos una valoración positiva de la acción, a la cual además se han sumado personas que se encontraban en Sol en ese momento. Así mismo, sabemos que hay muchas mujeres que aunque no hayan estado presentes apoyan esta postura y agradecen se hayan visibilizado estas reivindicaciones.

La acción también buscaba denunciar que la ley aprobada la semana pasada, no ha recogido las posturas del movimiento feminista. El aborto sigue estando en el código penal y no se garantiza por el servicio sanitario público.

Por todo esto, seguimos y seguiremos reivindicando:

Aborto libre, público y gratuito.

Nosotras parimos, nosotras decidimos.

Adelante el  Feminismo Combativo!!

"

http://fotograccion.org/wp/2010/03/accion-nosotras-parimos-nosotras-decidimos/

Pués nada si ellas paren y ellas deciden y es su cuerpo(menudas paletas, el niño no es "su" cuerpo), si cada vez que hay un divorcio el hombre se queda sin hijos y en la calle...espero contraprestaciones, porque lo que no puede ser es que se exija al hombre las mismas obligaciones con su progenie y se le roben derechos a pares.

Esto hasta una talibana hembrista puede llegar a entenderlo, es un argumento bien sencillo, desigualdad de derechos desigualdad de obligaciones, igualdad de obligaciones igualdad de derechos, a que es sencillo?.

El feminismo no es más que machismo hembrista, a mí me dan tanto asco estas dos denominaciones tanto como "izquierda-derecha", que no sirven más que una vez más conceptos para separar al pueblo. La mujer y el hombre poseen los dos su propia naturaleza que se debe de aceptar sin interponer está a ninguno.

¿Os fijaís como las que salen en esas fotos parecen tíos?  Es degradante esa acción para una Mujer auténtica y femenina, la lucha frente al despotismo en algunos casos del "No al aborto" siempre se debe hacer desde la serenidad y por supuesto nunca perdiendo las virtudes que posee una mujer.

Y sí, SI al aborto en casos de violaciones, malformaciones y degeneraciones varias, pero nunca sí un niño es engendrado bajo dos personas que han consentido el coito , por tal o cual manera, lo demás es libertinaje puro y duro.

Talibana Hembrista, Leka majo cada día se te va mas la olla!.

Y aunque sabes que no comparto la desigualdad con la que las mujeres buscan la situación mas ventajosa para una separacion o divorcio, creo que son casos particulares de una generalidad en la que las mujeres sufren por el mero hecho de nacer mujeres, no admisible que una sociedad que decimos avanzada mantenga la desigualdad hacía un género, ni en los divorcios ni en los salarios ni en nada.

En el tema del momento de la maternidad, la mujer es quien debe decidir que momento es el mas adecuado para ser madre, sin perjuicio de alternativas al final de la gestación como la entrega del menor en adopción que deben ser explicadas debidamente y donde creo que deberian de hacer mayor esfuerzo los poderes publicos y dar a las mujeres que hayan expresado su deseo de abortar en función de los supuestos que la Ley permite con la nueva modificación para que estos abortos se puedan transformar en abandonos legalizados, o dicho mas suave, en entregas en adopción.

Y Leka, acaso crees que por echar un polvete a una moza que se quede embarazada te da derecho a decidir? ¿que vas a decidir el dia que pasas de ella? Si, la decisión ha de ser e-x-c-l-u-s-i-v-a- de la mujer no es por nada, sino porque los tios en el 90% de los casos pasamos de las criaturas y la prueba la tienes en los datos númericos que indican que tan sólo el 10% de los embarazos tempranos son llevados responsablemente por hombres y mujeres, no es capricho Leka es posiblemente antropológico a los tios no hay ninguna hormona que se libere al nacer, mas bien todo lo contrario pensamos que a ver cuando se le pasa la tonteria para volver a echar otro polvete.  :icon_lol:

Leka no seas tan ñoño con el tema, Ellas gestan, ellas paren, ellas deciden!



Mesnadas 33, ¿Cuales son las virtudes que ha de poseer un mujer? Y que le hace diferente para ti las mujeres que salen en la acción para no ser autenticas y menos femeninas.


Claro Mesnadas no sea que se pierda la raza.... o que se mancille con abobinables degeneraciones.

¿Las virtudes que ha de poseer una mujer o que YA posee?  Es decir, naturalmente la mujer y el hombre desempeñan unas funciones en la vida, comunes pero diferentes.
Y lo que está claro es que sino una tía decide acostarse con un tío debe saber que corre un cierto peligro de poder quedarse embarazada, yo pienso que para hacer esta acción debes de confiar yd e querer mucho a una persona por esto que te pueda pasar... y sí, efectivamente, es cuestión de valores, hay mucho cerdo que evidentemente las deja luego con el crio y ellos escapan... estos no son sino cobardes, y naturalmente suele pasar cuando ni se tienen respeto, confianza o amor.

Tarod , la naturaleza también tiene errores y pues sí, para que un niño viva con 4 brazos, 2 penes (como uno nació hace poco) y demás malformaciones que le hará sentir muy diferente pues ahí sí aprueblo que no nazca para que no sufra, porque no amigo, ni ustedes "progres" harán entender jamás a ese crio nada que no sea ya, y sí, conozco casos de adopciones autóctonas y es un verdadero fastidio puesto que el crio en cuestión ya tiene un "cosilla" en su interior de saber que esos realmente no son sus padres...

Yo tambien  conozco casos  de adopciones "no autoctonas" y las cosas hay que llamarlas por su nombre y a los crios hay que explicarles desde pequeñitos que son adoptados, que tienen a diferencia de los crios de su entorno  padres biológicos y padres adoptivos, y que estos ultimos son con los que conviven.

Eso que dices "cosilla" y que está en su interior, se llama ABANDONO. y es un tema que no debe ser ocultado y que debe ser trabajado por esos padres.

La diferencia entre el ABANDONO  y el ABORTO es que el primero vive para contarlo.

Yo apostaria y mucho para que la alternativa tanto para un grupo como para el otro, para los pro vida como para las pro libertad de maternidad fuera la entrega en adopción de las gestaciones incluido el supuesto de violación y de minoria de edad, especialmente el caso de las minorias de edad.

Tarod, los divorcios no son desraciadamernte algo anecdótico, es una generalidad, y lso que no se llegan a divorciar precísamente porue saben qu ese quedan sin hijos y en la calle, y aguantan lo que haya que aguantar.

Estoy de acuerdo en que decidan cuando tener un hijo, hay metodos de todo tipo para esto, es su derecho, ya no es su derecho cuando por dejadez(95% de lso casos) se quedan embarazada el padre de la criatura no pinte una mona, y la criatura menos aun.

Si la mujer decide abortar es us decision, si decide tenerlo(como ha ocurido muchas veces) para "atrapar" al hombre en cuestion...entonces el hombtre tiene que apechugar...tu esto lo ves justo?.

Yo no.

Y si la histora acaba mal la mujer se queda con todo, niños incluidos..esto tambien lo ves justo?.

Yo tampoco.

Y esta querido Tarod es la realidad paternal-maternal, lso hombres tenemos las mismas obligaciones pero muchos menos derechos.

No Leka, lo que es un hecho particular dentro de la discriminación que sufre y padecen las mujeres es el planteamiento retrogrado de las Justicia en España con respecto a lo que se convierte en mercancia de intercambio entre ambos competidores, los hijos e hijas.

^Por no abrir otro hilo relacionado con lo mismo dejo la información extraida de Lahaine por la manifestación de anoche en Madrid con motivo del Día de la mujer Trabajadora, que se ha convertido, no sólo en España, en todo el mundo en el día que las mujeres reivindican los Derechos que le son negados por el hecho de nacer mujeres.

http://www.lahaine.org/index.php?p=43907

Imágenes elocuentes por si mismas donde las mujeres se sientes marginadas y explotadas por la Iglesia Católica.

¿Acción combativa?, ¿contra quien combatian?, ¿quienes son los ultras?

¿Derecho al propio cuerpo? sin duda, pero no al cuerpo de otro, el bebé. Abortar no es como ponerse tetas que dijera la ministra Bibiana. En tu cuerpo puedes ponerte silicona o un tractor pero en el de otro es intocable.

¿Libertad sexual? naturalmente que sí, pero abortar no es sexo. nadie niega tus derechos, eres tú quien niega los del niño, tu hijo, o sea q el fascista y ultra está claro quien es. El aborto es de extrema izquierda.

¿Interrupción y voluntaria? no es interrumpir puesto que no es provisional y tampoco se respeta la voluntad del niño.

¿Libre y gratuito? no jodas, no teneis libertad para hacer con otro lo que quieras. La libertad no es eso. No puedes matar y menos por razones como q no te gusta el sexo del niño, como que te estropea las vacaciones o el tipito,...ahora la ley permite cualquieraborto, incluso sin excusa y por cualquier concepto 8antes almenos restringia el caso a ciertas situaciones límites como violaciones, malformaciones, etc lo cual no está bien pero al menos reconozco q es comprensible, ahora ni eso, todo vale... ¿gratuito?, ¿desde cuando hay algo gratuito?, ¿o sea q tb hemos de pagar impuestos para matar indefensos? si no hay acuerdo general JAMÁS debe hacerse cargo el Estado de ésto. Esto no es como hacer carreteras o colegios. Sonará a burrada pero prefiero pagar impuestos para que el Estado "compre" o se haga cargo de esos niños y garantice a las mujeres anonimato e impunidad de abandono pero lo de eliminar y desentenderse nunca, jamás. Estamos ante un estado nazi que permite la selección.

Y esta gente luego va y dice no apoyar la pena de muerte, será de los culpables de asesinatos, violadores, etc. pq lo q es de los indefensos, menores e inocentes, como se ve sí.

Para una cosa en la cual la Iglesia tiene TODA la razón...

Y ahora un vídeo para quienes no ven de qué estamos hablando:

http://www.tu.tv/videos/la-dura-realidad-sobre-el-aborto

Selección antinatural, exterminio de pobres, asesinatos masivos,...¿es esto progreso? quizás prograsía si, progreso o modernidad no lo creo.

Saludos.

No Leka, lo que es un hecho particular dentro de la discriminación que sufre y padecen las mujeres es el planteamiento retrogrado de las Justicia en España con respecto a lo que se convierte en mercancia de intercambio entre ambos competidores, los hijos e hijas.

 :icon_eek: anodadado me dejas que llames discriminación hacia las mujeres el que en el 95% de los divorcios se queden con los hijos, la casa y la pension....anodadado.

Y yo no hablo de la stuación de las mujeres en otras partes hablo de su situación aqui, y hay mas victimismo y ganas de ser privilegiadas(entre las hembristas) que situacion de discriminacion masiva.

(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_4188215untitledfhgdfgjdgh.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-untitledfhgdfgjdgh-4188215.html)

Esta no tiene el pelo rubio, que bastardidad es esta?.  :icon_lol:

Y casi se le ve una teta. Mesnadas, compañero, estás acabado. No me gustaría estar en tu pellejo  :icon_lol: :icon_lol:

Esa imagen la encontré en un blog que reivindican a los godos como pienza fundamental del pueblo castellano y sí, se definen como NS.
Y desde luego estoy en favor de la feminidad pero no del machismo hembrista.

Teniendo en cuenta que durante la invasión goda, eran unos 400000 tirando por lo alto y los hispanorromanos al menos 4 millones, parece una reivindicación de lo más aventurada..... Por no hablar, de la diferencia entre niveles culturales de ambas partes. Muchísimo más relevante las influencias de otros pueblos, o del propio sustrato aborigen prerromano.

Saludos

Oiggg, sí, feminidad:

- Aprende a andar con tacones de aguja
- Se sumisa al hombre
- Habla con retintín
- Vive para cuidar de los hijos de tu marido
- Viste de rosa, píntate las uñas y ponte falda
- No trabajes fuera de casa
- Y en definitiva, se el descanso del guerrero ario

Será por eso que hay tan pocas nazis...

La femininidad NS se resume en el papel de la mujer con Franco, que teian que pedir permiso al marido para todo, no votaban,etc....

Y luego critican a los moros?.

 :icon_question:

Así es Sr. Mesonero, sin embargo no podemos negar la impronta de tradiciones como el paloteo o las instituciones por partes de los godos.

Sr.Cienfuegos, está muy equivocado sobre ese tema al igual que el Sr.Leka, el NS no busca para nada que yo sepa el papel de la mujer del franquismo, sino miren, buscando por internet encontré esto: (quien quiera aprender algo sobre el tema que lo lea):

El hombre y la mujer son personas en tanto que respetan su propia identidad natural, racial, psicológica y espiritual. Por tanto, la mujer blanca se siente absolutamente satisfecha tanto de su raza como de su ser femenino, buscando su realización y elevación como persona en el desarrollo de su feminidad en particular y en el del conjunto de la raza en general.

No se puede ser femenina, no se puede ser consecuente como mujer, sino se es consecuente como persona. Todo aquello que atente a la posibilidad de desarrollo personal de la mujer blanca es contrario a la feminidad. Así mismo todo pretendido “derecho” u acto que atente a la feminidad es contrario a la persona humana.

La expresión espiritual y caracteriológica previa de la mujer blanca viene dada por su raza, de forma que los valores de la raza aria están incrustados tanto en el ser interno psicológico del varón como de la mujer, de forma que su concepción básica del mundo, sus valores fundamentales, son idénticos. Por ello, la concepción de la feminidad y el respeto que para ella exigimos son presupuestos propios de nuestra Raza, que deben ser apoyados por un Estado Racista.

Las diferencias mujer – hombre no son mero producto de las condiciones sociológicas o educativas (como no lo son ninguna diferencia natural entre los hombres) sino en buena parte producto de una constitución genética diferente, que produce una psicología diferente. Las diferencias entre hombre y mujer no se reducen en absoluto a los órganos sexuales sino que se basan fundamentalmente también en diferencias psíquicas. Estas diferencias no son estructuralmente de carácter general (como en el caso de las razas humanas) sino restringidas a un ámbito relacionado con la estructura sexual y sus repercusiones psíquicas y físicas, dentro de la misma raza.

A esta diferenciación básica corresponde una legislación, un compromiso social, una función, diferenciada dentro del principio anti-igualitarista y de aprecio de la personalidad que sustenta el Nacional Socialismo en todos los campos.

Las diferencias hombre – mujer dentro de una misma raza, no están en la escala inferior – superior, sino en una diferente concepción de cada cualidad humana, lo que da la diversidad de personalidades que enriquecen nuestra raza, de personalidad a ambos sexos, fomentando la polaridad sexual no solo en el campo físico sino psicológico. Esta polaridad sexual caracteriológica tiene su plenitud y realización final en el medio matrimonio – familia.

Así pues, estas diferencias no solo existen sino que son deseables como reflejo de la naturaleza y actúan en pro del desarrollo de la propia mujer o varón.

La procreación es el camino natural por excelencia que tiene la mujer para elevarse como persona dentro del amor, encontrar un camino de realización creativo en pro del pueblo. Pero la procreación no es el fin exclusivo de la mujer, sino en tanto que deseada con amor y orientada a la elevación personal, y nunca castradora de un desarrollo completo de la mujer. Es función del Estado Nacional Socialista crear el ambiente y medios precisos para que la mujer pueda completar su maternidad y las responsabilidades que ello contrae con las actividades humanas elevadoras como el Arte, Cultura, etc.

Así mismo, la procreación no es una competencia exclusiva de la mujer sino que está compartida con el hombre. La idea de que el hombre puede desentenderse de las responsabilidades diarias de los hijos a  cambio de un trabajo remunerado es propia de la mentalidad cómoda, mercantilista y burguesa actual.

Aparecen como productos del espíritu burgués y hedonista actual la propaganda contra las familias numerosas, la vida familiar sencilla, la vida campesina, etc. Se produce en el mundo moderno una identificación entre libertad y falta de responsabilidades, creyendo que una vida vacía, improductiva, hedonista basada en la búsqueda del placer personal, es la meta de la persona humana. Por ello, el tener hijos, su cuidado, su educación plena ética y espiritual, se ven desde esta óptica burguesa, como una responsabilidad – carga agobiante.

La mujer Nacionalsocialista reclama su derecho a poseer una familia numerosa con el apoyo decidido del Estado en el plano económico y ético, dentro de una política de apoyo al campesinado y la vida en un medio natural.

El trabajo remunerado es una obligación ética de servicio a cambio del cual se reciben los bienes necesarios para el mantenimiento de la familia o persona. El trabajo tal como se ejercita en la sociedad  industrializada actual no es ni un placer ni una forma de elevación personal.

El trabajo de uno de los miembros de la familia debe estar suficientemente remunerado como para poder satisfacer las necesidades de esta familia, fomentando así el Estado que el otro miembro pueda ocuparse de funciones más elevadas como son la educación de los hijos, fomento del arte y cultura familiar, acciones socialistas en pro de la comunidad, etc.

La mujer Nacionalsocialista reclama como un honor el derecho a ocuparse de esta actividad no remunerada, en pro de la comunidad, estando acorde, además, con su disposición natural para la cría y educación de los hijos.

El trabajo remunerado debe dejar de verse como la máxima ilusión de la mujer, visión propia del materialismo actual que identifica la utilidad económica con lo deseable, cuando no, en la mayoría de los casos, provocada por una necesidad económica imperiosa ante la insuficiencia del sueldo familiar en las clases obreras debido a la ausencia de un apoyo estatal. El Estado Nacional Socialista dará prioridad de trabajo a aquellas familias que no dispongan de medios frente al trabajo de dos miembros de una misma familia.

En el caso de que la mujer desee o precise trabajar, el Estado Nacional Socialista fomentará y exigirá que las condiciones de dicho trabajo sean compatibles con las responsabilidades familiares.

Nuestra revolución nacionalsocialista tiene como una de sus metas la liberación de la mujer de las cadenas agobiantes de las fábricas, de los trabajos incompatibles con su psicología femenina o el cuidado de sus hijos. Ello no supone una infravaloración de la mujer sino precisamente una valoración positiva del papel insustituible de la mujer para la formación de las futuras generaciones del pueblo.

La mujer Nacionalsocialista reclama el derecho a ser atendida médicamente de forma gratuita, obligatoria y
preventiva antes del matrimonio, de forma que se intente detectar cualquier tara o enfermedad en cualquiera de los cónyuges que pudiera afectar a la posible descendencia. Reclama la atención eugenésica de la ciencia médica en una línea ética en pro de la Raza.

La mujer Nacionalsocialista reclama el derecho del sexo a ser considerado como una facultad ligada al amor y la reproducción del pueblo, una facultad creadora y positiva, de forma que todo acto o tendencia que atente contra esta alta consideración del sexo sea considerada como un atentado contra la dignidad de la persona y castigada por el Estado en la forma más severa dado que atenta contra la existencia misma del pueblo.

Por ello reclama el derecho a eliminar de la vida del pueblo las taras sexuales, aberraciones, etc, ya sea recluyéndolos como enfermos o castigándolos como elementos corruptores, eliminar la pornografía, comercio del sexo, etc. en todas sus facetas e intensidades como una corrupción capitalista contra la sexualidad.

La mujer Nacionalsocialista condena los sistemas individualistas y antisocialistas que hacen del hombre único dueño del sueldo de su trabajo. Todo lo que pertenece a cada uno de los componentes de una familia es propiedad de la familia en conjunto, sea cual sea su procedencia. Ninguno de los miembros familiares puede tener bienes individuales.

El miembro de la familia que trabaje remuneradamente no es pues dueño de su sueldo sino en tanto copartícipe de la economía familiar y su destino.

La mujer Nacionalsocialista condena la visión burguesa de una mujer reducida a ser sierva de la casa, infraculturizada. Creemos totalmente que el mejor medio para unir su propia formación como persona a la práctica del arte, cultura, deporte, el cuidado y formación de la familia y su participación en la lucha por el pueblo es el Estado Nacionalsocialista, que haga suyas estas exigencias y las apoye.

La mujer Nacionalsocialista desprecia el mercado de la “belleza física” implantado por el capitalismo gracias a la “moda”. La feminidad, el aprecio por un cuerpo sano y armonioso en sus formas, concorde con un espíritu fuerte y sensible, está totalmente opuesto al mundo de la moda, al manejo de la belleza como objeto erótico y al mercado de los cosméticos. Por ello la revolución nacionalsocialista acabará con el sistema corrompido actual del ocio y moda.

La mujer Nacionalsocialista considera insultante para su personalidad el feminismo actual, que aborrece la personalidad femenina y solo acepta un pseudo marxismo machista, cuajado de aberraciones sexistas y neuróticas. Todo este movimiento feminista es obra de una campaña sionista contra nuestra cultura.

Una de las diferencias naturales físicas entre varón y mujer es la mayor envergadura muscular del hombre. Esta superior fuerza está al servicio del trabajo y la defensa de la comunidad pero nunca debe ser excusa o
motivación para una dominación por la fuerza, una tiranía de brutalidad, del miedo, dentro del matrimonio, tal como sucede a menudo en la corrompida sociedad actual, acentuando el problema la incultura y el alcoholismo.

La mujer Nacionalsocialista reconoce el derecho de los hijos a tener una familia, por lo que reconoce la necesidad de que la reproducción y el amor se sublimen dentro de una institución civil matrimonial que garantice esta familia a los hijos.

La mujer se siente orgullosa de trabajar junto al hombre de nuestra raza en pro de la construcción de un mundo mejor. A igualdad de trabajo reclamamos igual renumeración. El decidido apoyo del Estado a la mujer casada y con hijos que precise trabajar debe reflejarse en unas condiciones de trabajo y horario compatibles con la familia, siendo estas ventajas a cargo de toda la comunidad.

El matrimonio y la familia no es en absoluto el único camino de superación de la mujer, aunque sí el que el Estado apoyará más decididamente en razón de su interés racial. La mujer soltera disfruta de todas las responsabilidades de desarrollo de la persona humana en igualdad total de respeto y promoción que el hombre.

La mujer Nacionalsocialista reclama el derecho a que el matrimonio y la formación de una familia sea un acto investido de la máxima seriedad, debido tanto en la propia importancia de la institución familiar como en su influencia en la educación de los hijos. Así pues el Estado se debe hacer partícipe en la defensa de la estabilidad familiar. Por tanto se exigirá para el matrimonio un mínimo de garantías de estabilidad, así como el compromiso jurado de los cónyuges a mantener esta estabilidad. Caso de que el matrimonio no pudiese o supiese mantener este compromiso será responsable ante el Estado de sus actos, pudiendo pedirse responsabilidades al cónyuge que manifiestamente sea culpable de atentar contra la familia (casos de malos tratos, infidelidad, actitudes criminales, etc.).

La mujer Nacionalsocialista reclama el derecho a la libertad personal, por lo que en modo alguno el matrimonio implica una subordinación personal, legal o mental de la mujer, aunque si una responsabilidad.

La mujer Nacionalsocialista reclama el derecho a combatir por el bien del pueblo y de la revolución en tanto esto es un deber de toda persona. Así pues puede ocupar cualquier cargo dentro del movimiento nacionalsocialista y mantener sus propias organizaciones en el movimiento, que hagan posible la compatibilidad entre feminidad y lucha política.

FRENTE FEMENINO, CEDADE.

Me quedo con este párrafo. jajajajajajajaja

Si y también los fenicios dejaron impronta. Cuantitavamente no hay color entre la goda y musulmana, así que no se sostine esa raiz germanica por ningún lado.

Por otra parte, este último post es pura publicidad. Voy a consultar con el resto de moderadores, porque creo que esta completamente fuera de lugar.

Saludos

Yo creo que es opinión, muy discutible, pero bueno.

Dudo mucho q todo eso lo haya escrito una mujer...

Mira, el Sr.Azor es feliz, me alegro.

Sr.Mesonero, ¿Qué impronta dejaron los fenicios en Castilla? :icon_eek: Lea el libro "Las Castillas y León: Teoría de una nación" y verá de la impronta goda que le estoy hablando.

Sr Torremangana; si ha leído algo sobre CEDADE sabrá que en dicho colectivo había muchas mujeres.

SI, en un femenino 5 plano.

A ver si te aclaro....no niego que haya impronta goda, lo que niego es que sea la fundamental o vertebradora principal; castilla tiene influencias muy importantes del sustrato aborigen primario o de los musulmanes por ejemplo. Castilla no es un pueblo "germánico". ¿Queda más claro así?

Saludos

PS: En cuanto a la influencia fenicia, es de mucho menor rango, obviamente pero existe a través de las vías comerciales por ejemplo de la turdetania y oretania....(¿eras de ciudad real no?)

La base ha sido siempre la preromana, y eso era un compendio de gentes celtas, iberas, fenicias, etc.....

Después con las invasiones ha habido de todo, que es lo que vemos hoy en día.

 :icon_eek: :icon_eek:  Antes fenicios, ahora musulmanes... no, si al final Castilla es un pueblo semita... :icon_lol: :icon_lol: Además, los musulmanes no son ningún pueblo sino una RELIGION, ¿Sabría que por estudios genéticos en Castilla precisamente es donde existe tan sólo un 4% de sangre árabe? Los árabes se adentraron en la Península muy posteriormente que los berebéres y se agruparon principalmente en los puestos de gobiernos, de clases altas.

En cuanto a que Castilla no es un pueblo de gran impronta goda... ya le digo que lea el libro en cuestión y le esclarerá muchas dudas al respecto, y por supuesto, también los romanos dejaron mucha huella en Castilla, arquitectónica, lengua, cultura...

Importantes influencias de los musulmanes...(sic.) , sin embargo de los godos con textos documentados son una leve influencia... ¡ Toma del frasco, Carrasco !  :icon_exclaim: :icon_idea:

Perdona, yo no he dicho eso. He dicho que la influencia goda no es la fundamental, única y verdadera...¿ me entiendes no? Vamos que no somos "descendientes directos", ni un pueblo germánico. Como bien reconoces es mayor la influencia romana.

Por cierto, siguiendo tus teorías ¿ que porcentaje tenemos de sangre germánica ?


No hace falta más que ver el léxico del castellano para ver que castilla no tiene influencias árabes, la cocina,  música, o por poner otro ejemplo menos conocido, en que idiomas se acuñaban las monedas castellanas durante el medievo....

Saludos

La diputada socialista por valencia Carmen A.  a solicitado que el feminismo sea declarado patrimonio de la humanidad :icon_eek:

Dime que es broma

Suelo tener sentido del humor aunque algunos no lo crean pero es verdad lo a dicho  la ex ministra del p.s. venia en europa press