Título: A este cerdo fascista no le van a juzgar en la Audiencia Nacional Publicado por: covarrubias en Marzo 24, 2010, 19:39:38 "Yo soy partidario de que el etarra que llegue al banquillo desgraciadamente vivo, pues porque el policÃa no tenga un buen dÃa en ese momento, y no acierte con un disparo como dios manda..., vamos, para ponértelo fácil, que para mà el ministro del Interior ideal serÃa Harry el Sucio (...). Que no lleguen vivos, porque como dice mi admirada Esperanza Aguirre, son todos unos hijos de puta"
Eduardo GarcÃa Serrano en la tertulia de IntereconomÃa Título: Re: A este cerdo fascista no le van a juzgar en la Audiencia Nacional Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Marzo 24, 2010, 20:31:52 Nunca saldré de mi asombro de que los mas progres del foro se pasen la vida en intereconomÃa, canal que he visto una vez en mi vida :icon_lol:.
Harry el Sucio mataba porque no le dejaban otra, por cierto, y es que este individuo aparte de animalito de bellota no anda muy sobrado de conocimientos cinéfilos. Título: Re: A este cerdo fascista no le van a juzgar en la Audiencia Nacional Publicado por: Maelstrom en Marzo 24, 2010, 22:41:44 A mà lo que me hace gracia es que estos tÃos luego son los primeros en soltar lo del GAL...
Al terrorismo se le combate mediante el Estado de Derecho. Estas declaraciones son sencillamente vomitivas. Título: Re: A este cerdo fascista no le van a juzgar en la Audiencia Nacional Publicado por: Castille Spirit en Marzo 24, 2010, 22:57:18 y por que habÃa que juzgarle en la audiencia nacional? no entendà nada
Título: Re: A este cerdo fascista no le van a juzgar en la Audiencia Nacional Publicado por: Tizona en Marzo 25, 2010, 00:28:02 ¿Hasta cuando se pondrán paños calientes? ¿Que hay en o detras de Eta para que se acabe con ella? Que el gobierno nos diga toda la verdad.
¿Creeis que A quien combate con las armas se le responde con las armas y que si el estado de derecho tiene armas, que las use in franganti e in situ? Título: Re: A este cerdo fascista no le van a juzgar en la Audiencia Nacional Publicado por: Rojo y separatista en Marzo 25, 2010, 00:41:33 Nunca saldré de mi asombro de que los mas progres del foro se pasen la vida en intereconomÃa, canal que he visto una vez en mi vida :icon_lol:. si te digo la verdad hay algunos debates en los que esos payasos te hacen reÃr (a veces hasta parece un programa de humor), yo personalmente alguna vez haciendo zapping si he topado con dicho canal, de forma esporádica alguna vez, y lo he dejado un rato puesto para ver a esa banda de fascistas echar espuma por la boca (no tengo ningun problema en reconocerlo), , y aunque no me paso la vida en IntereconomÃa, que nada tiene que ver una cosa con la otra, sé de que va ese canal y quiénes suelen ir a las tertulias, por lo que no me extraña que se suelten perlas como las de este hilo Título: Re: A este cerdo fascista no le van a juzgar en la Audiencia Nacional Publicado por: Free Castile en Marzo 25, 2010, 00:43:34 y por que habÃa que juzgarle en la audiencia nacional? no entendà nada pensé que estudiabas derecho, por apologia del terrorismo como estan juzgados otegi o de juana por ejemplo Título: Re: A este cerdo fascista no le van a juzgar en la Audiencia Nacional Publicado por: Castille Spirit en Marzo 25, 2010, 06:03:59 y por que habÃa que juzgarle en la audiencia nacional? no entendà nada pensé que estudiabas derecho, por apologia del terrorismo como estan juzgados otegi o de juana por ejemplo Estudié...estudié. Y con el blando código penal que tenemos en la materia referida a la escoria etarra sólo podrÃa esperar que se pasarán 30 años (no Ãntegros) en la cárcel, pena que a mi personalmente me parece insuficiente para esas ratas cobardes. Desafortunado el comentario del señor GarcÃa Serrano, opinión que en el fondo puedo llegar a comprender perfectamente después de 40 años de terrorismo y algo muy comentado en la calle. La verdad que esto de la "guerra sucia" si de verdad sirviera para acabar con ellos (aunque yo creo que les harÃa mas fuertes y encima tendrÃan justificaciones algo menos absurdas que las actuales) puede resultar tentador. Título: Re: A este cerdo fascista no le van a juzgar en la Audiencia Nacional Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Marzo 25, 2010, 07:32:25 Nunca, nunca,. NUNCA, se debe dar a la mayor maquinaria de un paÃs, su estado, carta libre para aplicar violencia indiscriminadamente, NUNCA, mas al contrario hay que controlarles bien de cerca, ya que hay tendencia clara y demostrada al abuso de poder, la prevaricación, etc....
Esto en la teorÃa polÃtica, en lo moral que quieres que te diga, que todo un estado democrático se rebaje a la altura de los delincuentes me parece inasumible, y eso sin contar con que se suelen llevar por delante a bastantes inocentes.....e incluso en el hipotético e idealista caso en que solo fuesen culpables....JAMAS, JAMAS, JAMAS, a la carcel y punto. Es uno de mis motivos antisocialistas, que si los estados medios cometen los abusos que cometen...imagÃnate cuando el estado lo monopoliza todo, producción, medios de comunicación, polÃtica, etc..... Título: Re: A este cerdo fascista no le van a juzgar en la Audiencia Nacional Publicado por: TAROD en Marzo 25, 2010, 16:06:00 A los Cerdos fascistas no los juzgan en la Audiencia Nacional, sencillamente no se los juzga.
Esta es la realidad que vemos a diario las varas de medir del Estado de Derecho no son las mismas, si el culpable es de ideologÃa de izquierdas es sentenciado para evitar la amenaza de la izquierda sea por el conflicto vasco, por el catalan, o para evitar que la llama independentista se propague. Si el detenido, acusado por error seguramente, es perteneciente a las redes de la derecha casposa y retrógrada, es muy probable que si el hecho en si ha generado alarma social será preso unos mesecitos, pasado un tiempo cuando las aguas estén mas tranquilitas el reo volverá a la sociedad mediante algún quiebro del propio sistema procesal y penal. En mi humilde opinión y como dice Esperanza Aguirre son todos unos hijos de puta, totalmente cierto, ese dÃa se levantó con complejo de culpa y en los espejos de intereconomia, libertad digital y demas medios de deformacion social veÃan reflejados su propia naturaleza, la profesión de sus madres. Título: Re: A este cerdo fascista no le van a juzgar en la Audiencia Nacional Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Marzo 25, 2010, 17:31:39 Joder, es que es leeros y hacer qe uno vire hacia el lado contrario, de lo extremistas que sois.
Se practica la doble vara solo con el tema vasco(yo tampoco estoy de acuerdo con esto), no metas a la izquierda como algo general porque no es verdad, y menos a los separatistas, no veo yo la manada de convictos por las consultas alegales de los últimos meses, ni a Laporta ni a nadie en al cárcel por defender tesis separatistas. Título: Re: A este cerdo fascista no le van a juzgar en la Audiencia Nacional Publicado por: Free Castile en Marzo 25, 2010, 17:52:15 y por que habÃa que juzgarle en la audiencia nacional? no entendà nada pensé que estudiabas derecho, por apologia del terrorismo como estan juzgados otegi o de juana por ejemplo Estudié...estudié. Y con el blando código penal que tenemos en la materia referida a la escoria etarra sólo podrÃa esperar que se pasarán 30 años (no Ãntegros) en la cárcel, pena que a mi personalmente me parece insuficiente para esas ratas cobardes. Desafortunado el comentario del señor GarcÃa Serrano, opinión que en el fondo puedo llegar a comprender perfectamente después de 40 años de terrorismo y algo muy comentado en la calle. La verdad que esto de la "guerra sucia" si de verdad sirviera para acabar con ellos (aunque yo creo que les harÃa mas fuertes y encima tendrÃan justificaciones algo menos absurdas que las actuales) puede resultar tentador. bueno al parecer no entendiste nada de lo que te enseñaban en clase, no llegaste a filosofia del derecho en 5º verdad? Título: Re: A este cerdo fascista no le van a juzgar en la Audiencia Nacional Publicado por: Castille Spirit en Marzo 25, 2010, 18:25:06 y por que habÃa que juzgarle en la audiencia nacional? no entendà nada pensé que estudiabas derecho, por apologia del terrorismo como estan juzgados otegi o de juana por ejemplo Estudié...estudié. Y con el blando código penal que tenemos en la materia referida a la escoria etarra sólo podrÃa esperar que se pasarán 30 años (no Ãntegros) en la cárcel, pena que a mi personalmente me parece insuficiente para esas ratas cobardes. Desafortunado el comentario del señor GarcÃa Serrano, opinión que en el fondo puedo llegar a comprender perfectamente después de 40 años de terrorismo y algo muy comentado en la calle. La verdad que esto de la "guerra sucia" si de verdad sirviera para acabar con ellos (aunque yo creo que les harÃa mas fuertes y encima tendrÃan justificaciones algo menos absurdas que las actuales) puede resultar tentador. bueno al parecer no entendiste nada de lo que te enseñaban en clase, no llegaste a filosofia del derecho en 5º verdad? no llegué, a que te refieres? y en mis clases con los etarras no habÃa mucha condescendencia, más bien algunos sentÃan añoranza de cierto sistema penal al otro lado del atlántico (desde opiniones personales claro, no profesionales ya que la ley es la que está ahÃ) Título: Re: A este cerdo fascista no le van a juzgar en la Audiencia Nacional Publicado por: TAROD en Marzo 25, 2010, 19:30:48 Joder, es que es leeros y hacer qe uno vire hacia el lado contrario, de lo extremistas que sois. Se practica la doble vara solo con el tema vasco(yo tampoco estoy de acuerdo con esto), no metas a la izquierda como algo general porque no es verdad, y menos a los separatistas, no veo yo la manada de convictos por las consultas alegales de los últimos meses, ni a Laporta ni a nadie en al cárcel por defender tesis separatistas. A ver, a ver, dejame un repaso asi rapidito de los ultimos datos.... NurÃa Portulas, anarquista enjuiciada por Terrorismo. Amadeu Casellas, anarquista, liberado 8 años despues por "fallo" del sistema judicial. Arnaldo Otegui, nacionalista, juzgado y condenado por promulgar un proceso de Paz, acusado de Terrorismo. Egunkaria, publicación nacionalista juzgada por Terrorismo. Alfonso Sastre, escritor y nacionalista, criminalizado socialmente por presunta vinculación con Terrorismo. Ãngeles Maestro, médico, sindicalista criminalizada socialmente por presunta vinculación con Terrorismo. Doris Benegas, Abogada criminalizada socialmente por presunta vinculación con Terrorismo. Sigo...? PodrÃa estar escribiendo nombres todo el puto dÃa, por ejemplo, todos los que en algun momento hemos sido molestados por las FSE por nuestra supuesta vinculación con organizaciones de "dudosa" legalidad. Venga Leka, de verdad no me hagas reir que en el tema de Terrorismo existe un saco muy grande donde todo aquello que nos moleste, se le criminaliza y se le destruye socialmente, y aquellos que a pesar de todo siguen en la brecha son encarcelados. Título: Re: A este cerdo fascista no le van a juzgar en la Audiencia Nacional Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Marzo 25, 2010, 20:10:04 NurÃa Portulas, anarquista enjuiciada por Terrorismo.
Pero tu conoces bien este caso?, una pava que cojen con información de como hacer cockteles molotov, con datos de edifcios públicos y pasquines anarqistas con frases como "¿Cómo puedes vivir en esta mierda sin tratar de reventarla?", por supuesto también contaba con el nombre del jefe de la prisión donde estaba otro valiente demócrata de los tuyos....... Que la pillen con algo de todo esto de forma aislada vale, pero que la cazen con todo esto y tu ni dudes es algo que me alucina la verdad. Amadeu Casellas, anarquista, liberado 8 años despues por "fallo" del sistema judicial. Un atracador, bonito tambien este ejemplo tuyo :icon_lol: , y además reincidente, que la pobre hombe lo dejaron en chirona mas de lo que el correspondÃa?, que se investige y se le caiga el pelo al responsable, pero vamos vaya ejemplitos. Arnaldo Otegui, nacionalista, juzgado y condenado por promulgar un proceso de Paz, acusado de Terrorismo. "Acusado de terrorismo"?, es que fué terrorista!, y no se el ha condenado por promulgar un proceso de paz, no seas hipócrita, se le ha condenado por enaltecer el terrorismo. Egunkaria, publicación nacionalista juzgada por Terrorismo. Aqui estamos de acuerdo. Alfonso Sastre, escritor y nacionalista, criminalizado socialmente por presunta vinculación con Terrorismo. Ãngeles Maestro, médico, sindicalista criminalizada socialmente por presunta vinculación con Terrorismo. Doris Benegas, Abogada criminalizada socialmente por presunta vinculación con Terrorismo. Sigo...? Si vas de la mano de asesinos, defiendes a quienes defienden y justifican el asesinato y no condenas lo que hacen en un pais azotado por el terrorismo, lo minimo es que socialmente te criminalizen, de ehcho yo lo hago. En fin, bonitos ejemplos me has puesto, y casi todos minoritarios o relacionados con el terrorismo vasco y los que los defienden o, en el mejor de los casos, no los evitan. PodrÃa estar escribiendo nombres todo el puto dÃa, por ejemplo, todos los que en algun momento hemos sido molestados por las FSE por nuestra supuesta vinculación con organizaciones de "dudosa" legalidad. Es lo que tiene andar con ciertas compañÃas, a mi me parece perfecto que se investigue a todo sospechoso de algo, estoy harto de que me pongan bombazos joder, y mientras no te toquen y sea algo temporal pues perfecto, a saber cuantas vidas se salvan por ese trabajo investigador(siempre y cuando haya un juez detrás claro), i quieres las FFSSE actuan solo después del asesinato y nunca intentan investigar, detener o desactivar antes, como lo ves?. Venga Leka, de verdad no me hagas reir que en el tema de Terrorismo existe un saco muy grande donde todo aquello que nos moleste, se le criminaliza y se le destruye socialmente, y aquellos que a pesar de todo siguen en la brecha son encarcelados. Esto es la definición de victimismo, si no hubiese un grupo de valientes muchachotes jugando a poner bombas y otro jugando a ser su brazo polÃtico y otros gurpúsculos dando por el culo con su doble juego y sus simpatÃas te aseguro que la cosa andarÃa mucho mejor. |