Foros Castilla

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/15/solidaridad/1271314755.html

En India hay más personas con acceso a teléfono móvil que a un cuarto de baño

¿Por qué sucede esto? ¿Por qué se puede conseguir una cosa y no la otra?. Yo no tengo respuesta.

Oferta y demanda, por lo mismo que no se comen a las vacas.

Allí la demanda d cuartos de baño será menor que la moda de los teléfonos movil.

¿Qué deporte castellano es este? :icon_mrgreen:

Me he dado cuenta después :icon_mrgreen:.

No puede ser Leka, una cosa es un "artículo de primera necesidad" y la otra no. ¿Sicología de masas?. Por cierto, ¿eso se estudia en la carrera? Lo de la sicología de masas, digo. O como se llame.

La gente está mas dispuesta a gastarse pasta en un movil que en una taza...que quieres que te diga Oretano, no creo que tengan prohibido comprarlas.

No damos "Psicología de masas" pero si coges optativas de ese palo, como fue mi caso(todas tenian que ver con historia, psicologia o pensamiento) si que ves estas cosas, en este caso se llamaba "Psicología del consumo".

No lo creo yo tampoco. ¿Crees que le dan más importancia a hablar por teléfono con nosequien que a cagar en los váteres de eslundunmillonar?. ¿O qué hay mil veces más facilidades para adquirir un móvil y seguir gastando que para crear condiciones higiénicas aceptables?.

No sé, leo estas noticias y me hago maoista :icon_lol:

Creo que la moda de los moviles se ha vendido mejor que el cagar en váteres, creo que allí la cultura del váter no es la misma que aqui, etc ;) .

También es que para tener un váter útil necesitas un alcantarillado...si no el váter se convierte en un elemento de ornato. XDDDD

Por la misma razón por la que en muchos pueblos castellanos hace 40 años era más fácil comprarse una moto que hacer un baño, de lo que resultaba que había más personas con acceso a medios de locomoción mecánicos que a defecar en taza de porcelana...

Porque un baño necesita cierta infraestructura con "minucias" como alcantarillado y agua corriente. "Minucias" que son algo más que un lujo en el medio rural indio.

Tener dinero no resuelve la cuestión de que hacer con él cuando no hay en que gastarlo. Es el drama de muchos pueblos castellanos muchos de cuyos habitantes emigraron, no por miseria o falta de recursos sino porque aún teniendo los recursos se carecía de la posibilidad de invertirlos en mejorar la calidad de vida. De nada sirve poder pagar las bombillas si en tu pueblo no hay luz. Trasladado a la actualidad el problema, de nada sirve poder pagarse el mayor y más caro televisor de plasma, con alto contraste y HDMI del mercado si a tu pueblo no llega el Imagenio o aún siquiera la señal de la TDT.

Eso por la parte del diagnóstico social. Dejo a los economistas del foro la comparativa entre los costes de desarrollar e implantar una red de alcantarillado y agua corriente y de desarrollar e implantar una red de cobertura GSM y las oportunidades para amortizar y obtener provecho de ambas inversiones.

Efectivamente, oferta y demanda, causada por la ausencia de un estado como dios manda.
Para una empresa privada es rentable poner unas antenas y que la gente compre un movil que dura unos pocos años y gaste mensualmente un dinero en llamar.
Pero no es rentable construir alcantarillado, para luego cobrar una miseria por el agua y una taza que no se cambia en decadas.
Ni más ni menos, es lo que pasa cuando solo se confia en el mercado, que es egoista.
Si Europa  o incluso USA hubieran seguido la doctrina liberal al dedillo, viviriamos en calles sin asfaltar y sin alcantarillado, pues eso de por si no es negocio.
Triste pero cierto, disfruten del capitalismo salvaje

Un movil en mi opinion puede ser mas vital que un baño . Puede que los indios puedan bañarse libremente en el rio , y no necesiten del baño , mientras que un movil lo necesiten para encontrar trabajo , estar en contacto con la gente , etc .

Otra cosa es coger el ultimo modelo de movil y mas caro , con reproductor de musica , acceso a internet , Gps , etc . Buena parte de los inmigrantes "pobres" que tenemos aqui , tienen ese tipo de moviles . Esto es simple consumismo de tener lo mejor y querer aparentar mas de lo que eres . Es altamente problable encontrar gente en paises pobres que apenas tienen para comer , y sin embargo tienen cochazo comprado que cuesta un dineral .

Bueno, si a las enfermedades derivadas de la falta de higiene pública les damos la poca importancia que tienen, pues claro, mejor un móvil. :icon_twisted:
Y lo de preferir un cochazo antes que comida también, lo que se envió a Haití fueron coches, que es lo que todo el mundo quería comprar, como eran pobres, lo primero que pedían era un coche  :icon_twisted: :icon_twisted:
 :icon_wink: