Título: Revisión de firma Publicado por: TAROD en Abril 22, 2010, 15:58:40 Buenos días;
Pido a los moderadores que echen un vistazo a la firma de Castile Spirit concretamente la imagen, creo que es un hecho susceptible de apologia del racismo y del genocidio de pueblos indigenas a manos de los cristianos del entre los siglos XV y XVI. Título: Re: Revisión de firma Publicado por: Salvaje en Abril 22, 2010, 16:14:51 En realidad es un cuadro de las Navas de Tolosa, representa la batalla.
Título: Re: Revisión de firma Publicado por: Panadero en Abril 22, 2010, 17:55:54 (http://yfrog.com/j9batallanavasj)
Las Navas de Tolosa. Bueno, siempre y cuando no se utilice algo del s.XIII para legitimar su repetición en el s.XXI no veo el problema. ------------------------------------------------------------------------------------------ Si las firmas siguen siendo un problema igual es que está llegando el momento de prohibirlas o inhabilitarlas todas y muerto el perro... Título: Re: Revisión de firma Publicado por: Az0r en Abril 22, 2010, 18:24:35 Buenos días; Pido a los moderadores que echen un vistazo a la firma de Castile Spirit concretamente la imagen, creo que es un hecho susceptible de apologia del racismo y del genocidio de pueblos indigenas a manos de los cristianos del entre los siglos XV y XVI. Pueblos indígenas?? amos no me jodas Tarod... aparte de que es un cuadro clásico. Es como si me pongo la carga de los mamelucos y es una apologia xenófoba contra la inmigración y el uso de la violencia para acabar con ella. Mas bien ya son ganas de tocar los cojones... y los moderadores andan bastante liados ya con lo que tienen. Título: Re: Revisión de firma Publicado por: rioduero en Abril 22, 2010, 19:15:03 Por favor Tarod, que es una imagen de la ruptura de la cadena humana de las navas,que protegian con su cuerpo al mandas musulman, por eso navarra tiene el escudo las cadenas. veas fantasmas :icon_mrgreen:
Título: Re: Revisión de firma Publicado por: Montgomery Burns en Abril 23, 2010, 00:28:21 No es por malmeter, pero según tengo entendido Castilla debe su nombre a las torres y castillos que defendían el Duero y el alto Ebro de las razzias musulmanas durante la monarquía asturiana. Por tanto no se trata solo de un hecho lejano, sino del origen del nombre de esta tierra.
Título: Re: Revisión de firma Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 23, 2010, 02:05:04 A Tarod a veces se le va la cabeza.
Título: Re: Revisión de firma Publicado por: Castille Spirit en Abril 23, 2010, 03:13:41 Como casi todos sabeis, fue una hazaña histórica en la que Castilla fue protagonista y que supuso el principio del fin de la presencia musulmana en el suroeste de Europa (por el otro lado les costó más). Hecho del que me siento profundamente orgulloso y lo demuestro poniéndolo en la firma del foro.
Título: Re: Revisión de firma Publicado por: comunero morado en Abril 23, 2010, 03:16:57 El autor del cuador es Marceliano Santa María y lo pinto en 1892. El tal Marceliano era burgalés y al margen de sus cuadros históricos pintó muchos paisajes típicamente castellanos. Uno de los cuadros más famosos que pintó fue un retrato de Francisco Franco (al que se dice que enseñó a pintar).
Por cierto, este cuadro se llama "El Triunfo de la Santa Cruz" y es malo de cojones :icon_mrgreen: Título: Re: Revisión de firma Publicado por: TAROD en Abril 23, 2010, 03:30:49 A Tarod a veces se le va la cabeza. Si, se me va la cabeza pero la imagen elegida dice mucho y sobre las razzias esta documentado que el pueblo castellano no comenzó a luchar por una Reconquista sino por las tierras de labranza y creo que les daba un poco igual que fueran mas o menos moros. Título: Re: Revisión de firma Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 23, 2010, 04:06:04 Todo lo que tu quieras, por momentos se te va la perola y escribes cosas rarísimas. :icon_wink:
Título: Re: Revisión de firma Publicado por: Az0r en Abril 23, 2010, 05:27:13 A Tarod a veces se le va la cabeza. Si, se me va la cabeza pero la imagen elegida dice mucho y sobre las razzias esta documentado que el pueblo castellano no comenzó a luchar por una Reconquista sino por las tierras de labranza y creo que les daba un poco igual que fueran mas o menos moros. El pueblo castellano no luchaba por nada, mas que por lo que le dijesen sus señores. El pueblo como tal se limitaba a subsistir. |