Foros Castilla

Intentad abstraeros del personaje de la noticia, leed exactamente lo que dijo y decidme después si no es de locos condenar por esto. A mi me parece q es una condena por una opinión, que además no oculto q en este caso comparto. Lo declarado es correcto en mi opinión, otra cosa es q el personaje tenga otra intención, pero sobre intenciones no se puede condenar...

Lo "politicamente correcto" es una dictadura y una censura preocupante que es amparada por jueces que dan asco en todo Occidente, que dicho sea de paso, está en una opulenta decadencia moral:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/07/internacional/1273229253.html

Afortunadamente todavía quedan países como Francia donde la justicia no es una broma.

Ya te estaba esperando...¿lo dices pq sientes admiración por Sarko?  :icon_mrgreen:

Cosas muchísimo peores he escuchado yo durante años en la escuela contra los castellanos y nadie fué condenado y es que ser castellano en ciertas partes de España es peor q ser moro en francia.  :icon_evil:

Sarko es mi héroe, de hecho llevo una foto suya en la cartera ¿o es de su mujer?  :icon_lol:
En la segunada frase tienes razón, hay partes de Ejpaña donde ser castellano es tremendo ¿sabes dónde?: pues en la propia Castilla.

De buen rollo, si no distingues en una foto a "le petit Sarkó" de su señora... creo que es un buen momento para visitar una óptica. :icon_cool:

Bochornoso, el concepto de libertad de expresión de algunos, no me extraña que sean del palo que son.  :icon_twisted:

Esto es simple y llanamente un atropello a Le Pen. Sus palabras entran dentro de la libertad de expresión. Bueno, entonces si se le ocurre dibujar una caricatura de un musulmán dándole por detrás a su señora con el velo, y lo publica en Le Canard Enchainé, periódico satírico (nótese la analogía con El Jueves y su caricatura de los Príncipes en plena apertura de la puerta del garaje... :icon_twisted: ) entonces ya directamente la justicia francesa le mete en prisión, por ofender la dignidad, el honor, y la vida íntima de los musulmanes... aquí solo ponemos multas. Cierto, la justicia francesa es seria, aunque en este caso se han pasado. Sus palabras no son susceptibles de delito, en mi opinión.

Yo, en lo referente a palos, siempre he preferido las copas. :67:

Cuando escribes se nota que prefieres hacerlo tomando copas  :65: :65: :59: :16:

 :icon_mrgreen:

Es mucho más comodo escribir tomando copas que tomando bastos.

"el día en que tengamos no cinco millones, sino 25 millones de musulmanes, serán ellos los que mandarán".

ohh, que graves declaraciones!!!  :icon_rolleyes: con esa vara de medir, si foroscastilla estuviera en francia podrían habernos metido una buena multa también al 80% del foro

Multa que hubiera sido extraordinariamente justa  :icon_wink:

Aquí no hará falta que hayan 25 millones de musulmanes, con otros cuatro añitos del Zapaterillo y su camaderilla con sus leyes de integración y de discrimanción psoeitiva tendremos bastante.

Por citar un ejemplo que no llego a entender en el tema de la intergración.

Si un empresario castellano(emprendedor lo llaman ahora) quiere poner una empresa, una tienda dedicada a los productos típicos de su tierra, entre el IAE, IVA, IBI, y la sarta de impuestos indirectos que le cobran tanto gobierno central, las comunidades autónomas, los  ayuntamientos y el precio del inmueble que alquila o compra tiene que hacer un desembolso de media entre un 25% y 35% mas que si éste empresario de productos típicos de su tierra es de origen ecuatoriano, chino, colombiano o marroquí, donde además fruto de esa integración pueden abrir fuera de los horarios establecidos para los pequeños comercios, dejando en clara desventaja a nuestro empresario castellano que como emprendedor quería poner una bandera castellana.

Mientras el emprendedor, por citar uno de ellos p.e. marroqui , se integra en el barrio donde ha puesto su tiendecilla de productos típicos de su tierra, pero lejos de vendérselos a los vecinos del barrio lo está haciendo a los trabajadores inmigrantes que añoran su tierra y buscan esos productos, no veo por ningún lado la integración se produce el efecto contrario se crean los ghettos y las concentraciones no integrables de migrantes de un mismo territorio. No existe integración en vender tomates, y si genera desconfianza, miedo (a perder los clientes), incertidumbre y xenofobia cuando nuestras leyes amparan al de lejos  en contra del cercano por una pseudo integración que fracasa en el propio momento de concebirla porque es discriminatoria.

Algunos lo llaman integración yo diria que es quijotismo elevado a la maxima expresión del miedo a ser fuertes con lo nuestro.

Mas tontos no podemos ser.

Y ahora volviendo al tema, algunos lo verán bien otros lo verán mal, si nos atenemos a las palabras; decir que si aumentan los de un mismo grupo social en un mismo territorio y que si estos optan a representar a sus intereses en la politica éstos acabaran gobernando no tiene nada de ofensa, si las palabras las dice un racista y un xenófobo mas que ofensas lo que producen es miedo.

Ah, por si alguno me viene con el cuento de que inmigrantes tambien lo son los daneses, decir que no existen políticas de integración y discriminación positiva para los miembros de la UE ni con los países de la extinta URSS, por lo que la discriminación positiva atiende a otras razones imagino.


Ale, ¿cuanto he de pagar de multa?

Parece que no os queréis dar cuenta, leches. ¿De verdad pensáis que la inmigración está teniendo más derechos que los castellanos? ¡Racistas, cacho nazis! Dejadlos en paz, dejad que nos mamoneen todo lo que quiera, eso es la verdadera integración. Y a nosotros, como castellanos y europeos que somos, que nos jodan.  :icon_evil: Hay que ver la cantidad de tontería que rezuman algunos comentarios, o sea que si yo me quejo de que un señor me está jodiendo el negocio con su competencia desleal y me está jodiendo la vida con imponerme su punto de vista el tío en cuestión se merece multa, pero si ese tío es inmigrante la multa, según CM, debe ser para mí... Mira Comunero, sólo puedo decirte a ti y a todos los que piensan como tú que SALGÁIS DE LA SECTA EN LA QUE OS HABÉIS METIDO.

Vaya mierda de yupimundos que se monta la ultraizquierda, de verdad. A veces al leer sobre estos temas a algunos, es como si estuviera delante de alguien a quien han lavado el cerebro a base de bien, de un miembro de una secta. Y en cuanto entras en desacuerdo con ellos eres un facha. Mirad, está claro que nunca entenderé los extremos, nunca os entenderé. Lo que sí entiendo es que el día en que el mundo caiga en vuestras zarpas estaremos todos perdidos.

Ladran, luego cabalgamos  :icon_cool:

Afortunadamente decir simplezas populistas todavía no está penalizado  :icon_lol:

Comunero morado!!! la profundidad de tus argumentos me sobrepone (bueno, la ausencia de profundidad para ser más exactos). Yo tengo la sospecha (aunque reconozco no haber reflexionado demasiado sobre ello porque el tema me aburre) de que vives en una de esas urbanizaciones para multimillonarios de izquierda, tienes el futuro arreglado y a los inmigrantes les ves en los telediarios.

Vaya por delante que soy partidario de la integración, aunque comprendo los argumentos del comunero Tarod. No se han podido hacer las cosas peor y la igualdad de oportunidades es desbaratada sistemáticamente por el régimen.

Quiero recordar un discurso del libio Coronel Gaddaffi (y baasista de pro) en el que acusaba de "estúpidos descerebrados" a los terroristas islámicos porque al fin y al cabo, (...) todos sabemos que con los datos demográficos de Europa, en cincuenta años un partido islamista podrá presentarse a las elecciones y ganarlas en todo el viejo continente.

Y a ese no podemos acusarlo de racismo... :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Vaya por delante que entiendo que para un norteamericano dominar el castellano conlleva ciertas dificultades, pero no he entendido muy bien lo de "me sobrepone" supongo que habrá querido decir usted "me sobrecoge". En fin, volviendo al tema a mí lo que "me sobrecoge" es la estupidez humana, de la que desgraciadamente tengo noticias en este foro y en la vida real, un día sí y otro también.
Por otro lado, me resulta extraordinariamente llamativo que una persona como usted, posiblemente el hombre más rico de Springfield y uno de los más poderosos de los USA, me de lecciones de donde vivo y de que sólo veo a los inmigrantes en los telediarios. Habrá usted de saber que he visto su mansión en  TV y no creo que tenga nada que envidiar a la mía, respecto a los emigrantes que usted ve, imagino que serán sólo los guardias de seguridad de su palacio. En fin, compruebo, no sin sorpresa que usted adolece de uno de los vicios más típicos de los poderosos que es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
En cualquier caso, después de muchos años en este foro ya estoy acostumbrado a casi todo  :icon_wink:

Gracias por la corrección. Una cata de vinos a primera hora de la mañana nunca es recomendable, por bueno que sea el vino.

Intente ver más allá. Es lo único que puedo decir. Ralph Waldo Emerson sostenía que salvo unos pocos "hijos de Satanás", el resto de los ciudadanos son buenas personas que intentan sacar adelante sus negocios y sus familias.

El ciudadano no es racista por naturaleza. Ni malvado. Ni busca el mal ajeno porque sí. Los políticos sin escrúpulos y sus palmeros en los medios de comunicación, con sus leyes y privilegios crean las discriminaciones y los factores de desequilibrio social entre grupos humanos (en su propio beneficio).

Nunca es bueno abusar del vino, ¡¡y menos por la mañana!!, en cualquier caso, espero que fuera un buen vino castellano y no uno de esos insípidos Chardonnays californianos.
Aunque no me gustan los liberales y menos los buenistas (me recuerdan a ZP) acepto su sugerencia, pero le respondo con otra frase del bostoniano: "Las personas inteligentes tienen un derecho sobre las ignorantes, el derecho a instruirlas".

Respecto al "buenismo", prefiero el de el insigne Ronald Reagan, nuestro cuadragésimo presidente (y admirador de Emerson).

En cuanto a la frase del bostoniano, tiene su raíz en el pensamiento estoico del emperador Marco Aurelio que sostiene que al prójimo, instrúyelo o sopórtalo. No hay duda de que el romano era algo más escéptico. Habría dado con algún megacéfalo en su camino incapaz de comprender argumentos esenciales.

El problema es cuando el ignorante se arroga el derecho de instrucción, porque como diría el griego, "solo se que no se nada", porque si se cree saber mas que nadie la ignoranca está a la vuelta de la esquina, y en España llevamos siglos de clases sobre ignorancia impartidas por autoproclamados no ignorantes.

Agredido el dibujante sueco que publicó una caricatura de Mahoma

http://www.elpais.com/articulo/gente/Agredido/dibujante/sueco/publico/caricatura/Mahoma/elpepugen/20100511elpepuage_5/Tes

A gritos de Allah agkbar.....luego algunos se llevarán las manos a la cabeza cuando grupos extremistas de derecha ganen votos en países que nos dan mil vueltas democráticamente hablando, a lo mejor, y digo a lo mejor, es porque estas cosas las ven a diario y están hasta los huevos.

El burka, "una práctica radical contraria a la República" francesa

http://www.publico.es/internacional/311971/burka/practica/radical/contraria/valores/republica/francia/prohibicio/velo/integral

Vaya racistas, doctrina CM, multa para todos por racistas.

Eso, eso, multas a tutiplén para que el gobierno recaude pasta gansa y no nos baje los sueldos a los funcionarios.  :98: