Foros Castilla

Bueno, sé que todavía queda un año (si no me equivoco) para las próximas elecciones (dado que dudo que, por mucho que ladren, terminen convocando elecciones anticipadas), pero me gustaría saber, si no es mucha molestia, los partidos castellanistas más importantes, dónde se presentan y, sobretodo, su ideología. Me siento castellano, español también, pero antes castellano y mi intención es votar a algún partido de esta índole en las elecciones, pero también considero que me debo identificar no solo en cuanto al sentimiento regionalista, si no también en cuanto a la ideología política, ya que en el supuesto (milagro) de que un partido castellanista tuviera representación en algún organismo (soy de Madrid capital, imaginad la imposibilidad) me gustaría que apostara por ideas cercanas a las mías.

Básicamente tienes dos: PCAS e IZCA

PARTIDO CASTELLANO (PCAS): regionalismo castellano. Se afirma la "nacionalidad histórica", pero se persigue conseguir la unidad de Castilla dentro de España. Partido transversal, antes de izquierdas, pero ya hoy parece que hay gente de todas las ideologías. Bastante moderado en sus planteamientos, para muchos llega a ser descafeinado, o incluso "vendido", que dirán algunos. Yo lo veo con buenos ojos.

Página web: http://www.partidocastellano.org/es/portada/

IZQUIERDA CASTELLANA (IZCA): nacionalismo castellano. Independentismo. Movimiento de izquierdas, bastante radical, que busca una Castilla independiente de España, con Estado propio, socialista, etc. Creo que queda poco más que decir al respecto. Los afines al anterior suelen despreciar a estos, ya que los consideran "exaltados", "independentistas", etc...

Página web: http://www.nodo50.org/izca/

Como verás, en el castellanismo hay bastante discordancia, y diferencia. No hay mucha variedad, pero en algo tan residual como esto es mejor que no la haya, yo creo. Si somos pocos, mejor estar lo más concentrados posible. Espero haberte servido de ayuda.

Muchas gracias ^^ sí, me ha servido de ayuda
Hombre, yo opino que es lógico que haya mucha diversidad ideológica, ya que el ser castellano es un sentimiento independiente a una ideología política, igual que puede haber un catalán de derechas o de izquierdas o un francés a su vez. De todas formas voy a pasarme pos las páginas a ver y tal. Gracias de nuevo :L

Se te ha olvidado decir que los afines al segundo consideran a los afines al primero como burgueses regionalistas y españolazos.

Bueno a parte de lo que ya te han dicho, en el castellanismo político no todo son partidos. Te dejo la dirección de la web de Yesca, colectivo juvenil castellanista http://juventudrebelde.org



Se te olvida que además consideramos que el PCAS solo lleva el castellanismo a la práctica durante periodo electoral, por lo que muchos le reprochamos el oportunismo electoralista.

Cierto, se me olvidaba esas consideraciones que algunos hacéis. Hombre, yo no estoy de acuerdo en lo del "periodo electoral". No hay más que ver su web para darse cuenta de toda la actividad que hacen, en diversas provincias. Y, desde luego, no hay (como en la web de IZCA) cosas ni de Cuba, ni de Castro, ni del rescate de Grecia, ni nada de eso que no tiene nada que ver con Castilla. Supongo que todos tenemos nuestros errores, y el PCAS, como toda formación, no estará exento de ellos, al igual que IZCA. Para gustos, colores. Como decía Francisco Pizarro, en la isla del Gallo: "escoja el que fuere buen castellano lo que más bien le estuviere".

Hombre, es cierto que no sólo se hacen cosas en periodo electoral, también se lanzan consignas al aire por internet. Es que por ejemplo yo que soy de Madrid todavía no he visto en toda la ciudad rastro de vida de esta organización, ni propaganda, ni actos, ni participación en ningún espacio político ni nada de nada. Y se supone que existe, porque en su web se hace referencia a una sección madrileña de ese partido.
Sobre lo que comentan que se hace referencia a cosas de fuera de Castilla, pues hombre, algunos somos independentistas pero no ostracistas, Castilla es un país y los sucesos que tiene fuera de él también tienen repercusión.

Hombre... no me gusta mucho la ideología de izquierdas (tampoco la de derecha), me refiero a lo que tiende más hacia extremos que hacia centro, pero bueno...

Mi modelo ideal de estado sería una España federal, en la que todo pueblo tuviera su representación, aunque claro... eso nos marcaría el problema de que Castilla sería, por mucho, el estado más extenso (y con una densidad de población muy pequeña). De todas formas... es muy utópico que, en el caso de que España terminara siendo un estado federal los políticos dejaran a Castilla ser una de nuevo por su gran peso geográfico y demográfico (más o menos un cuarto de la población total, si no me equivoco).

Al margen de divagaciones... gracias por la información también, SAOK ^^

España, de facto, ya es un estado federal....ASIMÉTRICO, y ese es el problema, uno de ellos.

Ya lo sé, la constitución está orientada a crear un estado federal, para ello se basa en la constitución alemana (xD si de algo me servirá estudiar Historia y todo... xD), pero claro... a las Regiones Históricas se les dio grandes poderes de buenas a primeras, por los estatutos que llevaban medio siglo revocados, al tiempo que el resto de España seguíamos dependiendo en gran medida del estado central (y en gran medida seguimos dependiendo de él -.-)

Mi modelo ideal es un Estado Federal español, con Castilla como Estado Federado dentro de "la Unión". Vamos, una burda copia del sistema estadounidense, que algunos podrán decir. Pues ese es mi modelo ideal. Y en Estados Unidos, tierra de herejes, los Estados, ¿qué son? ¿son naciones? ¿son regiones? ¿a quién le importa? a los norteamericanos, desde luego que no. Ellos saben que tienen un Estado Federado, como puede ser Texas, y un país, que es EEUU. El concepto "nacionalidad" está excesivamente sobrevalorado en Europa... maldito siglo XIX...  :icon_confused:

Pues mire, si no se considera de izquierdas ni de derechas también existe una opción realmente alternativa y nacionalista en Castilla, que los administradores "democráticos" no me dejarán decir el nombre por ser verdaderos patriotas e identitarios, en la defensa de todo lo que es CASTILLA como pueblo, totalmente dando la espalda a los conceptos absurdos, separadores y liberales "izquierda-derecha".

Si desea saber más información le comento en privado.

Un saludo castellanista

A los niños castellanos les asustan con que viene el administrador de foros castilla para que se terminen las papillas....

Mesnadas deja el victimismo, el que quiera información del "movimiento identitario/nacionalsocialista"  CNSC u otros, sólo tiene que buscar en google, lo que no vamos a hacer es publicidad de estos grupos en los foros afines a PCAS.

Salud

Pues en Toledo al menos, se podrá estar más de acuerdo con sus ideas o menos, pero está dando leña sin cesar, tanto en lo referente a comunicados y ruedas de prensa politicas como en organización de actos sobre Castilla y su cultura, verdaderamente interesantes, sin tergiversación autonómica "castellanomancheguista".


Pues digo lo mismo que siempre que alguno me viene con esa excusa contra la unificación u organización territorial y administrativa RACIONAL, y consustancial con nuestra tradición e idiosincrasia: ese es SU problema (el de otros pueblos, no del nuestro). Y aqui estoy en linea con lo que dice Leka, si que sirva de precedente: si esto es un Estado Federal, que sea SIMÉTRICO: si otros pueden organizar su territorio como les conviene (centralismos autonómicos) que nos dejen a nosotros organizarnos como queremos: si queremos tener un solo gobierno, y no 5 ó 7, y queremos tenerlo más bien descentralizado en ciudades. ¿Porqué a eso nosotros no tenemos derecho? ¿Porqué tenemos que tragarnos el modelo que les conviene a otros, y que lastra a nuestro territorio con ineficacia?

Siempre repetido pero siempre con razon: "o follamos todos o la puta al río". Cada uno por su lado, y asunto arreglado. O sino, queda la opción del centralismo español, pero la historia demuestra que eso aquí (Península Ibérica) eso no funciona.

Simplemente, que nos dejen a Castilla ser Castilla, ya que los catalanes tienen derecho a ser Catalunya, los andaluces a ser Andalucia, los Vascos a ser Euskadi con sus diputaciones forales, y los Navarros a ser la Comunidad Foral de Navarra.

Yo, considerándome totalmente nacionalista castellano, con eso me daría totalmente por conforme. No tiene más que temer de mí, ni España, ni Cataluña, ni Andalucía ni nadie de este Estado.

Lo que pasa, es que eso a quienes de verdad están llevando este cotarro, no les interesa. Porque se acojonan de lo que podría hacer Castilla, si la dejaran simplemente ser.

Los Estados Unidos NO sirven de ejemplo para nada en Europa, porque son un resultado de la colonización anglosajona, en forma de barrido y limpieza étnica llevada a su grado más extremo, pasándose por encima grupos humanos, culturas, ecosistemas y barreras naturales, para trazar un nuevo país colonizado, de fronteras delimitadas con compás y reglas sobre un mapa-mundi.

Eso en Europa, por suerte, no existe en ninguna parte, ni espero verlo nunca.

Sí, EEUU es tal y como lo has descrito, Tagus. En cualquier caso, ahí tienes a los länder alemanes. ¿Naciones? ¿Regiones? ¿Estados nacionales? ¿Estados regionales? En teoría tienen muchísima más soberanía que las autonomías en España, pero la realidad demuestra que no es sino al revés, es aquí donde el Estado no pinta nada y donde las autonomías son dueñas y señoras, mientras que los Estados alemanes actúan más bien como regiones, en la práctica. Será que los peninsulares no sabemos ni gobernarnos a nosotros mismos.

Yo no sé mucho sobre el modelo federal alemán (ahora en cuento pueda voy a informarme) pero creo que sería una buena opción.

Estoy totalmente de acuerdo con Tagus. España DEBE ser una federación, pero una federación igualitaria. Los territorios castellanos no tenemos que pagar el pato de que los catalanes quieran ser independientes. Si ellos lo son, nosotros también. En mi opinión el estado central debe tener el menor poder posible, ya que cuanto más repartido estén los poderes menos riesgo de corrupción habrá (o al menos el corrupto controlará menos). Yo opto por una Castilla unida, dentro de España pero muy autónoma e independiente, y con un sistema descentralizado en regiones internas (debido a su gran extensión y a mi interés por el reparto de poderes). El mayor problema sigue siendo las nuevas generaciones (de las que yo creo formar parte, tengo 18 años, por lo que soy más o menos consciente de la situación). Yo soy de un pueblo vallisoletano, pero vivo en Madrid desde hace dos años y todavía no he encontrado a nadie de mi edad que sienta que Madrid es parte de Castilla. Para ellos Madrid es Madrid, capital de España, pero no se dan cuenta de la importancia que tiene la cultura y la historia de Castilla dentro de su ciudad y su región. Si realmente a alguien le interesa que Castilla perdure en la mentalidad de las personas debe dirigirse a las nuevas generaciones y concienciarlas, y creo que nosotros estamos interesado en ellos. Pero para ello debemos hacer un frente unido y asentar las bases que nos permitan informarles bien de Castilla.

Ksei, te he enviado un correo a tu mail.

Un saludo

Pues creo que no me ha llegado xD ¿me lo puedes volver a mandar?

Ksei, vuelto a reenviar, a la dirección que aparece en tu perfil en este foro... debería llegarte...jeje

Saludos

 :icon_lol: