Foros Castilla

Foros de política y actualidad => Economía, trabajadores y empresas castellanas => Mensaje iniciado por: Torremangana en Enero 27, 2006, 04:32:53



Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Torremangana en Enero 27, 2006, 04:32:53
No será en temas económicos:

http://www.elconfidencial.com/economia/noticia.asp?id=1652&edicion=26/01/2006&pass=


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Voivoda-Negrevernis en Enero 27, 2006, 05:18:47
Cada vez hay menos diferencias.

Al menos en España, tanto el PSOE como el PP se venden a sus amigos empresarios, quienes mantienen buena parte de la estructura de dichos partidos.

Sólo les diferencian un par de cosas:

- Unos saben lo que significa un Estado, los otros se dedican a desmembrarlo.

- Generalmente unos roban más que los otros (o quizá de manera más descarada y fácil de demostrar)


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Roberto en Enero 27, 2006, 05:43:44
si supones que el psoe es de izquierdas pues entonces economicamente pues no.

el pp roba igual pero sin incumplir las leyes pero es robar igual


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: el antes llamado pucela en Enero 27, 2006, 06:19:16
Te confundes Roberto :el PP no roba igual ¡¡Yo creo que roba bastante más!! Guardan tantas corruptelas que es casi imposible que no se desborden .En la comunidad valenciana lo hacen casi por derecho.No te cuento ya lo de la medalla al Ansar ,de donde salio el dinero...¿¿Y los dos dias que estuvieron destruyendo papeles cuando perdieron las elecciones?? Habia que borrar huellas...

Estos del PP saben latin en cuestión de meter la mano donde les interesa.Eso lo tengo mas claro que el agua.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Torremangana en Enero 27, 2006, 06:59:27
Roberto: me alegra por fin coincidir en algo contigo cuando dices q el PP roba igual o más pero de forma legal. Por lo menos son más listos, q tb entre los chorizos hay clases.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Enero 27, 2006, 21:22:27
Pues que quereis que os diga pero la epoca de Gonzalez es irepetible encuanto a aropellos(RUMASA) corrupcion y barbarismo politico.

Lo facil es situarse en el "todos por igual", no, el PP tiene defectos que el P¿S?¿O?¿E? no tiene pero decir que roban mas......Valencia decis??, pero si Andalucia es el cortijo de Chaves¡¡.

En lo economico si hay diferencias entre izquierda y derecha, otra cosa es que los socialistas hayan adoptado un modelo continuista de la politica pepera.
Pero si no hay diferencias preguntarselas a 1521 o Roberto, ya vereis como si las hay¡¡ :wink:


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: MesoneroRomanos en Enero 27, 2006, 21:58:55
La verdad que la esperada reforma fiscal del psoe ha sido como la reforma educativa que tranquilamente podría ser autor de la misma el PP, menuda bajada de pantalones. En otros temas, como por ejemplo el reconocimiento de los derechos de los homosexuales si que hay notables diferencias.

Respecto al tema de apropiaciones indebidas, no creo que tengan que envidiar nada el uno al otro, eso si cada uno a su manera. Las privatizaciones de Aznar me parece un tema muy grave.

En cuanto a la preocupación por el estado, todos si necesitan el apoyo de los nacionalismos accedes a sus peticiones, algunas justificadas y otros ni de broma. Respecto al sentido de estado, me parece que el psoe tiene algo y el del pp es nulo. No dudó de sacar el gal a la menor ocasión para desgastar al gobierno aún sabiendo que así ayudaba a eta, ahora rajoy no se desmarca de manera tajante de ciertos militares.....todo vale aunque el estado se hunda.

Resumiendo seguro que el pp y el psoe van a trabajar duramente por mejorar la vida de los ciudadanos castellanos. Hay que seguir votándolos no sea que gane el PP (o el psoe).

Saludos


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Enero 28, 2006, 20:36:19
Hombe mesoneros¡¡, por partes:
Que me compares que un señor se levanta un dia y se ve sin sus empresas porque el estado se las ha expropiado(con dos cojones) sin motivo(tipico de pais socialista o republica bananera) con una privatizaciones mal echas....

Es cieto que todos han comido culo de nacionalista alguna vez, pero lo que es innegable es que al PP nunca se le ocurrio hacer un estatut(sin venir a cuento), ni pactar con absolutamente todos los separatistas que hay en España con tal de gobernar(con el agravante de que en la mayoria de los casos no eran el patido mas votado). Una cosa es chupar el culo y otra dejarselo como una patena y comenzar a mirar otras partes....

Si quieres lo que tenian que haber echo es tapar el GgAL....aqui es donde me has dejado alucinado mesoneros, el PSOE hace terorrismo de estado, con el agravante de que como son unos ladrones se llevan la pasta y contratan a matones  de poca monta, que dada su experiencia, se confunden y asesinan a un par que "pasaban" por alli.....y segun tu tener sentido de estado es callarse....joder mesoneros, que huevos los tuyos.

Tu ultima frase la comparto absolutamente  :wink:

Saludos


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: MesoneroRomanos en Enero 28, 2006, 21:24:30
Agradece a la nieve que definitivamente no haya podido salir.

Lo del gal, he leido lo que he puesto y puede malinterpretarse. Por supuesto que me parece que el sitio de los ideologos y participantes del terrorismo de estado es la carcel sin matices. Me refiero a que el pp no hace mucho cada vez que el psoe le criticaba cualquier cosa sacaba a relucir el gal, sin venir a cuento.

Respecto a lo de privatizaciones mal hechas....Las empresas estatales son de todos y algunas privatizaciones no estuvieron para nada justificadas, salvo para obtener ingresos. Lo de poner a sus amiguetes al frente, creo que debería haber tenido consecuencias de algún tipo, pero como aquí el gobierno es el cortijo del que le toca pues no pasa nada. A mí me parece más grave que lo de rumasa, pero por eso no voy a discutir.

El pp estuvo negociando con eta, y no creo que sean muy partidarios de la sacrosanta unidad de españa.

Saludos


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Midir en Enero 28, 2006, 23:08:18
Cita de: "MesoneroRomanos"
Agradece a la nieve que definitivamente no haya podido salir.

Lo del gal, he leido lo que he puesto y puede malinterpretarse. Por supuesto que me parece que el sitio de los ideologos y participantes del terrorismo de estado es la carcel sin matices. Me refiero a que el pp no hace mucho cada vez que el psoe le criticaba cualquier cosa sacaba a relucir el gal, sin venir a cuento.

Respecto a lo de privatizaciones mal hechas....Las empresas estatales son de todos y algunas privatizaciones no estuvieron para nada justificadas, salvo para obtener ingresos. Lo de poner a sus amiguetes al frente, creo que debería haber tenido consecuencias de algún tipo, pero como aquí el gobierno es el cortijo del que le toca pues no pasa nada. A mí me parece más grave que lo de rumasa, pero por eso no voy a discutir.

El pp estuvo negociando con eta, y no creo que sean muy partidarios de la sacrosanta unidad de españa.

Saludos


Mesorero dices que el PP saca el Gal cuando el interesa; pero es que ahora es el PSOE y su sequito nacionalsocialista (quizas debiera decirlo al reves(?)) los que sacan el 11M, el prestige, Iraq, gescartera, Yakolev, la guerra civil, los decretos de nueva planta, la peste del s.XIV y la invasion romana de la peninsula... cada vez que se quieren meter con el PP. A cualquier cosa que diga el PP ¡11M!, otra del PP ¡Prestige!, otra; ¡Iraq!
El problema de este pais es nos gusta (pq es más facil) remover la mierda de los demás antés que poner soluciones para arreglar los estropicios, tanto unos como otros.

Respecto a la negociacion con eta, yo en contra negocie quien negocie; pero no es lo mismo negociar de tu a tu como parece que va a hacer (si no lo hace ya) el PSOE, que negociar con alguien con la superioridad de saber que este está en las ultimas.

P.D.: el sector bolchevique del foro actua de la misma forma que el PSOE respecto a las criticas al PP, por cierto.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: MesoneroRomanos en Enero 29, 2006, 02:48:12
El problema de este pais es nos gusta (pq es más facil) remover la mierda de los demás antés que poner soluciones para arreglar los estropicios, tanto unos como otros.

Estoy de acuerdo

Respecto a la negociacion con eta, yo en contra negocie quien negocie; pero no es lo mismo negociar de tu a tu como parece que va a hacer (si no lo hace ya) el PSOE, que negociar con alguien con la superioridad de saber que este está en las ultimas.

Un ejemplo de lo que decías arriba. La negociación del pp y la del psoe van a ser del mismo estilo, sólo que cada uno tenemos más simpatía por uno que por otro y tendemos a disculparlos más.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Enero 29, 2006, 03:11:52
Es evidente que sacaban lo del GAL como quien se toma un cafe pero, quien no se pasa la vida"removiendo mierda ajena" en el mundo de la politica y no tanto de la politica??, asi somos los españoles, cainitas, brutos y un poco cinicos.ç

Evidentemente también que el nepotismo privatizador fue de chiste, es cierto que hubo alguna que otra empresa que no daba perdidas y que se privatizo(y que ahora funciona mejor, hay competencia y pagamos menos), pero te sigo diciendo mesoneros que el aramplar con las priopiedades de la gente, por la noche y sin razones juridicoeconomicas es de pais tercermundista(por cierto, su "majestad el rey" se levanto a las 3 de la madrugada para firmar el papelito....).

Mesoneros, claor que estuvo negociando con ETA, pero como todos hemos comprobado fue un dialogo de sordos, yo, al contrario que el PP no me opongo a la negociacion, el problema es que no cederia ni en el tema de presos con delitos de sangre ni en el de la independencia, y si esas dos cosas son las que te piden, que se hace??, es que manda huevos con la mierda esta de Batasuna-ETA-etc...los cachondos, como no consiguen lo que quieren en las urnas lo intentan imponer, y depues de mil y pico muertos y otros tantos heridos y victimas van y dicen, :"negociemos", no te jode, ahora que estais peor que en vuestra vida.
Y por spuesto, IzCa, IU y demas colectivos de gente honrada, moderada y humanista apoyandolos....vaya pais.

Saluos


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Torremangana en Enero 29, 2006, 11:09:20
Aparte de la rendición y la entrega de armas ¿q más hay q negociar?

ETA ¿representa al pueblo vasco?

Dialogar, vale, darles una salida-solución, tambien, ¿negociar? ni de coña.

Si piden perdón y se disuelven....hablemos, ayudemosles incluso a reinsertarse, pero negociación política no. Lo contrario seria alterar la democracia, las urnas, la representación popular,...

Yo creo, y no soy pepero, q el PP se limitó a sondearles y ETA trató de  evitar pasar a la historia como vencida (preferian una salida digna y conseguir algo para los presos antes de desaparecer). El PP quizás pensó q podia ganarles y debió evitar la goleada (era mejor conseguir q ETA aceptara su disolución a vencerles)

Despues con el PSOE se reorganizaron, se crecieron, el bobo les dió alas y esperanzas gratis y claro el lobo no habia olvidado todavia q lo era.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: MesoneroRomanos en Enero 29, 2006, 23:31:01
En mi opinión, hay que buscar una salida, incluso aunque haya que aceptar negociar la situación de presos (sin graves delitos de sangre), de lo contrario nunca se disolverá eta, porque no les reportará nada. La negociación limitada evidentemente a situación personal de presos de eta, nada de compromisos políticos. Por otra parte, creo que si el independentismo no avanza en el pais vasco es gracias a eta y hb, sino creo que romperían el cuasiempate técnico.

Las negociaciones pp-eta, pues no sé como fueron, supongo que tu leka estuviste allí y las viste....en serio, nunca pondría la mano en el fuego por lo que negocía pp o psoe. Es el mismo caso de los nacionalismos, cuando hacen falta el poder es el poder (pp en la primera legislatura cedió mucho más de lo que había cedido el psoe entonces como reconoció hasta pujol).
Por cierto, lo de izca e iu me parece que aparte de falso no viene muy a cuento. Creo que mejor dejamos la demagogia a un lado.

Torremangana se te olvida mencionar la aportación del pp al asunto, dando credibilidad, portadas de prensa, espacio y tiempo político a eta/hb siempre que puede con tal de desgastar al gobierno, apropiarse de las asociaciones de victimas y usándolas como ariete en cosas nada relacionadas con el terrorismo y etc. Me parece que no tienen ningún sentido de estado. La estrategia del psoe al respecto no me queda muy clara, y desde luego sea la que sea no está dnado muchos resultados.

Saludos


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Enero 30, 2006, 05:02:25
Mesoneros, firmo tus dos primeros parrafos, peor ne el tercero me parece que no tienes ninguna razon.

Hay un pacto antiterrorista que el PSOE se lo salta cuando le conviene por"demasiado estricto"(ZPdixit), las victimas del terrorismo, que no son todas del PP precisamente, no pueden ni ver al gobierno por el abandono y el poco caso que les hace y es por culpa el PP que los manipula.....Zp pone a un señor como intermediario de la AVT que, aparte de ser un impresentable y un cinico, defendio hace un par de decadas a miembros de HB-ETA, pero es le PP quien manipula a la AVT.......
No mesoneros no, no es asi. No puede ser que el PP crispe cuando gente apolitica como las victimas no hacen otra cosa mas que quejarse del PSOE, no puede ser el PP quien crispa cuandocritica un estatut que es un robo al resto de los españoles,etc.... no mesoneros , no.

En otras cosas te daria la razon(como las bods gays) pero en estas.....

Saludos


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: MesoneroRomanos en Enero 30, 2006, 22:25:00
En fin, me parece algo tan evidente que si no lo ves es porque no quieres.

El chiste de que la AVT es apolítica me ha parecido de los mejores del foro.

Saludos


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Enero 31, 2006, 03:18:42
En fin, me parece algo tan evidente que si no lo ves es porque no quieres.

El chiste de que la AVT es apolítica me ha parecido de los mejores del foro.

Saludos


esa es la diferencia, que a mi que se descojonen de la AVT no me parece ningun chiste.

Y que quieran callarlos porque "estan politizados", es decir, que por ser victimas del terrorismo ya votan y piensan como el PP(joder me encanta vuestra psicologia aplicada  a los traumas), pues como que me parece antiracional, vergonzoso y del todo absurdo.

Otro boton mas del pensamiento unico de la izquierda, todo aquel que nos lleve la contraria es que esta politizado, son fachas,etc.....

En fin, como tu dices, dejemoslo porque veo que de poco se puede hablar con personas que a todo lo que "no gust" se le llama facha, caralsol o politizado.

PD:Te recuerdo que la AVT es la asociacion de la victimas del terrotismo, que no es una asociacion politica ni en sus estatutos tienen filiacion alguna, si las victimas de ETA(en su inmensa mayoria) hacen lo que hacen y dicen lo que dicen, no os habeis parado a pensado en ningun momento el por que puede ser??...noooo, es que estan politizados. PP, fachas, caca, culo teta pis......

La sangre no tine ideologias y las victimas van a lo suyo, o seria mejor decir "a los ex-suyos"??, si eso es estar politizado  que venga Dios y lo vea.

La culpa siempre de otros.

MADRE MIA.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: MesoneroRomanos en Enero 31, 2006, 03:40:19
esa es la diferencia, que a mi que se descojonen de la AVT no me parece ningun chiste.

Perdona, yo no me reido de las victimas, he criticado su politizacion y manejo por parte del pp, y me referia a la asociación AVT. ¿ Qué opinen sobre el estatuto a ti te parece apropiado teniendo en cuenta que son una asociación de victimas ? ¿ Y que lo hagan sobre la unidad de España ?
Claro, según tú si se les critica es porque somos de pensamiento único. ¿ Has visto la película que querían vetar de la pelota vasca ? ¿ Te parece una exaltación del terrorismo ? Nada como son victimas hay que estar de acuerdo con todo lo que digan. Si la AVT opina sobre cualquier asunto, los demás tendremos el mismo derecho a opinar sobre la AVT,¿  no ?Por cierto no todas las victimas forman parte de la AVT.


Y que quieran callarlos porque "estan politizados", es decir, que por ser victimas del terrorismo ya votan y piensan como el PP(joder me encanta vuestra psicologia aplicada  a los traumas), pues como que me parece antiracional, vergonzoso y del todo absurdo.
Otro boton mas del pensamiento unico de la izquierda, todo aquel que nos lleve la contraria es que esta politizado, son fachas,etc.....

O no entiendes o no quieres entender.

En fin, como tu dices, dejemoslo porque veo que de poco se puede hablar con personas que a todo lo que "no gust" se le llama facha, caralsol o politizado.

Claro eso es lo que he dicho.....¿ no será que es lo que tu quieres entender ?


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Enero 31, 2006, 03:51:06
. Si la AVT opina sobre cualquier asunto, los demás tendremos el mismo derecho a opinar sobre la AVT,¿ no ?Por cierto no todas las victimas forman parte de la AVT. [/b]

Lo de reirse no lo decia por ti. Que miembros a titulo personal opinen sobre el estaut si me parece de lo mas normal, por que no podrian hacerlo??. Idem para lo de la unidad de España, CON EL AGRAVANTE de que a la mayora de estos se les ha matado por defender, entre otras cosas,  la UNIDAD DE ESPAÑA, asi que creo que motivo tienen, no crees?.

La pelicula de la pelota vasca de julito medem da la casualidad de que si la he visto(mas que pelicula es un reportaje) y si te ponen a la altura de los asesinos de tu padre pues mira....tambien aqui tienen derecho a criticarla no??. La inmensa mayoria de las victimas el terrorismo son de la AVT, no digo que no se la critique pero si se la critica que se den razones d peso, por cierto, si calientas mucho a algun colectivo en general ese colectivo acaba por enfrentarse contigo, que es lo que le pasa ahora a la izquierda, el colmo de las humillaciones es el pasotismo de ZP para cumplir el pacto que él mismo firmo y que les pongan aun defensor de etarras como comisionado, es que mesonero, es  o no es para estar de mala hostia si fueras victima??.

O no entiendes o no quieres entender.

Realmente no entiendo, no entiendo como se puede putear mas a las victimas y luego exigir que no te critiquen.


Claro eso es lo que he dicho.....¿ no será que es lo que tu quieres entender ?

Yo ceo que si, me has pillado.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: MesoneroRomanos en Enero 31, 2006, 04:17:57
Citar
Si la AVT opina sobre cualquier asunto, los demás tendremos el mismo derecho a opinar sobre la AVT,¿ no ?Por cierto no todas las victimas forman parte de la AVT.

Lo de reirse no lo decia por ti. Que miembros a titulo personal opinen sobre el estaut si me parece de lo mas normal, por que no podrian hacerlo??. Idem para lo de la unidad de España, CON EL AGRAVANTE de que a la mayora de estos se les ha matado por defender, entre otras cosas,  la UNIDAD DE ESPAÑA, asi que creo que motivo tienen, no crees?.


A titulo personal ninguna objeción, a nivel de agrupación no me parece muy lógico posicionarse. Pero vamos tanto a la AVT como a la del 11M como a cualquier otra.

Citar
La pelicula de la pelota vasca de julito medem da la casualidad de que si la he visto(mas que pelicula es un reportaje) y si te ponen a la altura de los asesinos de tu padre pues mira....tambien aqui tienen derecho a criticarla no??.


Creo que hemos visto una pelicula diferente....

Citar
La inmensa mayoria de las victimas el terrorismo son de la AVT, no digo que no se la critique pero si se la critica que se den razones d peso, por cierto, si calientas mucho a algun colectivo en general ese colectivo acaba por enfrentarse contigo, que es lo que le pasa ahora a la izquierda,  el colmo de las humillaciones es el pasotismo de ZP para cumplir el pacto que él mismo firmo y que les pongan aun defensor de etarras como comisionado, es que mesonero, es  o no es para estar de mala hostia si fueras victima??.


¿ Defensor de etarras ?

En mi opinión las victimas son un colectivo muy importante, pero tampco pueden marcar las pautas a seguir en la lucha antiterrorista, con eso no quiero decir que la actitud del psoe sea la más adecuada.

Saludos


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Enero 31, 2006, 04:49:13
Evidentemente hemos tenido que ver peliculas diferentes porque en la mia se daba a entender que el "problema vasco" era culpa de los terroristas y de "los otros", en particuar la entrevista a Carlos Garaicoechea es de escandalo(comparando la situacion de los nacionalistas con los no nacionalistas, por ejemplo), y comparando al PP y los miembros del PSE no nacionalistas con HB, "los dos extremos".....

Peces-Barba defendio a principios de los 80, finals de los 70 a etarras, si, como lo oyes, puedes comprobarlo por internet, es otra "caricia" del PSOE a la AVT, insisto, no digas que no es para estar hasta los huevos del gobierno(los de la AVT).
No sabia que se habian posicionado contra el estatut a nivel "asociacion".

Saludos


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Midir en Enero 31, 2006, 06:34:23
Mucha paja, interare sintetizar lo que pienso.
La AVT como es logico y normal, defiende sus intereses, y ellos consideran que los que mejor representan sus intereses es el PP, pues muy bien con ellos. Si el PSOE hiciera algo que le ayudara y que consideraran mejor que lo del PP, seguro que les apoyarian. Conozco gente de la AVT (algunos quizas recordeis porque, especialemente Roberto, espero no se te haya olvidado) y están muy pero que muy cabreados, ya no con el estatut o con la unidad de España, esos son cosas personales, sino con el trato que les está dando a ellos y a los terroristas, de ver como cada dia parece que les van a dar privilegios a los asesinos. A esos ni agua habria que darles (quizas pienso asi por mi experiencia). ¿Que opinen sobre el estatut? Quizas sea muy exagerado por su parte, pero quizas no lo sea tanto cuando pensamos que esa Ley esta amparada por un energumeno que se reune con los asesinos de sus padres, hijos y hermanos para que deje de matar en su region. Quizas eso les cabree un poco, pensemoslo.
Tambien decis que no pueden marcar la politica antiterrorista. Teneis razón, a nivel policial y politico no, pero a nivel sentimental, pues sí; se merecen todo el apoyo y más a aun del gobierno y del parlamento, que al fin y al cabo somos todos nosotros. Y sinceramente, yo considera (repito lo mismo es por mi experiencia) que se les esta intentado quitar de enmedio para negociar traquilamente con Batasuna. El PSOE ha perdido el norte de la cordura.

Por cierto, seria de agradecer que la tesis "gente, colectivos, grupos que piensan cosas comunes con PP" = PP, se dejara de usar de una vez; quizas y muy probablemente se al revés, que el PP piense como muchas personas o grupos. Ya esta bien que desde la AVT hasta el CGPJ, pasando por mi mismo, se diga que piensan como el PP; quizas y muy probablemente sea el PP quien piense como ellos. Estoy harto de que a mi y a otros muchos el foro se nos llame peperos tener ideas comunes con ellos.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: MesoneroRomanos en Enero 31, 2006, 23:05:34
Bueno midir, es que lo del cgpj son los vocales propuestos por el pp y están extralimitandose en sus funciones de manera clara.

Bueno volviendo a los afectados de terrorismo. Estoy de acuerdo en que hay que apoyarles en todos los sentidos y no sólo con medidas económicas, sino con homenajes y actos de caracter sentimental. Lo que ocurre es que si queremos que ETA desaparezca al final va a haber que ceder en algo, y no me refiero a concesiones políticas que seria irracional, sino en la situación de los presos para ayudar a la reinserción. Está claro que no pueden darse medidas de gracia o disminución de la pena para todos, y muchos deberían cumplir condena integra, aunque a estos se les podria llevar a carceles del pais vasco por ejemplo. Estas medidas es dificil que miembros de la AVT las acepten. En mi opinión no se puede acabar con ETA sin negociar, si no  se les ofrece una salida a sus miembros dificilmente dejaran las armas.

Saludos


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Enero 31, 2006, 23:56:44
Estoy de acuedo con todo lo que has expuesto salvo en que la unica forma de acaba con eta sea negociando, yo pienso que se puede acabar con ella arrinconandola y ofreciendola un ultimatum-negociao(porque sí, habra que negociar algo seguro).  Mientras no sean cosas politicas ni presos con delitos de sangre me parecera aceptable.

Saludos


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: rivas_castellano en Febrero 01, 2006, 18:31:17
Citar
Mientras no sean cosas politicas ni presos con delitos de sangre me parecera aceptable.
Bueno y entonces ¿que te parece que habría que negociar???? Me parece un poco cachondo que menos cosas politicas y con los presos se puede negociar.... Creo que es una incoherencia y negar la raiz de un problema que no se va a solucionar en la vida como no se cambie de mentalidad (todas las partes del conflicto, no solo una de las partes...)

Salud!


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Febrero 01, 2006, 19:38:49
Amnistia o reduccion de penas para los presos por delitos no sanguinarios, legalizacion de HB, legalizacion y reapertura de las asociaciones que estan ahora mismo prohibidas por colaboracion con el terrorismo,etc....

Anda que no hay Rivas.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Midir en Febrero 01, 2006, 20:23:56
Citar
Bueno midir, es que lo del cgpj son los vocales propuestos por el pp y están extralimitandose en sus funciones de manera clara.


Vale, quizas no he puesto el mejor ejemplo, pero me referia a instituciones en teoria apoliticas.

Yo me niego a negociar. Quizas darles concesiones politicas cuando esten derrotados o hayan renunciado a la violencia. Pero concesiones a presos... nada de nada.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: rivas_castellano en Febrero 01, 2006, 21:33:18
Citar
Amnistia o reduccion de penas para los presos por delitos no sanguinarios, legalizacion de HB, legalizacion y reapertura de las asociaciones que estan ahora mismo prohibidas por colaboracion con el terrorismo,etc....


Hombre, con lo de la amnistia estoy de acuerdo pero lo de la legalización de Batasuna creo que debería de darse antes de la negociación y como un primer paso para el dialogo al igual que con todas las asociaciones y colectivos que implican y relacionan directamente con delitos de colaboración con banda armada como en el proceso 18/98 que se esta dando actualmente. Si quieres llegar a un acuerdo con alguien para solucionar un problema pero al mismo tiempo niegas su existencia y la de la gente que se siente en consonancia con ello ¿como pretendes que haya algún tipo de acuerdo???? Esto lo digo como algo que ocurre en las dos partes (estado y sociedad abertzale) pero que por otra parte (y sobre todo ultimamente) se da bastante más por parte del estado ex-pañol ya que desde sectores abertzales y nacionalistas se está viendo claramente un cambio de actitud y pasos adelante hacia una solución pacífica y democrática... además de alguna manera euskadi siempre ha ido un poco a remolque de Irlanda (eso no quiere decir que haga lo mismo) y creo que esa es la dirección que se va a tomar (desarme y luchas democráticas) pero allí en Irlanda hubo un entendimiento , un reconocimiento que tiene que haber aqui también porque sino lo veo bastante dificil que la cosa se pueda solucionar... Esta es solo mi humilde opinión pero independientemente del problema que se trate repito: si no se reconoce a una de las partes jamás se podrá llegar a un entendimeinto entre las dos partes.

Por la libertad de los pueblos!!
Salud!!!


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Midir en Febrero 01, 2006, 21:47:18
En Irlanda disparaban y ponian bombas tanto unos como otros. Lo digo muy seriamente, no se olvide. Aqui unos disparan y otros lloran. Eso es muy importante. De pacificacion nada. Aqui hay terroristas y victimas, asesinos y asesinados. Esto no es Irlanda.
Y lo que no va a hacer el estado de derecho es dar concesiones a los asesinos sin que ellos renuncien a la violencia. Primero las pistolas y despues Batasuna, y aun asi eso ya se verá. Aqui las unicas dos partes que hay es el estado de derecho, la justicia y la democracia y sus muertos por una parte, y los terroristas, los asesinos y sus complices por otro. Aqui no hay bandos. Esto no es Irlanda.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: rivas_castellano en Febrero 01, 2006, 22:45:37
Citar
En Irlanda disparaban y ponian bombas tanto unos como otros. Lo digo muy seriamente, no se olvide. Aqui unos disparan y otros lloran. Eso es muy importante. De pacificacion nada. Aqui hay terroristas y victimas, asesinos y asesinados. Esto no es Irlanda.
Y lo que no va a hacer el estado de derecho es dar concesiones a los asesinos sin que ellos renuncien a la violencia. Primero las pistolas y despues Batasuna, y aun asi eso ya se verá. Aqui las unicas dos partes que hay es el estado de derecho, la justicia y la democracia y sus muertos por una parte, y los terroristas, los asesinos y sus complices por otro. Aqui no hay bandos. Esto no es Irlanda.

Totalmente de acuerdo: EUSKAL HERRIA NO ES IRLANDA Y EL ACTUAL ESTADO ESPAÑOL DEL QUE TOD@S FORMAMOS PARTE (DESGRACIADAMENTE) TAMPOCO PERO:

Aqui también disparaban y ponian bombas (GAL) y aqui siguen torturando a ciudadanos solo por sus ideas o convicciones políticas y/o culturales. Estoy de acuerdo aqui hay terroristas y victimas, sí, pero de los dos lados... La actitud de negación total (por cualquiera de las partes), de violencia y represión jamás ayudará a resolver el conflicto, lo que hay que hacer es dar pasos adelante hacia situaciones totalmente nuevas que creen un clima de dialogo entre los distintos sectores implicados y sobre todo que sean los ciudadanos de euskal herria quienes decidan en ultima instancia lo que quieran hacer con sus destinos (y no ETA o el estado ex-pañol)
Por último decirte que me hace mucha gracia la simplificación del conflicto que haces cuando dice que por una parte estan las victimas de la ¿¿democracia, estado de derecho????? y por otra los asesinos y sus complices ¿¿¿los asesinos solo de ETA o también hablas del resto......... ???Creo que no todo es blanco o negro y eso es lo que tenemos que empezar a ver toda la sociedad. No es como lo pinta la tv y los medios (igual que en esto en todo), simpre hay matices y muchas veces esos matices son muy importantes para resolver los problemas (que por otra parte no todo el mundo quiere resolver)

Un saludo!


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Febrero 02, 2006, 05:59:49
Evidentemente lo que he puesto como negociable seria otorgable despues o a cambio de una paz y un desarme.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Midir en Febrero 02, 2006, 06:15:18
:shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:
A ver, espera que salga de mi asombro... Vemos.
Citar
Aqui también disparaban y ponian bombas (GAL)

Eso fueros unos mercenarios contratados por un gobierno, y ni se te ocurra compararme la actividad del GAL con los 1000 muertos de ETA, por ahi no paso.

Citar
aqui siguen torturando a ciudadanos solo por sus ideas o convicciones políticas y/o culturales.

¿Vieves en Bielorrusia, Corea del Norte o Iran? Yo en España. Si tu tambien vives en España, unos de los dos está muy muy mal informado. Por favor...

Citar
La actitud de negación total (por cualquiera de las partes), de violencia y represión jamás ayudará a resolver el conflicto, lo que hay que hacer es dar pasos adelante hacia situaciones totalmente nuevas que creen un clima de dialogo entre los distintos sectores implicados y sobre todo que sean los ciudadanos de euskal herria quienes decidan en ultima instancia lo que quieran hacer con sus destinos (y no ETA o el estado ex-pañol)
Por último decirte que me hace mucha gracia la simplificación del conflicto que haces cuando dice que por una parte estan las victimas de la ¿¿democracia, estado de derecho????? y por otra los asesinos y sus complices ¿¿¿los asesinos solo de ETA o también hablas del resto......... ???Creo que no todo es blanco o negro y eso es lo que tenemos que empezar a ver toda la sociedad. No es como lo pinta la tv y los medios (igual que en esto en todo), simpre hay matices y muchas veces esos matices son muy importantes para resolver los problemas (que por otra parte no todo el mundo quiere resolver)


Yo aqui ya me pierdo. Explicamelo mejor. Yo interpreto, ¿me estás equiparando a la gente asesinada por pensar de una forma o militar en un partido politico concreto con 4 salvajes que se mataron, o en un tiroteo con la policia o manejando explosivos que no iban precisamente para las fallas, o viajando en coche a ver una bestia de familiar que estaba en la carcel (cosa que nos puede pasar a cualquiera en cualquier momento)?
¿Negacion, represión? ¿Por parte de quien? ¿Del estado de derecho elegido por la mayoria de los ciudadanos?. Si para ti represion es el cumplimiento de las leyes, pues sí hay represion. Para mi eso es justicia.

Citar
pasos adelante hacia situaciones totalmente nuevas que creen un clima de dialogo entre los distintos sectores implicados

De acuerdo, pero sin pistolas en la mesa de dialogo, y de las dos partes solo una lleva pistolas.

Citar
ciudadanos de euskal herria quienes decidan en ultima instancia lo que quieran hacer con sus destinos (y no ETA o el estado ex-pañol)


¿Los vascos no nacionalistas no con ciudadanos del Pais Vasco (yo hablo castellano, por lo que prefiero escribir todo mi mensaje en una sola lengua si no te molesta)? ¿Esos no tienen derecho a decidir su futuro? Lo hacen, y sin necesidad de bombas ni pistolas. Y ni mucho menos, porque no son tal gentuza, contesta a los que si las necesitan con la misma medicina, son gente mucho más valiente y noble que sus asesinos. Y para decidir su futuro tenemos un estado descentralizado; otra cosa es que quieran saltarse las leyes comunes a todos. Es el ejemplo de la comunidad de vecinos que aqui tanto se expuesto ya.

Citar
último decirte que me hace mucha gracia la simplificación del conflicto que haces cuando dice que por una parte estan las victimas de la ¿¿democracia, estado de derecho????? y por otra los asesinos y sus complices ¿¿¿los asesinos solo de ETA o también hablas del resto......... ???


Sí, democracia, sí, estado de derecho. Los ciudadanos de este país tenemos unas leyes (más o menos justas) y elegimos un parlamento que (más o menos) nos representa. Pero lo elegimos, y si no te gusta ninguno, no los votas. Y si los que a ti te representan son 4 comparados con varios millones de ciudadanos que respaldan otra opcion, te aguantas, así es la democracia. Puedes considerar a tus conciudadanos más o menos ignorantes al votar opciones con las que tu no coincides, pero ni tu ni nadie les puede imponer nada.
Asesinos sólo de ETA, sí. Si quitamos a los mercenarios del GAL, ¿quien más a matado? ¿quien más a matado a casi 1000 personas aquí? ¿quienes son el resto?

Citar
Creo que no todo es blanco o negro y eso es lo que tenemos que empezar a ver toda la sociedad. No es como lo pinta la tv y los medios (igual que en esto en todo), simpre hay matices y muchas veces esos matices son muy importantes para resolver los problemas (que por otra parte no todo el mundo quiere resolver)

Hay cosas que sí son blancas o son negras. Un asesino es un asesino o no tiene vuelta de tuerca. Y un muerto es un muerto y tampoco tiene vuelta de tuerca. Las cosas no son como las pinta los medios, verdad, pero sí te lo crees todo eres un bobo y sí no te crees nada eres un absoluto incredulo. ¿Que te crees tu? ¿Lo que dicen Otegui y Batasuna?
Y para terminar, los unicos que no quieren que ETA acabe es ella misma; si no tienen intencion de matar más ¿porque no entrgan las armas y se unen al club de la democracia? Porque ellos saben que sin pistolas no son nada.

Para terminar, estos foros son castellanistas lo que no quita que discutamos la actualidad, pero si lo que buscas es que te demos la razón defendiendo a una banda terrorista, en IzCa seguro que alguno te aplaude, y foros abertzales ya, te cagas.

P.D.: Mira Roberto, aqui tienes un amigo con el que seguro te llevarias muy bien.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Febrero 02, 2006, 06:45:42
Desde luego que no todo es blanco y negro, ROJA ES LA SANGRE DE LOS INOCENTES que lleva asesinados ETA, y transparente las lagrimas innumerables que se han vertiod por ellos.

Comparar a los asesinos con las vitimas dice muy poco de quien lo escribiera.

Como no me quiero calentar pues estoy a punto de sobarme lo dejo para mañana a ver si frio escribo menos barbaridades de las que iba a escribir ahora.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Voivoda-Negrevernis en Febrero 02, 2006, 09:35:21
Como yo también iba a poner una sarta de barbaridades, simplemente apoyo  totalmente a Midir y a Leka (y van...)


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: MesoneroRomanos en Febrero 02, 2006, 14:40:42
Puntualizando algunas cosas. Midir hay que diferenciar entre distintas etapas de ETA, durante el franquismo, durante la transición, hasta mediados de los 80 y después. También se te ha olvidado mencionar a los ilustres: CETME y Batallón Vasco-Español. El terrorismo de estado no surgió con el GAL ya hubo antes actuaciones de ese estilo (igual de deplorables en un estado de derecho), pero por lo que todos sabemos eso no se investigó.

También creo que ETA lo que tiene que hacer es disolverse y dejar las armas, lo que no comparto es que no se pueda negociar absolutamente nada. Si no se negocia nada, evidentemente va a continuar la situación actual a perpetuidad porque hacer atentados no requiere mucha infraestructura, aparte que personalmente ETA más que un movimiento terrorista con trasfondo político me parece una mafia de la que vive mucha gente. La situación de los presos es lo que parece puede convertirse en moneda de cambio, acercamiento, limitación de penas, los delitos menos graves amnistia.....

Respecto a la credibilidad de Otegi y Batasuna, hay algún medio que  en función de sus intereses se la concede o no.... ¿ sabes a quien me refiero ? No hace falta más que ver alguna portada de El Mundo o de algún portavoz pepero que si le interese se toma las palabras de otegi como un dogma, cuando lo que deberían hacer es dejar de darles protagonismo. Espero que no hagas demagogia con este párrafo, y si la política del psoe tampoco me parece precisamente envidiable en este tema.

Saludos


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: rivas_castellano en Febrero 02, 2006, 17:56:08
Para empezar decir que estoy de cuerdo con Mesonero Romanos en bastantes cosas, no siendo así desde luego con Midir y compañia:

Citar
Eso fueros unos mercenarios contratados por un gobierno, y ni se te ocurra compararme la actividad del GAL con los 1000 muertos de ETA, por ahi no paso.
Como ha dicho ya Mesonero Romanos ni fueron los únicos ni eran 4 mercenarios sino comando terroristas del gobierno del estado ex-pañol procedentes además del aextrema derecha hereditaria del franquismo más reaccionario y radical... todo esto claro no te lo suelen contar en el Mundo o en el ABC...
Citar
¿Vieves en Bielorrusia, Corea del Norte o Iran? Yo en España. Si tu tambien vives en España, unos de los dos está muy muy mal informado. Por favor...
Pues no se donde vives tu, yo vivo en Castilla y si te informas un poquito verás que lo que te digo es cierto... de hecho el año pasado Amnistia Internacional sacó un informe a nivel mundial sobre la situación en las dependencias policiales y de la guardia civil así como las carceles del estado y no era precisamente para decir lo buenas que sn estás dependencias, sino para denunciar publicamente que a dia de hoy, Aqui se tortura, en este estado de derecho se sigue torturando y realizando detenciones ilegales... Cuando quieras te doy datos...
Citar
Yo aqui ya me pierdo. Explicamelo mejor. Yo interpreto, ¿me estás equiparando a la gente asesinada por pensar de una forma o militar en un partido politico concreto con 4 salvajes que se mataron, o en un tiroteo con la policia o manejando explosivos que no iban precisamente para las fallas, o viajando en coche a ver una bestia de familiar que estaba en la carcel (cosa que nos puede pasar a cualquiera en cualquier momento)?
¿Negacion, represión? ¿Por parte de quien? ¿Del estado de derecho elegido por la mayoria de los ciudadanos?. Si para ti represion es el cumplimiento de las leyes, pues sí hay represion. Para mi eso es justicia.

Pues mira te digo que un asesino es un asesino venga de donde venga, tanto de la calle como de un gobierno... sino lo quieres ver peor para ti pero no es tan facil como decir : estos son los buenos y estos los malos
Citar
De acuerdo, pero sin pistolas en la mesa de dialogo, y de las dos partes solo una lleva pistolas.
De acuerdo, pero otra vez estamos con los buenos y los malos... estoy en contra de la violencia venga de donde venga (porque viene de las dos partes...)
Cita:
Citar
¿Los vascos no nacionalistas no con ciudadanos del Pais Vasco (yo hablo castellano, por lo que prefiero escribir todo mi mensaje en una sola lengua si no te molesta)? ¿Esos no tienen derecho a decidir su futuro? Lo hacen, y sin necesidad de bombas ni pistolas. Y ni mucho menos, porque no son tal gentuza, contesta a los que si las necesitan con la misma medicina, son gente mucho más valiente y noble que sus asesinos. Y para decidir su futuro tenemos un estado descentralizado; otra cosa es que quieran saltarse las leyes comunes a todos. Es el ejemplo de la comunidad de vecinos que aqui tanto se expuesto ya.
Por supuesto que los vasc@s no nacionalistas tienen todo el derecho del mundo para opinar... un referendum es eso, la gentre opina sobre un tema que le repercute, TODA la gente , no solo algunos... ¿¿que es lo que te parece mal de este asunto????

Citar
Sí, democracia, sí, estado de derecho. Los ciudadanos de este país tenemos unas leyes (más o menos justas) y elegimos un parlamento que (más o menos) nos representa. Pero lo elegimos, y si no te gusta ninguno, no los votas. Y si los que a ti te representan son 4 comparados con varios millones de ciudadanos que respaldan otra opcion, te aguantas, así es la democracia. Puedes considerar a tus conciudadanos más o menos ignorantes al votar opciones con las que tu no coincides, pero ni tu ni nadie les puede imponer nada.
Asesinos sólo de ETA, sí. Si quitamos a los mercenarios del GAL, ¿quien más a matado? ¿quien más a matado a casi 1000 personas aquí? ¿quienes son el resto?
Creo que en eso de imponer hay muchos ejemplos que podemos poner aqui como por ejemplo el gobierno del PP impuso su decisión de apoyar la guerra de Irak frente a la opinión pública general de todo el estado en que se rechazó ampliamente este conflicto armado... yo también estoy en contrra de imposiciones pero de todas las imposiciones no de unas si y de otras no
Citar
Hay cosas que sí son blancas o son negras. Un asesino es un asesino o no tiene vuelta de tuerca. Y un muerto es un muerto y tampoco tiene vuelta de tuerca. Las cosas no son como las pinta los medios, verdad, pero sí te lo crees todo eres un bobo y sí no te crees nada eres un absoluto incredulo. ¿Que te crees tu? ¿Lo que dicen Otegui y Batasuna?
Y para terminar, los unicos que no quieren que ETA acabe es ella misma; si no tienen intencion de matar más ¿porque no entrgan las armas y se unen al club de la democracia? Porque ellos saben que sin pistolas no son nada.
Te repito, las cosas no son blancas o negras, ni las personas lo son ni tampoco las situaciones (a no ser que se impongan....¿¿no???) en fin, por muy de acuerdo que este con alguien respecto a mi manera de pensar nunca voy a coincidir plenamente con él en todo, lo cual no quiere decir que tenga la verdad absoluta o la tenga el otro... a eso me refiero, si esto ocurre así con dos personas imaginate en un grupo grande de personas que siguen unas ideas determinadas (habrá violentos y no violentos). Te repito por enesima vez que un asesino es un asesino venga de donde venga... de ECUADOR, de ETA, o de la GUARDIA CIVIL... ¿estamos de acuerdo???
Citar
Para terminar, estos foros son castellanistas lo que no quita que discutamos la actualidad, pero si lo que buscas es que te demos la razón defendiendo a una banda terrorista, en IzCa seguro que alguno te aplaude, y foros abertzales ya, te cagas.
En esto creo que me debes una disculpa ya que otra vez está simplificando las cosas y me pones el san benito de defender a una banda terrorista... mira, yo no defiendo la violencia de ningún tipo, venga de donde venga. Lo de IZCA no viene a cuento pero si quieres jugar a tirarnos los trastos pues nada.... vete tu a un foro del PP o DN que seguro te irá mucho mejor... y de paso no pierdas tiempo y vete corriendo a firmar el manifiesto por la unidad de ex-paña de Marrano Rajoy no sea que por tu firma esa una, grande y libre se desmembre por culpa de los violentos.... ¿¿¿molesta??? la verdad duele, pero descalificando a los demás y poniendolos en el lado de los malos no vas a conseguir nada, solo ponerlos en tu contra.... La negación continua que se hace a Batasuna cuando esta está dando pasos claramente hacia una pacificación y democratización de la situación de Euskal Herria era el tema que yo estaba exponiendo, y no lo malo que es ETA... ¿¿¿y decir eso como un papagayo que resuelve????


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Midir en Febrero 02, 2006, 20:12:22
Cita de: "MesoneroRomanos"
Puntualizando algunas cosas. Midir hay que diferenciar entre distintas etapas de ETA, durante el franquismo, durante la transición, hasta mediados de los 80 y después. También se te ha olvidado mencionar a los ilustres: CETME y Batallón Vasco-Español. El terrorismo de estado no surgió con el GAL ya hubo antes actuaciones de ese estilo (igual de deplorables en un estado de derecho), pero por lo que todos sabemos eso no se investigó.

También creo que ETA lo que tiene que hacer es disolverse y dejar las armas, lo que no comparto es que no se pueda negociar absolutamente nada. Si no se negocia nada, evidentemente va a continuar la situación actual a perpetuidad porque hacer atentados no requiere mucha infraestructura, aparte que personalmente ETA más que un movimiento terrorista con trasfondo político me parece una mafia de la que vive mucha gente. La situación de los presos es lo que parece puede convertirse en moneda de cambio, acercamiento, limitación de penas, los delitos menos graves amnistia.....

Respecto a la credibilidad de Otegi y Batasuna, hay algún medio que  en función de sus intereses se la concede o no.... ¿ sabes a quien me refiero ? No hace falta más que ver alguna portada de El Mundo o de algún portavoz pepero que si le interese se toma las palabras de otegi como un dogma, cuando lo que deberían hacer es dejar de darles protagonismo. Espero que no hagas demagogia con este párrafo, y si la política del psoe tampoco me parece precisamente envidiable en este tema.

Saludos


Tienes razón, hay que puntualizar las etapas de ETA, pero la ETA justificada debiera haber acabado el dia que se aprobo el estauto del Pais Vasco y haber seguido su lucha politicamente. A la muerte de Franco hubo una gran amnistia, en la que se liberaron los presos politicos, incluidos los etarras, pero además bastantes con delitos de sangre. Fue un acto que nunca han valorado.
Tambien tienes razón, no he mencionado ni a CETME ni al Batallón Vasco-Español ni a Alianza Apostólica Anticomunista ni a Grupos Armados Españoles ni a Guerrilleros de Cristo Rey (por una parte) ni al GRAPO, GAV, Terra Lliure, FAG ni al EGPGC. Pero no creo que la suma de los muertos que puedan haber causado entre todos ellos sumen 1000 muertos. Ademas el Batallón Vasco Español, triple A y demás gentuza eran restos nostalgicos de un estado fascista, que murieron con él definitivamente.

Se puede negociar, pero medidas politicas. Tu dile al hijo de un muerto de eta que a cambio de que dejen las armas van a soltar al asesino de su padre. Eso no se puede hacer. Con presos no se juega; han delinquido y tienen que pagar por ello. Lo de una mafia, es verdad. ¿No ves lo que hace el IRA ahora que han dejado la violencia? Atracar bancos en Belfast y dedicarse al contrabando. En ese sentido ETA no va a desaparecer en mucho mucho tiempo.

Lo de la informacion, ya lo he dicho alguna vez, no te puedes creer al 100% nada, lo diga quien lo diga. Pero que quieres que te diga, me fio más de lo que me pueda contar un periodico o un politico que de lo que me diga un terrorista.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Febrero 02, 2006, 20:17:37
Midir, creo, por lo que he leido, que nadie, salvo el sector bolchevique, esta a favor de amnistia para los conenados por delitos de sangre.

Si hay cosas que negociar si dejan as armas, como su inclusion en elsistema parlamentario vasco y español, con plenos deberas y derechos.

La reduccion de penas para presos no "sanguinarios", etc...

Lo que creo que pensamos Midir, Voivodina,etc... y yo, es que hay que poner un limite, y ese limite es cualqueir conquista poitica del genero de "independencia" o similares y, que los asesinos no salgan a la calle.

Saludos.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Midir en Febrero 02, 2006, 20:46:46
Y ahora paso a ese monstruito apologista de Rivas, perdón de antemano si me sobrepaso, pero en el anterior mensaje ya hice un gran esfuerzo que quizas no consiga hacer en este:

Citar
Cita:
Eso fueros unos mercenarios contratados por un gobierno, y ni se te ocurra compararme la actividad del GAL con los 1000 muertos de ETA, por ahi no paso.  
Como ha dicho ya Mesonero Romanos ni fueron los únicos ni eran 4 mercenarios sino comando terroristas del gobierno del estado ex-pañol procedentes además del aextrema derecha hereditaria del franquismo más reaccionario y radical... todo esto claro no te lo suelen contar en el Mundo o en el ABC...


Esto es una mayuscula gilipollez que ya he aclarado en el mensaje anterior.

Citar
Cita:
¿Vieves en Bielorrusia, Corea del Norte o Iran? Yo en España. Si tu tambien vives en España, unos de los dos está muy muy mal informado. Por favor...  
Pues no se donde vives tu, yo vivo en Castilla y si te informas un poquito verás que lo que te digo es cierto... de hecho el año pasado Amnistia Internacional sacó un informe a nivel mundial sobre la situación en las dependencias policiales y de la guardia civil así como las carceles del estado y no era precisamente para decir lo buenas que sn estás dependencias, sino para denunciar publicamente que a dia de hoy, Aqui se tortura, en este estado de derecho se sigue torturando y realizando detenciones ilegales... Cuando quieras te doy datos...


Pues no veo lo que me dices. Si lo que quieres es que la policia detenga a la gente "por favor, es tan amable de meterse en el furgon" o "¿seria tan amable de colaborar a que le llevemos a la comisaria?" ya llevas clara. Para empezar porque el que tenga problemas con la policia no creo que sea muy buena gente. Si no haces nada ilegal no tienes porque tener problemas con la policia. Vivimos en un pais occidental y democratico. Aqui no hay tortura, no me vengas con gilipolleces macho. Tortura hay en Corea o China.

Citar
Cita:
Yo aqui ya me pierdo. Explicamelo mejor. Yo interpreto, ¿me estás equiparando a la gente asesinada por pensar de una forma o militar en un partido politico concreto con 4 salvajes que se mataron, o en un tiroteo con la policia o manejando explosivos que no iban precisamente para las fallas, o viajando en coche a ver una bestia de familiar que estaba en la carcel (cosa que nos puede pasar a cualquiera en cualquier momento)?
¿Negacion, represión? ¿Por parte de quien? ¿Del estado de derecho elegido por la mayoria de los ciudadanos?. Si para ti represion es el cumplimiento de las leyes, pues sí hay represion. Para mi eso es justicia.  

Pues mira te digo que un asesino es un asesino venga de donde venga, tanto de la calle como de un gobierno... sino lo quieres ver peor para ti pero no es tan facil como decir : estos son los buenos y estos los malos/quote]

Efectivamente, un asesino es un asesino venga de donde venga, por lo que debe cumplir pena por su delito ¿no? Pero dime, ¿a dia de hoy quien asesina? ¿los concejales del PP y del PSOE en el Pais Vasco? Yo creo que no. Hoy, hoy repito, sólo unos matan a otros. Por lo que a mi ver sí hay unos buenos y unos malos. No vengas con gilipolleces.

Citar
Cita:
De acuerdo, pero sin pistolas en la mesa de dialogo, y de las dos partes solo una lleva pistolas.  
De acuerdo, pero otra vez estamos con los buenos y los malos... estoy en contra de la violencia venga de donde venga (porque viene de las dos partes...)


¿Que hay violencia de las dos partes? Yo sé de ningun diputado de Batasuna asesinado por sus ideas desde hace 25 años ni de la tienda de ningun batasuno quemada por gente del PP o PSOE. Sin embargo si de varios cientos de personas que no eran de Batasuna precisamente. Yo y toda persona con 4 dedos de frente esta en contra de la violencia. Lo que me vengas ahora es con que hay violencia por las dos partes... Por favor...

Citar
Cita:
¿Los vascos no nacionalistas no con ciudadanos del Pais Vasco (yo hablo castellano, por lo que prefiero escribir todo mi mensaje en una sola lengua si no te molesta)? ¿Esos no tienen derecho a decidir su futuro? Lo hacen, y sin necesidad de bombas ni pistolas. Y ni mucho menos, porque no son tal gentuza, contesta a los que si las necesitan con la misma medicina, son gente mucho más valiente y noble que sus asesinos. Y para decidir su futuro tenemos un estado descentralizado; otra cosa es que quieran saltarse las leyes comunes a todos. Es el ejemplo de la comunidad de vecinos que aqui tanto se expuesto ya.  
Por supuesto que los vasc@s no nacionalistas tienen todo el derecho del mundo para opinar... un referendum es eso, la gentre opina sobre un tema que le repercute, TODA la gente , no solo algunos... ¿¿que es lo que te parece mal de este asunto????


Porque no puede haber unas elecciones o un referendum justo y democratico si una de las partes esta apuntando a la otra con una pistola, y eso ocurre actualemente. Un referendum tiene que partir de la base de que ambas partes tienen igual razon inicial, y no con una parte defiendiendo su razon a base de violencia.

Citar
Creo que en eso de imponer hay muchos ejemplos que podemos poner aqui como por ejemplo el gobierno del PP impuso su decisión de apoyar la guerra de Irak frente a la opinión pública general de todo el estado en que se rechazó ampliamente este conflicto armado... yo también estoy en contrra de imposiciones pero de todas las imposiciones no de unas si y de otras no


Esto no viene a santo de nada. Es demagogico (quizas no sabes ni  el significado de esta palabra). El PP tenia mayoria absoluta en el parlaento gracias a los votos de millones de ciudadanos y es normal que no se este de acuerdo al 100% con las ideas de un partido. No es lo mismo, no es lo mismo. Que alguien te imponga algo con la escusa de los votos que con la excusa que las armas y las bombas.


Citar
Te repito, las cosas no son blancas o negras, ni las personas lo son ni tampoco las situaciones (a no ser que se impongan....¿¿no???) en fin, por muy de acuerdo que este con alguien respecto a mi manera de pensar nunca voy a coincidir plenamente con él en todo, lo cual no quiere decir que tenga la verdad absoluta o la tenga el otro... a eso me refiero, si esto ocurre así con dos personas imaginate en un grupo grande de personas que siguen unas ideas determinadas (habrá violentos y no violentos). Te repito por enesima vez que un asesino es un asesino venga de donde venga... de ECUADOR, de ETA, o de la GUARDIA CIVIL... ¿estamos de acuerdo???


Hay cosas que si son blancos o negras. O se esta con los asesinos o con los muertos. No se puede ser ambiguo en ese sentido. En lo demás de acuerdo, pero ¿no te contradices un poco?

Citar
En esto creo que me debes una disculpa ya que otra vez está simplificando las cosas y me pones el san benito de defender a una banda terrorista... mira, yo no defiendo la violencia de ningún tipo, venga de donde venga. Lo de IZCA no viene a cuento pero si quieres jugar a tirarnos los trastos pues nada.... vete tu a un foro del PP o DN que seguro te irá mucho mejor... y de paso no pierdas tiempo y vete corriendo a firmar el manifiesto por la unidad de ex-paña de Marrano Rajoy no sea que por tu firma esa una, grande y libre se desmembre por culpa de los violentos.... ¿¿¿molesta??? la verdad duele, pero descalificando a los demás y poniendolos en el lado de los malos no vas a conseguir nada, solo ponerlos en tu contra.... La negación continua que se hace a Batasuna cuando esta está dando pasos claramente hacia una pacificación y democratización de la situación de Euskal Herria era el tema que yo estaba exponiendo, y no lo malo que es ETA... ¿¿¿y decir eso como un papagayo que resuelve????


El sanbenito de apologista del terrorismo te lo pones tu con tus declaraciones majo. ¿que quieres que pensamos a partir de lo que dices? La unica alternativa a pensar que eres un apologista del terrorismo es que eres tonto, y yo prefiero pensar lo primero.
Lo de IzCa lo he dicho porque creo entendido que alli piensan parecido a ti. Solo era una recomendacion. La tuya la tomare en cuenta, tranquilo. Sí, voy a firmar de Rajoy, pero algo por lo no tengo porque darle cuentas a nadie, y menos a ti que tienes la cabeza cuadrada y del reves.
Yo no he descalificado a nadie, eres tu el que se ha sentido descalificado (Comunero Morado, mira, otro como tu que se siente descalificado a la minima), y yo no te pongo en el lado de los "malos", te pones tu solito.
¿¿¿¿¿Pasos clasos hacia la paz y la democracia????? Por esos hoy ha explotado una bomba en Correos en Bilbao. Lo mismo ha sido el GAL el que ha puesto esa bomba hoy... Si eso es verdad, ¿porque no entregan las armas? ¿No saben jugar a la democracia sin pistolas?
Me niego a seguir discutiendo con proetarras antidemocratas ...


------------------------------------------------------------------------------------

A los moderadores:
Deberiais controlar más a los apologistas del terrorismo (yo apuesto hasta por expulsarles) y sus mensajes, pues dan muy muy mala imagen de estos foros castellanistas. Aparte que yo no sé hasta que punto algunas de estas declaraciones son ilegales, por apologia del terrorismo precisamente.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: rivas_castellano en Febrero 02, 2006, 22:15:21
Citar
Y ahora paso a ese monstruito apologista de Rivas, perdón de antemano si me sobrepaso, pero en el anterior mensaje ya hice un gran esfuerzo que quizas no consiga hacer en este:

Cita:
Cita:
Eso fueros unos mercenarios contratados por un gobierno, y ni se te ocurra compararme la actividad del GAL con los 1000 muertos de ETA, por ahi no paso.
Como ha dicho ya Mesonero Romanos ni fueron los únicos ni eran 4 mercenarios sino comando terroristas del gobierno del estado ex-pañol procedentes además del aextrema derecha hereditaria del franquismo más reaccionario y radical... todo esto claro no te lo suelen contar en el Mundo o en el ABC...  


Esto es una mayuscula gilipollez que ya he aclarado en el mensaje anterior.

Cita:
Cita:
¿Vieves en Bielorrusia, Corea del Norte o Iran? Yo en España. Si tu tambien vives en España, unos de los dos está muy muy mal informado. Por favor...
Pues no se donde vives tu, yo vivo en Castilla y si te informas un poquito verás que lo que te digo es cierto... de hecho el año pasado Amnistia Internacional sacó un informe a nivel mundial sobre la situación en las dependencias policiales y de la guardia civil así como las carceles del estado y no era precisamente para decir lo buenas que sn estás dependencias, sino para denunciar publicamente que a dia de hoy, Aqui se tortura, en este estado de derecho se sigue torturando y realizando detenciones ilegales... Cuando quieras te doy datos...  


Pues no veo lo que me dices. Si lo que quieres es que la policia detenga a la gente "por favor, es tan amable de meterse en el furgon" o "¿seria tan amable de colaborar a que le llevemos a la comisaria?" ya llevas clara. Para empezar porque el que tenga problemas con la policia no creo que sea muy buena gente. Si no haces nada ilegal no tienes porque tener problemas con la policia. Vivimos en un pais occidental y democratico. Aqui no hay tortura, no me vengas con gilipolleces macho. Tortura hay en Corea o China.

Cita:
Yo aqui ya me pierdo. Explicamelo mejor. Yo interpreto, ¿me estás equiparando a la gente asesinada por pensar de una forma o militar en un partido politico concreto con 4 salvajes que se mataron, o en un tiroteo con la policia o manejando explosivos que no iban precisamente para las fallas, o viajando en coche a ver una bestia de familiar que estaba en la carcel (cosa que nos puede pasar a cualquiera en cualquier momento)?
¿Negacion, represión? ¿Por parte de quien? ¿Del estado de derecho elegido por la mayoria de los ciudadanos?. Si para ti represion es el cumplimiento de las leyes, pues sí hay represion. Para mi eso es justicia.

Pues mira te digo que un asesino es un asesino venga de donde venga, tanto de la calle como de un gobierno... sino lo quieres ver peor para ti pero no es tan facil como decir : estos son los buenos y estos los malos/quote]

Efectivamente, un asesino es un asesino venga de donde venga, por lo que debe cumplir pena por su delito ¿no? Pero dime, ¿a dia de hoy quien asesina? ¿los concejales del PP y del PSOE en el Pais Vasco? Yo creo que no. Hoy, hoy repito, sólo unos matan a otros. Por lo que a mi ver sí hay unos buenos y unos malos. No vengas con gilipolleces.

Cita:
Cita:
De acuerdo, pero sin pistolas en la mesa de dialogo, y de las dos partes solo una lleva pistolas.
De acuerdo, pero otra vez estamos con los buenos y los malos... estoy en contra de la violencia venga de donde venga (porque viene de las dos partes...)


¿Que hay violencia de las dos partes? Yo sé de ningun diputado de Batasuna asesinado por sus ideas desde hace 25 años ni de la tienda de ningun batasuno quemada por gente del PP o PSOE. Sin embargo si de varios cientos de personas que no eran de Batasuna precisamente. Yo y toda persona con 4 dedos de frente esta en contra de la violencia. Lo que me vengas ahora es con que hay violencia por las dos partes... Por favor...

Cita:
Cita:
¿Los vascos no nacionalistas no con ciudadanos del Pais Vasco (yo hablo castellano, por lo que prefiero escribir todo mi mensaje en una sola lengua si no te molesta)? ¿Esos no tienen derecho a decidir su futuro? Lo hacen, y sin necesidad de bombas ni pistolas. Y ni mucho menos, porque no son tal gentuza, contesta a los que si las necesitan con la misma medicina, son gente mucho más valiente y noble que sus asesinos. Y para decidir su futuro tenemos un estado descentralizado; otra cosa es que quieran saltarse las leyes comunes a todos. Es el ejemplo de la comunidad de vecinos que aqui tanto se expuesto ya.
Por supuesto que los vasc@s no nacionalistas tienen todo el derecho del mundo para opinar... un referendum es eso, la gentre opina sobre un tema que le repercute, TODA la gente , no solo algunos... ¿¿que es lo que te parece mal de este asunto????


Porque no puede haber unas elecciones o un referendum justo y democratico si una de las partes esta apuntando a la otra con una pistola, y eso ocurre actualemente. Un referendum tiene que partir de la base de que ambas partes tienen igual razon inicial, y no con una parte defiendiendo su razon a base de violencia.

Cita:
Creo que en eso de imponer hay muchos ejemplos que podemos poner aqui como por ejemplo el gobierno del PP impuso su decisión de apoyar la guerra de Irak frente a la opinión pública general de todo el estado en que se rechazó ampliamente este conflicto armado... yo también estoy en contrra de imposiciones pero de todas las imposiciones no de unas si y de otras no


Esto no viene a santo de nada. Es demagogico (quizas no sabes ni el significado de esta palabra). El PP tenia mayoria absoluta en el parlaento gracias a los votos de millones de ciudadanos y es normal que no se este de acuerdo al 100% con las ideas de un partido. No es lo mismo, no es lo mismo. Que alguien te imponga algo con la escusa de los votos que con la excusa que las armas y las bombas.


Cita:
Te repito, las cosas no son blancas o negras, ni las personas lo son ni tampoco las situaciones (a no ser que se impongan....¿¿no???) en fin, por muy de acuerdo que este con alguien respecto a mi manera de pensar nunca voy a coincidir plenamente con él en todo, lo cual no quiere decir que tenga la verdad absoluta o la tenga el otro... a eso me refiero, si esto ocurre así con dos personas imaginate en un grupo grande de personas que siguen unas ideas determinadas (habrá violentos y no violentos). Te repito por enesima vez que un asesino es un asesino venga de donde venga... de ECUADOR, de ETA, o de la GUARDIA CIVIL... ¿estamos de acuerdo???


Hay cosas que si son blancos o negras. O se esta con los asesinos o con los muertos. No se puede ser ambiguo en ese sentido. En lo demás de acuerdo, pero ¿no te contradices un poco?

Cita:
En esto creo que me debes una disculpa ya que otra vez está simplificando las cosas y me pones el san benito de defender a una banda terrorista... mira, yo no defiendo la violencia de ningún tipo, venga de donde venga. Lo de IZCA no viene a cuento pero si quieres jugar a tirarnos los trastos pues nada.... vete tu a un foro del PP o DN que seguro te irá mucho mejor... y de paso no pierdas tiempo y vete corriendo a firmar el manifiesto por la unidad de ex-paña de Marrano Rajoy no sea que por tu firma esa una, grande y libre se desmembre por culpa de los violentos.... ¿¿¿molesta??? la verdad duele, pero descalificando a los demás y poniendolos en el lado de los malos no vas a conseguir nada, solo ponerlos en tu contra.... La negación continua que se hace a Batasuna cuando esta está dando pasos claramente hacia una pacificación y democratización de la situación de Euskal Herria era el tema que yo estaba exponiendo, y no lo malo que es ETA... ¿¿¿y decir eso como un papagayo que resuelve????


El sanbenito de apologista del terrorismo te lo pones tu con tus declaraciones majo. ¿que quieres que pensamos a partir de lo que dices? La unica alternativa a pensar que eres un apologista del terrorismo es que eres tonto, y yo prefiero pensar lo primero.
Lo de IzCa lo he dicho porque creo entendido que alli piensan parecido a ti. Solo era una recomendacion. La tuya la tomare en cuenta, tranquilo. Sí, voy a firmar de Rajoy, pero algo por lo no tengo porque darle cuentas a nadie, y menos a ti que tienes la cabeza cuadrada y del reves.
Yo no he descalificado a nadie, eres tu el que se ha sentido descalificado (Comunero Morado, mira, otro como tu que se siente descalificado a la minima), y yo no te pongo en el lado de los "malos", te pones tu solito.
¿¿¿¿¿Pasos clasos hacia la paz y la democracia????? Por esos hoy ha explotado una bomba en Correos en Bilbao. Lo mismo ha sido el GAL el que ha puesto esa bomba hoy... Si eso es verdad, ¿porque no entregan las armas? ¿No saben jugar a la democracia sin pistolas?
Me niego a seguir discutiendo con proetarras antidemocratas ...


------------------------------------------------------------------------------------

A los moderadores:
Deberiais controlar más a los apologistas del terrorismo (yo apuesto hasta por expulsarles) y sus mensajes, pues dan muy muy mala imagen de estos foros castellanistas. Aparte que yo no sé hasta que punto algunas de estas declaraciones son ilegales, por apologia del terrorismo precisamente.


A ver ya me has tocado los cojones con tus ideas de cabeza cuadrada, tu poca educación y tu poca inteligencia.... lo único que sabes hacer para rebatir a alguien que no opina como tu es insultarle y además intentando poner a la gente en mi contra. Mira tronco lo único que pretendía era debatir sobre una cuestión de una forma educada. No creas que eres el único que se ha cortado antes de no ponerte verde pero es que los demás tenemos un poquito de educación (cosa de la que tu careces por completo). Solo ves lo que quieres ver. Te doy la razón en algunos puntos y te rebato en otros pero estas tan ciego por tus bonitas ideas que eres incapaz de ver más alla de tu nariz. Si la gente se ha quejado de ti, por algo será (comunero morado, Roberto....). Te repito una vez más a ver si te queda claro que yo no defiendo ningún tipo de violencia.... si no te queda claro si quieres escribo un post con esta frase 100 veces a ver si lo pillas!!!! Si no eres capaz de pensar con la cabeza y razonar un poquito o quizá tu mente no te llega pues lo siento mucho pero no descalifiques por descalificar porque tu mismo te desenmascaras (menudo demócrata eso si que es demagogia!!!!!jajajajaja!!!!). Lo de monstruito y apologista del terrorismo te lo ahorras porque ya me has descalificado anteriormente pero esto ya me toca los huevos...¿entiendes???? Pienso que lo que me estas diciendo es bastante serio como para escribirlo tan a la ligera... si te calientas te das un cabezazo contra la pared pero no jodas a los demás con tus tonterias ¿entiendes???? Eres incapaz de rebatir con lo que lo único que te queda es acusar e insultar.... Yo también propongo que se te expulse del foro por faltar al respeto y por tan graves acusaciones. Por último te repito: lo único que he hecho ha sido exponer una opinión con la cual ni defiendo a ningún asesino ni le falto el respeto a ningún muerto (de los que tanto te gusta hablar a ti.....). Decirte también que tu no me conoces, no sabes ni quien soy, ni lo que he vivido, ni nada de mi salvo lo que escribo en el foro.... con lo cual no vayas tan de listo y de sabiondo porque a lo mejor te estas equivocando.... No voy a volver a dirigirme a ti, y por cierto si vas a firmar en lo del Marrano no se que haces en foros castellanistas, eres el claro ejemplo de porque Castilla está como está... tu sigue apoyando la unidad de españa y vete poniendo una corona de flores por tu tan "querida" tierra. Podría rebatirte muchas cosas de las que has dicho y enviarte información sobre lo que dije de Amnistia (de todas formas cualquiera minimamente habil sabrá encontrarla, no está escondida precisamente) pero no merece la pena.... Ahhhh!! y con lo de Gilipollas seguro que te estas definiendo otra vez!! Has hecho que se me quitaran las ganas de debatir, eres igual que los terroristas, tu razón es la única y la única verdad, no sabes debatir y encima insultas y descalificas y por ahi no paso y más con lo que me has llamado... Por mi parte mi conversación contigo se acabó (claro que rectificar es de sabios dicen...). Toda la mierda que eches sobre los demás te volverá a ti luego pero con más fuerza, odio a los reaccionarios derechistas y cavernicolas como tú que no saben el significado de la palabra autodeterminación o independencia, pero eso sí son sinonimos de terrorismo y extorsión ¿¿verdad??? Ya por último un consejo para que veas que no soy tan monstruito... lee más, informate, viaja, conoce gente de otras culturas y abre tu mente, empezarás a ver que tu mundo en blanco y negro se difumina y que hay muchos más colores, muchísimos.... respeta y te respetarán... aprende a leer lo que la gente escribimos en los foros porque me parece que solo ves lo que quieres con esa ceguera en blanco y negro que tienes. Tu tienes la llave para cerrar la discordia y abrir de nuevo el debate, si quieres tirarla por la borda tu sabrás yo ya te digo que por mi parte te has pasado tres pueblos y si no te disculpas publicamente en el foro de todo lo que me has dicho para mi es como si no existieras... la proxima vez antes de calentarte cuentas hasta 10 y respondes, o te vas a dar una vuelta y luego tranquilamente respondes.... eso es debatir, lo demás es de lo que tu te quejas...

A los moderadores: Perdón por el tema de insultos pero no hago otra cosa que devolver los adjetivos a quien los lanzó... como ya dije antes, ni soy apologista de NINGÚN tipo de violencia, ni ando amenazando a la gente como hacen otros como este personajillo... Un saludo a tod@s con los que se puede debatir sobre cualquier tema sin que tengamos que tirarnos de los pelos los unos a los otros y bombardearnos con descalificaciones e insultos... por cierto lo del sector bolchevique es bastante irrespetuoso y más cuando se presupone esa supuesta pertenencia a este. Sin mas, me despido ya que podría seguir escribiendo y no acabaría nunca pero creo que no merece la pena...


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: 1521 en Febrero 02, 2006, 22:35:06
Rivas vete aconstumbrando, Midir es asi de simpatico y de dialogante.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: rivas_castellano en Febrero 02, 2006, 22:49:11
Citar
Rivas vete aconstumbrando, Midir es asi de simpatico y de dialogante.
Pues yo la verdad que no me puedo acostumbrar  a eso.... en fin... Por cierto está guapísima la imagen de tu firma!!!!!! :wink:


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: John Graham en Febrero 02, 2006, 23:55:29
Joder, con los tochos que metéis de texto como para andar mirando que se dice en líneas concretas.

Si tenéis que exponer quejas a los moderadores hacedlo por sus cauces legales (como me gusta ese término), pero no nos hagais leer todo el diálogo porque nos da un sofoco.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Febrero 03, 2006, 04:21:59
Desde mi punto de vista no se debe bannear a nadie por absolutamente ninguna idea, por barbara que nos parezca, siempre y cuando no falte al respeto ni amenaze.

Estoy de acuerdo con Midir en lo de que "no hay blancos o negros con el terrorismo e ETA, o se esta on los verdugos o con la victimas", completamente de acuerdo y me parece mentira que pueda haber gente que, bajo el disfraz del dialogo y la moderacion, estalezcan y desarrollen posturas absolutamente bochornosas para la vida, la libertad y los derechos humanos, pero solo es mi opninion.

Saludos.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: César en Febrero 04, 2006, 00:39:39
Buf estoy escandalizado con las cosas que ha puesto Midir. Los insultos que lanza a rivas castellano son muy tristes la verdad. Se puede o no estar de acuerdo con los mensajes de rivas, y para eso está la palabra y el debate. Pero creo que existen unos límites que no se deben sobrepasar. Y lo de acusar a alguien de proetarra y apologista de eta es muy fuerte. Yo la verdad es que no doy crédito.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Anonymous en Abril 12, 2006, 20:50:08
realmente si que hay diferencias entre la izquierda y la derecha.
creo que estais siendo ciegos con zapatero, ya que en castilla y leon esta el pp y tiende a mentir de lo que el estado central hace o deja de hacer.tengo unos informes que demuestran que este gobierno imbierte más en castilla que el anterior. pero lo hace mucho más disimuladamente para que no le digan que favorece a su tierra más que al resto. pensad con la cabeza i vereis esas imbersiones, que aunque pudieran ser muchas más , no son tan pocas como vosotros decis


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Anonymous en Abril 12, 2006, 20:52:50
la izquierda no es igual que la derecha, y castilla la combiene la izquierda


Título: Pues a ver esos informes
Publicado por: votocastellano en Abril 12, 2006, 21:01:29
De inBersiones. Me lo creo todo. Y estoy seguro que tienes hinformes de inbersiones fidedinos.

No sería de extrañar ya se ve que eres una persona formada y solBente.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 12, 2006, 22:53:44
Ya vi las inveriones en el Sur con el incndio de Guadalajar....
No, no y no, ni izquierda ni derecha, CASTILLA.

un saludo.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Midir en Abril 13, 2006, 05:08:36
Cita de: "blusilla"
la izquierda no es igual que la derecha, y castilla la combiene la izquierda


Eso dejaselo decidir a los castellanos. Ellos sabran lo que les combiene. Ni los castellanos, ni ningun ciudadano con 2 dedos de frente necesita de "salvapatrias" varios, sean de derechas o de izquierdas.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: nestor mackno en Abril 28, 2006, 22:39:18
eso de ni izquierda ni derecha, castilla, me recuerda a algo que no se que grupo de ultraderecha decia; ni izquierda ni derecha, ESPAÑA¡¡¡¡¡¡¡

Yo no me considero ni de un lau ni de otro porque soy extraparlamentario, pero si hay que elegir esta claro.

Y no hay mas derechista que aquel que diga ni izquierda ni derecha, castilla¡¡¡


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: GAZTELUKO en Abril 28, 2006, 23:14:34
Cita de: "nestor mackno"
eso de ni izquierda ni derecha, castilla, me recuerda a algo que no se que grupo de ultraderecha decia; ni izquierda ni derecha, ESPAÑA¡¡¡¡¡¡¡

Yo no me considero ni de un lau ni de otro porque soy extraparlamentario, pero si hay que elegir esta claro.

Y no hay mas derechista que aquel que diga ni izquierda ni derecha, castilla¡¡¡


Pues yo me considero de centro- izquierda, pero ante todo castellano, y además respeto a la derecha, para mi no hay ideologias malas, hay malos dirigentes y malas personas, a ver si dejamos de ver todo o blanco o negro


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 29, 2006, 02:23:57
Nestor chico, que mala memoria tienes¡¡.

"Ni izquierdaS ni derechaS, EL YUGO Y LAS FLECHAS"...es un cantico de la falange.

un saludo


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Midir en Abril 29, 2006, 05:51:30
Me imagino quien lo decia, pero me quedo con ello:

ni izquierda ni derecha, CASTILLA Y ESPAÑA¡¡¡¡¡¡¡

P.D.: gazteluko, me alegro mucho de que pienses asi. Porque viendo tus principios, eras un bolchevique "de mierda"  :wink: . Y sobre, todo despues de las discusiones que tuvimos. Me alegra tenerte entre nosotros. Un saludo compañero.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: GAZTELUKO en Abril 29, 2006, 05:58:29
Cita de: "Midir"
Me imagino quien lo decia, pero me quedo con ello:

ni izquierda ni derecha, CASTILLA Y ESPAÑA¡¡¡¡¡¡¡

P.D.: gazteluko, me alegro mucho de que pienses asi. Porque viendo tus principios, eras un bolchevique "de mierda"  :wink: . Y sobre, todo despues de las discusiones que tuvimos. Me alegra tenerte entre nosotros. Un saludo compañero.


Ya ves para unos un Bolchevique y para otros un Facha, es lo que tiene estar en el medio :D


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: nestor mackno en Abril 29, 2006, 22:20:20
eso de estar en medio es muy relativo, eso del centro no eiste, ni con el PsoE ni con el pp ni con niguno, la politica no la marca el gobierno la marcan los lobbyes, que aunque en teoria aca no deberian existir todos sabemos que existen.

Los que maracan la politica de este pais, tanto economica como social son las grandes empresas, y asociaciones empresariales, eso si que no lo pùede negar nadie, sino mira esta ultima reforma.

la putada es que a los que va dirigida no tengan fuerza y ni se planten pararla, pero es una pasada lo que nos viene encima, encima de putas ponemos las camas.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 29, 2006, 22:33:33
eso de estar en medio es muy relativo, eso del centro no eiste, ni con el PsoE ni con el pp ni con niguno, la politica no la marca el gobierno la marcan los lobbyes, que aunque en teoria aca no deberian existir todos sabemos que existen.

El centro si existe, pero es relativamente subjetivo.
A mi no me marca nada Miscrosotr, mi ideologia y mi forma de pensar, aunque te pueda parecer mentira, no la dicta Bill Gates ;) .

Los que maracan la politica de este pais, tanto economica como social son las grandes empresas, y asociaciones empresariales, eso si que no lo pùede negar nadie, sino mira esta ultima reforma.

Lo niego.

la putada es que a los que va dirigida no tengan fuerza y ni se planten pararla, pero es una pasada lo que nos viene encima, encima de putas ponemos las camas.

Pues dime donde estan :twisted:

un slaudo


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: nestor mackno en Mayo 03, 2006, 00:35:17
El centro si existe, pero es relativamente subjetivo.
A mi no me marca nada Miscrosotr, mi ideologia y mi forma de pensar, aunque te pueda parecer mentira, no la dicta Bill Gates Wink .


En politica el centro solo existe de cara al exterior, pura dialectica, nada mas.
Joder a los echos me remito.
No, puede que bili el puertas (soy un jachondo) aca noi pinche ni corte, pero mira a ver la fasa, endesa, ect...


Lo niego.

Puedes negar que el fraga es un facha, y que el mar es salado, pero no das ni un argumento.

Pues dime donde estan Twisted Evil


Joder con el liberal, asoman tus hormonas hasta por la pantalla.

Caña a los que nos quiern pisar¡¡¡¡¡¡¡


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Free Castile en Mayo 03, 2006, 01:55:57
La estrategia de la derecha castellana no por antiestética es menos efectiva. El duro trabajo de Midir, Torre, Leka(que al final va a ser el rojeras de la pandi) y cia nos han dado el primer revés, han convertido al bueno de Gazteluko en un autentico candidato a becario en "libertad digital", y al contrario de lo que os podaís esperar de mi respuesta no va la crítica para con ellos sino el reconocimiento. Eso si, a partir de ahora redoblaré mis esfuerzos cual huraña del foro para que ninguna oveja más resulte descarriada, por cierto Nestor, para cuando la sección Drag Queen del sindi ????


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 03, 2006, 02:29:08
En politica el centro solo existe de cara al exterior, pura dialectica, nada mas.
Joder a los echos me remito.
No, puede que bili el puertas (soy un jachondo) aca noi pinche ni corte, pero mira a ver la fasa, endesa, ect...


EL centro es algo tan claro como subjetivo, se cojen los extremos y se parten por la mitad. ;)


Puedes negar que el fraga es un facha, y que el mar es salado, pero no das ni un argumento.

Tu tampoco lo das.
QUe quiere que te diga para mostrarte lo obvio que es que aqui quienes mandamos sobre nosotros mismos somos nosotros??


Joder con el liberal, asoman tus hormonas hasta por la pantalla.

Nacer, crecer, REPRODUCIRSE y morir.
Ley de vida, creo que es comun a la mayoria dol homo sapiens sapiens.;)

Caña a los que nos quiern pisar¡¡¡¡¡¡¡

Te vas a cagar, voy a remitir un informe al Gran Kapital y los grandes empresarios, ayudados por la burgesia te perseguira y te...fjtpojhtpgjorg¡¡btgmtgnmt¡t¡¡¡ zz20  zz23  zz55  zz80  zz83


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Turmogo en Mayo 03, 2006, 04:25:11
Que más da definirse hoy en día. Lo ideal es usar lo que se necesite sin pensar si eso lo hacen los de derechas o los de izquierdas.

Politica social de izquierdas. Política económica de derechas, la empresarial pues mixta.

Esta es mi humilde opinión y una posible utopía.


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: nestor mackno en Mayo 03, 2006, 07:26:36

EL centro es algo tan claro como subjetivo, se cojen los extremos y se parten por la mitad. Wink


No me convences, te voy a poner el ejemplo de esta reforma laboral, a quien beneficia? Para quien la han creado? Para el interes de gente como yo que despues de dejarse los cuernos durante mucho tiempo coja la empresa y te eche sin mas? joder tio, que estamos hablando de la financiacion de la vida de millones de personas¡¡¡¡¡¡¡¡¡

QUe quiere que te diga para mostrarte lo obvio que es que aqui quienes mandamos sobre nosotros mismos somos nosotros??


En que? en la paly que podemos pagear a plazos, en uno o dos años? eso es de lo poco que realmente puedes elegir.

Luego cada cuatro años puedes meter un papel en una urna, te habran contado mil peliculas en la campaña, pero luego quien la cumple?

En la politica de esta nuestra comunidad, tal y como estan organizadas las cosas poco pintamos.

Nacer, crecer, REPRODUCIRSE y morir.
Ley de vida, creo que es comun a la mayoria dol homo sapiens sapiens.Wink


Lo que te hace falta a ti es menos teorizacion sobre la economia y mais samba, el free castile y yo te vamos a presentar a la July, te vas a cagar que tia.
 :lol:  :lol:

Por cierto ya sabes free, que te estamos esperando pa montarla, la July y el leka tb se apuntan, mirale a el todo un ultrasur.

Ya me le imagino vestido de adan en una carroza el dia del orgullo en madrid.

jajajaja, ondeando un pendon castellano en la carroza
seria la ostia, tienes todo mi apoyo.

 :wink:


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: nestor mackno en Mayo 03, 2006, 07:27:30

EL centro es algo tan claro como subjetivo, se cojen los extremos y se parten por la mitad. Wink


No me convences, te voy a poner el ejemplo de esta reforma laboral, a quien beneficia? Para quien la han creado? Para el interes de gente como yo que despues de dejarse los cuernos durante mucho tiempo coja la empresa y te eche sin mas? joder tio, que estamos hablando de la financiacion de la vida de millones de personas¡¡¡¡¡¡¡¡¡

QUe quiere que te diga para mostrarte lo obvio que es que aqui quienes mandamos sobre nosotros mismos somos nosotros??


En que? en la paly que podemos pagear a plazos, en uno o dos años? eso es de lo poco que realmente puedes elegir.

Luego cada cuatro años puedes meter un papel en una urna, te habran contado mil peliculas en la campaña, pero luego quien la cumple?

En la politica de esta nuestra comunidad, tal y como estan organizadas las cosas poco pintamos.

Nacer, crecer, REPRODUCIRSE y morir.
Ley de vida, creo que es comun a la mayoria dol homo sapiens sapiens.Wink


Lo que te hace falta a ti es menos teorizacion sobre la economia y mais samba, el free castile y yo te vamos a presentar a la July, te vas a cagar que tia.
 :lol:  :lol:

Por cierto ya sabes free, que te estamos esperando pa montarla, la July y el leka tb se apuntan, mirale a el todo un ultrasur.

Ya me le imagino vestido de adan en una carroza el dia del orgullo en madrid.

jajajaja, ondeando un pendon castellano en la carroza
seria la ostia, tienes todo mi apoyo.

 :wink:


Título: Izquierda y derecha ¿diferentes?
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 03, 2006, 22:55:22
No me convences, te voy a poner el ejemplo de esta reforma laboral, a quien beneficia? Para quien la han creado? Para el interes de gente como yo que despues de dejarse los cuernos durante mucho tiempo coja la empresa y te eche sin mas? joder tio, que estamos hablando de la financiacion de la vida de millones de personas¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Se ha hecho para beneficiar a todos, al empresario por agilizar el despido Y LA CONTRATACIONy al trabajador para hacer mas rapida su reincorporacion al trabajo, para aumentar su fuerza negociadora(al haber menos paro), y a todos en general para aumentar su libertad.


En que? en la paly que podemos pagear a plazos, en uno o dos años? eso es de lo poco que realmente puedes elegir.

COn todos mis respetos nestor, pero si tu solo puedes elegir eso......

Luego cada cuatro años puedes meter un papel en una urna, te habran contado mil peliculas en la campaña, pero luego quien la cumple?

Pues movilizemosnos para liberalizar la democracia y poder votar y controlar a cada uno de nuestros politicos(como se hace en otros sitios).

En la politica de esta nuestra comunidad, tal y como estan organizadas las cosas poco pintamos.

Es mejorable, pero decir que en una democracia no pintamos...quienes echaron a Aznar??, y a Felipe??,etc....


Lo que te hace falta a ti es menos teorizacion sobre la economia y mais samba, el free castile y yo te vamos a presentar a la July, te vas a cagar que tia.

Jajajaja, seguro que aceptaria conocer a un liberal desalmado??, un facha retrogrado cuyas unicas motivaciones son servir al Gran Kapital, a la España del Pollo y las mujeres?? ;)


Por cierto ya sabes free, que te estamos esperando pa montarla, la July y el leka tb se apuntan, mirale a el todo un ultrasur.

Bueno, si estar un año hace 9 en ultrasur te hace ultrausur de por vida pues vale, SOY UN ULTRASUR.

Ya me le imagino vestido de adan en una carroza el dia del orgullo en madrid.

No hombre, yo soy ese que va con la escopeta y el pelo rapado persiguiendo "degeneraciones humanas"... ;)

un saludo