Foros Castilla

visto hoy en le telediario, una mujer tuvo una hemorragia vaginal en los emiratos arabes unidos, y no la intervenian si no presentaba el libro de familia que llego enFax desde Valencia unas horas ante de finalizar el plazo.Esto nos demuestra la gran tolerencia y el avance de los dereduos humanos en el islam.Pero todos callados porque si no eres un facha

En el islam no, en Emiratos Árabes Unidos.

Azor, informate sobre el grado de libertad de la mayoría de países musulmanes, que manía por defender una religión que frena el avance de sus feligreses.

El islam es un freno a la libertad y la prosperidad.

En todo caso la religión es un freno a la libertad y la prosperidad.  Cosa que no creo (aunque por desgracia tal y como se plantea hoy en día en la mayoría de lugares, sí que lo es).   No se si nos damos cuenta pero por regla general los estados cuanto menos religiosos, más prosperos...

Pero por esa regla de tres yo podría decir...

Uganda propone un proyecto de ley anti homosexualidad que incluye pena de muerte
http://momento24.com/2009/12/03/uganda-propone-un-proyecto-de-ley-anti-homosexualidad-que-incluye-pena-de-muerte/  (http://momento24.com/2009/12/03/uganda-propone-un-proyecto-de-ley-anti-homosexualidad-que-incluye-pena-de-muerte/)

Esto nos demuestra la gran tolerencia y el avance de los derechos humanos en el cristianismo.

El hecho de que tengas que irte a África, y no puedas tomar casi ninguno de tu entorno, mientras que yo lo tengo taaaaaaaan fácil con los países musulmanes, ya es un argumento a mi favor.

Lo de las religiones no lo tengo tan claro, USA es un país muy religiosos y no les va mal, yo creo que hay de todo, lo que si es cierto es que cuanto mas fundamentalismo religioso menos prosperidad, y el problema del islam es que tiene fundamentalismo a raudales.

El Islam no a tenido su reforma , como el cristianismo

Bueno, si quieres algo más cerca, tambien tenemos a Polonia ;)

http://www.20minutos.es/noticia/214090/0/polonia/homosexualidad/persecucion/ (http://www.20minutos.es/noticia/214090/0/polonia/homosexualidad/persecucion/)
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Polonia/quiere/excluir/profesores/homosexuales/ensenanza/elpepusoc/20070316elpepusoc_4/Tes (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Polonia/quiere/excluir/profesores/homosexuales/ensenanza/elpepusoc/20070316elpepusoc_4/Tes)


El problema no es que el Islam tenga fundamentalismo, sino que existan fundamentalistas islámicos.  La religión en sí es tan fundamentalista como el cristianismo.

Conforme aumenta la alfabetización , el desarrollo de una cultura libre en un país y el acceso a medios de información, más baja es la tasa de fundamentalismo. El problema surge cuando los radicales se han colocado "arriba" evitan por todos los medios que esto ocurra y el país y la mentalidad de la población se estanca.

No voy a caer en la comparación cristianismo vs islam porque cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta que las sociedades musulamanas están mucho mas fundamentalziadas que las cristianas, así que ese debate paso de entrar.

Una religión no es solo un libro sagrado, una religión son sobre todo sus fieles y sus líeres.

No perdona, una religión es un conjunto de creencias.

Lo que despues hagan sus autodenominados fieles o líderes, es otra cosa.

Es malo el cristianismo?? NO,  en todo caso puede ser malo lo que hacen los cristianos en su nombre al igual que pasa con el islam o el judaísmo.

Las religiones no son libros muertos, son dinámicos y dependen de sus líderes espirituales, que están para interpretar y guiar, eso es la religión, no un libro, de hecho "Iglesia" hacer referencia a una comunidad de personas no a un libro determinado.

De hecho la "Iglesia" no es una religión es una institución.

El problema está en la fuerza de las instituciones y en su bondad. Un país con instituciones fuertes, con sólidos principios, que defiendan la Libertad, que no se dejen manipular por instituciones religiosas tiene la posibilidad de convertirse en un país libre.

El problema no es el islam. El problema es que no hay un solo país musulmán que reúna las cualidades mencionadas. El día en el que sus instituciones sean fuertes y puedan trabajar sin la influencia de una casta religiosa no hablaremos de esto.

No hay que abolir las religiones. Hay que separarlas del estado. Nada más.

y eso que los Emiratos Árabes son el islam light, esos paises avanzados gracias al petroleo con presentadoras a cara descubierta en sus televisiones.

El país occidental mas libre, EEUU, resulta ser el mas religioso, ¿curiosos no os parece?

El cristianismo parió un hijo, la ciencia, que algunos quieren verlo como antagónico. El islamám jamás parirá ciencia.

Jajajajajajajjaa

Pues precisamente en Estados Unidos...los creyentes y la ciencia como que no se llevan demasiado bien, ya sabes, dinosaurios corriendo con adan y eva y demás...

 Aparte de que EEUU no es el más religioso. Y puede que sea el más "liberal" pero no por ello el que mejor calidad de vida tiene.


(http://sas-origin.onstreammedia.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/jki5mzo1weomrxvyhpcsxa.png)

Buenísimo tu mapa azor, muy esclarecedor. Espero que tape muchas bocazas.
Por otro lado recordar que cuando en Europa estábamos dándonos mamporros como brutos, la ciencia del islam alcanzaba cotas que tardaron años en superarse.

Y ese mapa a que se ciñe para determinar la religiosidad de los países?, porque basta con un simple vistazo para quedarse alucinado, osea que Iran, la treocracia iraní, es un país menos religioso que Brasil,  Bolivia, Colombia,etc???'  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: , igual que Iraq y la India, países por todos sabido menos religiosos que Paraguay..

Y por no servir no sirven ni para defender lo que defendéis, la URSS y todos los países exsocialistas tienen bajísimas tasas de religiosidad y no son un paraíso que digamos, USA, Canada o Suiza no les van mal las cosas.

Vuelvo a decir lo de antes, la religiosidad no es le problema, el problema es el fanatismo religioso.

CM , a mi me la pela que hace 500 años los musulmanes estuviesen mejor colocados que los occidentales, los dinosaurios también estaban muy buen colocados hace 70 millones de años, y?, yo hablo de presente, y en el presente hay un abismo entre Occidente y el mundo islámico.

Se basa en una encuesta realizada por Gallup en la cual se entrevistaba a habitantes de los susodichos países y se les pedía que se definiesen si eran creyentes.    Es una encuesta sobre la religiosidad d la población, no del estado como tal.

 http://www.gallup.com (http://www.gallup.com)

Pero una cosa es ser creyente y otra practicante, y una es ser practicante y otra fundamentalista...vamos que tampoco resuelve el asunto, está claro que hoy día el Islam cuenta con más fundamentalistas que el resto de religiones, hasta ahí estaremos de acuerdo, vamos que la están liando parda allá donde están. ¿o no?

Aun así ya Ganghi dijo que seguiría el Cristianismo si no fuera por los cristianos... vamos, que en todas partes cuecen habas, pero en el Islam hoy día cuecen más.

SI bueno Azor, los delincuentes mexicanos son ultrareligiosos, de hecho un amigo mio que es hidrocálido siempre me cuenta que el que te pega el tiro en el DF lleva una pulsera de México y un crucifijo colgando.

Iran por debajo de Paraguay...eso no hay por donde cogerlo y lo sabes.

Mas eficaz que las encuestas es la forma de estado, y en eso se ve claramente que el islam está mucho mas fundamentalizado que el cristianismo, de hecho no salgo de mi asombro el tener que debatir esto la verdad, cuando es algo que salta a al vista.

EDITO

Interesantísimos estudios en PDF :  http://www.gallup.com/se/127907/Gallup-Center-Muslim-Studies.aspx

En particular "Islam and democracy" , "Women in the muslim" y Mainstream_extremism".

Iran puede que sea cierto que sea uno de los paises menos creyentes de los paises islamicos . Pero evidente los demas paises islamicos son la traca . En nuestro vecino del sur ,Marruecos , esta prohibido hacer proselitismo de cualquier otra religion que no sea el islam , y supuestamente es de los liberales. En definitiva , que los mormones lo tendrian chungo . En Iran por lo menos hay 300000 cristianos (en su mayoria armenios) que pueden practicar su religion sin que les pongan bombas como en Paquistan .

En cuanto a Paraguay , Bolivia , Peru , etc por supuesto que son ultrareligiosos . Toda esta gente todavia sigue anclada en la epoca colonial ultrareligiosa . En Argentina , todo el norte que tiene mas influencia colonial , y menos europea ,tambien es un feudo religioso . Simplemente iros a cualquier colegio publico lleno de sudamericanos , y vereis como no dan Etica precisamente . Ademas , ahora estan invadidos por los corrosivos charlatanes evangelistas .