Foros Castilla

http://www.europapress.es/economia/noticia-moodys-rebaja-calificacion-cinco-comunidades-autonomas-20100701133040.html

Juzguen ustedes mismos. De todos es conocido la aversión de los herejes yankees por todo lo hispano, y el desprecio del mundo anglosajón por todo lo español, para los que no somos otra cosa que PIGS, pero en cualquier caso, la noticia es para tenerla en cuenta, porque 3 de esas autonomías son castellanas, y otra medio-castellana (Extremadura).

Exactamente. A mí esa gente la verdad es que me la toca totalmente lo que digan. Me importa más lo que venga de cualquier país del resto de la Europa seria, que de esos isleños o los yanquis.

Su estrategia para ser "los más guays" es echar toda la mierda posible sobre los demás.
Prefiero de largo incluso la modalidad francesa, que es creerse los más guays directamente porque se lo creen de verdad, antes que las pamplinas y especulación anglosajona sin conocer a fondo realmente las cosas.

Siempre me encantó el chovinismo francés... aunque me gustaba más el español del XVII... "bravatas y bravuconadas de los españoles", de Pierre de Bourdeille. Nuestro chovinismo se hizo gracias al desprecio de otros por lo hispano, pero ahora, en vez de ser chovinistas, estamos empezando a darles la razón en plan "si, bwuana" a los anglosajones, y creyéndonos sus mentiras.

Un dato, que creo ya repetí alguna vez en este foro: el general Wellington, aquel british tan british que vino a ayudarnos en su famosa "peninsular war", desde Galicia, pasó a Portugal, y de allí, en su recorrido por todo el norte de Castilla (Salamanca, Valladolid, Segovia...) iba incendiando y arrasando todas las fábricas textiles castellanas, porque el comercio lanar y de tejidos de Castilla (todavía) hacía competencia a las fábricas textiles británicas. Tras esto, las fábricas textiles de Salamanca, Segovia, Medina del Campo, Toro, etc, quedaron completamente arrasadas hasta los cimientos. Todo el trabajo, la inversión y el progreso conseguido por la ilustración española en Castilla destrozado. Incluso hay algún historiador que afirma que por su mente pasó volar el Canal de Castilla bajo pretextos militares, con el único objetivo de dejar a Castilla y a España tan postradas que no fuera posible evitar la pérdida de las colonias americanas. Apenas 10 años más tarde, el gobierno del Felón promovía y otorgaba licencias a mansalva para establecer fábricas textiles en Cataluña. Estos herejes ingleses siempre jugaron a doble carta, ayudar a los españoles contra los franceses, y a los hispanoamericanos contra los españoles, en aplicación del "divide y vencerás".

No siempre nuestros peores enemigos (PPSOE y toda su idiosincrasia de borrar lo castellano) han estado en la propia Hispania... de hecho, son los más visibles, pero no diría yo que los peores... los peores son aquellos que, encerrados en su isla, llaman a todo lo que esté al otro lado del canal, despectivamente, "el continente". Como si ellos no fueran el continente. Lo que sí está claro es que su desprecio y ambiciones no los "contiene" nadie...   :icon_evil:

Boo, serán otros ya te digo. Todo el mundo haciendo el tonto, moviéndose al compás de esa panda de especuladores.

A mí no me gusta nada el Estado Español, y me tomo normalmente más en serio las cosas que vienen de Bruselas, o incluso de París, o de Alemania, Suecia... pero lo que me digan los anglosajones, eso sí que me resbala totalmente.

En cuanto a la "política global", para mí el papel de Castilla, y de los ibéricos en general, debería ser de enlace entre Sudamérica y Europa, e intentar combinar ambos mundos lo más posible, pero de los anglosajones y sus historias... lejitos. Esa es mi opinión personal.

 :90:

La suscribo total y absolutamente.

Los anglos siempre atacan a Castilla porque es la única entidad histórica de las de Hispania que les mira sin complejos y que se la tiene guardada historicamente hablando. Nada de complejos frente a los`pigs´ británicos.

Desde Cataluña y Pais Vasco se mira a la Gran B como a un referente que triunfó donde España fracasó. En el dominio del mundo. Buscan los acomplejados vascos y catalanes simpatías anglofonas para su mayor nivel de vida y se significan ante ellos con sus proclamas de independencia y desprecio por lo patrio hispano "Goodby Spain" y "Catalonia is not Spain". Así están las cosas.

Yo en cambio con los años he pasado de anglófobo(típico de los ultramontanos de donde venía)  a anglófilo, lo mismo me ha pasado con USA.

Lo único que conservo es mi genuina animadversión por los gabachos.  :icon_lol:

Quizás haya que volver a la anglofobia, ya que la ultramontana tenía su origen en la nostalgia del imperio, Gibraltar, la Armada...consideraciones sobre todo políticas, y algo religiosas también, pero a día de hoy pasadas en esencia.

La nueva es de origen sobre todo económico (aunque detrás de la economía se camuflen otros factores políticos, no son los mismos que antes).

Señores anglófobos, les informo de que existen muchísimas posibilidades de que lo analistas que cuestionan la solvencia de España hallan nacido en la India, en Korea, o en Japón.

Añado que es muy bonito decir: -Oh, estamos en el punto de mira de los analistas. Nos tienen manía. Será porque aquí no hablamos inglés...

En Argentina lo dicen mucho y lo cierto es que es muy fácil salir de ahí. DEJEN DE ENDEUDARSE. PAGUEN SU DEUDA Y NADIE SE PREOCUPARÁ DE MADRID O DE CYL. Si se preocupan es porque temen que no van a recuperar su dinero. ¿O es su intención no pagar lo que les han prestado?

Un detalle más. Las últimas emisiones de deuda española han sido compradas por China. Pónganse todo lo lejos que quieran de los anglosajones, no importa, porque la pasta se la deben a los chinos.

Mire, Burns, no cuela el mito de la irreponsabilidad latina, o católica, frente a la seriedad protestante. Tampoco cuela el meter a todo lo hispánico en el mismo saco. Suponer que las soluciones para Castilla (y España) son comparables con las de Argentina es un despropósito. Aquí quizás hemos pasado nuestro breve periodo, 10 años, de creernos nuevos ricos, especulación, gasto irresponsable etc. Allá llevan siendo nuevos ricos y eterna promesa de superpotencia desde 1880. Debe ser de las pocas cosas en las que tienen más tradición que nosotros. En estructura económica lo mismo, España nunca ha sido una mezcla de corral y nevera para almacenar los alimentos de los obreros ingleses. Al menos ha sido Ud. listo y no ha intentado compararnos con países de plantación tropical.

Por otro lado, con la deuda, conecta uno el BBC World Service, y escucha que la transición de Rusia al capitalismo no salió bien, entre otros factores, porque el ruso medio ahorra y no compra hasta que tiene todo el dinero. ¿En qué quedamos? Siempre acaba habiendo explicaciones, aunque sean contradictorias.

El lugar de nacimiento de los llamados "analistas" es prácticamente indiferente. Todos se han formado en las mismas escuelas anglosajonas de negocios, o en sucursales de ellas en sus países de origen. Todos trabajan para el mismo entramado de despachos, agencias y think tanks, donde son muy bienvenidos por los anglos. Unos ojos rasgados por aquí, una piel morena por allá, y ya se demuestra que son instituciones realmente universales, imparciales, etc.

Por último, es evidente que los chinos son un monstruo que los propios anglos han creado. Hay dos opciones: o que lo controlen, como debía ser el plan original, o que no. Si es lo primero, no hay diferencia entre anglos y chinos. Si es lo segundo, tiene Ud. razón, pero la culpa será anglosajona de todas maneras.

Saludos

Que no cuela?, pero tu has cruzado los Pirineos?  :icon_lol:

No, qué va. Vivo en una cabaña de troncos, por Molina de Aragón, alimentándome de bellotas y mandando cartas explosivas  :icon_smile:

Es lógico que al cruzarlos te encuentres con gente que lo crea...ellos han creado el mito para su propio provecho.

Un mito de la ostia, te recomiendo que vayas al Norte de Europa y veas que mito han inventado.....

¿Irresponsabilidad latina? Para mí solo son latinos los habitantes del Lazio, las colinas de Roma. Llamar latinos a los dominicanos es un despropósito, pero dado que ud. lo usa ¿Son latinos los chilenos? porque han pagado su deuda religiosamente con gobiernos de derecha y de izquierda.

El racismo solo lo ven algunos. Sean más finos en su juicio. Llámenlo...


Ven, hay muchas maneras de llamarlo, pero al final es lo que decía Joe Pesci en Cassino de Martin Scorsesse: "-El dinero, siempre el maldito dinero". Por tanto dejen de hablar de racismo y devuelvan el dinero que han tomado prestado.
 

Como queráis. En lo de ir al norte de Europa ya lo he hecho, gracias, y no cambia en nada mis opiniones. En lo latino: se queda Burns con los habitantes del Lazio, con una "z" (aunque en castellano se dice "Lacio") porque no ha seguido leyendo la entrada del DRAE:

7. adj. Natural de los pueblos de Europa y América en que se hablan lenguas derivadas del latín.
8. adj. Perteneciente o relativo a esos mismos pueblos. Los emperadores latinos de Constantinopla Los países latinos de América

Saludos

Bocarte chico, pues eres el único que conozco que ve una seriedad y civismo parecido aqui que en Noruega, Holanda, Alemana o Irlanda.

Bien, correcto, entonces quedamos en que los chilenos son latinos que pagan sus deudas y gente de fiar, y los españoles son latinos que a lo mejor también pagan sus deudas, aunque de momento no quieren pagar porque dicen que reclamar el dinero prestado es cosa de malvados anglos y sajones... :icon_mrgreen: :icon_lol: :icon_mrgreen: :icon_lol: :icon_mrgreen:

Normal, siendo los creadores del capitalismo extremo, no esperaba menos de tí.

A mí no me gustan. Tienen algunos valores que considero interesantes, como cualquier pueblo de la Tierra en general. Por ejemplo me gustaba la mentalidad investigadora de la era victoriana, y que en general el pueblo inglés es un pueblo "con huevos" de verdad.

Pero tienen cosas que me gustan menos aún, como es su ansia capitalista, como van explotando todo al 101%, y que son el pueblo más nazi de la Tierra, por mucho que vendan lo contrario.

Antes me quedo con la mentalidad castellana del siglo XIII, o del XV. Luego pasamos a ser España y fuimos tirando todo por la borda.

Pues esta me la creo totalmente. Mentalidad eslava = 0 especulación. Esos son "al pan pan, y al vino, vino" 100%.

Tagus, los inventores del capitalismo extremo??, pues viendo como les ha ido me voy a tener que hacer capitalista extremo  :icon_biggrin: .

La mentalidad castellana de esos siglos era nazi, como tu escribes, de cojones, y fanática del copón.

¿Seguro? ¿Te tengo que invitar, como ya dije una vez en este foro a uno de los nazis de verdad, a que te acerques a ver las sinagogas judías de Toledo de aquella época, y sus grabados en las paredes con el castillo, el león y la estrella de David en medio?
Si la Castilla de esos tiempos era nazi, qué sería el resto de Europa...

No es nuevo para mí, te cuento como tal.

Yo solo soy castellano, de "inspiración escandinava". :icon_mrgreen:

Tagus, los progroms estaban a la orden del día, había un fanatismo religioso brutal, la famosa y enfermiza búsqueda de pureza de sangre y la reconquista al moro, etc.....los judíos estaban protegidísimos por la casa real porque sino se los comían...y al final se les expulsó, al igual que a los moriscos.

Si Castilla fuese escandinavia comenzaríamos a a hablar, pero como no lo es tu inspiración es inpracticable aqui  :icon_wink:, ni el sistema liberal anglosajón ni el sistema socialdemócrata escandinavo pueden ser aplicados aqui.

Quizás, pero ya te digo que entonces cómo estarían en el resto del mundo civilizado, solo te recuerdo que en la Reconquista los más dogmáticos y radicales eran los que venían del centro y norte de Europa... es curioso, cómo se invirtieron los papeles un poco después, con la llegada de España, Felipe II y su arruinamiento de Castilla para combatir a los "rebeldes del norte"... donde a partir de entonces se centraría el desarrollo del conocimiento en el mundo...


Mi inspiración es para sentar las bases para que quizá, dentro de 200 o 300 años, algo así pueda ser aplicable aquí. Me da igual no verlo nunca en vida. No renunciaré a allo. No me resigno a seguir dando pilas al sistema de mafias que tenemos aquí funcionando bajo el nombre de "democracia" y no recibirán un voto mío jamás.

Bueno Tagus, en este "sistema de mafias" el castellanismo puede tener voz y representación, otra cosa es que no lo consigamos. Yo creo que hay un nivel aceptable de democracia, independientemente de los conflictos que pueda haber y nuestra opinión de España.

Estoy con Mudéjar, nos guste o no, el nivel de democracia es bueno, no existe el pucherazo, como en el XIX, ni las amenazas más o menos veladas a los votantes para que apoyen una opción política u otra. El problema es el mismo, el pueblo castellano. Si no es más que eso, el castellanismo no hace nada, primero que todo, por falta de medios propagandísticos adecuados; segundo, porque los existentes están politizados; tercero, falta de hombres y dinero; cuarto, la indiferencia más absoluta del pueblo castellano hacia su tierra.

Bueno, algo hemos mejorado de los tiempos de Franco hasta ahora. Con éste eran pérfidos, con Aznar, franquito para los amigos, apostamos por el mundo anglo (foto de las Azores) y ya se encargó zetapé de salir corriendo de Irak...para meternos aún mas en el laberinto irresoluble de Afganistan, para mantenernos no sabemos cómo ni para qué en Kosovo (¡¡¡Viva Serbia Unida!!)...siempre dando bandazos, sin rumbo, ahora ni pro-anglos ni anti-anglos sino pro-dictaduras y pro-botarates cubano-venezolanos (¡¡Viva Fariñas!!). España sin rumbo, sin norte, sin plan, sin objetivos,....y sin un duro.

Y si, yo tb admiraba mas al mundo anglo por carecer de comunismo, etc pero creo que ha llegado su ocaso, Gran Bretaña es el gran PIG a punto de reventar, eso si, con permiso de california, illinois, etc. Apartense pq van a salpicar grasa de cerdo de lo lindo en cuanto revienten.

¿Pagarles a los chinos? estos son tontos muy tontos, mira que prestarle a España, si aquí no paga nadie, si todos utilizamos el "yate" (ya te pagaré ya...). pero que tontos son los chinos, no saben con quien se juegan los cuartos...

¿demoqué?, ja, ja, no me hagais reir, aquí vivvimos en una dictadura electiva, elegimos al tirano que se pasará las leyes por el arco del triunfo cada 4 años...y tan contentos. Hubo un tiempo en el cual por lo menos, cuando a algun ministro le tumbaba el constitucional una ley dimitia, ahora te tumban 14 parrafos y te modifican 23 y se habla de éxito y lo peor es que tb llevan razón pq han conseguido resquebrajar por 120 sitios "la consti", que es como se llama ahora a la "constipada", antes constitución.

Los españoles no votamos, eruptamos el voto cada 4 años, nada más.

Bueno, Torremangana, ¿no  se presenta La Falange y el PCPE?, coñe pues ponte de acuerdo con otros que piensen como tú y a cambiar el panorama

¿La falange, el PCPE?  :icon_question: :icon_question: :icon_exclaim: :icon_exclaim: ¿mande?, ¿comorrr?

A ver, partidos que piensan que hay que cambiar el régimen,   o el sistema representativo y esas cosas; a pesar de ésto,  se presentan a las elecciones,  y entiendo que es lo correcto,-mejor que quejarse en casa-, a no ser que tires de tacticas extraparlamentarias, ¿Tú qué propones?

¿Lo correcto? Lo de participar en el circo no me convence, la verdad...

Tú no eliges representantes, si fuesen tus representantes te rendirian cuentas, podrias llamarles a capítulo, como si de empleados se tratasen, y rendirte cuentas de actividad, logros, etc. pero no, no funciona así. Ellos no te obeceden, hacen lo que les sale de la polla, no son tus delegados ni tus representantes, se sirven a sí mismos y a su secta-partido (de estos si son representantes puesto que obedecen al partido, no a tí)...eso si, con tu permiso y el mio, es decir, son tu dictador, eso si, dictadores-caciquillos con tu permiso. Los partidos han secuestrado la democracia, son organizaciones no democráticas (es como ser virgen en el burdel, no es posible), tenemos una partitocracia.

¿Participamos en esta farsa?, ¿les damos vida? ves como no es "tan correcta" esa actitud...

Saludos.

Buscar una virgen en un burdel? si encuentras una avisa...

Pues estoy de acuerdo contigo, Torremangana, -se nota que has oído a Ramón Peralta :icon_wink:-, deberían rendir cuentas, como los procuradores de las cortes de Castilla-León en la época de los Comuneros; Pero todo es proponer un líder o asumir la responsabilidad tú mismo para cambiar las cosas, éso sí, bajo las siglas de un partido, porque ¿Qué es lo anterior sino tomar partido por álguien o algo? Claro, que hay que echarse al ruedo, sino na de na.

Pero por favor nombremos a estos tipejos de Moody´s castellanos de honor.¡¡¡Se han atrevido a juntar  a tres comunidades castellanas!!! GRACIAS GRACIAS GRACIAS. Ya sólo falta que pongan a Cantabria y a la Rioja y ¡coño! Castilla unida por fin. Fernan Gonzalez, el Cid, Padilla, Bravo,Maldonado,el obispo Acuña y ¡Moody´s!