Foros Castilla

Desde hace tres meses más o menos, varios hijos de p..., seguro que todos ellos oriundos de Castilla (León, Cantabria...) están modificando las páginas referentes a "Castilla" en la Wikipedia. En nombre de la imparcialidad y como si fueran con toda la razón del mundo, están eliminando cualquier referencia en el artículo a Albacete, Cantabria, León, La Rioja, Salamanca, Utiel-Requena y Zamora, escudándose que éstas son tesis de partidos políticos minoritarios.
Cambios en los textos, cambios en los mapas... están destrozando y mintiendo en la presentación de CASTILLA en otros idiomas, en la mayor parte de los casos abusando que fuera de Castilla nadie sabe lo cabrones que pueden llegar a ser estos personajes. Sólo han dejado intactas páginas como las de "català" ó "euskera", o de idiomas poco inteligibles, como el "croata". En algunos casos, como en la página de "Castilla" en "castellano" les han parado los pies, aunque no de forma completa, pero es que han arrasado con todo: incluso en la forma de expresar las ideas.
Está claro que esta panda de granos en el culo no tienen ni vergüenza ni decencia. En su mundo todo vale y hemos de dar gracias porque matar a personas esté incluido en el código penal...
Luego vienen a este foro como corderitos buscando nuestro lado comprensivo y dialogante bajo la amenaza de llamarnos aniquiladores, centralistas y vaya usted a saber qué más.
¿Qué medidas se pueden tomar?

He aquí varios ejemplos de un rastreo que he hecho entre los primeros idiomas de la lista y comprobando las IPs (gracias a que Wikipedia registra y guarda todas las modificaciones que sufren sus páginas):


Castilla en alemán:

Modificación realizada desde una IP en Berlín:
Modificación de “Castilla” por “pastilla” en tres ocasiones diferentes.
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kastilien&diff=57437991&oldid=57294142 (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kastilien&diff=57437991&oldid=57294142)

Castilla en aragonés:

Modificación realizada desde una IP en Madrid:
Eliminación de Cantabria y La Rioja como provincias que corresponderían a Castilla.
http://an.wikipedia.org/w/index.php?title=Castiella&diff=735263&oldid=724839 (http://an.wikipedia.org/w/index.php?title=Castiella&diff=735263&oldid=724839)

Castilla en castellano:

Modificación realizada desde una IP en Madrid (etiquetada de VANDALISMO):
Comentario que se elimina: “Castilla ocupa prácticamente la totalidad de la Meseta Central, con las excepciones de Cantabria que mira al mar Cantábrico por la vertiente norte de las estribaciones de la Cordillera Cantábrica, siendo además la única salida al mar que posee en su territorio, y La Rioja que, al igual que ciertas comarcas cántabras, burgalesas y sorianas, orográficamente forma parte del Valle del Ebro”.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=37060981&oldid=36977452 (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=37060981&oldid=36977452)

Modificación realizada desde una IP en Cantabria:
Justificación del cambio: “Por enésima vez se retira este mapa (el de las 5 autonomías). No hace referencia a ninguna entidad existente fuera de determinados idearios políticos...”.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=36763623&oldid=36755048 (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=36763623&oldid=36755048)

Modificación realizada desde una IP en Madrid:
Cambio de “sin alcanzar” por “alcanzando”: “León, que constituye hoy día el territorio -Cantabria y La Rioja aparte- más fuertemente cuestionado como integrante de Castilla, por historia, idiomas propios (gallego y leonés) y voluntad popular, que -alcanzando porcentajes mayoritarios- aboga por la separación de la autonomía”
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=36407006&oldid=36282054 (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=36407006&oldid=36282054)

Modificación realizada desde una IP en Cantabria:
Eliminación del texto: “Según las últimas encuestas realizadas en Cantabria, el 46,6% de los cántabros se muestran "a favor" o "muy a favor" de formar parte de Castilla y León, frente a un 43,3% que dice estar "en contra" o "muy en contra"”.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=37761521&oldid=37699846 (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=37761521&oldid=37699846)

Modificación realizada desde una IP en Madrid:
Eliminación de “el resto de” sin ninguna razón: Cantabria con el resto de Castilla.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=38636368&oldid=38360453 (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=38636368&oldid=38360453)

Modificación realizada desde una IP en Estados Unidos:
Ataque leonesista en toda regla (¡Puxa Pais Lliones Llibre! repetido varias veces en el encabezado del artículo de Castilla).
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=36858044&oldid=36852718 (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=36858044&oldid=36852718)

Castilla en catalán:

Modificación realizada desde una IP en Madrid:
'''Castella''' és una PUTA MERDA QUE ES DE RETRASATS MENTALS
http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Castella&diff=4361645&oldid=4300289 (http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Castella&diff=4361645&oldid=4300289)

Castilla en checo:

Modificación realizada desde una IP en Madrid:
Eliminación de Cantabria y La Rioja como provincias que corresponderían a Castilla.
http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Kastilie&diff=5480400&oldid=2380253 (http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Kastilie&diff=5480400&oldid=2380253)

Castilla en danés:

Modificación realizada desde una IP en Madrid:
Cambian el mapa de Castilla por que excluye Albacete, León, Salamanca y Zamora.
http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Kastilien&diff=4146701&oldid=4145510 (http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Kastilien&diff=4146701&oldid=4145510)
Y más recientemente lo vuelven a cambiar, incluyen Albacete y excluyen Cantabria y Rioja.
http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Kastilien&diff=4270905&oldid=4147582 (http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Kastilien&diff=4270905&oldid=4147582)

Castilla en francés:

Modificación realizada desde una IP en Austria:
Cambio de “cinco” por “tres” en el número de comunidades autónomas que ocupan el espacio geográfico de Castilla.
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Castille&diff=53281341&oldid=52518758 (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Castille&diff=53281341&oldid=52518758)

Castilla en gallego:

Modificación realizada desde una IP en Cantabria:
Cambian el mapa de Castilla por que excluye Albacete, León, Salamanca y Zamora.
http://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Castela_-_Castilla&diff=1543445&oldid=1452108 (http://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Castela_-_Castilla&diff=1543445&oldid=1452108)
Y más recientemente lo vuelven a cambiar, incluyen Albacete y excluyen Cantabria y Rioja.
http://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Castela_-_Castilla&diff=1544499&oldid=1544067 (http://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Castela_-_Castilla&diff=1544499&oldid=1544067)

Castilla en inglés:

Modificación realizada desde una IP en Madrid:
Cambios en los textos explicativos de “interpretación del mapa de Castilla” por los siguientes comentarios: “Castilian people.PNG / Mostly accepted modern Castile, showing Castilla y León (without León), Castilla-La Mancha and Madrid” y “Interpretation of modern Castile by Castilian nationalism<small> on map of Spain with surrounding regions”
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Castile_(historical_region)&diff=340884933&oldid=340806287 (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Castile_(historical_region)&diff=340884933&oldid=340806287)

Modificación realizada desde una IP en Tenerife:
Cambio de mapas por uno que no incluye Albacete, León, Salamanca ni Zamora.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Castile_(historical_region)&diff=362281775&oldid=357447586 (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Castile_(historical_region)&diff=362281775&oldid=357447586)

Modificación realizada desde una IP en Madrid:
Y más recientemente lo vuelven a cambiar, incluyen Albacete y excluyen Cantabria y Rioja.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Castile_(historical_region)&diff=362380965&oldid=362367893 (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Castile_(historical_region)&diff=362380965&oldid=362367893)

Castilla en italiano:

Modificación realizada desde una IP en Austria:
Cambio de mapas por uno que no incluye Cantabria, León, Rioja, Salamanca ni Zamora. Borra del listado las provincias de Cantabria y La Rioja.
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Castiglia&diff=32159223&oldid=32146553 (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Castiglia&diff=32159223&oldid=32146553)

Habrá que tomar este tema en serio y hacer algo al respecto lo que no se me ocurre el que.

Sin mucha confianza en que sirva de nada, podríamos remitir desde las asociaciones culturales; Arraigo, Mesta, Sopa etc comunicados dirigidos al ministerio de Cultura del Gobierno de España para que tome las medidas oportunas, pero ya digo cin mucha fé, ademas de que las formaciones castellanas y castellanistas hagan lo propio.

Esto ya es la rehostia. ¡Los putos cantabristas están borrando nuestra historia y nadie hace nada!

O nos ponemos las pilas o vamos a peor...

Pues muy simple: desacreditad la Wikipedia allá por donde vayais. Recientemente un estudio consideraba que la versión en Castellano es una de las menos fiables y de menor calidad.

Si sois profesores, desacreditadla ante vuestros alumnos, si trabajais en cualquier ámbito de la cultura desacreditadla en vuestro trabajo; si escribis sobre ella, desacreditadla. Titrad sobre la wikipedia tanta mierda como seais capaces.

La Wikipedia es pura basura donde cualquier tarado puede poner lo que le salga de las narices. La mera idea de que cualquier usuario, sin acreditar conocimientos específicos, pueda hablar de cualquier tema y dejar constancia por escrito es contraria a la ciencia y al conocimiento. Significa aceptar que la opinión de un pastor sobre la gastrítis vale tanto como la de un estomatólogo; que lo que dice un historiador sobre fisión nuclear tiene tanta vigencia como la opinión de un físico y así en todo...

La web esa está absolutamente sobrevalorada, pero cada vez son más las voces críticas que se levantan contra ese engendro... ¡a por ella!

La wikipedia es casi casi como un foro de internet, y cualquiera puede entrar a poner lo que le plazca, por lo que el calificativo de enciclopedia le queda un poco grande. Ya sabemos que a los leonesistas les interesa ante todo hacer y promover una imagen negativa de Castilla, y que les gusta mucho hacer migas con cantabristas y riojanistas, todo vale para destruir Castilla y su imagen... lo triste de todo esto es que ganan terreno con cada dia que pasa y consiguen que gentes de Cantabria o Rioja se suban a su vagón de mierda

Wikipedia es un instrumento que se nos ofrece para que lo usemos correctamente, por si sola no es el problema. El problema en este caso me aventuro a decir que viene, como casi siempre del catalanismo.

Medidas a tomar: -Escribir a Wikipedia advirtiendo del problema y de que si sigue así perderá usuarios y crédito.
-Enviar como dice Tarod, un escrito al ministerio de incultura, pero si el7la funcionario que lo recibe no es castellano, no servirá de nada, salvo para que se rian mucho...

- Escribir a la Academia de la Historia adivirtiendo de lo es una campaña de destrucción de siglos mas de 1000 años de historia.

Y muy importante, everiguar quien o quienes son, lo que se podría hacer con una demanda judicial lo que nos daría acceso a esa información. Creo que los del PAC-PCAS tienen un servicio jurídico que podría hacerlo, motivo de la demanda,Modificación realizada desde una IP en Madrid:
'''Castella''' és una PUTA MERDA QUE ES DE RETRASATS MENTALS
http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Castella&diff=4361645&oldid=4300289 la frase esa que nos insulta por vejaciones, contra la propia imagen y demás figuras delictivas. Se me ocurre que podría ser el mismo, que viaja o como mucho dos ... Progrese o no la demanda, podria darnos acceso a los autores de las falsedades. Luego ya podriamos saber porqué lo hacen.

Si hubiera que poner una demanda, ¿algun abogado amigo? que nos puede costar a escote, aunque luego desistamos de continuar si averiguamos quienes son con el fin de escribir a estos tios para que nos expliquen porque lo hacen.

Gracias a Dios eso no es así, y aunque muy poquito a poco, cada vez más gente en Cantabria y La Rioja se da cuenta de la chorrada pseudohistórica que se les vende. En Cantabria hasta el PP ha llegado a sugerir, si bien con la boca pequeña, la unión con CyL. O recuerda hace un par de meses a Revilla y su "Santander es el puerto de Castilla". Y yo desde luego prefiero a un PP con los pies y la cabeza en tierra que a un montón de anticastellanistas que escriben en la Wikipedia.

Por cierto, ya que en la Wikimierda puede escribir cualquiera, escribamos nosotros. Desacreditemos la mierda que nos vierten, porque nosotros sí tenemos argumentos de peso y ellos no. Si algún artículo ha de ser borrado serán los suyos y no los nuestros.

Wikipedia es un instrumento que se nos ofrece para que lo usemos correctamente, por si sola no es el problema. El problema en este caso me aventuro a decir que viene, como casi siempre del catalanismo.

Medidas a tomar: -Escribir a Wikipedia advirtiendo del problema y de que si sigue así perderá usuarios y crédito.
-Enviar como dice Tarod, un escrito al ministerio de incultura, pero si el7la funcionario que lo recibe no es castellano, no servirá de nada, salvo para que se rian mucho...

- Escribir a la Academia de la Historia adivirtiendo de lo es una campaña de destrucción de siglos mas de 1000 años de historia.

Y muy importante, everiguar quien o quienes son, lo que se podría hacer con una demanda judicial lo que nos daría acceso a esa información. Creo que los del PAC-PCAS tienen un servicio jurídico que podría hacerlo, motivo de la demanda,Modificación realizada desde una IP en Madrid:
'''Castella''' és una PUTA MERDA QUE ES DE RETRASATS MENTALS
http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Castella&diff=4361645&oldid=4300289 la frase esa que nos insulta por vejaciones, contra la propia imagen y demás figuras delictivas. Se me ocurre que podría ser el mismo, que viaja o como mucho dos ... Progrese o no la demanda, podria darnos acceso a los autores de las falsedades. Luego ya podriamos saber porqué lo hacen.

Si hubiera que poner una demanda, ¿algun abogado amigo? que nos puede costar a escote, aunque luego desistamos de continuar si averiguamos quienes son con el fin de escribir a estos tios para que nos expliquen porque lo hacen.

Buena idea salvaje. Escribir en Wikipedia nosotros y porner todos los enlaces y todas las referencias, denunciando la falsedad de esas paginas con su enlace incluido. Tenemos unos cuantos Blogs que ya podemos incluir como respuesta en todas esas paginas que cita "caberrecorba"

Tizona, el comentario despectivo en catalán hecho desde una IP de Madrid ¿no vendrá del Congreso de los diputados?

Observaciones:

¿De qué ideologías pensais que son quienes ponen a parir a Castilla y al castellanismo?, ¿de derechas o de izquierdas? lo digo pq mucho se habla de los enemigos de Castilla pero me temo que los identificamos mal.

La derechona catalanista nos tiene mucha tirria... como la derechona leonesista

la derechona catalanista, cierto, pero no te olvides que la izquierdona catalanista es igual que aquella, pq el problema no es de derechas o izquierdas, es que TODO el catalanismo es anticastellano.

¿Derechona leonesista? tb correcto pero ojito ya vereis que en cuanto esta obtenga respaldo el PSOE se hace leonesista y se apunta al carro, e incluso el PP.

Bien pensando, quizá si. Los eurodiputados y los diputados viajan y lo pueden escribir desde varios sitios. Cuando se habla de catalanes anticastellanos, entra drecha e izquierda.

Bueno chicos, intentaré arrojar un poco de luz desde el punto de vista legal (estoy cursando el último ciclo de derecho  :icon_biggrin:) sobre el tema de la wiki catalana:

En primer lugar, el delito de injurias (artículo 208 del código penal) y el delito de calumnias (artículo 205 del código penal) estan incluídos en los delitos contra el honor.
Esto, a priori, puede que no diga nada, pero el artículo 215.1 del código penal resulta bastante esclarecedor: "Nadie será penado por calumnia o injuria sino en virtud de querella de la persona ofendida por el delito o de su representante legal. Se procederá de oficio cuando la ofensa se dirija contra funcionario público, autoridad o agente de la misma sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos".
Por tanto la clave es que la persona ofendida (o su representante legal)  es la única legitimada para interponer una querella, pero en este caso ¿el ofendido es una persona? No vale con decir que que nos sentimos ofendidos (aunque lo estemos), porque en este caso el "ilustrado" se está refieriendo a un ente más amplio que un mero sujeto. Por otra parte, el código penal solo puede ser interpretado de manera restrictiva, de modo que "persona" únicamente podríamos interpretarlo como persona física y no como persona jurídica (asociaciones castellanas y demás); es lo que se conoce como interpretación restrictiva de la ley penal, un principio que sirve para no estirar demasiado los artículos que aparecen en el código penal y que se castigue únicamente lo que dicte la ley, sin dar lugar a interpretaciones amplias.

Sin embargo, creo que he encontrado algo que puede servir, es el artículo 543 del código penal: "Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses".

Comunidades Autónomas castellanas... a ponerse las pilas toca. Sin embargo hay otro inconveniente, el concepto de Castilla, ¿a cuántas CCAA engloba? Yo creo que por lo menos a aquellas que lleven el término " Castilla" incluido dentro del nombre de la comunidad autónoma en cuestión, esto es, Castilla y León y Castilla la Mancha. Es muy restrictivo, lo sé pero como Castilla está sesgada y dividida... es lo que hay.

Un saludo a todos y arriba ese ánimo, la ingorancia es atrevida y obviar la historia de esa manera espero que les termine pasando factura.

Por lo que parece esos cambios, al menos en las versiones que he consultado, los han retirado.

En cuanto a lo de las querellas y demás... ¿no hay que tenen en cuenta el lugar donde se aloja el contenido de la Wikipedia? Lo digo desde el desconocimiento, pero lo mismo el servidor está vete tú a saber dónde y no está bajo jurisdicción del poder judicial del estado español.

No ha sido fortuito/casualidad, estoy seguro  :icon_biggrin:
Porque les hay que hacen pero no dicen. ¡¡Gracias!!  :icon_wink:
Seguiremos al acecho  :62:

Modificación realizada desde una IP en Madrid:
'''Castella''' és una PUTA MERDA QUE ES DE RETRASATS MENTALS.

Se realizó desde Madrid, luego el poder judicial español si tendría jurisdicción.

La IP del retrasado mental que lanza ataques contra Castilla NO ES de Madrid. Corresponde a un cliente de Telefónica de Barcelona o tal vez de Palma de Mallorca.

En cualquier caso, dentro del territorio español, sería jurisdicción española. 

Y una pregunta, aunque ya se borró ¿no se va a tomar ningún tipo de medida? Por lo menos preventivas para que esto no vuelva a ocurrir en Wikipedia...

Pero es que no hay manera de hacer eso, salvo prohibir ese IP en particular, y basta con que entre con otro distinto, léase cíber, o PC del vecino... es lo que tiene la Wiki, te salva a veces y otras...pues eso. Pero yo no le daría mayor importancia, se borra, se pide al administrador que haga lo posible para evitarlo...y hasta la próxima.  :icon_mrgreen:

Para mí la wiki es un tema de pura persistencia. Dan igual los insultos y las burradas, siempre gana el que dedique más horas. Lo ideal sería tener un equipo formado al 50% por:

- Chavales frikis, que entre partida y partida de WoW se repasan algún artículo;
- (Pre) jubilados dedicados a aumentar contenidos.

Lo malo es que los primeros están demasiado ocupados decidiendo si la ropa de la princesa Leia es blanco marfil o blanco crudo, y los segundos no se sienten cómodos en internet. Excepciones aparte.

Se me había escapado este comentario de Bocarte, joer me parece feo ahora que Rioduero no puede defenderse, pero lo de pre jubilados creo que iba por Rioduero o Tizona. :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Y lo de frikis.... Leka pluriempleado y acompañan Salvaje y Ginevra ya tenemos equipo  :icon_lol: :icon_twisted:

Yo también te quiero Tarod...  :icon_biggrin:

yo es que soy mas de la frikipedia, a mi cosas poco serias no me van

Yo también soy más frikipedista.

Por cierto, mirad "Gastronomía de Cantabria" y "Folclore de Cantabria" en la Wiki, a lo mejor mirando los enlaces os lleváis una sorpresa.  :icon_wink: