Foros Castilla

El Tribunal Internacional de Justicia dice que la independencia de Kosovo no viola el derecho internacional

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Tribunal/Internacional/Justicia/dice/Kosovo/violo/derecho/internacional/declarar/unilateralmente/independencia/elpepuint/20100722elpepuint_2/Tes

-----------------------------------------------------------------

Con tal de meter el dedo en el ojo serbio acaban de abrir la caja de Pandora, si nunca confié en los politizados y serviles tribunales internacionales después de esto ya blanco y en botella.

Esperpéntico, a ver con que argumentos prohiben ahora a otros sececionarse unilateralmente.

Se ha impuesto la postura de Estados Unidos. Se veia venir.

Lo que demuestra por enésima vez que la UE es un gigante económico y un enano en todo lo demás, lamentable, peor claro, como no se va a imponer la postura de USA si tuvieron que venir desde a tomar por culo a poner orden en el mismísimo corazón de Europa porque la UE era INCAPAZ?.

Yo sí estoy de acuerdo en que Europa es un continente social y políticamente envejecido, y claro el mas joven y dinámico(USA) viene a ayudar ayuda....y a cobra por la misma.

Pero yo veo más tremendo que el apoyo a Kosovo venga de los países más poderosos de la UE, Gran Bretaña, Alemania y Francia. Si el reconocimiento hubiera venido solamente de un advenedizo como USA, la culpa se podría achacar a que Europa es una enana política, pero de esta manera...

Peor que van a decir UK, FRA y GER??, es una enana y ese es el ejemplo, incapaces de hacer nada ni en su propio continente.

USA llegó, acabó con Milosevic y pacificó la zona...quien coño es Europa para oponérsele después de semejante ridículo(bochornos como la de los soldados holanedes de por medio)?.

Francia solo hace lo que quiere en África y porque a USA se la pela ese continente, y UK es el aliado ad eternum de USA.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/22/internacional/1279823476.html

Tse, no fuera que alguien se pensara otra cosa.

Claro hombre....... :icon_lol: , cada día el mundo es mas de pandereta.

Al margen de sus decisiones, favorables o desfavorables... ¿alguien sabe de dónde emana la legitimidad del Tribunal Internacional de La Haya?

Europa es un enano político y va camino de convertirse en un enano económico. Analicemos los intereses de cada uno:

-Alemania lleva desde 1989 intentando medrar en su patio trasero (el este) y para ello le estorban los países grandes. Bienvenidos al nuevo Reich. ¿De dónde salió el absurdo separatismo eslovaco? ¿Y las agresiones a Polonia en los 90'? ¿Quién armó a los croatas? La respuesta es siempre la misma.

-USA quiere una base militar en los Balcanes y observando la larga lista de hostilidades del gobierno alemán en los últimos 20 años no es extraño. Ramstein tiene sus días contados. Los "casacas rojas" de momento están a lo que ordena Washington (afortunadamente).

-¿Francia? Ni  idea. Tal vez quieran volver a los tiempos de los últimos carolingios y someterse a Alemania (Francia Oriental) :icon_mrgreen: :icon_lol: :icon_mrgreen: :icon_lol: La creciente influencia alemana es realmente preocupante.

Esto pone de manifiesto la inutilidad política de la actual UE, que el tirbunal de la Haya no tiene sentido de justicia internacional ninguno al permitir una ignominia como es legalizar la independencia kosovar (sentando un peligroso precedente en la "libre" autodeterminación de los "pueblos". EE.UU vuelve a mutilar la nación serbia con el beneplácito y la colaboración de algunos estados europeos todos sirvientes al mismo amo como todos sabemos.
No hay palabras para definir este bochornoso espectáculo, que quede claro que ese nuevo país albanés en unos 15 años volvería a la edad media excepto a EE.UU le dé por tenerlo de nueva colonia e invierta a mansalva.

Kosovo je Srbija!!!

(http://img132.imageshack.us/img132/4569/20080219090810kosovojes.jpg) (http://img132.imageshack.us/i/20080219090810kosovojes.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

De hecho la batalla fundacional de Serbia se dió en Kosovo.....como bien decís es bochornoso el espectáculo.

A mí me ha sorprendido y mucho. Teniendo este precedente en cuenta, la ruptura belga pude llegar a ser un hecho no muy lejano en el tiempo, y en ese caso, la independencia de cataluña y pais vasco será una consecuencia. Supongo que es una buena noticia para los independentistas. Personalmente ni frio ni calor.

Saludos

Yo estaría más atento a la evolución de los acontecimientos en Escocia, porque me parece un caso más parecido al vasco y catalán.

A mí me parece más bochornoso (si cabe) la respuesta de EUA a la pregunta "¿es aplicable la decisión del Tribunal de La Haya a un hipotético caso de secesión en el P. Vasco o Cataluña?"

EUA- "rotundamente no"

Y yo me digo ¿qué clase de Derecho es el que, aleatoriamente, sirve para unos fines en unos casos y para el contrario en otros?

No estoy de acuerdo con la independencia de Kosovo, pero es lo que hay.

A lo mejor es hasta positivo si acelerara la desmembración del estado español, en el que no me importa vivir pero por el que tampoco sufriría si desaparece, para que Castilla espabile un poquito.

A mí me parece más bochornoso (si cabe) la respuesta de EUA a la pregunta "¿es aplicable la decisión del Tribunal de La Haya a un hipotético caso de secesión en el P. Vasco o Cataluña?"

EUA- "rotundamente no"

Y yo me digo ¿qué clase de Derecho es el que, aleatoriamente, sirve para unos fines en unos casos y para el contrario en otros?

Exacto.

Atentos en el caso español a catalanes y vascos; si reclamaran uniletarelmente la independencia los Tribunales europeos se verían en un aprieto jurídico y político.

Saludos.

Que los serbios puedan recuperar Kosovo es una utopia. Es una mierda llena de los albaneses mas delincuentes que hay. Lo mejor para los serbios seria solo intentar quedarse con las zonas de mayoria serbia al norte de Kosovo , y ir a saco a por la Republica Serbia de Bosnia(republica Sprska). Es hora de acabar con la ficticia Bosnia Herzegovina. Si los bosniacos quieren su propio pais , es ridiculo que arrastren con ellos a un buen numero de serbios, o croatas , que lo unico que quieren es estar unidos a Serbia o Croacia.

Consecuencias:

1º.- Si Kosovo, la Covadonga serbia, puede excindirse pq a un grupo de albaneses a los que se les dejó entrar y llegaron a ser mayoria se les antojó, que se preparen cientos de barrios, condados, provincias, regiones,etc de medio mundo casos del sudeste asiático donde hay mayoria de chinos, casos de amplias zonas de India y vecinos...

2º.- Europa queda DINAMITADA, tiene el virus dentro: Rusia, Belgica y España los peores pero q no se duerman Reino Unido (Escocia y Gales), Irlanda (irlanda del Norte), Italia ("padania"), Alemania (babaros), Francia (córcega)...menudo s XXI nos espera, + desunión, la Unión europea es un desastre, no tiene futuro y la caida del euro será el punto de salida.

3º.- Ojalá Texas se independize de USA, se lo merecen, q se jodan y ojalá los latinos algun dia reclamen Colorado, Nuevo méxico, california, etc. o Quebec de por culo a canadá.

4º.- Los moros del Maresme ya puede unilateralmente reclamar la independencia de cataluña  y de españa. Y los de Melilla, Ceuta, leganés...

5º.- Cataluña no se independizará unilateralmente pq los catalanes así lo decidan, solo el 16% lo pide, sino pq el zapatero de turno le vaya dando un trocito mas de independencia.

¿Y qué pasará si ahora los albaneses de Kosovo, deciden unirse a Albania pq es lo lógico teniendo en cuenta que no tienen mar y que solo exiben banderas albanesas y no kosovares?

Aunque parezca mentira necesitamos una Rusia fuerte que contrareste a USA o unos EEUU menos poderosos y arrogantes.

Me imagino q esta noticia no habrá sentado bien en China y quizás ahí esté la clave de todo: EEUU crea un precedente para dinamitar tb a la gran China que es un enigma si se mantendrá unida después del comunismo.

Dicese que de la judería ... ja,ji...

Comunero Torremangana II y otras amarguras, le informo de que los movimientos independentistas en los USA son puramente testimoniales, que el prestigio del estado aún es fuerte entre los ciudadanos (a pesar de los demócratas) y que hay cuerda (que no arrogancia :icon_eek:) para rato. También le informo de que tras el último referendum quebequés el gobierno canadiense ha blindado la unidad de su país. Se acabó jugar a consultas todos lo años porque una banda de sociatas financiados por Francia así lo quieren.

Cuando un estado tiene prestigio y resuelve problemas en vez de crearlos,  es difícil romperlo. Un estado desprestigiado se rompe por todos lo sitios.

Y quiero añadir un texto de Salviano de Marsella: "Sin duda buscan entre los bárbaros la humanidad de los romanos, puesto que no pueden soportar más entre los romanos una inhumanidad propia de bárbaros." Se refiere a los romanos que tuvieron que padecer las arbitrariedades de un estado que en sus últimos 150 años se convirtió en enemigo de su pueblo.

Completamente de acuerdo, de hecho el nacionalismo tejano, junto con el de Alaska el mas activo de USA, repunta cuando existe un gobierno malo en Washington, el resto del tiempo son mas patriotas USA que nadie.

En España mucho echar la culpa al PP pero es con ZP con quien se desata el separatismo......no digo nada, un tio que solo sabe crear problemas y no resolver nada.

El separatismo existe siempre aunque gobierne Franco . Que yo sepa ETA se formo durante el Franquismo. El separatismo no es una invencion del PNV, CIU o ERC , sino que siempre ha existido un sentimiento de ser diferentes por parte de vascos y catalanes.

Yo creí que los movimientos nacionalistas se habían desatado en el siglo XIX y por favor, no incurra en el error de Carod Rovira hablando de la guerra de Sucesión española como una guerra independentista catalana.

Insisto, mientras un estado resuelve los problemas de la gente y gana su prestigio con su labor, los movimientos que buscan su destrucción (no solo los separatistas) son puramente testimoniales. El día en el que el estado se convierte en enemigo del pueblo,  nadie hace nada por su defensa y todo el mundo se alinea en uno u otro movimiento demoledor. Así ha sido siempre.

Mmmm... creo haber leído por ahí que los movimientos independentistas empezaron a cobrar fuerza desde el desastre del 98, es decir, entrando en el siglo XX.

Eso de que han estado siempre ahi te lo has sacado de la chistera Rigatón.

Yo no entiendo el revuelo por la sentencia.

¿Desde cuando los estados se han independizado en los tribunales? Las independencias se conquistan de mutuo acuerdo o por la fuerza.

El Tribunal de la Haya solo constata una realidad obvia: que el derecho internacional no contempla estas situaciones y en consecuencia Kosovo no puede infringir una ley que no existe. El Tribunal no dictamina sobre la legitimidad de la secesión o no, simplemente constata que ni la legislación internacional las regula ni la secesión infringe los tratados o resoluciones de la ONU en el contexto de las Guerras Balcánicas.

Lo demás es marear la perdiz con interpretaciones interesadas