Foros Castilla

Me refiero a la Guardia Civil, colectivo de profesionales que viven en precario y no me refiero al pueblo de Toledo, sino a la situación lamentable en la que las instituciones les han dejado, marginados por la Izquierda social por su colaboración en la represión del Franquismo y arrinconados por la social democracia del PSOE, la Constitución les depara un Estatuto diferente a pesar de ejercer un trabajo igual que sus homólogos autonómicos.

Habian convocado una protesta para exigir los Derechos que como clase trabajadora les corresponden, pero el Gobierno del PSOE en un intento, de silenciar los derechos de los trabajadores manda prohibir al independiente Poder Judicial este acto convocado para el 18 de septiembre en Madrid.

"La Delegación del Gobierno en Madrid ha prohibido la manifestación convocada por los sindicatos de la Guardia Civil para exigir la equiparación de la jornada laboral de los miembros del instituto armado con la de los policías. La concentración estaba prevista para el próximo día 18 en Madrid. Según fuentes de la Asociación Unificada de Guardia Civil (AUGC), el motivo alegado para negar la autorización es que ésta es un "acto sindical" vetado a los miembros del cuerpo"

Han pasado ya 30 años y habría que empezar a considerar a todos por igual, sean policias autonomicos, locales, o estatales, y sean obreros del tajo, o maestros de escuela.

Mi solidaridad con la GUARDIA CIVIL!


http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/prohibe/manifestacion/guardias/civiles/elpepuesp/20100909elpepunac_9/Tes

 :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Eso, habría que considerar a todos igual y disolver a la Guardia Civil. O si lo que gusta es el nombre por la tradición histórica que tiene, quitarle la paramilitaridad y convertir al cuerpo en un grupo policial normal y corriente, y a poder ser, saneado de golpistas, trepas, chulos y niñatos que llevan llaveros franquistas cuando están de servicio.

Creo que tienes razón en cuanto a quitarles el caracter militarizado del cuerpo, es mas no tiene sentido en la actualidad, es necesario unificar el salario y las condiciones de todos ellos independientemente de  su pagador, al igual que el resto de los funcionarios, normalización y unificación.

En cuanto a la tendencia política vamos que tenemos que preguntarles por la filiación política de cada uno de sus miembros, vaya! esto tambien atenta contra sus derechos individuales y fundamentales que están por encima de los grupales.

Y portar simbologia no reconocida en su uniformidad es susceptible de ser denunciado, cuando veas que alguno de ellos porta algo de lo que comentas, acude al Juzgado mas próximo y denúncialo, porque precisamente esta condición militar que les adorna el nombre tambien les obliga en las normas y añadir elementos al uniforme, aun siendo reconocidas en concurso sin la debida autorización constituye una falta Grave, lo que sin duda, contribuira a la redución del número de trepas, chulos y niñatos que haces referencia.

Estoy con cienfu. Hace tiempo que lo llevo diciendo. Ese cuerpo tiene unas connotaciones pelín sospechosas en cuanto a todo lo que huele a derechos humanos, a democracia, a estado de derecho. Yo rehubicaría a sus miembros en los cuerpos ya establecidos de policia nacional y local, o lo establecería como un nuevo cuerpo, con sus atribuciones claras y sin la coletilla esa de tufillo militar. Eso si, después de hacer una buena limpia, que falta hace.

Pero vamos a ver señores, que tiene democrático cualquier fuerza de seguridad??, allí impera la jerarquia no la democracia, alli se obedecen ordenes no se votan.

No te confundas Leka, porque si te pones así, en mi oficina somos todos militares, porque a mi y al resto no nos queda más que obedecer, recibimos órdenes, no votamos las tareas diarias.

No pongas a la misma altura el talante laboral de una policia local con el de la guardia civil, donde no tienen derecho ni tan siquiera a protestar. La diferencia es más que notable.

Nadie les obliga a meterse, yo es que soy de la opinión de que la eficacia de se cuerpo en gran medida reside en que es militar, y para tener otra policía nacional pues como que no.

¿Eficacia?, bueno eso sería otro tema  de discusión... En cualquier caso para mi, su condición militar es precisamente su lacra, y en buena medida, su ineficacia y su mala fama.

Mala fama y lacra para los que piensan con la cabeza de hace 30 años, no?  :icon_twisted: .

Y si, eficacia macho, además un cuerpo polivalente que también lo puedes mandar a tomar pro culo de operaciones con al ONU, además son los que menos cobran, etc.....

Ah, y como era aquello que decías, ah si, "nadie les obliga a meterse" :icon_cool:

La guardia civil está haciendo una huelga chapó, una huelga de bolis caídos, esto es, han bajado las multas un 50%  :icon_mrgreen: y ahí es donde le duele a Rubalcaba que nos trata de imbéciles y pide que por favor multen mas, que la cosa está jodida, eso si, no vayamos a creernos q es por la pela o la crisis, es naturalmente por nuestra seguridad, juas, juas.

pero va y resulta q se desmonta un mito: menos multas que nunca y menor nº de accidentes en 30 años  :icon_mrgreen: ¿conclusión? de eso nada, hay q seguir multando, no os hagais ilusiones, la guardia civil no es un cuerpo ni militar ni policial es un cuerpo de recaudación mas, así que no apoyeis su demilitarización q lo q importa es su "deshacendización".

y todo ello con una huelga que no jode ni molesta ni secuestra al ciudadano (lo q tienen q aprender los de CCOO y UGT) y sin q les toquen el sueldo por huelgistas, aunque si los cojones.

bien por este tipo de huelgas.

Y ahora otro tema.

Es conocido q el ejercito en este ex-país no tiene éxito reclutando soldados y en cambio la guardia civil registra candidatos a punta pala (lógico, no se dan barrigazos y te desplazan cerca de tu casa)

Por eso no se puede desmilitarizar, pq es una forma de tener mas soldados sin q lo parezca y sobre todo, tenerlos productivos y ocupaditos, nada menos q en lo más importante y rentable para el Estado, recaudando, en época de paz. Gran negocio. ¿conoceis un solo ejercito del mundo q sea rentable y útil en época de paz? pues si, la guardia civil, o sea, la división B del ejercito de tierra español.

Si es que semos la polla, hemos inventado la cuadratura del círculo.

Sds., y a seguir sin multar, q seais buenos chicos.

Les putean todo lo imaginable y más en Úbeda y luego donde les destinan (que salvo en pocos casos, nunca es donde preferirían); viven en condiciones infrahumanas; son la última cadena de mando y los que han de dar la cara cuando al Gobierno se le cruzan los cables y decide llenar la carretera de rádares, controles y demás. Se les agria el carácter con razón. Ojo, no quita que haya hijos de papá y a los que se les sube el poder, ¡pero es que se encuentran tiparracos como éstos hasta en la policía local!
Un día que me tocó subir hasta Boceguillas a recoger una documentación al puesto, se me ocurrió aparcar el coche en un estupendo sitio que encontré en las inmediaciones del cuartel. No había estado nunca en ese pueblo segoviano (sólo con las escalas del bus Madrid-Aranda), así que iba un poco a cierraojos para localizarlo. Total, que al llegar a la entrada, todo estaba patas arriba y no sabía ni por dónde meterme; no había nadie ni afuera ni el patio y todo estaba lleno de obras; después de un rato me encontré a una pareja que estaba saliendo a patrullar y les pregunté dónde podían atenderme. El más adelantado, ignorando mi presencia, se asoma a la esquina y pregunta al aire: "¿de quién es ese coche matrícula BU aparcado ahí?" (a las 9 de la mañana, en plena provincia de SeGovia, un día laboral, ni perros había por allí :icon_exclaim:). Pese a la evidencia, le contesto: "¿es gris? entonces es el mío". Entonces el tipo ya se dirige hacia mí y sin quitarse las gafas de sol me suelta: "¿no sabe Vd. que no puede dejar su vehículo aparcado junto al cuartel?". Y yo, con toda la naturalidad que da la ignorancia, le espeto: "Pues no, no lo sabía, pero ahora mismo lo cambio de lugar. Pero, dígame por favor, dónde puedo recoger una documentación". Y el tipo, más tosco aún me insiste: "Señor, retire su vehículo de ahí inmediatamente. Está terminantemente prohibido". "¡Vale!" -le replico- "pero sólo indíqueme dónde tengo que ir porque no veo lógico que entre en el cuartel y me ponga abrir puertas hasta que encuentre a alguien que quiera contestarme"  :icon_evil:. En esto, el tipo se puso a berrear que si no lo retiraba ya me iba a denunciar y patatín y patatán... no le hice caso porque el otro compañero me dijo: "la segunda puerta del corredor derecho encontrarás a alguien que te ayude". Me largué corriendo a cambiar el coche dos manzanas más lejos (donde vi sitio) y cuando volví, saltando entre materiales de obra, alcancé mi objetivo. En las oficinas, sin embargo, me encontré con otros guardias diametralmente opuestos: agradables, dispuestos y muy amables.  :icon_biggrin:

La gUARDIA INCIVIL , una creacion para contrarestar el poder de la Milicia Nacional de los liberalistas, mejor seria disolver a esos pistoleros con bigote.

El Ministerio del Interior ha abierto hoy sendos expedientes disciplinarios a los portavoces de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y de la Unión de Oficiales (UO), después de que, esta misma mañana en rueda de prensa, acusaran al Gobierno de tratarles como a terroristas. «La Delegación de Gobierno, teledirigida por Interior, trata a los guardias civiles como a los etarras

http://www.abc.es/20100910/espana/expediente-guardiasciviles-201009101657.html

No hombre como van a trataros como a terroristas que disparate, por favor, los terroristas tienen derechos.  :icon_twisted:

Yo matizaría que este colectivo es uno de los encargados de llevar a cabo la represión del estado contra las luchas que se llevan a cabo desde la clase trabajadora.
Como ejemplo reciente un par de videos de la lucha de los mineros leoneses, que no son terroristas sino que simplemente luchan por sus derechos.

http://www.youtube.com/watch?v=LeRbpyTsisY&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=kbIoKtEBhcc&feature=player_embedded

Va a ser que el rencor que tiene la izquierda hacia los picoletos no sólo viene de la época franquista. Porque casos después del franquismo, a patadas. Y por cierto, algo a lo que el castellanismo no le ha sido ajeno.

SI todo el mudo emplease los metodos de esa gente estariamos todo el dia a ostias, que por lo que veo es lo que quieren en ciertos lares.

La GC solo obedece órdenes, y desde mi punto de vista en ese caso mas que justificadas.

Sí, claro. Si jugarte tu integridad física y un marrón considerable por "desórdenes públicos y atentado contra la autoridad" está guapísimo.


¿Qué están justificadas? Supongo que lo dirás por el hecho de que impidan los cortes de carreteras. Pero es que, como expllica uno de los mineros, es prácticamente la única forma de poder ejercer presión y hacer oir sus reivindicaciones. Chico, que esa gente está luchando por defender sus derechos como trabajadores, como por ejemplo que les paguen salios que no han cobrado. Pero eso sí, los picoletos obecen órdenes, da igual que al hacerlo estén jodiendo a gente que lleva a cabo una lucha justa, son buenos robocops fieles a la mano que les da de comer.

Sí, claro. Si jugarte tu integridad física y un marrón considerable por "desórdenes públicos y atentado contra la autoridad" está guapísimo.

En efecto, no está guapísimo, salvo para los que lo defendéis, por eso no salgo de mi asombro.

Cuado haga la declaración y no me mole lo que vea cortaré la A2 a ver si así me hacen caso, espero contar con vuestra aprobación y solidaridad  :icon_twisted:

En cuanto al problema, me parece bochornoso que no les paguen, como me parece bochornoso que llames derechos de trabajador a que toda España les subvenciones ad eternum el chiringuito.

A mi nadie me subvenciona una mierda y no jodo al común de los mortales con barricadas y montando guerrillas contra la policía en medio de autopistas, que se dediquen a otra cosa que ya va siendo hora de que se ganen su pan y no se lo quiten al vecino.

Porque la historia del cabón español lleva siendo así casi desde el comienzo, vivir a costa de joder al resto.

Venga vale tienes razón. Lo lógico es que se resignen a irse a la calle mientras se compra carbón extranjero.

Y sobre el hilo en cuestión, una imagen relacionada.

(http://usuarios.multimania.es/succedani/tasio92.gif)

Quizás es la consecuencia de la globalización y de la competitividad de los precios, pero quizás unas politicas en defensa de los recursos propios produzca un consumo de lo nuestro, pero ojo este consumo de lo nuestro en recursos materiales puede conllevar un "cierre" de Recursos Humanos, que es lo que conllevan las políticas protecionistas.

Lo lógico es que no nos pasemos 200 años  pagángoles el sueldo....es que es algo tan dificil de entender?  :icon_rolleyes:

Tarod, no es la globalización, comodín donde los haya, el carbón asturiano lleva protegido desde el Siglo XIX, si proteges el carbón, somos los demás los que tenemos que comprar ese carbón de pero calidad y mas caro, es absurdo e injusto.