Título: A vueltas con el cementerio nuclear Publicado por: Maelstrom en Septiembre 19, 2010, 05:44:36 Citar La localidad valenciana de Zarra se sitúa como favorita para el ATC Este pueblo encabeza un informe del Ministerio sobre los más idóneos para el cementerio nuclear, mientras que Congosto (Palencia), Melgar y Santervás (Valladolid) están los últimos agencias / madrid La Comisión Interministerial para elegir el emplazamiento más adecuado para el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares presentó un informe ante el Consejo de Ministros en el que la candidatura de Zarra (Valencia) obtiene la mejor puntuación. Así, el Gobierno comunicó la elección a la Generalitat Valenciana aunque posteriormente señaló que la decisión había sida pospuesta. El Ejecutivo quiso dejar claro que el informe no prejuzga como ganadora a ninguna candidatura, sino que expone una valoración conforme a varios criterios, con el objetivo de que sea el Consejo de Ministros el que adopte la decisión final. En el informe aparece una clasificación de los ocho emplazamientos más adecuados, que son, por orden descendente, Zarra (374 puntos, conforme a los criterios de puntuación asignados), Ascó (Tarragona, 370 puntos), Yebra (Guadalajara, 357 puntos) y Villar de Cañas (Cuenca, 350). Estos cuatro emplazamientos disponen de las ofertas de terreno más «idóneas», y la puntuación técnica asignada muestra «escasa diferencia entre ellos», advierten las fuentes. Los otros cuatro emplazamientos son «válidos», aunque no tan «idóneos». Mientras tanto, los cuatro emplazamientos con puntuaciones más bajas son Congosto de Valdavia (Palencia, 324 puntos), Melgar de Arriba (Valladolid, 320 puntos), Santervás de Campos (Valladolid, 319 puntos) y Albalá (Cáceres, 300 puntos). Zarra obtiene una calificación de «muy bueno» en once de las veinte categorías evaluadas, incluidas las de calificación urbanística, topografía, actividades nucleares o distancia de transporte, entre otras. Nueva categorías reciben la calificación de «bueno». La decisión definitiva podría adoptarse la semana que viene, aunque fuentes del Gobierno apuntaron que podría demorarse algo más. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, señaló que se trata de un asunto de «una gran complejidad», al tiempo que reconoció que Zarra está «bien posicionado». Por su parte, el portavoz del PP en las Cortes Valencianas, Rafael Blasco, afirmó que la posible elección de Zarra supone «un nuevo ataque» a las resoluciones del Parlamento valenciano que se opuso a la ubicación de esta instalación. «Vida» a la comarca. Al conocerse estas noticias, el alcalde de Zarra, Juan José Rubio, aseguró que, en caso de ser seleccionado, el ATC «dará vida» a la comarca durante los próximos cien años y permitirá a sus vecinos dejar «un buen legado a sus nietos». Por contra, Purificación Moreno, alcaldesa de Albalá (Cáceres), se mostró «decepcionada» al entender que a Zarra «le ha tocado la lotería», ya que las inversiones previstas giran entre 700 y 1000 millones. http://www.diariodeavila.es/noticia.cfm/Castilla%20y%20Le%C3%B3n/20100918/localidad/valenciana/zarra/situa/favorita/atc/4C90FE01-0D82-9A71-F3BE6079D976FC7C Qué quereis que os diga: todavía no acabo de creerme que esta mierda no vaya a instalarse en tierras castellanas. Eso sí, lo tendremos bien cerca (a tan sólo 20 kilómetros de Almansa). (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Zarra-Mapa_del_Valle_de_Cofrentes.svg/593px-Zarra-Mapa_del_Valle_de_Cofrentes.svg.png) Título: Re: A vueltas con el cementerio nuclear Publicado por: Salvaje en Septiembre 20, 2010, 02:52:18 No lo digas muy alto, que lo ponen más arriba y nos lo plantan en pleno Llano de Requena...
Título: Re: A vueltas con el cementerio nuclear Publicado por: Torremangana II en Septiembre 21, 2010, 03:20:07 En vez de "llano" mejor "meseta". :icon_wink:
Bueno, no canteis victoria, en Valencia hay fuerte oposición tanto en la Generalidad como en la oposición del PSOE y además si no se ha aprobado ya es pq De la Vega ha tumbado la decisión de Industria en el último momento ya q se presenta por Valencia y Sebastián se ha comido el sapo. Añadidle q Ascó ha pedido retirarse y q Montilla, el que lo aprobó como ministro y lo rechaza como presidente regional, lo tiene jodido de explicar y no va a comerselo y además engordaria a CIU y a los ecosociatas de ICV. Por si fuera poco, por mucho q los socialistas caen tb en Cataluña, es donde mejor resisten las encestan y ZP no está para estropearse mas el traje. así que quedan Yebra y Villar de Cañas, o sea, Castilla y Castilla. tenemos todos los boletos, esta lotería nos toca seguro. En Guada han mostrado mas oposición (Barreda se manifestó en contra en Guada, no en Cuenca) y están mas cerca de Madrid así que creo que la cosa está clara, cae en Cuenca. Ade+, a Cuenca se la está premiendo ya con otro regalito: la tubería manchega, lo q da idea de lo q le importa esta provincia, es donde menos coste electoral tiene él y el PSOE (con solo 3 diputados en Cortes el PP ganará 2 a 1 peor es imposible un 3 a 0) o sea, coste real cero patatero. ¿Alguien apuesta algo? Título: Re: A vueltas con el cementerio nuclear Publicado por: leoncomunero en Octubre 05, 2010, 16:25:50 http://www.unidadregionalista.es/modules.php?name=News&file=article&sid=174
http://www.nortecastilla.es/v/20101005/palencia/membrillar-ratifica-oposicion-almacen-20101005.html |