Foros Castilla

La Junta ha decidido subir la cuantía de las multas que puede imponer a quienes infrinjan la normativa de uso recreativo del medio natural de Castilla-La Mancha. Por el momento sólo es un borrador, pero el Gobierno regional planea hasta multiplicar por cuatro la máxima cuantía de este tipo de sanciones. El decreto vigente establecía multas de entre 600 y 6.000 euros para las calificadas como «infracciones menos graves» y de 60 a 600 euros para las «leves». Con la nueva normativa, se incrementa la horquilla de multas de 1.000 a 25.000 euros para las infracciones menos graves, y de 100 a 1.000 euros las leves.
El borrador del decreto establece que vulnerar las normas de la Junta se toma como una infracción leve, pero pasa a ser considerado como menos grave (lo que supone más multa) si al desobedecer esas reglas se pone en riesgo espacios naturales protegidos, zonas sensibles, especies amenazadas, hábitats o elementos geomorfológicos de protección especial.
Por ejemplo, una de las prohibiciones que establece el decreto para los vehículos que circulen por el medio natural es la de «atropellar o colisionar con animales vertebrados de forma intencionada». También se exige «evitar dichos accidentes cuando sea posible en condiciones de seguridad».
Para evitar consecuencias de este tipo se prohibe la circulación de vehículos campo a través, exceptuando los que tienen funciones de vigilancia o para casos de emergencia. Tampoco se podrá circular por cortafuegos o por cauces fluviales naturales.
El decreto marca una velocidad tope de 30 kilómetros por hora e incluso se impide el uso de altavoces o el claxon «salvo por motivos de seguridad o razones de fuerza mayor».
Además, el decreto considera como infracciones organizar, ofertar o dirigir excursiones y competiciones de vehículo a motor sin contar con la autorización previa o fuera de la Red de Espacios Recreativos.

nueva red de espacios
Para llevar un mejor control, la Junta tiene la intención de crear la Red Regional de Espacios Recreativos de Castilla-La Mancha. Será una especie de ‘inventario’ en el que aparecerán recogidas zonas de acampada controladas, campamentos, itinerarios de uso público, áreas recreativas y destinadas a la práctica de deportes y otras actividades al aire libre. Además dos veces al año se abrirá el ‘registro’ para solicitar la incorporación de nuevos espacios recreativos.
También la Junta prevé elaborar, en colaboración con los Ayuntamientos, una red de rutas e itinerarios encaminados a fomentar el uso de la bicicleta y el senderismo en áreas con interés histórico o paisajístico.   

http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia.cfm/Castilla%20La%20Mancha/20100927/atropello/deliberado/animal/multara/25000/euros/25DA7EE2-901D-A4F5-9F7555386620BE2D (http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia.cfm/Castilla%20La%20Mancha/20100927/atropello/deliberado/animal/multara/25000/euros/25DA7EE2-901D-A4F5-9F7555386620BE2D)

Que hay mucho espabilao que se en cuanto se le cruza un conejo por la carretera por la carretera pisa el acelerador, o aquellos que se divierten matando gatos o perros.

Me parece estupendo, lo único, ¿cómo se sabe cuando alguien intenta atropellar a un animal voluntariamente?

Bien pensado, pero yo voy más alla, ¿quien coño atropella a ningún animal a propósito?. No se me ocurre motivo alguno para ello, es más, aunque llegue por esa carretera un cabrón de cuidado, seguro que evita atropellar a nada ni a nadie al menos para no joder su coche. Si no es así y me equivoco, y si tiene que atropellar intencionadamente a algún animal, pues que sea a un elefante y vaya a tomar por saco, así de golpe.

Cómo Vaélico ha dicho:


Y me imagino que también hay mucho subnormal que intenta matar aves pequeñas.

Normativa muy bonita, pero imposible de aplicar...

Aquí se da mucho con las perdices (se pasa por encima y se toca el claxon). Sobre todo para comérselas.

Supongo que es una ley para proteger a ciertos cotos de caza que ven mermadas las poblaciones de perdiz, sobre todo, por lo que comentaba antes. Los del pueblo que son unos desalmados... :icon_mrgreen:

Sin ánimo de generalizar, de un pueblo eran unos, cuya historia me contaron en casa hace bastantes años, que para ensañarse con algunos perros, les ataban la correa al paragolpes trasero del coche y subían a todo trapo ladera del páramo arriba. No consigo olvidar tamaña crueldad hacia un animal... por suerte, no recuerdo más detalles ni por qués (si es que acaso tuviera justificación). En algunas ocasiones, creo, lo hacían para vengarse de otros vecinos (sobre todo de otros cazadores) y matarles o malograrles a sus perros  :icon_cry: ¿No debería contemplarse una sanción más general?

No parece el mismo caso... Seguramente que en determinadas circunstancias lo hiciesen con personas. Pero como todos sabemos cafres los hay en el pueblo y en la ciudad.

Tengo que reconocer que me he comido más de una perdiz a la toledana "adquirida" de esa manera.

aunque este de acuerdo, habrá que ver que consideran atropello, porque con el "afan recaudatorio" lo mismo consideran atropello que se te tire un corzo a la rueda.
En lo de si hay gente que intenta atropellar liebres y tal es cierto, como si de un cazador se tratara pero en rally por un camino