Foros Castilla

En este foro se ha vilipendiado a muchos colectivos, en esos casos se responde al creador del comentario que es ofensivo a tu juicio y punto, no creo que haya que tomar medidas extraordinarias de ningún tipo.

Opino lo mismo peor bueno, ya lo he dicho en anteriores mensajes, si se hace esto con Torre se debería pedir disculpas públicas a medio foro.

Que yo sepa nadie ha tenido la indecencia de llamar "animalicos" a las mujeres que fueron humilladas en la posguerra.
Es intolerable, zafio, grosero, esperpéntico...  y dice muy poco de un foro en el que estas cosas se consienten

Yo también opino lo mismo.

Edito: Y también opino que la gracia de Torre no fue muy afortunada.

Edito2: De hecho estoy repasando el foro y creo que la cosa está un poco tensa :icon_rolleyes:. Tranquis que la luna ya está menguando.

A los sacerdotes, de forma generica, se les ha llamado de todo, a los exiliados cubanos en Miami, de forma generica, se les ha llamado de todo, y asi mil ejemplos mas de izquierda a derecha.

Pero la memoria y la indignación son selectivas.

Pues a lo mejor pudo ser mi bisabuela o la de otros muchos la "roja piojosa falta de jabón" la que no quiso echar un polvo con el fascista de turno y por eso se cargaron a su marido...

Lo que hay que leer.

Hay un pequeño matiz, se habrá podido cargar contra los curas (hablando de la pedarastia), de Hitler, o de Stalin, de los nazis, los comunistas o el estado de Israel pero todos ellos eran o habían cometido hechos "objetivamente" reprobables. Cuéntame que hecho reprobable habían cometido esas pobres mujeres.
Vamos igualico es poner a caldo a una tropa de curas que se cepillado a miles de niños que a estas inocentes mujeres.
El ejemplo es de puta broma. Y tú el súmmum de la objetividad, no te jode.

Los curas, comunistas, fascictstas, israelitas y demás, de forma genérica son culpables de algo?.

Eso de la moderación y el pensar las cosas no va mucho contigo, no?.